Usages de la science et science des usages
Résumés
Le débat politique sur le PaCS conduit à repenser nos définitions de la famille à la lumière de l'homoparentalité. La critique développée ici est double. Politique d'abord, contre l'expertise qui, au nom d'une anthropologie normative, prétend délimiter la famille en posant en guise de fondement anhistorique la « différence des sexes ». Épistémologique ensuite, contre une conception de la science qui suppose, au principe de la diversité des familles, un dénominateur commun invariant. En partant des lecteurs anglais de Lévi-Strauss, on propose de repenser l'anthropologie de la parenté comme une science des usages, pour mieux renoncer aux abus de la science : entre les familles, la description des pratiques ne reconnaît alors que des « ressemblances familiales » (Wittgenstein).
Entrées d’index
Mots clés :
parenté, famille homoparentale, ressemblances familiales, expertise, droit de la famillePour citer ce document
Référence papier
Éric Fassin, « Usages de la science et science des usages », L’Homme, 154-155 | 2000, 391-408.
Référence électronique
Éric Fassin, « Usages de la science et science des usages », L’Homme [En ligne], 154-155 | avril-septembre 2000, mis en ligne le 04 mai 2007, consulté le 09 juin 2023. URL : http://journals.openedition.org/lhomme/39 ; DOI : https://doi.org/10.4000/lhomme.39
Haut de pageDroits d’auteur
Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Haut de page