La notion de « perspectivisme » constitue désormais un lieu commun de l’anthropologie sociale, bien au-delà de ce que l’on a nommé le « tournant ontologique de l’anthropologie ». Elle sert à désigner des énoncés singulièrement anthropomorphes comme : « ce que les [humains] perçoivent comme du sang, les jaguars le perçoivent comme de la bière de maïs fermentée » (Descola 2005 : 187-188). L’enjeu est alors de décrire et d’expliquer ce procédé interprétatif propre à certains groupes sociaux : lorsque les Wari’ affirment que les jaguars boivent de la bière alors qu’ils boivent très manifestement du sang, ils veulent dire en réalité que, du point de vue du jaguar, ce qui nous apparaît comme du sang lui apparaît comme de la bière – et ils auraient donc une tendance à plus aisément ou plus systématiquement se rapporter au point de vue d’autrui. Philippe Descola a proposé d’appeler « animisme » la tendance qui consiste à expliquer les comportements et les caractéristiques des êtres non huma...
Le perspectivisme est-il une « théorie de l’esprit locale » ?
Résumés
Dans cet article, nous discutons la pertinence d’une interprétation psychosociale de la notion de « perspectivisme ». Nous nous focalisons sur l’hypothèse, formulée par Aparecida Vilaça dans le cadre d’un projet dirigé par Tanya Luhrmann, selon laquelle le perspectivisme peut être entendu comme une « théorie de l’esprit locale ». Nous évaluons ainsi l’idée qu’il existerait des variations socioculturelles de la capacité à endosser le point de vue d’autrui (ou perspective-taking). Dans une première partie, nous comparons trois approches distinctes : la définition du perspectivisme comme « métaphysique » développée par Eduardo Viveiros de Castro ; l’approche du perspective-taking entendue comme une capacité universellement partagée dans le cadre de la psychologie cognitive ; la thèse avancée par Shali Wu et Boaz Keysar, pour lesquels il existe un effet de la culture sur la prise de perspective. Dans une seconde partie, nous postulons qu’une redéfinition du perspective-taking comme une compétence socialement structurée (et non comme une métaphysique locale ou une capacité universelle) permet une articulation prometteuse entre psychologie et anthropologie en faisant du perspectivisme un cadre ethnopsychologique global. Nous exemplifions alors cette idée en la confrontant à certains modèles récents dans le champ de l’ethnologie (comme la théorie de l’opacité de l’esprit d’autrui).
Entrées d’index
Mots clés :
perspectivisme, ethnopsychologie, théorie de l’esprit, cognition sociale, perspective-taking, opacité de l’esprit d’autruiKeywords:
perspectivism, ethnopsychology, theory of mind, social cognition, perspective-taking, opacity of other mindNotes de l’auteur
Nous tenons à remercier Daphné Le Roux, Alice Doublier, Grégory Delaplace, ainsi que les relectrices et relecteurs anonymes de la revue L’Homme pour leurs remarques sur des versions antérieures de cet article.
Extrait du texte

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2024.
Consulter cet article
Plan
Aperçu du texte
Pour citer ce document
Référence papier
Camille Chamois, « Le perspectivisme est-il une « théorie de l’esprit locale » ? », L’Homme, 238 | 2021, 35-62.
Référence électronique
Camille Chamois, « Le perspectivisme est-il une « théorie de l’esprit locale » ? », L’Homme [En ligne], 238 | 2021, mis en ligne le 02 janvier 2024, consulté le 29 janvier 2023. URL : http://journals.openedition.org/lhomme/39824 ; DOI : https://doi.org/10.4000/lhomme.39824
Haut de pageDroits d’auteur
Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Haut de page