Navigation – Plan du site

AccueilNuméros243-244Negative EthicsIn the Shadow of Power: Ethics an...

Negative Ethics

In the Shadow of Power: Ethics and Material Interest in Ukrainian Political Reporting

Dans l’ombre du pouvoir : éthique et intérêts matériels dans le journalisme politique ukrainien
Taras Fedirko
p. 61-94

Résumés

Cet article examine la relation entre l’économie politique et l’éthique du journalisme d’actualités en Ukraine, après la révolution de Maidan et avant l’invasion russe. J’explique pourquoi les journalistes, selon qu’ils travaillaient pour des médias indépendants ou pour les médias officiels, évaluent leur proximité vis-à-vis du pouvoir politique et économique en termes radicalement différents du point de vue de l’éthique. Dans les deux cas, le problème éthique principal des journalistes réside dans la subordination de leur travail aux intérêts matériels de leurs puissants mécènes. Toutefois, les journalistes indépendants et les journalistes officiels interprètent ces intérêts différemment : les premiers comme un dangereux poison, les seconds comme une inévitable contrainte. Ainsi, différentes formes d’éthique prennent corps au sein de la profession. Parmi les employés des médias indépendants, se développe une éthique des valeurs, qui met en avant l’adhésion volontaire et désintéressée à des idéaux purs, détachés de toute obligation ou gratification matérielle. Parmi ceux qui travaillent pour des annonceurs officiels appartenant aux oligarques, en revanche, c’est une éthique du pragmatisme qui a cours, mettant l’accent sur le compromis pratique entre des intérêts puissants et des idéaux professionnels élevés. J’avance ici que le « pragmatisme » se déploie parmi ceux qui ne peuvent pas s’émanciper des rapports de domination sous la contrainte desquels ils travaillent, et qui cherchent à les utiliser à leurs propres fins en acceptant les gratifications auxquelles leur complicité leur donne accès. Par contraste, les « valeurs » pures jouent un rôle cardinal pour la minorité de journalistes qui trouvent les moyens viables de rejeter ces rapports de domination, mais qui ne s’en trouvent pas moins, de ce fait, dans une position précaire au sein de leur profession. À travers ces deux formes d’éthique, les journalistes négocient des positions structurelles différentes dans l’économie médiatique de l’Ukraine. En faisant usage des ressources à leur disposition, mais sans s’y limiter néanmoins, ils œuvrent ainsi chacun au bien social et s’efforcent d’accommoder au mieux leur autonomie des déterminismes sociaux.

Haut de page

Extrait du texte

Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2026.
Consulter cet article

Plan

Social Explanation of Ethical Variation
Behind the Veil
The Hidden Reality of Politics
Dangerous Interests
Values as Transcendence of Necessity
Pragmatism and Accommodation of Interests
Two Forms of Ethics in a Divided Profession

Aperçu du texte

If journalism is a profession that everywhere exists in the shadow of power (e.g., Champagne 2005; Neveu 2017), does its ethics then depend on how power networks are organised, and on how power is perceived to operate? In February 2014, the Maidan revolution in Kyiv brought down Ukraine’s president Viktor Yanukovych. Eight years later, in February 2022, Russia invaded Ukraine with the goal of replacing president Volodymyr Zelensky with a more pro-Russian figure. In the intervening eight years, Ukraine’s politics was characterised by conflicts among several factions of plutocratic rentiers, and between the rentiers and their opponents: the rising lesser bourgeoisie, and the national-liberal intelligentsia led by Western-supported reformers. In this context, Ukrainian journalists often became key protagonists in, rather than detached reporters of, their country’s political struggles. Split between mainstream broadcasters—outlets predominantly owned by several oligarch-controlled media...

Haut de page

Pour citer ce document

Référence papier

Taras Fedirko, « In the Shadow of Power: Ethics and Material Interest in Ukrainian Political Reporting »L’Homme, 243-244 | 2022, 61-94.

Référence électronique

Taras Fedirko, « In the Shadow of Power: Ethics and Material Interest in Ukrainian Political Reporting »L’Homme [En ligne], 243-244 | 2022, mis en ligne le 01 janvier 2026, consulté le 03 février 2023. URL : http://journals.openedition.org/lhomme/43812 ; DOI : https://doi.org/10.4000/lhomme.43812

Haut de page

Auteur

Taras Fedirko

University of St Andrews – British Academy Research Fellow, Department of Social Anthropology, St Andrews (Scotland) – tf68[at]st-andrews.ac.uk

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Haut de page
  • Revue soutenue par l’Institut des sciences humaines et sociales du CNRS
    CNRS - Institut national des sciences humaines et sociales
  • OpenEdition Journals
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search