Adam, J.-M., 1990, Éléments de linguistique textuelle, théorie et pratique de l’analyse textuelle, Liège, Mardaga.
Adam, J.-M., 1994, Le texte narratif, Paris, Nathan Université.
Adam, J.-M., 1999, Linguistique textuelle. Des genres de discours aux textes, Paris, Nathan Université.
Amacker, R., 2001, « Charles Bally juge la grammaire des fautes d’Henri Frei : de la stylistique à la linguistique générale », in Cahiers Ferdinand de Saussure, vol. 54, Droz, Genève, p. 5-20.
Arnauld, et Lancelot, 1660, Grammaire générale et raisonnée. Edition de 1997, Paris, Allia.
Bally Ch., 1926, Le langage et la vie, Paris, Payot.
Bally, Ch., 1921, Traité de stylistique française, Heidelberg, Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.
Barthes, R., 1957, Mythologies, Paris, Seuil.
Bartlett, F.C., 1932, Remembering : A study of Experimental and social psychology, Cambridge University Press.
Biber, D., 1988, Variation across speech and writing, Cambridge, CUP.
Biber, D., Conrad S., Reppen R., 1998, Corpus linguistics. Investigating language. Structure and use, Cambridge, CUP.
Blanche-Benveniste, Cl., 2000, Approche de la langue parlée en français, Paris, Ophrys, Bouchard, D., 1982, « Les constructions relatives en français vernaculaire et en français standard : étude d’un paramètre », in Claire Lefebvre (Ed.), Tome 1, Québec, OLF, Collection Langues et Sociétés, p. 5-48.
Brémond, C., 1973, Logique du récit, Paris, Seuil.
Brunot, F., 1922, La pensée et la langue, Paris, Masson.
Damourette, E., Pichon, J., 1911-1934, Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française, Paris, Éditions d’Atrey (7 tomes).
Deleuze, G., 1972, Un Nouvel Archiviste, Paris, Scholies, Fata Morgana.
Denhière, G. et alii., 2004, « Psychologie cognitive et compréhension de texte : une démarche théorique et expérimentale », in L’unité texte, S. Porhiel et D. Klingler (Eds), Association Perspectives, Pleyben, p. 74-95.
Deulofeu, J., 1981, « Perspectives linguistiques et sociolinguistiques dans l’étude des relatives en français », in Recherches sur le français parlé 3, p. 135-194.
Deulofeu, J., 1988, Syntaxe de « que » en français parlé et problème de la subordination, in RSFP N° 8, pp. 79-104.
Ducrot, O. et alii, 1980, Les mots du discours, Paris, Les Editions de Minuit
Favre de Vaugelas, C., 1690, Remarques sur la langue française, utiles à ceux qui veulent bien parler et bien écrire, Paris, Desprez, Edition de 1981, Paris, Champ Libre.
Fayol, M. 1985, Le récit et sa construction, une approche psycho-cognitive, Delachaux et Niestlé, Lausanne, Paris
Foucault, M., 1969, L’archéologie du savoir, Paris, Gallimard.
Frei, H., 1929, La grammaire des fautes, Edition de 2007, Rennes, Ennoia.
Godard D., 1988, La syntaxe des relatives en français, Éditions du CNRS
Gadet F., 1989, « La relative non-standard saisie par les grammaires », in Linx 20, p. 37-42.
Gadet F., 1992, Le français populaire, Que sais-je, PUF.
Godard, D., 1988, La syntaxe des relatives en français, Éditions du CNRS.
Guiraud, P., 1965, Le français populaire, Que sais je 1172, PUF.
Hugo, V., 1831, Notre Dame de Paris, Édition de 2002, Paris, Flammarion.
Kintsch, W., Van Dijk, T.A., 1985, Strategies of discourse comprehension, New York, Academic Press.
Kintsch, W., Van Dijk, T.A., 1976, « Comment on se rappelle et on résume les histoires », in Langages 40, p. 98-116.
Kleiber, G., 1987, « Relatives restrictives et relatives appositives : une opposition introuvable », in Langages 88.
Klingler, D., & Veronique, D., 2012, « La grammaire des Fautes de Henri Frei (1899-1980) : fautes et fonctions », in Vers une Histoire de la grammaire française. Matériaux et perspectives, Édité par B. Colombat, J.-M. Fournier, V. Raby, Paris, Honoré Champion, p. 291-310
Klingler, D., 2009, « Syntactic complexity and discourse complexity in Japanese L1 and French L2 : three case studies », in The advanced learner variety : the case of French, E. Labeau & F. Myles (Eds.), Oxford, Peter Lang, p. 221-241.
Klingler, D., 2012, « Subordination et coordination : une opposition indécidable ? l’exemple d’énoncés complexes produits par deux japonaises apprenant le français » in Kamper et Skupien (eds), Recherches récentes en FLE, Peter Lang, p. 97-122.
Lefebvre, C., 1982, « Qui qui vient ? ou Qui vient ? Voilà la question », in C. Lefebvre (Ed.), Tome 1, p. 45-101.
Le Goffic, P., 1993, Grammaire de la phrase française, Paris, Hachette.
Le Goffic, P., 2000, « Subordination et connecteurs : quelques propositions à partir de l’Essai de grammaire de langue française de Damourette et Pichon », in Syntaxe et Sémantique 1, PU de Caen, p. 17- 37.
Molière, Théâtre complet, Paris, Edition Salamandre, Imprimerie Nationale, 1997.
Morel, M.A et Danon-Boileau, L., 1998, Grammaire de l’intonation du français, Paris, Ophrys.
Pêcheux, M., 1990, L’inquiétude du discours, textes choisis et présentés par Denise Maldidier, Paris, Cendres.
Propp V., 1970, Morphologie du conte, Paris, Seuil. Edition originale, 1928, Nauka, Leningrad.
Radford, A., 2004, Minimalist Syntax. Exploring the structure of English, Cambridge, CUP.
Rastier, F., 2005, Discours et texte, Première partie, in Texto revue en ligne : www.revue-texto.net
Riegel, M., Pellat, J.-C., Rioul, R., Grammaire méthodique du français, Paris, PUF, 1994.
Rousseau J.-J, 1750, Lettre de Jean-Jacques Rousseau de Genève, sur une nouvelle Réfutation de son Discours, par un Académicien de Dijon, [nommé Lecat, chirurgien à Roüen], Edition de 1970, Paris, NRF La Pléiade, p. 97-102.
Saussure, L.-F., 1916, Cours de Linguistique Générale. Edition de 1972, Paris, Payot.
Slatka, D., 1975, « L’ordre du texte », in ELA 19, p. 30-42.
Touratier, C., 1980, La relative. Essai de théorie syntaxique, Paris, Klincksieck.