Navigation – Plan du site

AccueilNuméros86VariaManières de rire : Alfred Jarry ...

Résumé

Jarry a exploité des genres et des modes d’expression les plus divers. Il s’est démarqué de ses aînés collaborateurs du « Chat noir » en explorant des modes nouveaux de la drôlerie : avec les intrusions burlesques d’Ubu, personnage « d’un sinistre largement comique » (Remy de Gourmont) ; avec les spéculations de La Chandelle verte qui éclairent les menus faits de l’actualité, proposant par exemple d’appliquer la peine capitale à titre préventif ; ou encore en exposant le moyen de réaliser une « Machine à explorer le temps » de façon si savante que ses lecteurs perdent pied.

Haut de page

Texte intégral

  • 1 Pour une connaissance actualisée, on se reportera à la récente et très remarquable édit (...)

1Lorsqu’il rend un hommage à Albert Samain, poète édité par le Mercure de France, disparu quelques années plus tôt, Alfred Jarry prend soin de marquer ses distances avec ses prédécesseurs Hydropathes, Hirsutes et Cie. Après la disparition du Chat Noir – où Samain avait publié ses premiers poèmes – une page a été tournée, même si perdure chez les contemporains un esprit de drôlerie qu’exploitent à loisir les chroniqueurs et une myriade d’« auteurs gais ». Réunies en Œuvres complètes1, les productions de Jarry donnent l’illusion d’un ensemble organisé, alors que de son vivant elles se sont émiettées de manière disparate dans des revues ou des ouvrages confidentiels et des éditeurs divers. Il a par ailleurs exploré des genres littéraires et des types de langages d’une grande diversité qui vont d’une expression datée (poésies et poèmes en prose) à des provocations comme Ubu Roi et ses avatars en donnent de bons exemples. Régulièrement Jarry se renouvelle en puisant à des sources innombrables et à des savoirs hétéroclites qu’il brasse en défiant leurs cadres d’appartenance, passant inopinément du terrain philosophique voire théologique, au scientifique, mathématique ou technique, du poétique et du narratif aux pitreries de guignol, aux jongleries de l’argumentation et à l’exposé transcendant. Par toutes les sortes de procédures, il déborde les usages au profit de fonctions disruptives. Il pervertit la relation référentielle du langage, mais également sa fonction « autotélique » que revendiquent des poètes, pour constituer un écrit qui non seulement ouvre sur l’autre monde de l’imaginaire, mais qui se calcifie en données brutes par lesquelles est pervertie sa vocation à établir une communication ordinaire.

  • 2 O.C., t. 3, p. 531.
  • 3 O.C., t. 1, p. 416.

2En évoquant les enseignants qui ont nourri ses curiosités d’élève de classe préparatoire au lycée Henri IV, Jarry retient deux noms étroitement associés à la veine comique : M. Poyard, son professeur de grec, qui avait « bien connu Aristophane », et « M. Bergson, qui improvisait devant ces adolescents s’éveillant au sérieux, sa théorie du rire2 ». En une dizaine d’années l’esprit de facétie a franchi la Seine, il est passé du Quartier latin à la Butte Montmartre. Dans le domaine culturel, toutes sortes de productions dérogent ou paraissent déroger à l’esprit de sérieux, aussi bien les blagues de jeunes gens que les écrits du « décadent » Rimbaud ou que les sculptures de Rodin. Comme il advient d’ordinaire, une génération nouvelle détient un héritage dont elle se démarque. Si les esclandres de naguère sont jugées désuets, la visée « comique » perdure sous de nouvelles formulations plus élaborées qui s’adressent à un public choisi. Eu égard aux exercices de dérisionque la revue comme le cabaret du « Chat noir » ont essaimés auprès du plus grand nombre, d’autres drôleries prennent la relève, qui outrepassent le comique proprement dit : il doit être selon Jarry « tout au plus le comique macabre d’un clown anglais3 » (« Questions de théâtre »). Il ne change pas seulement de coloration mais aussi de niveau et d’effets. Il dévoie le propos de « faire rire » au profit de stratagèmes placés sous la gouverne de l’ambiguïté, du malaise, de l’incompréhensible.

3De ses débuts à ses dernières pièces, Jarry associe un projet littéraire ambitieux à un esprit de galéjade. Son option tranche avec les productions élitistes de contemporains qu’ont publiées les éditeurs des nouveaux « jeunes », en premier lieu la revue et les éditions du Mercure de France. Jarry se déprend du réalisme naturaliste ou mondain, au profit d’une dissidence qui prête au rire et au sourire. Il en va ainsi pour les premières occurrences du Père Ubu dans Les Minutes de sable mémorial et l’« Acte terrestre » de son second recueil César Antéchrist. L’auteur s’y démarque par ses emprunts aux genres populaires et à leurs parlers. Les recommandations qu’il communique ensuite auprès de Lugné-Poe, le directeur du Théâtre d’Art, et à son public visent à assurer un « effet comique sûr ». Cette « satire moderne » use de la défiguration par l’usage de masques, de voix contrefaites et par l’introduction de guignol. Les procédures ne manifestent pas les provocations d’un débutant mais les constantes d’un auteur, comme le montrent les livrets qu’il compose dans ses dernières années pour le musicien Claude Terrasse. Leurs couplets s’inscrivent en vers de mirlitons dont les banalités sont semblables aux réclames des marchands ou aux légendes rimées que les cartes postales destinent aux amoureux. Alors que le Bossu et le Géant de l’opérette Par la taille rivalisent auprès d’une Jeune Fille, ils doivent s’incliner devant l’attrait qu’exerce sur elle un prétendant quelconque :

  • 4 Scène 8, O.C., t. 3, p. 141.

Par la taille nous différons :
Nous nous retirons,
Par la taille, l’Homme Ordinaire,
Tient celle qu’il aime
Quand même !4

  • 5 On se reportera à l’une des éditions des Nouvelles en trois lignes (Le Matin, 1906), co (...)
  • 6 O.C., t. 1, p. 595.
  • 7 Alphonse Allais, À se tordre, Paris, G-F, 2002, p. 151-153.

4Jarry est de son temps, imprégné par les publications d’une presse qui connaît un âge d’or, et il devient à la fin de sa vie un écrivain journaliste. Les « nouvelles à la main » ont laissé place à des faits divers rédigés « en trois lignes5 » (Félix Fénéon) ainsi qu’à des poèmes, des récits brefs ou des chroniques. Les auteurs fantaisistes font florès, ils rivalisent d’ingéniosité en exploitant le filon des technologies de pointe que les capitales divulguent à l’occasion d’Expositions universelles. L’Almanach illustré du Père Ubu accorde leur part aux « Connaissances utiles et inventions nouvelles ». Sa rubrique de 1901 débute par une lettre adressée « À Monsieur POSSIBLE, bureau des Inventions » qui présente la mise au point d’un instrument de protection contre les intempéries. Le Père Ubu relate sa découverte, manifestement inspirée par un monologue d’Alphonse Allais dédié à Coquelin cadet. S’étant promené à Paris sous les arcades de la rue de Rivoli, il apprécie d’être protégé de l’averse, si bien qu’il propose de les prolonger par « une tige unique de bois ou de fer rayonnant vers le haut par quatre traverses » : « Étant donné que cette invention, nouvelle autant qu’ingénieuse et pratique, a pour but de nous abriter de la pluie, d’écarter de nous la pluie comme la foudre s’écarte d’un paratonnerre, il nous paraît logique de l’appeler simplement parapluie6 » (cf. A. Allais : « Une petite toile soutenue par des bâtons légers [...] Mon appareil est destiné à parer à la pluie, je l’appellerai Parapluie7 » ; « Une invention », À se tordre). Mais autant l’ingénieux locuteur d’A. Allais fait part avec brio de son trait de génie, autant le Père Ubu, dans son interminable demande de brevet, s’embourbe dans des considérations qui portent au pinacle l’ineptie stylistique.

Intrusions burlesques

  • 8 O.C., t. 1, p. 699-700.
  • 9 Franc-Nohain, Flûtes, poèmes amorphes, anecdotes, curiosités, Paris, Éditions de la R (...)

5Les citations, références ou allusions, souvent énigmatiques, qui sont inscrites dans les écrits de Jarry abondent et font la joie des érudits partis pour leurs cueillettes. On en trouvera sans peine d’innombrables qui témoignent de la culture élargie dont s’imprègne une époque. Elle a été diffusée tant par les publications savantes que par la presse satirique et des magazines comme Le Chat noir, dans le dédain des catégories en cours. C’est ainsi que les comptines et complaintes populaires, les poèmes incongrus et toutes sortes de productions jusqu’alors dédaignées, occupent peu à peu le territoire des lettres. La fable qu’introduit inopinément Jarry dans Gestes et opinions du docteur Faustroll (« Une boîte de corned-beef, enchaînée comme une lorgnette / Vit passer un homard qui lui ressemblait fraternellement8 », ch. XVI) imite celles qu’a divulguées Franc-Nohain. Auteur de Flûtes, poèmes amorphes, il plaide pour un art poétique ouvert à « tout le monde9 » dans une longue préface qu’il signe Francisque Sarcey, critique maintes fois chambré par Alphonse Allais et consorts.

  • 10 Id., p. XVII.
  • 11 O.C., t. 2, p. 566-567.
  • 12 Almanach du Père Ubu, illustré, janvier-février-mars 1899, « Nécrologie » (O.C., t. 1 (...)

6Exposant sa profession de foi dans le compartiment d’un wagon de deuxième classe (une leçon adresséeà la classe moyenne), le porte-parole de Franc-Nohain fait l’éloge d’une poésie qui fleurirait « sur les lèvres des hommes, ignorant les rythmes et les rimes ». N’ont-ils pas soif eux aussi « d’imprévu, d’Au-delà10 », d’une expression qui appartient à tout le monde et qu’aucune autorité n’est en droit de réguler, d’élire ou d’éliminer – en somme une poésie faite par tous ? C’est ainsi qu’on trouvera dans le cycle d’Ubu, outre des pièces destinées au théâtre mirlitonesque, des « conseils aux capitalistes et perd-de-famille11 », des couplets composés sur des airs connus ainsi qu’une note nécrologique consacrée à Stéphane Mallarmé : « Le fleuve dépose éternellement, circulaire miroir de la gloire, autour de la tombe jusqu’aux pénultièmes horizons, sa couronne mortuaire12 ».

7Depuis longtemps les représentations d’Ubu Roi sont réputées « tous publics ». Leurs bouffonneries, qu’elles soient commandées par l’auteur ou ajoutées par les interprètes, ne rendent pas compte du coup de force qu’un auteur âgé d’une vingtaine d’années accomplit dans ses publications qui ont été suivies par le scandale de la « première » au Théâtre de l’Œuvre. Avant d’incarner à jamais la figure du tyran absolu qui ne connaît ni frein ni loi, Ubu a discrédité les amusements véristes qui prévalaient sur la scène parisienne, friande des quiproquos de l’adultère que concoctait Georges Feydeau ou des querelles de ménages chères à Georges Courteline. Dans tous les cas, prévalait au théâtre un comique qui respectait les conventions d’une gaieté « bien française ». Si les filons d’humour noir, rose ou absurde ont été régulièrement exploités, le souci de perpétuer la tradition a prévalu sur les scènes publiques qui tenaient à préserver un rire « bon enfant ». Émile Goudeau lui-même, chef de file des Hydropathes puis directeur du Chat Noir, n’a cessé d’invoquer la tradition d’un « fonds gaulois ». Avec Ubu et les œuvres qui lui font suite, Jarry ignore ce comique convenu, il rompt les digues pour libérer les flots de la bouffonnerie, mais aussi pour exposer certains délires ainsi que des discours abscons qu’on jugera amusants, non sans perplexité.

  • 13 Remy de Gourmont, Mercure de France, 1er janvier 1894, p. 178.
  • 14 Jules Renard, Journal (1887-1910), Paris, Robert Laffont, « Bouquins », 1990, p. 286.
  • 15 Le Temps, 14 décembre 1896.
  • 16 Catulle Mendès, Le Journal, 11 décembre 1896.
  • 17 Jean de Tinan, Lettre du 3 juillet 1896. Actrice de la Comédie-Française, Marguerit (...)

8Le passage du témoin d’un comique « fumiste » à une drôlerie d’une nature plus composite se manifeste dans les premières réactions auxquelles Ubu Roi a donné lieu. Alors que plusieurs jeunes critiques ont porté un regard admiratif sur ce « drame » (« un personnage d’un sinistre largement comique13 », écrit Remy de Gourmont), d’autres qui jouissaient d’une réputation d’humoristes patentés, ont manifesté leur désapprobation : l’un publiquement en proclamant aux invités de la première que l’auteur se « fichait » d’eux (Georges Courteline), un autre dans son Journal intime : « Si Jarry n’écrit pas demain qu’il s’est moqué de nous, il ne s’en relèvera pas  [...] si je savais qu’à la lecture Ubu Roi résistait mal jusqu’au bout, je ne prévoyais pas cet effondrement14 » (Jules Renard, 10 décembre 1896). Et Francisque Sarcey : « une fumisterie ordurière qui ne mérite que le silence du mépris15 ». Dès lors, on admire le commentaire de Catulle Mendès, figure vénérée du Parnasse, qui en pointa d’emblée « les drôleries pas drôles, les grotesqueries désolantes, le rire ouvert jusqu’au macabre rictus des têtes de squelettes16 ». Il a été conforté par l’éditeur Alfred Vallette et Rachilde son épouse, chez qui, rue de l’Échaudé, la pièce avait donné lieu en petit comité à des lectures par l’auteur. Un témoin rappelle l’approbation que lui a value une séance : « il m’a semblé vous l’entendre lire une fois de plus – avec accompagnement du rire de Rachilde, du rire de Moreno, du rire de Fanny, du rire de Vallette, du rire de Schwob, du rire de Herold et du rire de tout le monde17 ».

9L’accueil d’Ubu se complique du fait que rivalisent des conceptions diverses. Les jeunes gens qui fréquentaient les soirées se plaçaient sous la gouverne de Sapeck et de son compère Allais, qui pour leur part n’ambitionnaient nullement le rôle de chefs d’école. Dans les conditions d’un équilibre instable, un groupe apprécie des « vannes », à la condition que celles-ci respectent jusqu’où on peut aller trop loin. De sorte que les appellations « fumiste » / « fumisterie » / « fumisme »se sont confondues avec l’usage courant d’où elles provenaient – une acception dévalorisante de « farceurs » ou de « plaisantins » qui a perduré jusqu’à nos jours. Pour cela même, alors que la plupart des drôleries « fin de siècle » ont fait long feu, Ubu s’est inscrit dans la durée.

  • 18 Jules Huret, Enquête sur l’évolution littéraire, « M. Maurice Maeterlinck », Paris, J (...)

10La réécriture d’une tragédie aussi célèbre que Macbeth reconduit l’usage maintes fois illustré de la parodie où les niveaux « nobles » s’entremêlent aux « bas ». Les oripeaux des drames élisabéthain et romantique y interfèrent avec les bouffonneries des théâtres de foire ou de marionnettes. Dès lors, le « Merdre » initial prend valeur de mot d’ordre. Se propagent sur la scène toutes les sortes d’innovations aux plans du langage, de la mise en scène et de l’interprétation : « cornegidouille », « palotin », « oneilles » ou encore « coup de poing explosif », « bâton à physique », « ciseau à merdre » Les références aux conspirations, massacres ou aux stéréotypes du drame poussé à leurs extrêmes limites, participent à la désacralisation du théâtre lettré. Cela au moment même où s’affrontent les écoles, alors qu’un Maurice Maeterlinck avec La Princesse Maleine conçoit « une pièce à la façon de Shakespeare, pour un théâtre de Marionnettes » en aspirant à épurer « l’essence des sentiments que nous aurons dramatisés »18. À un programme de haute spiritualité que proposent divers courants du symbolisme, Ubu et ses avatars répondent par les pitreries d’un saccage rigolard. Se détournant des drôleries de naguère, son créateur part à la recherche de trouvailles burlesques qui réjouissent à rebrousse-poil :

  • 19 Alfred Jarry, Ubu enchaîné, acte II, scène III, O.C., t. 1, p. 445.

Nous avons été roi de Pologne et d’Aragon, nous avons massacré une infinité de personnes, nous avons perçu de triples impôts, nous ne rêvons que de saigner, écorcher, assassiner ; nous décervelons tous les dimanches publiquement sur un tertre, dans la banlieue, avec des chevaux de bois et des marchands de coco autour... ces vieilles affaires sont classées, parce que nous avons beaucoup d’ordre19.

  • 20 Ibid., acte III, scène VII, p. 449.

Votre liberté est trop simple, mon bel ami, pour faire une bonne fourchette à escargot, instrument bifide. Et je suis scellé dans la muraille. Bonne nuit. Les becs de gaz s’allument dehors par nos ordres au cas où la comète que vous filerez – nous le savons par notre science en météorologie – ne serait point un astre suffisant. Vous verrez très loin dans le froid, la faim et le vide. Il est l’heure de notre repos. Notre geôlier va vous congédier20.

Chroniques déjantées

  • 21 Remy de Gourmont, « La dissociation des idées », in La Culture des idées (1900), Paris, Mercure (...)

11Alfred Jarry chroniqueur commente le tout venant de l’actualité, les faits divers comme les événements réputés notables : un enfant a été renversé par un autocar, les feux d’artifices du 14 juillet ont causé de nombreux accidents, le roi d’Angleterre a été opéré de l’appendicite. Mais il postule qu’une fois rejetées les certitudes de la doxa, ces faits sollicitent l’interprétation. Il se livre à ce que Remy de Gourmont appelle la « dissociation des idées21 », qui les passe au crible de l’analyse. Il en décompose les éléments afin d’en rendre compte sur de nouveaux frais. C’est ainsi qu’en termes d’équivalence la Justice et le Droit peuvent discorder en faisant pencher les plateaux de la balance d’un côté ou de l’autre, puisque la loi n’est pas toujours « juste », tant s’en faut ; et qu’en termes d’exécution il peut apparaître judicieux de condamner, plutôt que le voleur ingénieux, l’imbécile qui s’est laissé berner par lui. Cette « culture des idées » met en jeu une activité ininterrompue de dissociations à partir desquelles s’établissent de nouvelles associations. En se vouant à porter des « lumières sur les choses de ce temps » par l’éblouissant éclairage de sa « Chandelle verte », Jarry s’intéresse moins à la matérialité des faits qu’à leur interprétation : leurs implications, leurs relations, leurs virtualités. Partant d’une observation factuelle, ses chroniques visent à convaincre par le raisonnement et/ou à persuader par des subterfuges. S’y entremêlent de façon inextricable la logique, la récréation, la fabulation.

12L’ensemble des cent-soixante « Spéculations » et « Gestes » compose un massif touffu. Jarry en avait envisagé un choix qu’il avait intitulé Siloques, superloques, soliloques et interloques de Pataphysique. Deux types de considérations y prédominent, qui peuvent s’entremêler mais qui empruntent des voies divergentes. En poète, Jarry métamorphose des réalités familières, alors qu’en logicien il pose une argumentation. Chaque fois il met au jour leurs composants. Dans le premier cas, il file la métaphore suivant une transposition parodique. Ainsi procédaient Scudéry dans son Virgile travesti (sur le mode burlesque) ou Mark Twain lorsqu’il relatait en journaliste de la presse populaire l’assassinat de Jules César (sur le mode héroï-comique.) Jarry assimile les noyés à une espèce aquatique (« Les mœurs des noyés »), les trolleybus aux grands fauve (« Cynégétique de l’omnibus »), le drapeau à un batracien (« Le Drapaud »). « La passion considérée comme course de côte » assure au lecteur le double plaisir du procédé comique et du sacrilège, la montée de Jésus au calvaire étant assimilée à une course cycliste.  Suivant la logique de similitudes improbables, Jarry emporte l’assentiment autant par la rigueur de sa démonstration qu’en postulant l’universelle analogie.

13Dans « Les pauvres des gares », il signale de prime abord que toutes ne ressemblent pas à celle de Bruges qui se modèle sur une architecture néo-gothique. Il n’en affirme pas moins que toutes se consacrent à la charité comme en témoigne la présence des distributeurs de friandises. Mais ceux-ci promettent des plaisirs que la Compagnie des chemins de fer répugne à satisfaire. Du fait de la difficulté de lui porter une réclamation en cas de mauvais fonctionnement, il apparaît que les sommes qu’elle réunit lui servent à subvenir aux besoins de ses agents nécessiteux. Le raisonnement compare les distributeurs et les troncs des églises, tantôt pour marquer leurs différences (l’Église promet une récompense dans l’autre monde), tantôt pour signaler leurs similitudes (la direction des gares comme les membres du clergé méprisent les plaisirs d’ici-bas.)  La chronique suit son cours à grand renfort de paralogismes et jeux de langage. Elle élabore son propre référent suivant une réflexion mi poétique mi fantaisiste. Ce qui vaut pour l’Église, ses fidèles, ses croyances, vaut pour les Gares, leurs usagers, leurs préoccupations.

14Le propos de Jarry n’est pas de dénoncer ni de ridiculiser à la manière du satiriste mais de saper les certitudes en les tournant en dérision. Le fait qu’on puisse interférer deux séries distinctes, prend valeur probatoire. Mais alors que dans ce type de chroniques le raisonnement progresse par le jeu d’équivalences, d’autres types s’appliquent à ouvrir largement le champ des possibles. C’est ainsi qu’il assure que les filles mises « en carte » (les prostituées déclarées) préfigurent les femmes qui accéderont un jour au droit de vote (« Les cartes d’électrices »), que la peine capitale ne produit son plein effet qu’une fois appliquée à titre préventif (« L’abolition de la peine de mort ») ou que les accidents causés par les feux d’artifice à l’occasion de la fête nationale renouent avec un rituel remontant à l’antiquité (« Les sacrifices humains du 14 juillet ».)

15« Battre les femmes » donne à lire une information parue dans la Revue internationale d’éducation qui reproduit un article d’International News (Cape Town, Afrique du Sud). Elle présente aux lecteurs l’invention d’une machine dite « correcteur orthomatique », conçue pour conforter l’autorité des chefs de famille ou pour remettre dans le droit chemin les élèves difficiles :

  • 22 O.C., t. 2, p. 341-344.

L’appareil se compose d’une chaise, qui agrippe le délinquant dès qu’on l’y fait asseoir ; un système de coulisses et de panneaux délimite exactement la portion de son anatomie sur laquelle on doit opérer, et un mécanisme très précis règle l’intensité et le nombre des coups que lui administre un rotin de la plus grande souplesse, etc.22

16Séduit par l’ingéniosité de ce « castigateur » (castigare, châtier), le chroniqueur propose d’en étendre l’usage pour stimuler l’ardeur des vieillards suivant une action « à la Jean-Jacques » qui, dans un passage célèbre des Confessions,a évoqué les effets érotiques de la fessée ; pour châtier les épouses indociles ; ou encore pour suppléer auprès d’elles aux défaillances de leur mari : « Qu’est-ce en somme que l’œuvre de chair [...] sinon une castigation intérieure ? » En revanche, il ne la recommande ni aux militaires ni aux marins qui lui préfèreront les services de « conjointes en gomme élastique », les poupées gonflables de naguère.

17Sa réflexion enchaîne sur une comparaison entre ces dernières et les « épouses véritables », qui mesure les avantages et les inconvénients des unes et des autres : gratuité du transport pour les conjointes en caoutchouc mais gratuité de l’acquisition pour les épouses véritables. Le chroniqueur conseille enfin, pour joindre au plaisir les avantages de l’économie, d’acquérir le strict minimum des conjointes en caoutchouc, puisqu’on « entre en communication avec elles au moyen d’une valve ». Ayant envisagé tour à tour la situation des enfants, des élèves, des vieillards, des militaires et marins, des époux puis des célibataires, il passe de l’autorité parentale et de la pédagogie à la relation érotique en l’absence de partenaire, puis aux usages de la vie conjugale, pour terminer en évoquant les bienfaits de l’auto-érotisme. Au lecteur de suivre le fil d’une argumentation qui inventorie et qui extrapole en empruntant des chemins tortueux.

18À la fin du xixe siècle, la chronique journalistique représente pour les auteurs une source de revenus appréciée. Guy de Maupassant en rédige des centaines qu’il destine à des journaux grand public. Il y prend parti sur les sujets les plus divers comme la démocratie ou les revendications féministes. Ce genre fourre-tout inspire les auteurs « gais » qui se l’approprient pour accommoder l’actualité à leur manière, notamment dans les colonnes du Chat Noir : les chroniques y sont signées Alphonse Allais mais encore George Auriol, Gabriel de Lautrec ou Pierre Mille. Celles de Jarry, plus tardives, destinées à des lecteurs de La Revue blanche etdu Canard sauvage, cultivent un humour destiné aux happy few. Elles considèrent les événements sur un mode paradoxal en adoptant un style abscons qui les apparente aux proses que Mallarmé a réunies sous le titre de Divagations : poète « en grève devant la société », il avait invité des émules à se détourner de « l’universel reportage ».

L’humour d’énigme : la Machine à n’y rien comprendre

  • 23 « […] quelque chose d’occulte au fond de tous [...] quelque chose d’abscons, signifia (...)
  • 24 Alfred Jarry, « Toomay des éléphants par Georges d’Esparbès », La Plume, 1er janvier (...)
  • 25 Roland Barthes, « Théorie du texte », Encyclopædia universalis, 1970, t. 22, p. 461-4 (...)

19Les publications de Jarry participent à labien nommée mêlée symboliste, une période durant laquelle des générations, des courants et des mots d’ordre démantèlent les certitudes. Jarry y occupe une place particulière. Tantôt il assemble et tantôt il alterne des modes d’expression dissemblables à partir de références qu’il grappille de toutes parts. D’où une interpénétration des genres mais aussi des savoirs, au point qu’il déroge à l’impératif de la communication. Alors que chaque auteur vise un public aussi large que possible en affichant sa particulière « originalité », celui des Minutes de Sable Mémorial et de César-Antechrist s’inscrit dans la lignée de Mallarmé. Il s’adresse à ceux qui postulent autant la prééminence de « la Littérature » que « Le mystère dans les lettres »23. Toutefois il substitue à l’ « originalité  personnelle » en vogue, une conception du texte conforme à son étymologie : textus (« tissu, trame, entremêlement »). Dans un compte rendu de La Plume il l’expose par voie de métaphore, en affirmant qu’« un cerveau vraiment original fonctionne exactement comme l’estomac de l’autruche : tout lui est bon24 ». Et de rappeler que l’« assimilation » et la « transposition » sont à la source de toute création, ce qui fait de l’écrivain un personnage pluriel. Comme le résumera plus tard la théorie littéraire, « tout texte est un tissu de textes [...] d’autres textes sont présents en lui, à des niveaux variables ou des formes plus ou moins reconnaissables25 ». 

20Les écrits de Jarry déconcertent parce que s’y succèdent le rire épais de la farce, les paradoxes plaisants de la spéculation et le langage sibyllin. Il ne le fait pas avec la distinction hautaine de Mallarmé mais sur le mode pince-sans-rire, de sorte que son lecteur découvre un humour hermétique qui s’inscrit en catimini. On trouvera dans ses œuvres d’innombrables exemples de ce sourire tout à la fois abstrait, abstrus et abscons, soit qu’il se livre à des exercices d’algèbre comme dans Gestes et opinions du docteur Faustroll, pataphysicien, roman néo-scientifique (ch. XLI, « De la surface de Dieu »), soit qu’il se consacre à un épisode passablement obscur comme dans son roman inachevé La Dragonne (« La bataille de Morsang »). Nous nous limiterons ici à l’un de ses commentaires les plus remarquables.

  • 26 Le roman de H.-G. Wells (The Time Machine, dans une traduction de Henry D. Davray) pa (...)

21Tôt devenues le porte-parole des productions « symbolistes », la revue puis les éditions du Mercure de France ouvrent leurs intérêts aux publications les plus variées provenues de tous les horizons. C’est ainsi qu’elles font connaître la traduction française du roman de H.-G. Wells, La Machine à explorer le Temps. Celui-ci donne lieu à un compte rendu de Rachilde et à un commentaire de son jeune ami qui saisit l’opportunité pour présenter une « spéculation ». Elle suscitera l’article d’un autre jeune collaborateur, Paul Valéry, concerné par une question de « Méthode » qui ouvre une « possibilité de contradictions ». Cette série de publications éclaire la manière propre à l’auteur d’Ubu26.

  • 27 H.-G. Wells, La Machine à remonter le Temps ; voir notamment dans l’édition « Folio » (...)

22La fiction de Wells entraîne le lecteur dans une longue aventure. Arrivé en l’an 802 000 aux environs de Londres, un savant, l’Explorateur du Temps, fait la connaissance des Eloïs puis des Morlocks qui perpétuent en les inversant les rapports de domination. Étant parvenu ensuite quelques milliers d’années plus tard, il découvre des régions glacées d’où a disparu toute vie. Retrouvant enfin les siens, il leur relate son périple avant de disparaître à jamais, convaincu que les Progrès de l’Humanité égrainent de « successives transformations » qui se résument en un « tassement absurde » (Épilogue). Dans ce roman à visée philosophique, l’auteur postule qu’on peut voyager dans la quatrième dimension du Temps comme on le fait dans l’Espace. Mais il se garde de s’attarder sur le fonctionnement de la Machine, « une espèce de mécanique en métal brillant » que le voyageur actionne en utilisant deux leviers, l’un pour la marche avant, l’autre pour la marche arrière27. Dans son compte rendu, Rachilde s’en tient au commentaire du béotien. Probablement informée par les « révélations » de l’Apocalypse, elle compare le Temps à un parchemin qui se déroule au fur et à mesure, permettant de déchiffrer l’avenir à partir de ce qui s’y trouve déjà inscrit. Et elle mentionne la seule « preuve » que le héros rapporte de son périple, « deux fleurs blanches » symbolisant les valeurs humaines demeurées pérennes, la tendresse et la gratitude. De toute évidence elle se décharge des composantes techniques et philosophiques sur « d’autres plus savants, ou plus ingénieux » qu’elle.

23À l’instar de ses contemporains, Jarry s’est entiché de machines en tous genres comme on l’a vu avec le « correcteur orthomatique ». La plus connue est sa « Machine à décerveler » : Voyez, voyez la machin’ tourner / Voyez, voyez la cervell’ sauter. Il apprécie par ailleurs la compagnie d’une bicyclette, la « petite reine » qui conquiert alors un large public. Dans « La passion considérée comme course de côte », il associe le « cadre » de l’engin à la croix qu’a portée Jésus et il consacre dans un roman « moderne » tout un chapitre à la compétition entre une équipe de cyclistes et une locomotive lancée à grande vitesse (Le Surmâle, « La course des dix mille milles », ch. V). Avec sa Machine à explorer le Temps, il se place sur le terrain de la réalisation effective, sans toutefois mentionner H.-G. Wells. L’énigmatique nature de la temporalité ou la difficulté de réalisation d’une machine qui la parcourt, ne présentent pas d’obstacle à ses yeux. Dans le Mercure de France, il signe « Dr Faustroll » son étude en la plaçant sous l’égide de la ’Pataphysique, quelques mois après que des chapitres de Gestes et opinions ont été publiés dans la revue (mai 1898). L’article qu’il intitule COMMENTAIRE POVR LA CONSTRVCTION PRATIQVE DE LA MACHINE A EXPLORER LE TEMPS, compte cinq parties : « I. La nature du milieu », « II. Théorie de la Machine », « III. Description de la Machine », « IV. Marche de la Machine » et « V.  Le Temps de la Machine ». De son substantiel exposé reproduisons seulement le début :

Il n’est pas plus malaisé de concevoir une Machine à explorer le Temps qu’à explorer l’Espace, soit que l’on considère le Temps comme la quatrième dimension de l’Espace, soit comme un lieu essentiellement différent par son contenu.
On définit usuellement le Temps : le lieu des événements, comme l’Espace est le lieu des corps. Ou avec plus de simplicité : la succession, alors que l’Espace – qu’il s’agisse de l’espace euclidien ou à trois dimensions, de l’espace à quatre dimensions, impliqué par l’intersection de plusieurs espaces à trois dimensions ; des espaces de Riemann, où les sphères sont retournables, le cercle étant ligne géodésique sur la sphère de même rayon ; des espaces de Lobatchewski, où le plan ne se retourne pas ; ou de tout espace autre que l’euclidien, reconnaissable à ce qu’on n’y peut, comme dans celui-ci, construire deux figures semblables – est la simultanéité.

24Et ainsi de suite au long d’une dizaine de pages.

  • 28 Lord Kelvin décrit le gyrostat comme une « boîte fermée, contenant un volant de rotat (...)

25Pour autant qu’on puisse en saisir la logique, la Machine de Jarry est mue par trois gyrostats28. Tournant sur eux-mêmes à la vitesse d’une onde électromagnétique, ils l’isolent hors de la durée. Le Voyageur est alors apte à considérer les séquences qui se déroulent sous ses yeux en prospection ou en rétrospection comme le fait le spectateur devant un écran.

26À plusieurs reprises Rachilde a demandé à Jarry de s’exprimer moins obscurément, mais celui-ci rédige comme bon lui semble. Le Temps et la Machine lui inspirent des considérations d’un hermétisme qui outrepasse la compétence des lecteurs cultivés d’hier comme d’aujourd’hui. Ils se trouvent en présence de pages non pas illisibles mais inintelligibles qui les obligent à choisir entre :

  1. Renoncer à poursuivre la lecture, ce qui est sans doute le choix de la plupart d’entre eux.
  2. Tenter de saisir les propositions de l’auteur, ce qui n’est possible que pour une infime minorité de spécialistes. L’article de Jarry a ainsi mystifié un éminent savant britannique de l’époque, sir William Crookes (1832-1919), chimiste et physicien de renommée internationale, membre de la Société Royale, maintes fois médaillé, qui a publié de très nombreux ouvrages de haute tenue scientifique. Il a envoyé l’article à un confrère en lui signalant qu’il le juge « hypothétiquement possible », en dépit de deux erreurs de calcul dans son argumentation : « Mais il se peut que je n’aie pas bien compris ce que l’auteur voulait dire29. »
  3. Prendre connaissance des stratagèmes de Jarry par la connaissance de ses « sources », puis saluer son usage effronté de la compilation. P. Edwards a brillamment montré qu’il puise dans un volume de Lord Kelvin (William Thomson, 1824-1907, connu notamment pour ses travaux de thermodynamique), publié en France quelques années plus tôt : Conférences scientifiques et allocutions. Constitution de la matière30. Jarry exploite l’ensemble de cet ouvrage et tout particulièrement l’une des conférences :  On a gyrostatic dynamic constitution for ether. Comme lord Kelvin s’efforce d’accompagner chaque fois ses études d’une gravure représentant « un modèle mécanique de l’objet » dont il traite, Jarry s’inspire librement des textes et des images en procédant par des montages de citations qu’il accommode d’abondance.
  4. Considérer l’étude comme un exercice de haute voltige et exorciser par le rire le malaise que provoque son verbiage. Jarry se gausse suivant une formulation qu’il évoque à propos de la ’Pataphysique, « son assurance à disserter de omni re scibili31, tantôt avec compétence, aussi volontiers avec absurdité, mais dans ce dernier cas suivant une logique d'autant plus irréfutable que c'est celle du fou ou du gâteux. » Ses considérations relèvent d’une logomachie menée de main de maître. Il juxtapose en virtuose les références savantes, les assertions contradictoires et les hypothèses aberrantes. Leurs discordances provoquent chez les lecteurs complices le sourire ou l’hilarité et elles les incitent à adopter une posture d’initiés : alors qu’une lecture raisonnée est vouée à l’échec, celle de la drôlerie sérieuse est source de (ré)jouissances.

 

27Jarry use du langage dans tous ses états. Il en vient à le délester de sa fonction référentielle et de son usage partagé de communication. Il le célèbre dans la contemplation narcissique de ses innombrables facettes. Sous sa plume, il devient Machine à explorer ses propres limites, à produire des représentations improbables, tel un médium dépourvu de référent, qu’il soit réel, fictif ou spéculatif. Sous le regard des lecteurs de bonne volonté, il entreprend de perpétuelles recherches. Il a renouvelé le comique de tradition et les incartades fumistes qui exploitaient auprès de leurs publics des rires de connivence. Pour sa part, il préfère la disconvenance à la conciliation et il se plaît à mettre ses lecteurs en difficulté par le cheminement d’un humour solipsiste qui s’inscrit mine de rien. À ses risques et périls.

Haut de page

Notes

1 Pour une connaissance actualisée, on se reportera à la récente et très remarquable édition des Œuvres complètes, sous la direction de Henri Béhar, Paris, Classiques Garnier, 5 vol., 2012-2022. Nos références renvoient à l’édition de Michel Arrivé, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 1972-1988 (3 vol.), désormais abrégée en O.C.

2 O.C., t. 3, p. 531.

3 O.C., t. 1, p. 416.

4 Scène 8, O.C., t. 3, p. 141.

5 On se reportera à l’une des éditions des Nouvelles en trois lignes (Le Matin, 1906), comme celle de Macula, 1990.

6 O.C., t. 1, p. 595.

7 Alphonse Allais, À se tordre, Paris, G-F, 2002, p. 151-153.

8 O.C., t. 1, p. 699-700.

9 Franc-Nohain, Flûtes, poèmes amorphes, anecdotes, curiosités, Paris, Éditions de la Revue blanche, 1898, p. XIII.

10 Id., p. XVII.

11 O.C., t. 2, p. 566-567.

12 Almanach du Père Ubu, illustré, janvier-février-mars 1899, « Nécrologie » (O.C., t. 1, p. 564-565).

13 Remy de Gourmont, Mercure de France, 1er janvier 1894, p. 178.

14 Jules Renard, Journal (1887-1910), Paris, Robert Laffont, « Bouquins », 1990, p. 286.

15 Le Temps, 14 décembre 1896.

16 Catulle Mendès, Le Journal, 11 décembre 1896.

17 Jean de Tinan, Lettre du 3 juillet 1896. Actrice de la Comédie-Française, Marguerite Moreno est alors

« la muse du symbolisme » ; Fanny Zaessinger est modèle et actrice de charme ; André-Ferdinand Herold,

poète et traducteur, collabore au Mercure de France. Lettre citée dans Alfred Jarry, Œuvres complètes, éd. Henri Béhar, op. cit., t. 2, p. 435.

18 Jules Huret, Enquête sur l’évolution littéraire, « M. Maurice Maeterlinck », Paris, José Corti, 1999, p. 158 et p. 154.

19 Alfred Jarry, Ubu enchaîné, acte II, scène III, O.C., t. 1, p. 445.

20 Ibid., acte III, scène VII, p. 449.

21 Remy de Gourmont, « La dissociation des idées », in La Culture des idées (1900), Paris, Mercure de France, 1964, p. 61-90.

22 O.C., t. 2, p. 341-344.

23 « […] quelque chose d’occulte au fond de tous [...] quelque chose d’abscons, signifiant fermé et caché, qui habite le commun » (Stéphane Mallarmé, « Le mystère dans les lettres », La Revue blanche, 1er janvier 1896). Repris dans les Œuvres complètes, t. 2, éd. Bertrand Marchal, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 2003, p. 229-230.

24 Alfred Jarry, « Toomay des éléphants par Georges d’Esparbès », La Plume, 1er janvier 1903, in O.C., t. 2, p. 393.

25 Roland Barthes, « Théorie du texte », Encyclopædia universalis, 1970, t. 22, p. 461-465.

26 Le roman de H.-G. Wells (The Time Machine, dans une traduction de Henry D. Davray) paraît d’abord dans la revue du Mercure de France (de décembre 1898 à janvier 1899) et peu après chez l’éditeur du même nom ; le compte rendu de Rachilde ainsi que l’article de Jarry, en février 1899, l’article de P. Valéry en mai 1899.

27 H.-G. Wells, La Machine à remonter le Temps ; voir notamment dans l’édition « Folio » (qui reproduit celle du Mercure de France) les p. 21-22 ou le ch. XV.

28 Lord Kelvin décrit le gyrostat comme une « boîte fermée, contenant un volant de rotation rapide monté sur un axe antérieur » ; on se reportera à la remarquable présentation et aux annotations de Paul Edwards in Alfred Jarry, Œuvres complètes, éd. Henri Béhar, op. cit., t. 3, p. 234, note 2.

29 Ibid., p. 223-244.

30 Traduction françaises et annotation de M. Brillouin, Gauthier-Villars, 1893.

31 Compte rendu de l’Almanach du père Ubu, par son propre auteur, La Revue blanche 1er janvier 1901, O.C., t. 2, p. 603. La citation latine reproduit le début de la devise du savant Jean Pic de la Mirandole (1463-1494) : « de omni re scibili / et quibusquam aliis » (« de toute chose connaissable / et de quelques autres »).

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Daniel Grojnowski, « Manières de rire : Alfred Jarry  »Littératures, 86 | 2022, 219-233.

Référence électronique

Daniel Grojnowski, « Manières de rire : Alfred Jarry  »Littératures [En ligne], 86 | 2022, mis en ligne le 14 mars 2024, consulté le 17 septembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/litteratures/3654 ; DOI : https://doi.org/10.4000/121yl

Haut de page

Auteur

Daniel Grojnowski

Daniel Grojnowski est professeur retraité de l’Université Paris VII-Denis Diderot. Il a notamment publié des éditions de J. Laforgue, J-K. Huysmans, G. Rodenbach, H. Bergson, ainsi que l’Album zutique et les Dixains réalistes dans la collection G-F. Il est par ailleurs auteur d’ouvrages et d’anthologies portant sur la Nouvelle, la Photographie (aux éditons J. Corti), le Comique (Fumisteries, avec B. Sarrazin, Omnibus), la Prostitution (L’Imaginaire de la prostitution, avec M. Dottin-Orsini, Hermann). Deux ouvrages sont à paraître : Rires d'hier et d'aujourd'hui. Par-delà Bergson (Presses universitaires de Rennes) et La tradition fumiste. De la marge au centre (Champ Vallon).

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search