• 1 4^ème colloque international du Collège Interdisciplinaire des Sciences du Territoire intitulé « Rep (...)

1Ce dossier constitue la valorisation éditoriale de la session n^o 6 du quatrième congrès 2018 du CIST à Rouen1, intitulée : « TERRIT’ARTS. Réinventer les territoires par l’art, repenser l’art par les territoires ». Trois articles sur sept communications présentées à Rouen dans le cadre de cet atelier font finalement l’objet d’une publication dans ce numéro 130 de la revue Mappemonde. Ce dossier, au titre éponyme de la session rouennaise, s’inscrit dans une volonté d’étudier les interrelations entre art et géographie, qui sont particulièrement à l’œuvre depuis la fin du XX^e siècle. Ce sujet a d’ailleurs fait l’objet de plusieurs rencontres, notamment en France (colloque « art et géographie » en janvier 2013 à Lyon, journée d’étude « Les valorisations territoriales et touristiques du street art » en mai 2017, etc.), et publications ces dernières années (voir, par exemple, Hawkins, 2011 ; Boichot et al., 2014 ; Grésillon, 2014 ; Guinard, 2014 ; Volvey, 2014 ; Blanc et Regnauld, 2015 ; Guinard et Molina, 2018 ; Guyot, 2019 ; Guyot, Le Campion, Pissoat, 2020). Or, les liens entre art et géographie ne fonctionnent pas à sens unique. Ils sont marqués par des dynamiques d’aller-retour et d’hybridation, consubstantielles des liens esthétiques tissés entre art et territoires. Des interventions artistiques peuvent être à l’origine de processus de territorialisation (artialisation, mise en art et/ou en tourisme, développement territorial...), tout comme un territoire peut servir de source d’inspiration, de localisation voire de matériau à part entière à une pratique artistique (land art, cartographie artistique, art dans l’espace public...). À ce titre, ce numéro spécial s’intéresse plus particulièrement à la manière dont l’art permet de saisir les dynamiques et les représentations territoriales, mais aussi de faire territoire. On assiste, en effet, ces dernières années à la formulation d’expériences hybrides entre art et géographie, dans lesquelles l’art peut accompagner des logiques de territoires ou bien être au fondement de cartographies esthétiques et sensibles permettant aux artistes et aux géographes de s’exprimer et de comprendre de manière conjointe un ou des territoires (Mekdjian et al., 2014 ; Olmedo, 2017). L’art n’est alors plus seulement un objet d’étude pour les géographes, mais aussi une méthode pour produire autrement du savoir géographique, ce que montrent d’ailleurs de manière très pertinente les trois articles de ce numéro.