Navigation – Plan du site

AccueilNuméros38Sociologie de l’art contemporainRéhistoriciser la vocation artist...

Sociologie de l’art contemporain

Réhistoriciser la vocation artistique : des ambivalences d’un mythe aux limites d’un concept

Rehistoricizing Artistic Vocation: From the ambivalences of a myth to the limits of a concept
Maud Barranger-Favreau
p. 21-36

Résumés

Pour des raisons historiques et sociales, l’activité artistique est reconnue comme vocationnelle. Cet héritage moderne semble toutefois remis en question par le monde actuel de l’art, y compris dans une perspective critique. À l’aune de ces transformations, il s’agit d’interroger la pertinence du concept de vocation en tant que grille d’analyse et, partant, de proposer des pistes de réflexions dans le souci de mettre à jour les outils et les méthodes de la sociologie de l’art.

Haut de page

Entrées d’index

Haut de page

Extrait du texte

Cairn

Texte intégral en libre accès disponible sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2027.
Consulter cet article

Plan

La vocation artistique, construction d’un modèle
De la vocation au travail, la fin d’un paradoxe ?
Contre la passion le travail, une critique de la vocation artistique
Renouveler l’analyse critique de la vocation artistique, quelques perspectives
Conclusion

Aperçu du texte

Le rapport à l’activité artistique se conçoit généralement, sur un plan sociologique, dans le registre de la vocation. Par définition, celle-ci renvoie au don, à quelque chose qui prédestine l’individu et à laquelle précisément il se dévoue, impliquant ainsi l’idée de mission, d’un don de soi profondément désintéressé. L’avènement d’un tel modèle n’est ni naturel ni arbitraire. Il s’enracine au contraire dans l’histoire sociale de l’art elle-même et s’impose avec la conception du « créateur incréé ». De fait, la vocation artistique se rapporte également, de façon spécifique, au régime de singularité, faisant de l’engagement artistique la recherche d’une réalisation de soi exaltant l’individualité et la subjectivité, le charisme d’une personnalité unique. Pourtant, ce modèle semble être remis en question aujourd’hui. D’une part, sur un plan empirique, parce que l’activité artistique se professionnalise de plus en plus. Et, d’autre part, sur un plan critique, parce que des voix s’élèv...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Maud Barranger-Favreau, « Réhistoriciser la vocation artistique : des ambivalences d’un mythe aux limites d’un concept », Marges, 38 | 2024, 21-36.

Référence électronique

Maud Barranger-Favreau, « Réhistoriciser la vocation artistique : des ambivalences d’un mythe aux limites d’un concept », Marges [En ligne], 38 | 2024, mis en ligne le 01 janvier 2027, consulté le 15 octobre 2026. URL : http://journals.openedition.org/marges/4042 ; DOI : https://doi.org/10.4000/marges.4042

Haut de page

Auteur

Maud Barranger-Favreau

Maud Barranger-Favreau est doctorante en théorie critique de la culture sous la direction de Aline Caillet à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et rattachée à l’institut ACTE. Diplômée de l’École nationale supérieure d’arts de Paris-Cergy.

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search