La revista Mélanges de la Casa de Velázquez se adhiere a las normas éticas definidas por el Committee on Publication Ethics (COPE - https://publicationethics.org). Cualquier violación de los principios éticos será investigada y tratada de acuerdo con las directrices del COPE.

Compromiso de los autores

Se invita a los autores a consultar la página Proponer un proyecto editorial, en la que se establecen las condiciones de publicación de los artículos aceptados. Al enviar un artículo, los autores reconocen haber leído y aceptado dichas condiciones. La revista presta especial atención a las cuestiones éticas, y los autores son responsables de su cumplimiento.

Envío de artículos

Las opiniones expresadas en estos artículos pertenecen exclusivamente a sus autores.

Originalidad y plagio

Los autores garantizan que su artículo es original y respeta los derechos de propiedad intelectual de terceros. Si el artículo se ha redactado utilizando inteligencia artificial, es responsabilidad del autor indicarlo.

Conflictos de intereses

Cualquier conflicto de intereses, ya sea profesional, financiero o de otro tipo, debe declararse a la revista. Del mismo modo, todas las fuentes de financiación de la investigación deben declararse en el momento de presentar el artículo o dossier.

Asignación de contribuciones

El autor que presente el artículo se asegurará de que entre los coautores sólo figuren personas que hayan contribuido significativamente al estudio. También se asegurará de que la versión final sea validada antes de su publicación. Toda ayuda sustancial podrá mencionarse en los agradecimientos.

Declaraciones difamatorias

Los artículos presentados no deben contener declaraciones difamatorias, fraudulentas o inexactas.

Varias publicaciones

Un artículo no puede presentarse simultáneamente a varias revistas, ni puede haber sido publicado ya en otro lugar.

Citas y referencias

Los autores deben citar rigurosamente todas las fuentes utilizadas.

Tratamiento editorial

La revista se reserva el derecho de realizar cambios editoriales (ortografía, gramática, maquetación, bibliografía, etc.) de acuerdo con los autores.

Correcciones posteriores a la publicación

En caso de error detectado después de la publicación, los autores deben informar a la revista y cooperar en su corrección o retractación. Si la revista detecta un error, los autores se comprometen a proporcionar rápidamente una corrección o una prueba de la exactitud de su trabajo.

Compromiso de la revista

Proceso de evaluación

Los artículos se evalúan con diligencia. La dirección de la revista decide aceptarlos o rechazarlos en función de las evaluaciones recibidas. Cada envío es examinado en primer lugar por el Consejo de Redacción para comprobar que se ajusta a la línea editorial. Si el artículo se considera pertinente, se somete a una evaluación de doble ciego por parte de dos especialistas en la materia. Se recurrirá a un tercer experto si las opiniones de los dos primeros son opuestas.

Transparencia e imparcialidad

Las decisiones editoriales se toman sin discriminación por motivos de sexo, religión, origen, orientación sexual o afiliación institucional. En caso de conflicto de intereses, los miembros del Consejo Editorial se abstendrán de participar.

Confidencialidad

El proceso de evaluación es estrictamente confidencial. Cualquier información inédita contenida en un artículo permanece protegida hasta su publicación y no puede utilizarse sin el consentimiento de los autores.

Los evaluadores permanecen en el anonimato durante todo el proceso de evaluación. El anonimato está garantizado a menos que los evaluadores deseen que sus nombres sean revelados a los autores con algún fin útil.

Formatos de publicación

Los artículos aceptados se distribuyen en formato impreso y digital a través de la plataforma OpenEdition Journals.

Compromiso de los expertos

Rechazo

Los expertos solicitados deben negarse a evaluar un artículo si consideran que no tienen la experiencia requerida o no disponen del tiempo necesario, o si ven un conflicto de intereses.

Confidencialidad

Los artículos sometidos a evaluación no deben divulgarse ni utilizarse antes de su publicación.

Evaluación objetiva

Los expertos deben evaluar los artículos con imparcialidad, evitando las críticas personales y los comentarios desagradables, asegurándose de que el lenguaje utilizado sea profesional en todos los sentidos. Deben señalar cualquier similitud con otros trabajos ya publicados y cualquier omisión de fuentes importantes.