La ville « durable », interrogations méditerranéennes
Outline
Top of pageVersion française
La ville et l’urbain suscitent l’intérêt scientifique et sociétal en raison des problématiques qui leur sont liés, le développement durable constituant par ailleurs une injonction qui s’impose à tous. Mais également un enjeu, dont les conditions de reconnaissance et de mise en œuvre nous questionnent, dans un contexte d’urbanisation croissante (80 % de la population mondiale urbaine dans quelques décennies).
Cependant, la notion de développement durable regroupe un ensemble d’idées, d’injonctions, principalement diffusées au niveau institutionnel. Nous nous trouvons face au dilemme suivant : alors que les différents dérèglements (changements climatiques, recul de la biodiversité, etc.) ne sont pas immédiatement ressentis par les populations, on demande souvent à celles-ci, à titre individuel, d’intégrer dans leur vie quotidienne une série de « petits gestes » susceptibles de correspondre aux principes de durabilité. Ainsi, la superposition de temps longs et de temps courts induit un certain nombre d’ambivalences, voire de contradictions qu’il convient de considérer. La ville « durable » n’échappe pas à cette ambivalence. Si tout indique que des solutions militent pour une meilleure maîtrise des aspects sociétaux, les aspects scientifiques et techniques doivent occuper une place dans la réflexion tout aussi importante. Ceci passe par une étroite coopération entre les sciences humaines et sociales et les sciences exactes, par un enrichissement mutuel dans un domaine commun.
Dès lors, comment engager le dialogue entre les disciplines qui ont pris à bras-le-corps, notamment, les questions environnementales, au‑delà des échanges possibles entre sciences dites « dures » et sciences humaines ? Il nous a semblé préférable de partir des objectifs que l’ensemble des chercheurs se donne en vue d’apporter des réponses sociétales. Nous nous intéressons au champ du « développement durable », plus précisément à celui de la « ville durable » qui rassemble depuis plusieurs décennies de nombreuses disciplines, et demeure traversé de débats et de controverses.
Les recherches développées dans les pays méditerranéens ont-elles une spécificité, peuvent-elles servir de balise heuristique, pour clarifier les enjeux de la notion de développement durable tels qu'ils se posent dans d'autres aires géographiques ?
Les coordonnateurs de ce numéro spécial de la revue Méditerranée souhaitent recevoir des contributions en fonction de trois axes, volontairement ouverts à toutes les disciplines ainsi qu'à de nombreuses problématiques, s'adressant aux pays des trois rives de la Méditerranée (nord, sud et orientale) :
-
La dimension urbaine. Cet axe porte sur la gestion bioclimatique en contexte urbain dans l'espace méditerranéen : enjeux de la ville dense, gestion des îlots de chaleur urbain, place et rôle du végétal, mutation des politiques publiques (transports), normes de réhabilitation, etc.
-
La dimension territoriale. Cet axe propose de se décentrer de la question spécifiquement urbaine pour examiner les relations ville / campagne et le problème de la périurbanisation, la manière dont les cultures vernaculaires en milieu rural possèdent un pouvoir heuristique pour l'élaboration de modèles architecturaux susceptibles de répondre aux enjeux du développement durable. La question agricole sera également au centre de cet axe, ainsi que la relation du territoire à la mer.
-
La dimension sociale. Relativement au troisième « pilier » de la notion de développement durable, l'espace méditerranéen est au cœur de paradoxes, voire de contradictions et de conflictualités (géo)politiques et socio-économiques : carrefour de cultures, espace de migrations et donc terre de métissages et d'hybridations culturelles, la Méditerranée présente des pôles d'attractivité et de concentration à fort capital (industries de la haute technologie et du numérique, tourisme, etc.), tout en se distinguant par une pauvreté endémique et quantitativement plus importante que dans d'autres espaces géographiques. La question qui se pose ici est celle de l'intégration de l'ensemble de la population à un tissu socio-économique dynamique mais contrasté.
Renseignements à fournir
Titre de la proposition ;
Auteur(s) (si plusieurs auteurs, souligner l'auteur correspondant) ;
Adresse du correspondant ;
Résumé et abstract (250 mots maximum) ;
Mot-clés et keywords (5 maximum) ;
Index géographique.
Recommandations aux auteurs
https://journals.openedition.org/mediterranee/10866
Contact(s)
Hassan Ait Haddou, maître de conférences en Sciences et techniques pour l'architecture, HDR en informatique, hassan.aithaddou@montpellier.archi.fr
Catherine Bernié-Boissard, professeur en géographie, catherine.bernie@gmail.com
English version
The city and the urban arouse scientific and societal interest because of problems attached to their background. The sustainable development also constituting an injunction which is binding on all. We are questioning the conditions in which its principles will be acknowledged and implemented; especially in the framework of the development of increasingly "urbanized" societies (80% of the world population will be urban in a few decades).
Issues related to cities, combined with sustainable development, are anchor points which result in a better understanding and coordination of a specific space: live, build, produce and occupy a collective space increasingly limited under the constraints of sustainable development.
However, sustainable development includes a conceptual whole which has spread in society almost exclusively on an institutional level. We are faced with the following dilemma: although various imbalances (climate, biodiversity, etc.) are not immediately felt by the population, they are asked, individually, to incorporate small gestures representing, in practice, the basic principles of sustainable development into their daily lives. Thus, the superposition of long term and short term leads to a number of ambiguities or inconsistencies that should be considered.
The sustainable city is not immune to this ambivalence. If everything indicates that solutions fight for better control of societal aspects then scientific aspects and techniques must occupy an equally important place in the current debate. This requires close cooperation between social science, humanities and the exact sciences by mutual enrichment in a common domain.
Can a dialogue, hence, be initiated between all the sciences that have tackled environmental issues? We could have taken into account what legitimized each of the sciences mentioned and imagined the possible exchanges between the two well-defined bodies (“hard” sciences and humanities). But it seemed preferable to start with the objectives that all the researchers give themselves when their research is aimed at finding solutions to issues in contemporary human societies and in the environment they inhabit. This is the particular goal that sustainable development has set for several decades and which is, today, upheld by a majority of actors. This field may bring together many disciplines working towards the same purpose but the controversies concerning sustainable cities remain.
Does the research developed in the Mediterranean countries have a specificity, can they serve as a heuristic beacon, to clarify the issues of the concept of sustainable development as they arise in other geographical areas?
The coordinators of this special issue of the Mediterranean journal wish to receive contributions according to three axes, voluntarily open to all disciplines as well as to many issues, addressed to the countries of the three shores of the Mediterranean (north, south and Eastern):
-
The urban dimension. This axis focuses on bioclimatic management in urban context in the Mediterranean area: challenges of the dense city, management of urban heat islands, place and role of vegetation, changes in public policies (transport), rehabilitation standards, etc.
-
The territorial dimension. This axis proposes to decentralize from the specifically urban question to examine the urban-rural relations and the problem of peri-urbanization, the way in which vernacular cultures in rural areas have a heuristic power for the elaboration of architectural models susceptible to address sustainable development issues. The agricultural question will also be at the center of this axis, as well as the relation of the territory to the sea.
-
The social dimension. With regard to the third "pillar" of the notion of sustainable development, the Mediterranean area is at the heart of paradoxes, even contradictions and (geo) political and socio-economic conflicts: crossroad of different cultures for a long time, space of migrations and thus land of interbreeding and of cultural hybridizations, the Mediterranean presents centers of attractiveness and concentration with strong capital (high tech and digital industries, tourism, etc.), while distinguishing itself by an endemic poverty and quantitatively more important than in other geographical areas. The question that arises here is that of integrating the entire population into a dynamic but contrasting socio-economic fabric.
Information required
Title of the proposal;
Author(s) (if several authors, underline the corresponding author);
Address of corresponding author;
Abstract (250 words maximum);
Key-words (5 maximum);
Geographical index.
Instructions to authors
https://journals.openedition.org/mediterranee/10871
Contacts
Hassan Ait Haddou, maître de conférences en Sciences et techniques pour l'architecture, HDR en informatique, hassan.aithaddou@montpellier.archi.fr
Catherine Bernié-Boissard, professeur en géographie, catherine.bernie@gmail.com