Navigation – Plan du site

AccueilThèmesEnvironnements, paysages, risques2022La vulnérabilité de l’île de Jerb...

2022

La vulnérabilité de l’île de Jerba (Tunisie) aux risques littoraux : approche cartographique

Coastal vulnerability of the island of Jerba (Tunisia): a cartographic approach
Zahra Akacha

Résumés

Les côtes basses sont connues pour leur grande vulnérabilité à l’élévation récente du niveau marin et les risques associés. Cette vulnérabilité est souvent accentuée par des enjeux socio- économiques. L’île de Jerba, appartenant à la façade orientale de la Tunisie, fait partie de telles côtes. Trois principaux risques la menacent : l’érosion marine, la submersion marine et la salinisation des terres. La vulnérabilité de l’île à de tels risques a déjà fait l’objet de nombreuses études (APAL, 2012 ; Oueslati et al., 2015 ; Oueslati, 2018). Mais les travaux ont porté surtout sur les côtes sableuses de la façade orientale et ont souvent été ponctuels dans le temps et dans l’espace et se sont intéressés avant tout à la question de l’érosion marine. Ce travail est une tentative de cartographie et d’analyse des risques menaçant l’île dans une conjoncture d’élévation du niveau marin en mettant en exergue la fragilité du cadre naturel. Il aboutit, en s’appuyant sur la méthode multicritères et des observations directes du terrain, à une carte de synthèse de la vulnérabilité de l’ensemble des rivages de l’île.

Haut de page

Texte intégral

Je tiens à exprimer ma sincère et profonde gratitude à mon encadreur de thèse, le professeur Ameur Oueslati (Université de Tunis). J’adresse mes sincères remerciements à Christophe Morhange, professeur à l’Université Aix-Marseille, qui a suivi mes travaux avec beaucoup de patience, de pédagogie, de gentillesse et de sympathie. Je les remercie également de m’avoir donné l’opportunité d’améliorer mes connaissances par la participation au Programme ERASMUS-MIC-AMU 2018-2021, qui a financé mon stage effectué au CEREGE (Centre européen de recherche et d’enseignement des géosciences de l’environnement) à Aix-en-Provence (juin-septembre 2019). Mes remerciements vont également à toute l’équipe de CEREGE et plus particulièrement à madame Doriane Delanghe et Jules Fleury. Mes remerciements vont aussi à Hédi Ben Ouezdou, professeur à l’Université de Tunis et responsable du laboratoire CGMED (Cartographie géomorphologique des milieux, des environnements et des dynamiques).

Introduction

1La vulnérabilité des côtes basses à une variation positive du niveau marin, dans le contexte du réchauffement climatique en cours, est une question d’actualité et au cœur de la problématique du développement des territoires. L’île de Jerba est particulièrement concernée. La plus grande partie de ses rivages montre différentes formes de fragilité, sous la menace de différents risques qu’une élévation marine pourrait accentuer rapidement. Les faiblesses sont d’abord, principalement d’ordre topographique et géologique et sont accentuées par des facteurs climatiques et hydrologiques. Les principaux risques se manifestent par le recul des rivages, la submersion marine et la salinisation des terres. L’homme s’est souvent ajouté, à travers différentes formes inappropriées ou imprévoyantes d’occupation du territoire, comme un facteur amplificateur.

2Après un rappel du cadre physique général, en insistant sur les facteurs de faiblesse qui lui sont associés, nous tenterons de cartographier les différents risques menaçant l’île.

Fig. 1 : Carte de localisation de l’île de Jerba et des principaux lieux cités dans le texte

Fig. 1 : Carte de localisation de l’île de Jerba et des principaux lieux cités dans le texte

Droits réservés

1 - Un cadre naturel montrant différentes formes de faiblesse

1.1 - Une topographie basse et monotone

3Le long des côtes basses, le danger ne vient pas seulement de la mer ou du ciel mais aussi des caractéristiques topographiques (Lorion et Villeneuve, 2007). La faible altitude constitue un facteur déterminant dans la fragilité des côtes aux risques littoraux. Les rivages les plus bas sont de plus en plus affectés par les fortes marées, les tempêtes et l’envahissement par les eaux pluviales. Ils sont les plus exposés aux phénomènes de submersion et d’érosion marine (Wackermann, 2005). Ce sombre tableau s’applique à une grande partie des côtes de Jerba où la topographie se caractérise par sa monotonie et sa faiblesse (fig. 2). L’altitude moyenne est de 20 m et le point culminant n’est que de 53 m. Mais au voisinage de la mer, elle est très souvent inférieure à 5 m dans une bande large de 800 m à 5 km et s’étendant sur une superficie de l’ordre de 147 km², soit 27 % de la superficie de l’île. Le modèle numérique du terrain montre que 69% de la superficie de cette bande ont une altitude inférieure à 2 m (Akacha, 2021) ; ce qui ne peut que défavoriser l’île dans un contexte d’élévation du niveau marin.

Fig. 2 : Modèle numérique de terrain

Fig. 2 : Modèle numérique de terrain

Source : image landsat 7, 2016 ; réalisation : Z. Akacha

1.2 - Prépondérance des rivages bas tendres

4Une partie indéniable des rivages de Jerba (25 %) est rocheuse. Mais il s’agit de rivages bas à très bas qui, s’ils montrent parfois une certaine résistance à l’érosion, ne peuvent pas échapper à des risques de submersion en cas d’une élévation marine. Le paysage est souvent celui d’un platier rocheux holocène (Morhange et Pirazzoli, 2005) dominant le niveau marin actuel de quelques décimètres, mais qui est déjà fréquemment envahi par les eaux marines lors des tempêtes (fig. 3). Une autre partie beaucoup moins importante (1%) correspond à des falaises. En fait, ce sont toujours des falaises basses dont le commandement est dans la majorité des cas inférieur à 3 m. Elles sont taillées dans des matériaux peu résistants et d’inégale résistance, favorisant une érosion différentielle efficace, tels les argiles mio-pliocènes et les alluvions quaternaires ou certains faciès gréseux friables des formations Rejiche, Tlett et Sidi Salem (Paskoff et Sanlaville, 1983) (fig. 4). Le reste des rivages (74 %) correspond à des plages, des marais maritimes ou à un contact entre la mer et des terrains salés du type sebkha et chott. Ce sont les rivages les plus vulnérables ; nous les décrirons dans les paragraphes suivants (fig. 5).

Fig. 3 : Exemple de côtes rocheuses basses sur la façade ouest de l’île (Cheikh Yahia)

Fig. 3 : Exemple de côtes rocheuses basses sur la façade ouest de l’île (Cheikh Yahia)

Platier façonné aux dépens des grès de la formation Sidi Salem. Les blocs dispersés sur l’estran témoignent du travail de démantèlement du rivage par les vagues. Emergé en temps normal, même par marée haute, la surface (couleur sombre) de ce platier est envahi à l’occasion des tempêtes.

Source : l’auteur

Fig. 4 : Falaise taillée dans des matériaux quaternaires hétérogènes

Fig. 4 : Falaise taillée dans des matériaux quaternaires hétérogènes

Prépondérance des faciès peu résistants à Guellala

Source : l’auteur

Fig. 5 : Principaux types de rivages et topographie

Fig. 5 : Principaux types de rivages et topographie

a : côtes sableuses ; b : côtes rocheuses ; c : côtes à marais maritimes ; d : côtes à falaises ; e : côtes basses tendres autres que plage

Crédit : l’auteur

1.2.1 - Les côtes sableuses

5Malgré l’importance de leur attractivité touristique, les plages sableuses de Jerba sont en fait souvent peu étendues et discontinues. On les trouve dans les petites criques qui accidentent la façade occidentale de l’île mais c’est sur la façade orientale et nord-orientale de l’île qu’elles montrent leur extension maximale. Leur largeur varie le plus souvent entre 5 m et 30 m et ne devient vraiment importante que dans trois segments côtiers principaux. Il s’agit de la flèche de Rass Errmal, de la flèche de Lella Hadhria et de la partie méridionale de la presqu’île d’El Gastil. Les plages de la partie comprise entre Rass Rougga et Aghir sont les plus étroites et avaient, avant les travaux récents de protection et de rechargement, localement disparu. D’un autre côté, la dune bordière est peu développée et ne prend une certaine importance qu’à Rass Errmal et localement dans le secteur compris entre cette flèche et Rass Torbkhana.

1.2.2 - Les marais maritimes

6Intéressant un linéaire côtier long de quelques 25 km, les marais maritimes montrent une extension maximale dans les positions d’abri. Leur genèse est, en plus de la marée, favorisée par la faiblesse topographique et l’extension des hauts fonds qui freinent l’action des vagues. Aussi, se localisent-ils surtout dans le fond des criques abritées par des flèches littorales ou sur des côtes à faible énergie. Leur superficie totale est de l’ordre de 17,4 ha, soit 0,03% de la superficie totale de l’île.

1.2.3 - Les rivages au niveau des sebkhas et chotts

7Il s’agit de rivages où l’interface terre-mer se fait de façon progressive ou par une microfalaise vive taillée dans des matériaux tendres. Ces rivages intéressent un linéaire côtier d’environ 32 km, représentant 14 % des côtes de l’île (Akacha, 2021). On les rencontre surtout sur les secteurs côtiers de Guellala, d’Ajim, de Houmt Souk et d’El Gantra.

1.3 - Des dynamiques naturelles défavorables à une immunité des rivages surtout en cas de variation positive du niveau marin

8Les rivages de l’île de Jerba appartiennent à un environnement naturel qui ne favorise pas toujours leur résistance à l’action des eaux marines. Les principaux facteurs de faiblesse en termes de vulnérabilité dans une conjoncture d’élévation du niveau marin sont à mettre en rapport avec le cadre climatique et l’hydrologie continentale et marine.

9Le climat sub-aride ne favorise pas d’écoulements importants susceptibles de fournir les rivages et les estrans en matériaux terrigènes en quantités importantes. Les apports pluviométriques totaux sont de l’ordre de 224 mm/an et sont enregistrés au cours d’une partie courte de l’année (fig. 6).

Fig. 6 : Pluviométrie mensuelle moyenne durant la période 1950‑1995

Fig. 6 : Pluviométrie mensuelle moyenne durant la période 1950‑1995

Source : INM, 1996

10Ce constat est accentué par la faiblesse du réseau hydrographique due à la fois à la faible superficie de l’île et à sa topographie. Les seuls écoulements capables de faire parvenir de temps en temps des sédiments à la mer se font dans des ravins qui prennent leurs sources sur les versants qui dominent la ville de Guellala au Sud de l’île. Ces ravins sont aujourd’hui colonisés par des vergers et largement barrés par des tabias qui freinent l’écoulement et retiennent une grande partie des sédiments qui, à l’état naturel, parvenaient jusqu’au niveau de base (fig. 7 et fig. 8).

Fig. 7 : Aménagement agricole et implantations de tabias

Fig. 7 : Aménagement agricole et implantations de tabias

Les tabias (indiquées par des flèches) se trouvant dans les ravins qui découpent l’escarpement de Guellala, le principal accident topographique de l’île et empêchent les rares apports terrigènes d’arriver jusqu’au rivage.

Crédit : l’auteur

Fig. 8 : La situation au bord de la mer dans les environs de Guellala

Fig. 8 : La situation au bord de la mer dans les environs de Guellala

Situation au droit des ravins barrés par les tabias de la figure 7. Une fragilité de la côte accentuée par la réduction de son alimentation sédimentaire ; une microfalaise vive et à recul rapide comme le suggère l’état de la végétation.

Crédit : l’auteur

11Le climat de l’île se caractérise aussi par l’importance des vents. D’après les statistiques de l’Office National de la Météorologie, les situations de calme ne représentant en moyenne que 3,5 % (fig. 9). Il s’agit de vents souvent forts et qui soufflent surtout des secteurs Nord-Ouest à Nord-Est et exposent les rivages sableux à une déflation. Ceci est accentué par le fait que les matériaux de surface sont souvent sec du fait de la longueur des saisons sèches et de l‘importance des températures dont la moyenne annuelle est de 19,8 °C (INM, 1996). La température maximale moyenne du mois d’août, le plus chaud, est de l’ordre de 32,5 °C et la température minimale moyenne du mois de janvier, le plus froid, est de 8,8 °C (INM, 1996 ; fig. 10).

Fig. 9 : La fréquence du vent selon la vitesse

Fig. 9 : La fréquence du vent selon la vitesse

Crédit : INM, 1996

Fig. 10 : Les températures moyenne, maximale et minimale mensuelles de la station de Jerba Houmt Souk de 1950 à 1995

Fig. 10 : Les températures moyenne, maximale et minimale mensuelles de la station de Jerba Houmt Souk de 1950 à 1995

Crédit : INM, 1996

12L’hydrologie marine ne paraît pas constituer un facteur de faiblesse lorsqu’on se limite aux caractéristiques des vagues. Les choses changent lorsqu’on considère les courants côtiers. D’après la rose des houles donnée par le site « The Climate Data Factory » et obtenue pour une période de 45 ans, de 1958 à 2003, le littoral de Jerba est affecté par des houles pluridirectionnelles. Les houles les plus importantes sont celles des secteurs N/NO et E/SE avec une fréquence de 15 % en moyenne. Elles se caractérisent par une hauteur moyenne au large de 1,2 m et pouvant dépasser 3 m à l’approche du rivage. Les autres houles ont une amplitude qui ne dépasse généralement pas 1 m avec une fréquence moyenne de 9 %. Les matériaux érodés sont repris par des courants côtiers agissant dans une même direction sur des segments côtiers longs. Les secteurs de départ sédimentaire sont naturellement les plus fragiles et connaissent déjà une érosion importante. Le long de la façade orientale de l’île, la plus exposée à l’action des houles les plus fortes, nous distinguons trois principaux secteurs. Le premier s’étend depuis Rass Torbkhana jusqu’à la pointe de la flèche de Rass Errmal. Le courant côtier dominant y est dirigé vers le Nord-Ouest. Le second se situe entre Rass Torbkhana et Rass Rouga et est intéressé par un courant qui court du Nord vers le Sud. Enfin, le troisième secteur est compris entre Rass Rouga et la pointe de la presqu’île d’El Gastil avec un courant dominant dirigé vers le Sud‑Ouest (fig. 11).

Fig. 11 : Les différentes cellules sédimentaires de la côte orientale de Jerba

Fig. 11 : Les différentes cellules sédimentaires de la côte orientale de Jerba

Réalisation : Z. Akacha

2 - Cartographie des risques littoraux

2.1 - l’érosion marine

13L’érosion marine résulte de la combinaison des facteurs à la fois naturel et d’origine anthropique. L’approche que nous avons suivie est basée sur la méthode multicritères. En effet, la réalisation de la carte de la vulnérabilité des côtes au risque de l’érosion marine passe par quatre étapes principales. La première consiste à identifier les éléments qui agissent sur l’ampleur du risque. La deuxième étape correspond au codage permettant de standardiser le risque selon son intensité. Ensuite, la troisième étape est consacrée à la pondération des critères en se basant sur une bonne connaissance des facteurs qui entrent en jeu. Enfin, la quatrième étape, permet une combinaison des cartes pour obtenir l’indice de risque multicritère (Robin, 2002).

14Pour Jerba, nos observations de terrain ainsi que l’exploitation des données bibliographiques nous ont permis de retenir six variables comme étant les plus déterminants au niveau du risque de l’érosion marine. Il s’agit de la géomorphologie des rivages, la topographie, la vitesse de la mobilité du trait de côte, l’occupation du sol, l’exposition des enjeux socio-économiques, la biodiversité et l’exposition du patrimoine archéologique.

15Le codage du risque s’est fait selon le tableau suivant :

Tableau I : Grille de vulnérabilité en fonction de l’intensité du risque et prédisposition à un aléa

Intensité du risque

À l’abri du risque de

l’érosion marine

Risque

d’érosion faible

Risque

d’érosion moyen

Risque d’érosion élevé

Risque

d’érosion très élevé

Code utilisé

0

1

2

3

4

16Après une présentation des résultats obtenus pour chaque variable, nous avons essayé de dresser une carte synthétique. Celle-ci est obtenue par la superposition des différentes cartes informatives.

17En s’appuyant sur les différentes cartes informatives (figs 12 à 16), on constate que les différents indices utilisés interviennent de façons variables dans la vulnérabilité des côtes de l’île. En effet, la faiblesse topographique accentue la fragilité de la côte sur plus de 75 % du linéaire côtier. Les côtes occidentales sont les moins concernées par cette variable (fig. 12). La variable géomorphologie est également très influente (fig. 13). Plus de 80 % des côtes sont des côtes basses à plages, marais maritimes et des terres humides taillées par des microfalaises. Quant à la variable évolution de la position du rivage, son importance apparaît surtout dans les côtes tendres ou meubles, principalement sableuses (fig. 14). Les variables occupation du sol et enjeux socio-économiques (fig. 15) révèlent une vulnérabilité forte mais avec une opposition entre deux zones ; la façade orientale de l’île d’une part et la façade occidentale d’autre part. pour la première, le tourisme constitue le principal secteur d’activité. Par contre, la côte occidentale se caractérise par des terres agricoles ou en friche. La richesse biologique liée à l’extension des terres humides, souvent à grand intérêt de biodiversité, constitue un autre facteur de sensibilité (fig. 16). Les deux façades ont toutefois en commun le fait de contenir un patrimoine archéologique dont l’état a été considéré dans l’appréciation de la vulnérabilité.

Fig. 12 : Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon la topographie des côtes

Fig. 12 : Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon la topographie des côtes

Crédit : l’auteur

Fig. 13 : Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon la géomorphologie du rivage

Fig. 13 : Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon la géomorphologie du rivage

Crédit : l’auteur

Fig. 14 : Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon l’évolution de la position du rivage

Fig. 14 : Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon l’évolution de la position du rivage

Crédit : l’auteur

Fig. 15 - Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon l’occupation du sol et les enjeux socio-économiques

Fig. 15 - Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon l’occupation du sol et les enjeux socio-économiques

Crédit : l’auteur

Fig. 16 - Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon le critère biodiversité

Fig. 16 - Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon le critère biodiversité

Crédit : l’auteur

18La carte de synthèse, obtenue après superposition des différentes cartes, révèle une forte vulnérabilité de l’île (fig. 17). Plus de 55 % du linéaire côtier montrent une vulnérabilité élevée à très élevée. Les côtes moyennement vulnérables viennent en deuxième position avec un taux de 23 %, alors que les côtes faiblement menacées ne dépassent pas 20 %. Les variables les plus influents sont la topographie et la géomorphologie.

Fig. 17 : Carte synthétique de la vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine

Fig. 17 : Carte synthétique de la vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine

Crédit : l’auteur

2.2 - La submersion marine

19Les terres cartographiées comme potentiellement submersibles sont celles situées à une altitude inférieure à 1 m, la valeur de 1 m étant celle considérée la plus vraisemblable pour l’élévation du niveau marin annoncée pour la fin de ce siècle (IPCC, 2021). La délimitation s’est faite sur la base d’un modèle numérique du terrain rectifié par des observations (fig. 2). En l’absence d’un nivellement topographique précis et adapté au sujet, le résultat reste d’imprécis. Il nous parait néanmoins non dénué de signification. L’espace à risque qui apparaît sur la carte obtenue (fig. 18) comprend des surfaces situées à une altitude inférieure à 1 m. Mais il nous paraît davantage convenir à une carte des terres inférieures à 2 m. Nous avons essayé d’effectuer des délimitations en considérant les rares points cotés que donnent les cartes topographiques ainsi que certaines données du terrain comme l’existence des terres humides et la végétation en les comparant avec les endroits pour lesquels nous avons des valeurs d’altitude sur les cartes topographiques. Ces résultats pourraient être précisés le jour où des relevés topographiques adaptés seront disponibles. En attendant, et se basant sur le modèle numérique de terrain précité et les cartes topographiques, 69 % des terres de la frange littorale se trouvent à une altitude inférieure à 2 m. Les surfaces pouvant être envahies par la mer actuel peuvent être estimées à 21 %.

Fig. 18 : Les terres à risque de submersion avec une élévation marine de 1 m

Fig. 18 : Les terres à risque de submersion avec une élévation marine de 1 m

Crédit : l’auteur

2.3 - La salinisation des terres

20Dans un contexte d’élévation du niveau marin, l’intrusion des eaux marines dans la nappe phréatique peut constituer le moteur principal de la salinisation des terres. Une pente topographique faible accentue le processus (Paskoff, 1994). Une partie indéniable des terres basses du littoral de Jerba doit donc être classée à risque de salinisation d’autant plus que les formations géologiques dominantes sont tendres et perméables. Ces terres bordent directement la mer ou se trouvent souvent au contact des sebkhas. Elles sont aujourd’hui cultivées ou portent une végétation non halophile. Leur salinisation les rendra, en affectant les propriétés physiques et chimiques du sol, de moins en moins utilisables pour l’agriculture (fig. 19).

Fig. 19 : Les terres côtières déjà caractérisées par un sol salé (sebkhas, marais et chotts)

Fig. 19 : Les terres côtières déjà caractérisées par un sol salé (sebkhas, marais et chotts)

Ces terres occupent des superficies importantes ; une élévation du niveau marin entraînera leur extension, leurs marges internes ayant le plus souvent des altitudes très basses

Crédit : l’auteur

En fait, le processus de salinisation est déjà entamé si l’on considère l’état des vestiges de constructions antiques ou plus récents et des palmiers qui constituent l’un des éléments floristiques les plus importants de l’île. Une partie importante des structures de la cité antique de Meninx se trouve sous un sol salé du type sebkha ou chott, comme on peut le voir en différents points des terres basses situées en arrière de la partie fouillée du site au bord des routes vers Guellala, Sedouikech et Aghir. Au niveau de la pointe de la presqu’île de Terbella, des vestiges archéologiques modernes ont été décrits au milieu d’un schorre caractéristique (Oueslati, 2016). D’autre part, de nombreux palmiers sont déjà au milieu de sebkhas et parfois engagés dans des marais maritimes. Dans de telles situations, ils sont toujours en mauvais état ou réduits à des troncs morts et témoignent du caractère très récent de la salinisation. Les illustrations sont nombreuses dans différents secteurs, notamment au Sud et à l’Ouest de l’île (fig. 20).

Fig. 20 : L’état des palmiers dans les terrains bas qui bordent la mer

Fig. 20 : L’état des palmiers dans les terrains bas qui bordent la mer

En haut, sur la côte ouest de l’île, un palmier mort et abattu au milieu d’un schorre ; en bas, sur la côte sud de l’île (entre Guellala et Ajim), des palmiers montrant différents niveaux de dégradation au milieu d’un chott

Crédit : l’auteur

Conclusion : une carte de synthèse des risques littoraux

21La cartographie des risques littoraux qui menacent Jerba a permis de faire un bilan préliminaire sur le degré de la fragilité des côtes. La carte de la figure 21 tente d’en donner la synthèse obtenue grâce à la superposition des différentes cartes élaborées. Une telle fragilité est, d’un point de vue naturel, en bonne partie, due à la faiblesse topographique qui accentue les effets d’une élévation du niveau marin. Mais la vulnérabilité diffère sensiblement d d’un secteur à l’autre et ce, en fonction des caractéristiques géomorphologiques et floristiques ainsi qu’en fonction du niveau d’exposition des aménagements littoraux et des sites archéologiques à la dynamique marine. En effet, les marais maritimes, les terres humides et les plages dont la flèche de Rass Errmal sont les éléments du paysage les plus menacés. Sur le plan économique, les secteurs les plus menacés sont le tourisme sur la côte orientale et l’agriculture particulièrement dans la moitié occidentale de Jerba.

22L’érosion marine et les phénomènes de submersion et de salinisation des terres constituent les principales menaces qui touchent la frange littorale. La carte de synthèse permet d’affirmer que tous les secteurs sont touchés par au moins deux types de risques et que la plus grande partie du rivage est très vulnérable à l’avancée de la mer que doit occasionner une variation positive du niveau de la mer. Mais, dans l’ensemble, les côtes qui paraissent devoir subir les effets les plus importants sont : la flèche de Rass Errmal, le secteur de Sidi Salem, la pointe de la presqu’île de Terbella, la pointe de la presqu’île d’Ajim, la façade interne de la presqu’île d’El Gastil, les environs du site de Meninx et la côte de Guellala. Les côtes à marais maritimes sont les plus vulnérables, au risque de la submersion. Les côtes occidentales, en partie rocheuse, peuvent être concernées par le risque de submersion et de salinisation des terres les plus déprimées. Par contre, les côtes sableuses du secteur touristique seront de plus en plus fortement touchées par le phénomène d’érosion auquel s’ajouteront des phénomènes de submersion marine. Les conséquences et les dégâts seront, pour les différents secteurs, d’autant plus importants que la côte est aménagée et à valeur patrimoniale et biologique.

Fig. 21 : Carte des risques et de la dynamique des paysages dans la frange littorale de l’île de Jerba dans la perspective d’une élévation marine

Fig. 21 : Carte des risques et de la dynamique des paysages dans la frange littorale de l’île de Jerba dans la perspective d’une élévation marine

Crédit : l’auteur

Haut de page

Bibliographie

AKACHA Z. (2021), L’île de Jerba (Tunisie orientale) : indicateurs et facteurs de l’évolution récente de la position de rivage et vulnérabilité à une élévation du niveau marin, Université de Tunis : Thèse de doctorat.

APAL-PNUD, (2012), Étude de la carte de la vulnérabilité du littoral Tunisien due aux changements Climatiques, Tunisie : Rapport final Phase I.

DALONGEVILLE R., (1986), Formes de corrosion et de construction organogène des littoraux actuels calcaires de Méditerranée : Termes de comparaison pris en mer Rouge, Thèse de doctorat d'État, Rennes, Université de Bretagne Occidentale :.

Institut national de météorologique, SGDS, (1996), Tableaux climatiques annuels de 1950 à 1995, Tunisie.

IPPC, (2021), Climate change 2021 : the physical science basis, Working Group I, contribution to the 6th assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.

LORION D. et VILLENEUVE N., (2007), Les risques littoraux à l'île de la Réunion, in Approche des littoraux Réunionnais et Martiniquais - Travaux et Documents, Saint‑Denis, Université de La Réunion, Faculté des lettres et des sciences humaines, p. 169-191.

MORHANGE C. et PIRAZZOLI P. A., (2005), Mid-Holocene emergence of southern Tunisian coasts. Marine Geology 220, p. 305-213.

OUESLATI A., (1986). Jerba et Kerkna (îles de la côte orientale de la Tunisie) ; leur évolution géomorphologique au cours du Quaternaire, Tunis, Publication de l’Université de Tunis.

OUESLATI A., (1993), Les côtes de la Tunisie : géomorphologie et environnement et aptitudes à l’aménagement, Tunis, Publication de l’Université de Tunis, Série Géographie.

OUESLATI A., (2016), Les îles de la côte orientale de la Tunisie. Dynamiques environnementales 38, p. :160‑187.

OUESLATI A., (2018), Les zones humides du littoral du golfe de Gabès (Tunisie orientale) : de l’intérêt de leur étude géoarchéologique, in VIe Colloque international du Groupe d’histoire des zones humides et archéologie, Besançon, Publication de l’Université de Bourgogne-Franche-Comté : 99-109. France.

OUESLATI A., LABIDI O. et ELAMRI Th., (2015), Atlas de la vulnérabilité du littoral de la Tunisie, Tunis : Agence de protection et d’aménagement du littoral (APAL) et Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD).

PASKOFF R. et SANLAVILLE P., (1983), Les côtes de la Tunisie. Variations du niveau marin depuis le Tyrrhénien. Lyon, Maison de l’Orient méditerranéen.

ROBIN M., (2002), Étude des risques côtiers sous l'angle de la géomatique. In Annales de géographie ; approches géographiques des risques naturels 111 (627) : p. 471‑502, Paris, Armand Colin.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 : Carte de localisation de l’île de Jerba et des principaux lieux cités dans le texte
Crédits Droits réservés
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 71k
Titre Fig. 2 : Modèle numérique de terrain
Crédits Source : image landsat 7, 2016 ; réalisation : Z. Akacha
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 70k
Titre Fig. 3 : Exemple de côtes rocheuses basses sur la façade ouest de l’île (Cheikh Yahia)
Légende Platier façonné aux dépens des grès de la formation Sidi Salem. Les blocs dispersés sur l’estran témoignent du travail de démantèlement du rivage par les vagues. Emergé en temps normal, même par marée haute, la surface (couleur sombre) de ce platier est envahi à l’occasion des tempêtes.
Crédits Source : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 147k
Titre Fig. 4 : Falaise taillée dans des matériaux quaternaires hétérogènes
Légende Prépondérance des faciès peu résistants à Guellala
Crédits Source : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 125k
Titre Fig. 5 : Principaux types de rivages et topographie
Légende a : côtes sableuses ; b : côtes rocheuses ; c : côtes à marais maritimes ; d : côtes à falaises ; e : côtes basses tendres autres que plage
Crédits Crédit : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 113k
Titre Fig. 6 : Pluviométrie mensuelle moyenne durant la période 1950‑1995
Crédits Source : INM, 1996
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 24k
Titre Fig. 7 : Aménagement agricole et implantations de tabias
Légende Les tabias (indiquées par des flèches) se trouvant dans les ravins qui découpent l’escarpement de Guellala, le principal accident topographique de l’île et empêchent les rares apports terrigènes d’arriver jusqu’au rivage.
Crédits Crédit : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-7.jpg
Fichier image/jpeg, 253k
Titre Fig. 8 : La situation au bord de la mer dans les environs de Guellala
Légende Situation au droit des ravins barrés par les tabias de la figure 7. Une fragilité de la côte accentuée par la réduction de son alimentation sédimentaire ; une microfalaise vive et à recul rapide comme le suggère l’état de la végétation.
Crédits Crédit : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 40k
Titre Fig. 9 : La fréquence du vent selon la vitesse
Crédits Crédit : INM, 1996
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-9.jpg
Fichier image/jpeg, 15k
Titre Fig. 10 : Les températures moyenne, maximale et minimale mensuelles de la station de Jerba Houmt Souk de 1950 à 1995
Crédits Crédit : INM, 1996
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-10.jpg
Fichier image/jpeg, 33k
Titre Fig. 11 : Les différentes cellules sédimentaires de la côte orientale de Jerba
Crédits Réalisation : Z. Akacha
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-11.jpg
Fichier image/jpeg, 297k
Titre Fig. 12 : Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon la topographie des côtes
Crédits Crédit : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-12.jpg
Fichier image/jpeg, 93k
Titre Fig. 13 : Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon la géomorphologie du rivage
Crédits Crédit : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-13.jpg
Fichier image/jpeg, 84k
Titre Fig. 14 : Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon l’évolution de la position du rivage
Crédits Crédit : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-14.jpg
Fichier image/jpeg, 83k
Titre Fig. 15 - Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon l’occupation du sol et les enjeux socio-économiques
Crédits Crédit : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-15.jpg
Fichier image/jpeg, 90k
Titre Fig. 16 - Vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine selon le critère biodiversité
Crédits Crédit : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-16.jpg
Fichier image/jpeg, 92k
Titre Fig. 17 : Carte synthétique de la vulnérabilité de Jerba au risque de l’érosion marine
Crédits Crédit : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-17.jpg
Fichier image/jpeg, 75k
Titre Fig. 18 : Les terres à risque de submersion avec une élévation marine de 1 m
Crédits Crédit : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-18.jpg
Fichier image/jpeg, 90k
Titre Fig. 19 : Les terres côtières déjà caractérisées par un sol salé (sebkhas, marais et chotts)
Légende Ces terres occupent des superficies importantes ; une élévation du niveau marin entraînera leur extension, leurs marges internes ayant le plus souvent des altitudes très basses
Crédits Crédit : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-19.jpg
Fichier image/jpeg, 102k
Titre Fig. 20 : L’état des palmiers dans les terrains bas qui bordent la mer
Légende En haut, sur la côte ouest de l’île, un palmier mort et abattu au milieu d’un schorre ; en bas, sur la côte sud de l’île (entre Guellala et Ajim), des palmiers montrant différents niveaux de dégradation au milieu d’un chott
Crédits Crédit : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-20.jpg
Fichier image/jpeg, 226k
Titre Fig. 21 : Carte des risques et de la dynamique des paysages dans la frange littorale de l’île de Jerba dans la perspective d’une élévation marine
Crédits Crédit : l’auteur
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/12799/img-21.jpg
Fichier image/jpeg, 164k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Zahra Akacha, « La vulnérabilité de l’île de Jerba (Tunisie) aux risques littoraux : approche cartographique »Méditerranée [En ligne], Environnements, paysages, risques, mis en ligne le 15 juin 2022, consulté le 24 mai 2025. URL : http://journals.openedition.org/mediterranee/12799 ; DOI : https://doi.org/10.4000/mediterranee.12799

Haut de page

Auteur

Zahra Akacha

Université de Tunis, Faculté des Sciences Humaines et Sociales, Laboratoire CGMED, zahra.akacha@gmail.com

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search