Skip to navigation – Site map

HomeSectionsEcosystems, Hydrology2025L’îlot de chaleur urbain à Gabès ...

2025

L’îlot de chaleur urbain à Gabès dans le contexte du changement climatique (Tunisie méridionale)

The urban heat island in Gabès in the context of climate change (southern Tunisia)
Salem Dahech, Mounir Berriche and Sami Charfi

Abstracts

Gabès is located on the southern shore of the Mediterranean. It has a population of around 200,000. The temperature in Gabès has been trending upwards between 1973 and 2020, by 0.47°C/decade. Moreover, according to fieldwork (mobile survey and fixed stations) carried out between 2020 and 2023, we note a spatial disparity in air temperatures, partly due to the presence of oases in urban areas. At night, in radiative weather, an average temperature difference of around 5°C is recorded between the oasis and built-up areas. The oasis/urban gradient reaches a maximum of 10°C in very hot weather, with clear skies and little wind, at the end of the night in summer. At night, vegetated areas generate breezes, the speed of which varies according to the thermal gradient. Oases generate a breeze of 1 to 2.5 m/s towards the surrounding neighborhoods.

Top of page

Author’s notes

Article soumis en septembre 2022, révisé le 5 décembre 2022 et accepté le 11 décembre 2023.

Les travaux de terrain ont été réalisés dans le cadre de la thèse de doctorat de Mounir Berriche sous la direction de Salem Dahech intitulé « Aspects du climat urbain de l'agglomération de Gabès (Tunisie méridionale) ».

Contributions des auteurs:
Salem Dahech : réflexion, plan, rédaction, réalisation des figures, travaux de terrain.
Mounir Berriche : révision et travaux de terrain.
Sami Charfi : rédaction, révision et travaux de terrain.

Full text

Introduction

1La modification de la chimie de l’atmosphère, surtout depuis l’ère industrielle a entraîné une hausse de la température globale (Watterson 2008). Toutefois, cette augmentation thermique varie en fonction de l’espace ; elle est observée dans la zone méditerranéenne (Toreti et Desiato 2008 ; Dahech 2009) considérée comme « hot spot » du changement climatique (IPCC 2014, 2023). Par ailleurs, l’artificialisation du milieu, notamment l’étalement urbain au détriment des surfaces naturelles, a engendré une élévation des températures des villes et provoqué le phénomène de l’îlot de chaleur urbain (IUC) (Oke 1973). En effet, les espaces urbains connaissent souvent des températures plus chaudes que les campagnes voisines, notamment durant la nuit. Cet écart ville/campagne augmente par temps radiatif (ciel clair et vent faible), dans les villes densément peuplées (Cantat 2004). La chaleur excédentaire engendrée par la ville, particulièrement en été, n’est pas sans incidences sur la santé humaine ou sur la consommation de l’énergie électrique dédiée à la climatisation (Akbari et al. 2001 ; Fung et al. 2006 ; Tzoulas et al. 2007). Durant les évènements caniculaires, il a été montré, dans plusieurs villes, notamment aux États-Unis, que les quartiers denses, occupés par une population vulnérable, correspondaient à des îlots de chaleur, qui étaient aussi des « îlots de décès » (Johnson et Wilson 2009). En outre, plusieurs études récentes ont démontré la contribution de l’ICU et des changements d’occupation du sol dans le réchauffement climatique comme Hansen et al. (2001), Hale et al. (2006), aux États-Unis, Kim et Baik (2002), à Séoul ; Zhou et al. (2004), en Chine ; Griffiths et al. (2005), en Asie orientale ; et dans certaines grandes villes asiatiques. Des solutions urgentes sont à proposer pour réduire les ICU et rafraîchir les villes, notamment dans les zones a été chaud et où les conditions météorologiques anticycloniques avec un vent faible et un fort rayonnement, favorables à l’apparition des phénomènes de l’ICU, sont fréquentes comme en Méditerranée et particulièrement au Maghreb (Dahech 2007 ; Charfi 2012 ; Charfi et Dahech 2018).

2Plusieurs solutions sont proposées pour atténuer la surchauffe en milieu urbain, causée à la fois par le changement climatique et aggravé par les ICU, dans le cadre des stratégies d’adaptation des villes au changements climatiques (Kounkou-Arnaud et al. 2012). Parmi ces solutions figure la végétalisation (Charfi et al. 2014). En effet, elle apporte de nombreux éléments bénéfiques environnementaux (Redon 2017), en produisant le dioxygène (O2) et stockant le dioxyde de carbone (CO2) par photosynthèse, minimisant ainsi la concentration des GES qui contribuent sensiblement aux changements climatiques actuels (Nowak et Crane 2002 ; Redon 2017). En plus de son rôle de séquestration des polluants, d’isolation acoustique et de création de l’ombre, la végétation peut jouer un rôle capital dans la lutte contre les ICU (Pauleit et al. 2000). Il semble y avoir de bonnes preuves que la plantation d’arbres et l’extension des espaces verts contribueront à diminuer la température de l’air à proximité de la surface (Akbari et al. 2001 ; Matzarakis 2018). Plus la surface arborée est importante, plus le flux de chaleur latente augmente, alors que la chaleur sensible diminue. Cependant, même si les arbres ont peu d’effet direct sur la température de l’air le jour, ils diminuent la température de surface et la radiation tellurique, ce qui contribue à réduire le stress thermique nocturne (Avissar et al. 1993).

3Les questions les plus importantes concernant le rôle joué par les espaces verts sont l’intensité et l’extension spatiale du rafraichissement, qui peuvent jouer un rôle majeur pour les concepteurs et les planificateurs urbains dans le traitement des ICU (Aram et al. 2019). Les résultats de cette dernière référence montrent que les grands parcs urbains d’une superficie de plus de 10 ha produisent une fraicheur relativement intense qui peut se propager à plusieurs centaines de mètres.

4Dans ce contexte, les oasis, comme il en existe au Maghreb, par leur extension spatiale et leur irrigation régulière, peuvent représenter des îlots de fraicheur notamment dans les villes moyennes comme Gabès, en Tunisie méridionale (Riou 1990). Cette agglomération compte 174 745 habitants (recensement de 2014). Elle est réputée pour la juxtaposition de palmeraies verdoyantes et des quartiers denses ainsi que pour les activités industrielles polluantes (Bechraoui, 1980). L’expansion de cette ville dans les années soixante-dix, particulièrement après la mise en place de l’industrie chimique (traitement des phosphates), a non seulement intensifié le recul de la biodiversité et le tarissement des nappes (Ayec Hamdi 1985 ; Hayder 1986) mais a aussi influencé le climat urbain, caractérisé par la dégradation de la qualité de l’air et par une tendance à la hausse de la température (Berriche 2018). En outre, les oasis de Gabès représentent des palmeraies maritimes uniques dans la zone méditerranéenne. Elles sont caractérisées par des plantations stratifiées et denses dont leur processus énergétique permet de jouer un grand rôle bioclimatique offrant un confort thermique pour les riverains (Bensalah 2011).

5Dans ce travail, nous essayons de mettre en lumière, d’une part, le réchauffement à Gabès entre 1973 et 2020, d’autre part, la spatialisation de la température dans l’agglomération et ses environs.

1. Zone d’étude

6L’agglomération de Gabès se situe au sud-est de la Tunisie. Elle est caractérisée par une topographie plane et drainée par un oued qui prend son nom. Son espace urbain est composé de cinq communes (fig.1A) : Teboulbou, Gabès-ville, Cheneni-Enahal, Bouchemma et Gannouche. La localisation de Gabès aux abords du nord du Sahara et sur la rive sud du bassin méditerranéen sous un climat semi-aride à nuance sèche, représente une source de vulnérabilité aux extrêmes climatiques à occurrence accrue (GIEC 2014).

7L’agglomération de Gabès est relativement étalée. La densité de la population urbaine est forte de l’ordre 1950 hab./km2 contre 52 hab./km2 pour la totalité du gouvernorat de Gabès en 2014 (Institut National de Statistique INS 2014). Le paysage oasien qui caractérise la ville se dégrade assez rapidement à cause de l’étalement urbain. Une population à faible revenue s’est installée dans la palmerais maritime qui offre un foncier à bas prix (fig.1B). Les données socioéconomiques reflètent la vulnérabilité de la population à la hausse de la température. En effet, le taux de chômage est très élevé, de l’ordre de 17,4 % en 2014. Le taux de pauvreté est élevé également, de l’ordre de 15 % (INS, 2016). Néanmoins, une grande partie des ménages à Gabès possèdent des climatiseurs bénéficiant des prix bas disponibles sur le marché parallèle. Le taux d’équipement est de 42 %, contre 36 % à l’échelle de tout le pays (INS 2014), d’où un dégagement croissant de la chaleur anthropique à l’échelle de l’agglomération.

Figure 1 : Localisation de la zone d’étude (A), et étalement urbain entre 1987 et 2017 (B) et la localisation des stations météorologiques utilisées dans ce travail.

Figure 1 : Localisation de la zone d’étude (A), et étalement urbain entre 1987 et 2017 (B) et la localisation des stations météorologiques utilisées dans ce travail.

A :fond de carte : Commissariat Régional d’agriculture et la Municipalité de Gabès ; B : images satellitaires Landsat.

2. Méthodes et données

8Afin de mettre en exergue la variabilité temporelle des températures de l’air, nous utilisons des mesures issues de la station météorologique de l’Institut National de la Météorologie (INM) implantée depuis les années quarante au centre-ville de Gabès. La base des données est constituée d’une série chronologique de maxima et de minima quotidiennes de température allant de 1973 jusqu’à 2020. Pour la fiabilité du travail, le prétraitement des chroniques est indispensable. Les données manquantes de la série temporelle sont très faibles. Nous utilisons le test non paramétrique de Pettitt pour évaluer l’homogénéité de ces données. Par ailleurs, l’évolution de la température est démontrée, pour la sous-période homogène, par l’usage de test de tendance de Mann kendall.

9La spatialisation des températures de l’air à 2 m du sol dans la ville de Gabès est fondée sur des mesures itinérantes réalisées dans les oasis et les différents quartiers de l’agglomération par temps radiatif en été essentiellement (un ciel dégagé et un vent faible). Les points de mesure sont bien répartis dans l’agglomération et ses environs. Les campagnes de mesure sont effectuées entre 22 et 23h les 12 juillet, 07 août et 10 août 2021 et à 5 h du matin le 17 septembre 2021, en utilisant un appareil de type Testo 901 équipé d’une sonde thermohygrométrique. Afin de minimiser l’intervalle temporel entre les mesures des températures et assurer la ventilation du capteur, les déplacements sont faits en voiture roulant à une vitesse de 30km/h. Cette vitesse est proche à celle recommandée par plusieurs travaux (Cardosoet et al. 2017 ; Gyasi-Addo et Bennadji 2020 ; Zeynali et al. 2023 ; Ghribi et Dahech 2023). Pour mettre en évidence le phénomène de la brise, la vitesse et la direction du vent sont mesurées pendant les arrêts, définis au préalable. Nous avons réalisé également, en 2022-2023 des campagnes de mesure itinérantes complémentaires, moyennant une sonde Testo440, pour montrer la variation saisonnière de l’ICU en fin de nuit. Nous avons opté pour un parcours relativement court par rapport à 2021 pour raccourcir la durée de la campagne. En 20mn, nous traversons l’oasis Nahhal pour balayer ensuite le centre-ville de Gabes, longer la côte et parcourir l’oasis maritime et rejoindre la route nationale 1 en passant par l’oasis Bouchemma et revenir au point de départ à Nahhal. Nous retenons dans ce travail les mesures réalisées les 27 décembre 2022 à 4h, 17 mars 2023, 28 mai 2023 et 27 aout 2023 à 5h du matin. Il est évident que les mesures n’ont pas été faites de façon synchrone, ce qui nécessite des corrections pour prendre en considération les variations temporelles de la température (Liu et al. 2017). Etant donné que nos mesures sont réalisées en boucle, il est possible de voir la variation de la température enregistrée au départ et à l’arrivée au même point. Aucune correction n’a paru nécessaire pour les mesures réalisées vers 5h du matin en 2021, 2022 et 2023. Cependant un ajustement des températures nous a paru nécessaires pour les campagnes de 2021 entre 22h et 23h (plus longues et réalisées en début de nuit quand la température est moins stable qu’en fin de nuit. La correction s’est faite en se référant à la variation temporelle enregistrée à la fois par les stations fixe et les mesures mobiles. Les ajustements n’ont pas dépassé 0.3°C pour les points situés en ville et 0.6°C pour ceux en campagne.

10En outre, et afin d’étudier l’intensité et l’évolution des écarts thermiques à Gabès à l’échelle journalière, nous avons implanté trois stations météorologiques de types Davis au centre-ville, à la périphérie et à l’oasis, du 17 août au 30 octobre 2020. Celle dans l’oasis, n’a pas bien fonctionné, ce qui nous a obligé à réaliser une nouvelle campagne du 18 mars au 27 aout 2023 pour étudier l’évolution de l’écart thermique, entre la station urbaine et l’oasis. Les données recueillies auprès de ces stations sont comparées entre elles et avec celles issues des stations synoptiques du centre-ville et de l’aérodrome, gérées toutes les deux par l’INM.

3. Résultats

3.1. Tendance des températures annuelles à Gabès

11Les moyennes annuelles des températures maximales et minimales ont été calculées à partir des données journalières. Le test non paramétrique de Pettit confirme la présence d’une rupture en 2007 causée par la délocalisation de la station du centre-ville (site urbain près de la mer) à l’aéroport (site dégagé à 24 km de la mer) (fig. 2). En effet, l’éloignement de la ville et de la mer (source de chaleur la nuit) a influencé les températures minimales (fig. 2B) : les surfaces minéralisées en ville dégagent plus de chaleur que les surfaces naturelles en campagne. De même le refroidissement nocturne est plus rapide en milieu dégagé (Hufty 2001). Par ailleurs, les températures maximales ont grimpé depuis la délocalisation sous l’effet de la continentalité (fig. 2B) . Avant 2007 la station bénéficiait de la douceur ramenée par la brise de mer alors qu’un air plus sec et plus chaud domine à l’intérieur caractérisé par une faible inertie thermique.

Figure 2 : Variabilité des maxima (A) et des minima (B) annuelles des températures entre 1973 et 2020.

Figure 2 : Variabilité des maxima (A) et des minima (B) annuelles des températures entre 1973 et 2020.

Données : INM.

12Les deux stations météorologiques synoptiques les plus proches de Gabès, à savoir Sfax et Djerba ont connu, contrairement à Gabès, une légère baisse des températures maximales entre 2006 et 2013. Avant 2006, année de la délocalisation de la station météorologique de Gabès, les trois stations enregistrent quasiment la même évolution des températures maximales (fig. 3 A).

13Sfax et Djerba n’ont pas connu une baisse importante des températures minimales après 2006 comme le cas à Gabès. Au contraire, une augmentation continue est observée (fig. 3 B). A l’échelle globale, elle s’explique par la hausse sans répit des concentrations des gaz à effet de serre. A l’échelle locale, l’urbanisation galopante autour des stations météorologiques, particulièrement à Sfax, contribue à l’accentuation du phénome de l’ICU, la nuit (Dahech et Beltrando 2002).

Figure 3 : Variabilité des maxima (A) et des minima (B) annuelles de température entre 1973 et 2022 à Sfax et Djerba

Figure 3 : Variabilité des maxima (A) et des minima (B) annuelles de température entre 1973 et 2022 à Sfax et Djerba

Données : INM.

14Cette délocalisation a été accompagnée logiquement d’une chute brutale de l’humidité de l’air comme l’atteste la courbe du point de rosée (fig. 4). En effet, ce paramètre a baissé de 3°C si nous comparons entre elles les deux sous-périodes (1973-2006) et (2007-2020).

Figure 4 : Variation des moyennes annuelles des températures minimales et maximales et du point de rosée enregistrées à Gabès entre 1973 et 2020.

Figure 4 : Variation des moyennes annuelles des températures minimales et maximales et du point de rosée enregistrées à Gabès entre 1973 et 2020.

Source de données : INM.

15Si nous retenons uniquement la chronique homogène entre 1973 et 2006, nous remarquons une tendance significative à la hausse des températures maximales (croissance de 0.47°C/décennie) et minimales (croissance de 0.4°C/décennie), confirmée par le test de Man Kendall avec une signification statistique respectivement inférieure à 0.01 % et 0.02 %. Nous constatons que la tendance à la hausse se poursuivait après 2007 (année de la délocalisation de la station citée plus haut) dans la plupart des villes du Maghreb. Nouaceur et al. (2013) a montré cette tendance au réchauffement dans certaines villes algériennes. Dahech et Ghribi (2018) ont montré qu’à Sfax le réchauffement est plus intense en fin de nuit. Le même résultat a été obtenu pour Tunis (Charfi et Dahech 2018) et Kairouan (Chebli et al. 2020). En dehors du Maghreb, la hausse des températures depuis trois décennies a été confirmée par des investigations dans d’autres villes méditerranéennes comme en Italie (Toreti et Desiato 2008) ; en Grèce (Giannakopoulos et al. 2011) ; en France (Desplat 2013) ; en Espagne (García-Mozo et al. 2011).

16Il est édifiant de signaler aussi que, l’extension urbaine aux dépens des oasis et des sols nus surtout aux abords de la station urbaine, explique à son tour cette tendance au réchauffement. En effet, l’énergie captée pendant la journée par les constructions et les autres espaces imperméables est relâchée lentement sous forme de chaleur tellurique pendant la nuit (Oke 1987). En effet, la pression démographique à Gabès après les années soixante-dix a provoqué l’étalement urbain donnant naissance à plusieurs quartiers comme ceux de Mohamed Ali, El Ezdihar et Bab Bhar rendant le centre-ville plus compact et plus dense. L’évolution du tissu urbain serait un facteur déterminant de la variation spatiale des températures à Gabès quand le temps est radiatif.

3.2. Variation spatiale des températures dans l’agglomération de Gabès pendant la saison chaude en fin de nuit

17Pour cerner les variations spatio-temporelles de l’ICU à Gabès, nous avons retenu les minima obtenus pendant les deux campagnes de mesures fixes réalisées en 2020 et 2023. En 2020, quatre stations sont retenues : deux en plein centre-ville (notre station Davis installée dans l’avenue Mohamed Ali et la station de l’INM), une périurbaines (Périphérie de type Davis) et une station rurale (Aéroport). Nous disposons de 43 jours d’enregistrements allant du 18 aout au 30 septembre 2020. Une étude comparative des minima montre un écart très insignifiant entre les deux stations situées au centre-ville. En revanche, un écart maximal moyen de 2.5°C entre la station du centre-ville (INM) d’une part et celle de l’aérodrome d’autre part, avec un écart maximal absolu de 6.2°C le 28 août 2020 (fig. 5). Il s’agit à la fois d’une différence ville-campagne et mer-continent. En effet, nous remarquons d’une part la combinaison des facteurs radiatifs liés à l’importance de l’inertie thermique des matériaux constituant la ville, d’autre part le refroidissement est plus prononcé à la station de l’aérodrome situé loin de la côte (à 24km à vol d’oiseau de la mer) en raison de la faible inertie thermique. Eventuellement, nous estimons que la différence d’altitude (120m à l’aéroport contre 5m au centre-ville) entre les deux stations joue un rôle minime. Il est possible que des facteurs d’ordre advectif interviennent. En effet, la fraicheur prononcée la nuit sur le site de l’aéroport pourrait être due aux apports d’air allogène continental par la brise d’amonts qui s’écoulent sur les versants sud de l’extrémité nord-est de la chaîne de Matmata, au sud. Cette hypothèse est confirmée en comparant les roses de vent, par tranche de vitesse la nuit (0h et 3h) (fig. 6). A l’aéroport, un vent modéré soufflant du SO venant du djebel de Matmata ramène de l’air frais alors que dans le centre-ville un vent plus chaud venant de la mer continue à souffler. Cette situation est observée le 28 août 2020, quand entre 3 et 6h un vent à 3m/s se lève du SO à l’aéroport. Les roses du vent montrent également que la vitesse du vent est plus élevée à l’aéroport ce qui favorise le refroidissement éolien.

18De même, la station de la périphérie urbaine est moins chaude la nuit que celle du centre-ville. L’écart maximal entre les deux stations atteint 3.5°C et il est de 1.2°C en moyenne. Ces deux stations, bien étalonnées au préalable, ont été installées sur les toits, se trouvent sous l’influence du dôme de chaleur qui englobe l’agglomération de Gabès. Certes, au niveau des artères l’ICU serait plus intenses avec l’effet des parois qui s’ajouterai.

Figure 5. Évolution des températures minimales de quatre stations météorologiques : Ville Davis et Ville INM (urbaine), Périphérie (périurbaine) et Aéroport (rurale) du 18 aout au 30 septembre 2020.

Figure 5. Évolution des températures minimales de quatre stations météorologiques : Ville Davis et Ville INM (urbaine), Périphérie (périurbaine) et Aéroport (rurale) du 18 aout au 30 septembre 2020.

Figure 6. Roses du vent enregistré la nuit (0-3H) en été (juin-septembre).

Figure 6. Roses du vent enregistré la nuit (0-3H) en été (juin-septembre).

19Les travaux de terrain réalisés en 2023 ont montré l’effet rafraichissant de l’oasis. En effet, l’écart moyen entre la station Davis installée au centre -ville (Avenu Béchir Jaziri) et l’oasis Nahhal (distante de 1.3 km), du 1 er juin au 27 aout 2023, tout type de temps confondus, s’élève à 2.5°C en moyenne. Il peut atteindre certains jours 6°C. L’oasis peut être considéré comme un îlot de fraicheur à cause de l’effet de l’ombre, de la forte consommation de l’énergie solaire en chaleur latente. En fait, comme illustré dans l’annexe 1, un environnement verdoyant est remarqué autour de la station de mesure car les parcelles sont irriguées périodiquement. Trois strates de végétation sont observées dans la plupart des parcelles.

20Encore une fois, sous l’effet de la continentalité, la station de l’aéroport enregistre des températures plus basses qu’au centre-ville. Toutefois certains jours, notamment quand les températures sont relativement élevées (le cas du 7 au 11 juillet et du 22 au 25 juillet 2023 par exemple), l’oasis demeure moins chaude que l’aéroport avec un écart qui peut atteindre 4°C (fig. 7).

Figure 7. Évolution des températures minimales de trois stations météorologiques : Ville Davis (urbaine), oasis (périurbaine végétalisée) et Aéroport (rurale aride) du 1er juin au 27 aout 2023.

Figure 7. Évolution des températures minimales de trois stations météorologiques : Ville Davis (urbaine), oasis (périurbaine végétalisée) et Aéroport (rurale aride) du 1er juin au 27 aout 2023.

21Au terme de cette analyse, nous pouvons confirmer l’existence d’un ICU relativement modéré à Gabès en été par temps radiatif (vent faible et nébulosité nulle). Les minima paraissent plus marqués au centre-ville et en milieu périurbain qu’en milieu rural, plus distant de la mer, ce qui explique déjà une partie de l’écart enregistré à la station de l’aérodrome par rapport à la station du centre-ville. L’examen des variations temporelles des minima journaliers mesurés dans les différentes stations a permis de constater que les écarts s’estompent pendant certaines nuits à cause du renforcement de la vitesse du vent et/ou de la nébulosité.

22Pour affiner davantage nos déductions sur les variations spatiotemporelles de la température à Gabès, une étude à l’échelle horaire a été réalisée.

3.3. Intensité et variabilité temporelle de l’écart thermique centre-ville/oasis

23Au cours de la journée, la station urbaine est plus exposée à la brise de mer et donc légèrement plus fraîche que l’oasis. Cependant la nuit l’îlot de fraicheur au niveau de l’oasis s’explique par l’irrigation des cultures maraîchères relativement abondantes dans la strate herbacée.

24Le centre-ville est en moyenne plus chaud la nuit que le site de l’oasis. En moyenne, par temps radiatif, un gradient de 4 °C en moyenne s’installe la nuit. Cet écart est moins important que celui qu’on a enregistré durant les mesures itinérantes (à 2 m du sol), qui seront détaillées plus bas. En effet, l’effet du rayonnement des parois diffère de la ville à l’oasis.

25La variabilité saisonnière de l’écart thermique centre-ville/oasis observé en fin de nuit, a été calculée en se référant aux températures enregistrées à 5h du matin du 18mars au 27 aout 2023 (heures locale, température horaire moyenne). Elle montre que le gradient thermique est plus creusé en été par rapport au printemps (fig. 8), en raison de la fréquence plus élevée des situations météorologiques radiatives.

Figure 8. Évolution de l’écart thermique, entre la station urbaine et l’oasis du 18 mars au 27 aout 2023.

Figure 8. Évolution de l’écart thermique, entre la station urbaine et l’oasis du 18 mars au 27 aout 2023.

Données : stations Davis.

26Durant la saison chaude (juin à aout ici), une corrélation statistique forte a été enregistrée entre le gradient ville/oasis et les températures maximales journalières d’une part et la vitesse quotidienne moyenne du vent, d’autre part. Le coefficient de corrélation de Bravais Pearson est respectivement de 0.65 et -0.74. En fait, l’écart augmente durant les journées caniculaires et baisse quand le vent devient fort (fig. 9A). En effet, à partir d’une vitesse moyenne journalière de 6m/s le gradient devient inférieur à 1°C ; c’est le cas de 9 jours pendant la période étudiée (fig. 9B). Le résultat concorde avec les travaux de He (2018) qui a montré les seuils de vitesse du vent propres à éliminer complètement l’ICU en fonction de la taille de la ville. Pour une ville d’environ 200 000 habitants, un vent d’une vitesse variant de 4,5 à 7m/s pourrait éliminer l’ICU. Le vent fort brasse l’air et le contraste géographique des températures s’estompent contrairement aux situations calmes qui laisse apparaitre l’effet du substrat sur la température de l’air en phase nocturne.

Figure 9. Évolution des écarts thermiques ville/oasis en fonction des températures journalières maximales (A) et de la vitesse moyenne journalière du vent durant l’été 2023.

Figure 9. Évolution des écarts thermiques ville/oasis en fonction des températures journalières maximales (A) et de la vitesse moyenne journalière du vent durant l’été 2023.

Données : stations Davis du 1er juin au 27 aout 2023.

27L’effet de l’oasis semble être déterminant pendant les vagues de chaleur. Plusieurs scénarios sont observés, nous détaillons ci-dessous les deux situations extrêmes.

  • Un air chaud advecté du Sahara avec une vitesse faible à modéré et un ciel clair, le cas du 22 au 24 juillet 2023 : le gradient centre-ville/oasis est élevé, il s’approche de 6°C en fin de nuit entre 4h et 6h. L’excès de chaleur dans la partie centrale de la ville, densément bâtie s’explique par l’ICU causé par l’augmentation de la chaleur sensible aux dépens de la chaleur latente. Il s’aggrave par une chaleur additionnelle d’origine anthropogénique issue d’une utilisation excessive de la climatisation électrique par temps torride. Ce constat concorde avec les résultats des travaux de Ghribi et Dahech (2020) à Sfax. Dans l’oasis les habitations sont clairsemées et l’ambiance est moins chaude d’où l’absence de recours à la climatisation.

  • Un deuxième scénario, moins fréquent, correspond à de fortes chaleurs associées à un vent relativement fort accompagné de poussière ; ce fut le cas du 25 juillet 2023. En effet, une situation de lithométéore avec un ciel voilé a été observée le 25 juillet pendant la journée. Durant la nuit du 25 au 26 juillet, le ciel a été partiellement couvert et le vent a atteint par moment 30km/h d’où l’annulation de l’écart ville/oasis (fig. 10).

Figure 10 : Evolution des températures dans la station centre-ville et la station oasis entre le 22 et le 28 juillet 2023.

Figure 10 : Evolution des températures dans la station centre-ville et la station oasis entre le 22 et le 28 juillet 2023.

Données horaires stations Davis.

28Pour affiner davantage nos déductions, il était obligatoire d’augmenter la résolution spatiale des mesures thermohygrométriques et du vent par le biais des campagnes itinérantes.

3.4. Le champ thermique nocturne dans l’agglomération de Gabès durant la nuit

3.4.1. Un îlot de chaleur urbain intense même en début de nuit

29Les mesures itinérantes et semi-itinérantes ont été réalisées le 12 juillet, 07 août, 10 août et 17 septembre 2021 entre 21 et 22h, soit environ deux heures après le coucher du soleil. Ces dates sont caractérisées par un temps calme et ensoleillé. Les cartes de pression atmosphérique étudiées entre le 1er juillet et le 20 septembre 2021 révèlent que le bassin méditerranéen, et en particulier la Tunisie méridionale, est soumise, en quasi permanence, à l’influence des hauts géopotentiels en altitude et à des marais barométriques en surface, favorisant un temps radiatif chaud. Cette situation est tributaire de la migration de l’anticyclone subtropical dynamique vers le nord. Par ailleurs, certains jours comme le cas du 10 aout une situation de dorsale barométrique au niveau du géopotentiel 500hPa dirige de l’air chaud du Sahara vers la Méditerranée (annexe 2). La station synoptique de Gabès (station INM au centre-ville) montre une faible variabilité des températures, entre 21 et 22 h, qui oscillent entre 31° et 33°C pendant les jours précités.

30Néanmoins, les mesures itinérantes de la température nous montrent une disparité spatiale en fonction de l’occupation du sol (fig. 11). La variabilité thermique est nette entre les espaces végétalisés (les oasis) et ceux bâtis.

Figure 11 : Spatialisation de la température nocturne de l’air à 2 m du sol en (°C) à Gabès le 12 Juillet 2021 (A), le 07 août 2021 (B) et le 10 août 2021(C) entre 22h et 23h.

Figure 11 : Spatialisation de la température nocturne de l’air à 2 m du sol en (°C) à Gabès le 12 Juillet 2021 (A), le 07 août 2021 (B) et le 10 août 2021(C) entre 22h et 23h.

Mesures mobiles par capteur portable Testo.

31Tous les sites de mesures dans les oasis sont plus frais que ceux dans les espaces bâtis. Le 10 août 2021, après une journée chaude avec des températures maximales qui ont atteint 42°C ; à 22h, le calme règne (0m/s) ; le thermomètre affiche 32°C à Jara (au centre - ville). 15 minutes plus tard, en plein oasis Nahhal, dans une parcelle arrosée, à proximité d’oued Gabès, la température chute à 22°C soit un gradient thermique de 10°C. Ce dernier a été moins important pendant les campagnes précédentes : autour de 5°C le 12 juillet 2021 et le 07 août 2021 quand l’oasis n’est pas arrosée et quand la température est plus clémente et la vitesse du vent est plus élevée (environ 2m/s). Cet écart thermique s’explique par le fait que le bilan énergétique varie entre les espaces bâtis et les végétations oasiennes. Celles-ci pendant la journée atténuent le rayonnement solaire par le biais de l’ombrage et l’utilisation de l’énergie solaire sous forme de chaleur latente par le processus de l’évapotranspiration qui augmente quand les parcelles sont fraichement irriguées (Bigorgne 2015).

32Les constructions quant à elles absorbent, en fonction de la minéralogie des matériaux, l’énergie au cours de la journée et la libèrent pendant la nuit en refroidissant l’air moins lentement que celui dans la campagne (Zoca et Papin 2014). La localisation et la densité des bâtiments influent sur la température. A titre d’exemple, « Jara », un quartier dense, enregistre le 07 août 2021 et le 10 août 2021 des températures nocturnes plus élevées que les autres quartiers à cause d’une faible ouverture vers le ciel et de la forte densité urbaine.

33Quelques disparités sont également enregistrées en milieu oasien. En effet, les trois cartes (fig. 11) révèlent que le site oasien Elharbi (oasis maritime) enregistre une température nocturne plus élevée que celui d’Ouadid (oasis Nahhal), avec respectivement 28°C et 26°C, le 12 juillet 2021. Étant donné que le dernier point de mesure se situe dans la palmeraie ouest la plus vaste, qui couvre 590 ha. Tandis que le point de mesure Elharbi se localise dans une oasis marine d’une superficie de l’ordre de 290 hects (Rapport Annuel du Commissariat Régional au développement Agricole de Gabès, 2020). La proximité de la mer peut jouer un rôle ici. En effet, à cause de la forte inertie thermique de la mer, la frange littorale enregistre des températures plus élevées que l’arrière-pays, la nuit.

3.4.2. Un îlot de chaleur urbain plus intense en fin de nuit notamment durant la saison chaude

34Nous avons réalisé en 2022-2023 des campagnes de mesure itinérantes complémentaires pour montrer la variation saisonnière de l’ICU en fin de nuit. Ces mesures sont réparties sur trois saisons (hiver, printemps et été). Parmi les quatre campagnes celles du 27 aout 2023 à 5h du matin correspond à une situation caniculaire avec des températures maximales de 43.5°C.

35Par rapport aux mesures réalisées en 2021 nous constatons que l’écart centre-ville/oasis s’accentue légèrement en fin de nuit pour atteindre environ 7°C en moyenne (fig.12). Il est plus important en été notamment par temps très chaud comme ce fut le cas du 27 aout 2023 avec environ 10°C (fig. 13B). Durant cette nuit le trajet a été refait deux fois pour vérifier les valeurs obtenues de 5h à 5h 40. Les résultats sont invariables durant ce laps de temps comme le montre la vidéo téléchargeable depuis le site (https://www.youtube.com/​watch ?v =cF9G22pe6Ko).

36Durant ces campagnes nous avons relevé quelques variations de la température en ville aussi bien que dans l’oasis. Dans cette dernière, les températures les plus basses sont relevées au niveau des dépressions notamment où les routes sont débitumées. De légères contrastes sont observés également en fonction de l’arrosages des parcelles. Ce paramètre explique en partie les différences entre l’oasis Nahhal et celui de Bouchemma, plus sèche et donc plus chaude.

37La valeur minimale absolue est enregistrée au niveau d’Oued Gabès qui longe l’oasis Nahhal à proximité de Chenenni. Cependant la valeur maximale absolue est relevée dans le quartier dense du centre-ville (Jara), dans des artères orientées SW/NE, bien ensoleillées en fin de journée.

38À l’est de l’oasis maritime, le long du littoral des températures relativement constantes et élevées s’expliquent par l’effet de la mer qui homogénéise la température de l’air et se caractérise par un refroidissement moindre par rapport au continent la nuit.

39Le 28 décembre 2022, nous avons parcouru le même transect à 16h, 21h et 3h. A16 heures des écarts thermiques insignifiants, inférieurs à 1°C sont observés entre les différents sites parcourus. Cependant, le même écart thermique est quasiment observé à 21h et 4h du matin.

Figure 12 : Spatialisation de la température nocturne de l’air à 2 m du sol en (°C) à Gabès le 28 décembre 2022 (A) et le 17 mars 2023 (mesures mobiles par capteur portable Testo).

Figure 12 : Spatialisation de la température nocturne de l’air à 2 m du sol en (°C) à Gabès le 28 décembre 2022 (A) et le 17 mars 2023 (mesures mobiles par capteur portable Testo).

Figure 13 : Spatialisation de la température nocturne de l’air à 2 m du sol en (°C) à Gabès le 28 mai 2023 (A) et le 27 aout 2023 (mesures mobiles par capteur portable Testo, vidéo de la campagne du 27 aout 2023 consultable sur le site https://www.youtube.com/​watch ?v =cF9G22pe6Ko).

Figure 13 : Spatialisation de la température nocturne de l’air à 2 m du sol en (°C) à Gabès le 28 mai 2023 (A) et le 27 aout 2023 (mesures mobiles par capteur portable Testo, vidéo de la campagne du 27 aout 2023 consultable sur le site https://www.youtube.com/​watch ?v =cF9G22pe6Ko).

3.4.3. Les espaces les plus frais génèrent de la brise

40Pendant un temps calme avec un ciel clair, la variation spatiale de la température génère un vent thermique qui s’écoule des espaces les plus frais vers ceux les plus chauds (Lyons et Olsson 1973 ; Simpson 1994 ; Dahech 2007). La figure 14, à travers l’exemple du 17 septembre 2021, nous montre qu’en fin de nuit, les palmeraies de Gabès forment des îlots de fraîcheur amorçant une brise vers les quartiers bâtis. Cependant, la direction et la vitesse de la brise varient en fonction de l’emplacement et de la superficie des oasis. En effet, l’écart thermique, de l’ordre 7°C, est important entre l’oasis Nahhal et la partie centrale de la ville ; de ce fait, la vitesse de la brise de direction sud-ouest atteint 2,5 m/s. Pour celle qui s’écoule de la palmeraie marine vers Jara, la vitesse baisse à 1 m/s. Mais, au nord-ouest de la corniche, cette oasis impulse vers la mer, plus chaude, une brise d’environ 2,5 m/s.

Figure 14 : Variabilité spatiale de la température de l’air en (°C) et direction et vitesse de la brise en (m/s) à 5h du matin le 17 septembre 2021.

Figure 14 : Variabilité spatiale de la température de l’air en (°C) et direction et vitesse de la brise en (m/s) à 5h du matin le 17 septembre 2021.

41L’oued Gabes canalise le vent frais la nuit qui empreinte le lit de l’oued avec une vitesse d’environ 2m/s. Ce constat a été validé lors des différentes campagnes de mesures itinérantes présentées ci-dessus. De même, la brise qui diverge de l’oasis Nahhal vers le centre-ville de Gabes se fait sentir à 500m de l’oasis. Un gradient thermique progressif s’observe en s’éloignant de l’oasis Nahhal vers le centre-ville à l’est. En dehors des oueds, l’orographie de l’agglomération est isotrope avec une pente très douce qui ne dépasse pas 3 % et l’influence sur la canalisation du vent thermique est négligeable. Toutefois, à l’exception du plan du quartier Menzel (très dense avec des rues étroites), au centre-ville, le plan en damier avec de larges voies favorise la fluidité de la brise dans les artères perpendiculaires aux oasis. La vitesse de la brise de terre varie entre 1.70 et 3 m/s, dans l’arrière-pays ; elle est relativement élevée car le milieu est dégagé par rapport à la ville.

42En dehors des influences thermiques oasiennes, la carte révèle l’écoulement de la brise de terre à faible vitesse, qui ne dépasse pas 3 m/s, parcourant la périphérie vers le centre-ville de Gabès et la mer. Toutefois, la vitesse de ce vent thermique, s’affaiblit sensiblement au sud-ouest de la zone industrielle. Ce phénomène pourrait s’expliquer par le changement de gradient thermique car de vastes terrains nus séparent la zone industrielle de l’oasis de Bouchemma.

43Le même phénomène se produit à l’Ouest du quartier de Bdoura où le gradient thermique est très faible entre les sols nus et l’habitat résidentiel, et la palmeraie ouest.

44En se référant aux enregistrements du vent des deux stations fixes entre le 1er juin et le 27 aout 2023, nous remarquons la prépondérance de la brise de mer soufflant de l’ESE au SSE dans les deux stations pendant le jour (fig. 15 à gauche). Cependant, la nuit, une brise d’oasis diverge de la palmeraie Nahhal vers les quartiers bâtis qui l’entourent. Ainsi, la station, localisée à l’ouest de l’oasis enregistre fréquemment, après le coucher du soleil une brise venant de l’est (de l’oasis) vers la commune de Cheninni (fig. 15 à droite et 16A). En regardant l’annexe 3, cette brise venant de l’est est omniprésente entre juin et aout 2023. Cependant, au centre-ville, une brise soufflant du SSW au SW, se dirige à la fois de l’oasis vers le centre-ville et en même temps du continent vers la mer (fig. 15 à droite et 16B). La vitesse de la brise thermique nocturne varie de 1 à 2m/s alors que celle observée pendant la journée varie de 3 à 5m/s. Cette différence de vitesse s’explique par un écart plus creusé entre la mer et le continent le jour par rapport à la nuit. Il est à noter également que le gradient thermique, d’après les mesures itinérantes (fig. 13), est plus important entre l’oasis et le centre-ville par rapport à Cheninni. En conséquence, la nuit, la brise d’oasis est plus forte au niveau du centre-ville, elle atteint 2m/s.

Figure 15 : Roses des vents enregistrés le jour (de 10h à 20h) et la nuit (de 23h à 6h) par les deux stations Davis oasis et ville en été (données horaires du 1er juin au 27 aout 2023).

Figure 15 : Roses des vents enregistrés le jour (de 10h à 20h) et la nuit (de 23h à 6h) par les deux stations Davis oasis et ville en été (données horaires du 1er juin au 27 aout 2023).

Figure 16 : Anémogrammes montrant la vitesse et la direction du vent enregistrées par les deux stations Davis oasis (A) et ville (B) du 22 au 24 juillet 2023 (données horaires du 1er juin au 27 aout 2023).

Figure 16 : Anémogrammes montrant la vitesse et la direction du vent enregistrées par les deux stations Davis oasis (A) et ville (B) du 22 au 24 juillet 2023 (données horaires du 1er juin au 27 aout 2023).

Conclusion

45Nous avons constaté une augmentation significative de la température entre 1973 et 2006, expliquée à l’échelle globale par l’introduction des gaz à effet de serre, et localement par l’extension horizontale et verticale des bâtis au détriment des oasis et du sol nu. Malgré les initiatives de la société civile visant à sauvegarder les palmeraies, ces dernières se dégradent d’une manière continue, surtout à proximité des axes routiers.

46L’écart thermique moyen, par temps radiatif entre l’oasis et le centre-ville est de 4°C. Ce même écart est observé entre la campagne, à l’ouest, et les quartiers denses du centre-ville. L’implantation des stations au-dessus des toits fait que les comparaisons effectuées se faisaient entre les impacts des différents "airs" (urbain, périurbain, oasien) et non entre des sites. Les mesures itinérantes, réalisées à 2 m du sol, prennent en considération l’effet du site comme le rayonnement des parois et la faible ouverture vers le ciel. Elles permettent de dégager un ICU plus intense. Ces mesures révèlent mieux l’effet de l’oasis qui parait variable en fonction de la densité de la végétation dans les palmiers, et de l’arrosage. Par temps estival très chaud, cet écart peut atteindre 10°C sur une distance de 2km.

47Cette étude illustre les îlots de fraîcheur créés par les zones végétalisées pendant les nuits radiatives de la saison chaude dans une zone semi-aride qui se situe aux abords nord du Sahara : une sorte de « climatiseur naturel » qui impulse des vents frais vers les riverains des quartiers limitrophes. Par ailleurs, l’effet de la continentalité est nettement perceptible dès qu’on s’éloigne de la côte. La station de l’aérodrome implantée à 24 km de la ville et de la mer enregistrant des températures minimales plus basses que celles enregistrées dans les différentes stations urbaines.

48Les données recueillies sur le terrain entre 2021 et 2023 sont utiles pour pouvoir tenter une modélisation statistique du champ thermique à Gabès en se basant sur plusieurs éléments explicatifs comme l’occupation du sol, la distance à la mer, à l’oasis, la topographie…

49De futures investigations devraient, également, être envisagées pour mettre en lumière la variation spatiotemporelle du confort thermique dans l’agglomération de Gabès en combinant les données de température, de l’humidité et du vent. La hausse des températures en relation avec le changement climatique augmenterait le stress hydrique d’une région où la question de la pénurie d’eau est à l’ordre du jour. Un tel phénomène s’ajouterai à d’autres aléas comme la pollution atmosphérique et la surchauffe, et peut augmenter la vulnérabilité de la population de l’agglomération.

Top of page

Bibliography

Akbari, H., M. Pomerantz, H. Taha. 2001. Cool surfaces and shade trees to reduce energy use and improve air quality in urban areas. Solar energy. 70 (3) : 295-310.

Avissar, R., F. Chen. 1993. Development and analysis of prognostic equations for mesoscale kinetic energy and mesoscale (subgrid-scale) fluxes for large-scale atmospheric models. J. Atmos. Sci. 50 : 3751– 3774.

Bechraoui, A. 1980. La vie rurale dans les oasis de Gabès. Thèse de doctorat. Université de Tunis, 301 p.

Bensalah, M. 2011. La palmeraie de Gabès. Projet Phoenix France-Italie, 7 p.

Berrich, M. 2018 . La disparité de la perception et de la vulnérabilité envers la pollution atmosphérique à Gabès : Etude comparative entre Bouchemma et Ezzarat. Master. Faculté des Lettres et des Sciences Humaines de Sfax, 118 p.

Bigorgne, J. 2015. Les îlots de chaleur urbains à Paris. Cahier 1 Atelier Parisien d’Urbanisme : 35 p.

Cantat, O. 2004. L’îlot de chaleur urbain parisien selon les types de temps. Norois. 191, 33 p.

Cardoso, R.D.S., L.P. Dorigon, D.C.F. Teixeira, and M.C. Amorim. 2017. Assessment of Urban Heat Islands in small and mid-sized cities in Brazil. Climate. (5), 14 p. https.//doi.org/10.3390/cli5010014.

Char, S., S. Dahech. 2018. Cartographie des températures à Tunis par modélisation statistique et télédétection. Mappemonde (123), 14 p.

Charfi, S., S. Dahech, H. Crout. 2014. Vegetation in the urban area of Tunis : a study of impacts on temperature and light, Climatologie (11) : 72-78.

Commissariat Régional au développement Agricole de Gabès. 2020. Rapport Annuel, Ministère de l’agriculture, des ressources hydrauliques et de la pêche Ministère, 209 p.

Dahech, S., G. Beltrando. 2012. Observed temperature evolution in the city of Sfax (Middle Eastern Tunisia) for the period 1950-2007. Climatic change (114) : 689-706. doi 10.1007/s10584-012-0420-x.

Dahech, S. 2007. Le vent à Sfax (Tunisie), impact sur le climat et la pollution atmosphérique. Thèse de doctorat soutenue à Université de Paris VII, 309 p et annexes.

Dahech, S. 2009. Aggravation du réchauffement en milieu urbain à Sfax (Tunisie). Fifth Urban Research Symposium, 20 p.

Desplat, J. 2013. Le changement climatique en France et ses impacts. Institut des Actuaires SMACL, 55 p.

Fung, WY., K.S. Lam, W.T. Hung, S.W. Pang, Y.L. Lee. 2006. Impact of urban temperature on energy consumption of Hong Kong. Energy (31) : 2623-2637.

García-Mozo, H., A. Mestre, G. Galán. 2011. Climate Change in Spain Phenological Trends in Southern Areas. Climate Change – Socioeconomic Effects, 14 p.

Ghribi, M., S. Dahech. 2020. Caractéristiques de l’îlot de chaleur urbain à Sfax durant la saison chaude (centre-est de la Tunisie). Climatologie (17), 17p.

Ghribi, M., S. Dahech. 2023. Impacts des espaces verts sur la répartition des températures de l’air pendant la saison chaude dans l’agglomération de Sfax (centre-est de la Tunisie). Climatologie (20), 17 p. https://doi.org/10.1051/climat/202320006.

Giannakopoulos, G., E. Kostopoulou, K. Varotsos, K. Tziotziou, A. Plitharas. 2011. An integrated assessment of climate change impacts for Greece in the near future. Reg Environ Change, 13 p.

Griffiths, GM., LE. Chambers, MR. Haylock, MJ. Manton, N. Nicholls, H-J. Baek, Y. Choi, P.M. Della-Marta, A. Gosai, N. Iga, R. Lata, V. Laurent, L. Maitrepierre, H. Nakamigawa, N. Ouprasitwong, D. Solofa, L. Tahani, D.T. Thuy, L. Tibig, B. Trewin, K. Vediapan, P. Zhai. 2005. Change in mean temperature as a predictor of extreme temperature change in the Asia-Pacific region. International Journal of Climatology (25) : 1301-1330.

Gyasi-Addo, J., A. Bennadji, 2020. A Procedure for Assessing UHI Intensity in the Central Business District of Accra. Journal of Scientific Research and Reports 26 (5) : 42-61. DOI. https.//doi.org/10.9734/jsrr/2020/v26i530259.

Hale, RC., K.P. Gallo, T.W. Owen, T.R. Loveland. 2006. Land use/land cover change effects on temperature trends at U.S. Climate Normals stations. Geophysical Research Letters, 33 p. L11703, DOI. 10.1029/2006GL026358.

Hamdi, A.M. 1985. Industrialisation et environnement : étude d’un cas . Gabès (Tunisie). Thèse de doctorat. Université de Paris 10, 434 p.

Hansen, J., R. Ruedy, M. Sato, M. Imhoff, W. Lawrence, D. Easterling, T. Peterson, T. Karl. 2001. A closer look at United States and global surface temperature change. Journal of Geophysical Research (106) :23947-23963.

Hayder, A. 1986. L’industrialisation à Gabès et ses conséquences . Étude de géographie urbaine et économique. Thèse de doctorat, Université de Tunis, 242 p.

He, B.J. 2018. Potentials of meteorological characteristics and synoptic conditions to mitigate. A field experiment in an open low-rise gridiron precinct. Sustainable Cities and Society (24) : 460-484. 10.1016/j.uclim.2017.03.005.

IPCC., 2014. Changements climatiques 2014 . Rapport de synthèse. Contribution des Groupes de travail I, II et III au cinquième Rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat [Sous la direction de l’équipe de rédaction principale, R.K. Pachauri et L.A. Meyer].GIEC, Genève, Suisse, 161 p.

IPCC., 2023. Synthesis report of the IPCC sixth assessment report (AR6), 85 p.

Kim, Y.H., J.J. Baik. 2002. Maximum urban heat island intensity in Seoul. Journal of Applied Meteorology (41) : 651-659.

kounkou-arnaud, R., A. Desplat, A. Lemonsu, J.L. Salagnac, M. Lauffenburger. 2012. Méthodologie pour la quantification de l’impact d’aménagements urbains sur un climat urbain modifié. Climatologie. Numéro spécial « Climats et changement climatique dans les villes » : 35-62.

Liu, L., Y. Lin, J. Liu, L. Wang, D. Wang, T. Shui, X. Chen, Q. Wu. 2017. Analysis of local-scale urban heat island characteristics using an integrated method of mobile measurement and GIS-based spatial interpolation. Building and Environment. (117) : 191-207.

Lyons, W., L. Olsson. 1973. Detailed Mesometeorological Studies of Air Pollution Dispersion in the Chicago Lake Breeze. Monthly Weather Review. (101) 5 : 387-403.

Matzarakis, A., D. Fröhlich. 2018. Influence of urban green on human thermal bioclimate application of thermal indices and micro-scale models. Acta Horticulturae 1215 : 1-9. https.//doi.org/10.17660/Acta Hortic.2018.215.1.

Nouaceur, Z., B. Laignel, I. Turki. 2013. Changements climatiques au Maghreb, vers des conditions plus humides et plus chaudes sur le littoral algérien ? Géographie physique et environnement (7) : 307-323. https://doi.org/10.4000/physio-geo.3686/.

Nowak, D.J., J. David, E. Daniel, D. Crane. 2002. Carbon storage and sequestration by urban trees in the USA. Environmental pollution (116) 3 : 381-389.

Oke, T.R. 1973. City size and the urban heat island. Atmospheric Environment (7) : 769-779.

Oke, T.R. 1987. Boundary Layer Climates. British Library Cataloguing in Publication Data, Second edition, 435 p.

Pauleit, S., F. Duhme. 2000. GIS assessment of Munichs urban forest structure for urban planning. Journal of Arboriculture 26 (3) : 133-141.

Redon, E. 2017. Modélisation de la végétation urbaine comme régulateur thermique. Thèse de Doctorat de l’Université de Toulouse, 237 p.

Riou, C. 1990. Bioclimatologie des oasis. In : Dollé V. (ed.), Toutain G. (ed.). Les systèmes agricoles oasiens. CIHEAM : 207-220. http://om.ciheam.org/om/pdf/a11/CI901496.pdf

Simpson, J.E. 1994. Sea breeze and local winds. Cambridge University Press, New York, 234 p.

Toreti, A., F. Desiato. 2008. Change in temperature extremes over Italy in the last 44 years. International Journal of Climatology 28 : 733-745.

Tzoulas, K., K. Kalevi, V. Stephen, V.Y. Pelkonen, A. Kazmierczak, J. Niemela, F. James. 2007. Promoting ecosystem and human health in urban areas using Green Infrastructure. A literature reviews. Landscape and Urban Planning (81) 3 : 167-178.

Watterson, IG. 2008. Calculation of probability density functions for temperature and precipitation change under global warming. Journal of Geophysical Research. 113. D12106. Doi.10.1029/2007JD009254.

Zeynali, R., G. Bitelli, F. Mandanici. 2023. Mobile data acquisition and processing in support of an urban heat island study, Int. Arch. Photogramm. Remote Sens. Spatial Inf. Sci., XLVIII-1/W1: 563-569. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLVIII-1-W1-2023-563-2023/

Zhou, L., R.E. Dickinson, Y. Tian, J. Fang, Q. Li, R.K. Kaufmann, C.J. Tucker, R.B. Myneni. 2004. Evidence for a significant urbanization effect on climate in China. Proceedings of the National Academy of Science. 101: 9540-9544.

Zoca, C., O. Papin. 2014. Ilot de chaleur urbain. Conséquences sur les bâtiments. XPAIR, 13 p.

Top of page

Appendix

Annexe 1 : photos de la station du centre-ville (en haut) et de la station de l’oasis (en bas) (campagne 2023).

Annexe 1 : photos de la station du centre-ville (en haut) et de la station de l’oasis (en bas) (campagne 2023).

Cliché S. Dahech.

Annexe 2 : Pression en surface et geopotential 500 hPa le 10 aout 2021.

Annexe 2 : Pression en surface et geopotential 500 hPa le 10 aout 2021.

wetterzentrale.de

Annexe 3 : Direction du vent dans la station de l’Oasis Nahhal entre juin et aout 2023.

Annexe 3 : Direction du vent dans la station de l’Oasis Nahhal entre juin et aout 2023.

Données horaires, station Davis.

Top of page

List of illustrations

Title Figure 1 : Localisation de la zone d’étude (A), et étalement urbain entre 1987 et 2017 (B) et la localisation des stations météorologiques utilisées dans ce travail.
Credits A :fond de carte : Commissariat Régional d’agriculture et la Municipalité de Gabès ; B : images satellitaires Landsat.
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-1.jpg
File image/jpeg, 356k
Title Figure 2 : Variabilité des maxima (A) et des minima (B) annuelles des températures entre 1973 et 2020.
Credits Données : INM.
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-2.png
File image/png, 54k
Title Figure 3 : Variabilité des maxima (A) et des minima (B) annuelles de température entre 1973 et 2022 à Sfax et Djerba
Credits Données : INM.
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-3.jpg
File image/jpeg, 204k
Title Figure 4 : Variation des moyennes annuelles des températures minimales et maximales et du point de rosée enregistrées à Gabès entre 1973 et 2020.
Credits Source de données : INM.
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-4.jpg
File image/jpeg, 104k
Title Figure 5. Évolution des températures minimales de quatre stations météorologiques : Ville Davis et Ville INM (urbaine), Périphérie (périurbaine) et Aéroport (rurale) du 18 aout au 30 septembre 2020.
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-5.jpg
File image/jpeg, 184k
Title Figure 6. Roses du vent enregistré la nuit (0-3H) en été (juin-septembre).
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-6.jpg
File image/jpeg, 140k
Title Figure 7. Évolution des températures minimales de trois stations météorologiques : Ville Davis (urbaine), oasis (périurbaine végétalisée) et Aéroport (rurale aride) du 1er juin au 27 aout 2023.
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-7.png
File image/png, 66k
Title Figure 8. Évolution de l’écart thermique, entre la station urbaine et l’oasis du 18 mars au 27 aout 2023.
Credits Données : stations Davis.
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-8.png
File image/png, 27k
Title Figure 9. Évolution des écarts thermiques ville/oasis en fonction des températures journalières maximales (A) et de la vitesse moyenne journalière du vent durant l’été 2023.
Credits Données : stations Davis du 1er juin au 27 aout 2023.
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-9.jpg
File image/jpeg, 112k
Title Figure 10 : Evolution des températures dans la station centre-ville et la station oasis entre le 22 et le 28 juillet 2023.
Credits Données horaires stations Davis.
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-10.jpg
File image/jpeg, 156k
Title Figure 11 : Spatialisation de la température nocturne de l’air à 2 m du sol en (°C) à Gabès le 12 Juillet 2021 (A), le 07 août 2021 (B) et le 10 août 2021(C) entre 22h et 23h.
Credits Mesures mobiles par capteur portable Testo.
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-11.jpg
File image/jpeg, 308k
Title Figure 12 : Spatialisation de la température nocturne de l’air à 2 m du sol en (°C) à Gabès le 28 décembre 2022 (A) et le 17 mars 2023 (mesures mobiles par capteur portable Testo).
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-12.jpg
File image/jpeg, 568k
Title Figure 13 : Spatialisation de la température nocturne de l’air à 2 m du sol en (°C) à Gabès le 28 mai 2023 (A) et le 27 aout 2023 (mesures mobiles par capteur portable Testo, vidéo de la campagne du 27 aout 2023 consultable sur le site https://www.youtube.com/​watch ?v =cF9G22pe6Ko).
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-13.jpg
File image/jpeg, 564k
Title Figure 14 : Variabilité spatiale de la température de l’air en (°C) et direction et vitesse de la brise en (m/s) à 5h du matin le 17 septembre 2021.
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-14.jpg
File image/jpeg, 340k
Title Figure 15 : Roses des vents enregistrés le jour (de 10h à 20h) et la nuit (de 23h à 6h) par les deux stations Davis oasis et ville en été (données horaires du 1er juin au 27 aout 2023).
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-15.jpg
File image/jpeg, 376k
Title Figure 16 : Anémogrammes montrant la vitesse et la direction du vent enregistrées par les deux stations Davis oasis (A) et ville (B) du 22 au 24 juillet 2023 (données horaires du 1er juin au 27 aout 2023).
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-16.jpg
File image/jpeg, 332k
Title Annexe 1 : photos de la station du centre-ville (en haut) et de la station de l’oasis (en bas) (campagne 2023).
Credits Cliché S. Dahech.
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-17.jpg
File image/jpeg, 428k
Title Annexe 2 : Pression en surface et geopotential 500 hPa le 10 aout 2021.
Credits wetterzentrale.de
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-18.jpg
File image/jpeg, 456k
Title Annexe 3 : Direction du vent dans la station de l’Oasis Nahhal entre juin et aout 2023.
Credits Données horaires, station Davis.
URL http://journals.openedition.org/mediterranee/docannexe/image/15627/img-19.jpg
File image/jpeg, 371k
Top of page

References

Electronic reference

Salem Dahech, Mounir Berriche and Sami Charfi, “L’îlot de chaleur urbain à Gabès dans le contexte du changement climatique (Tunisie méridionale)”Méditerranée [Online], Ecosystems, Hydrology, Online since 24 April 2025, connection on 20 June 2025. URL: http://journals.openedition.org/mediterranee/15627; DOI: https://doi.org/10.4000/140oc

Top of page

About the authors

Salem Dahech

Université Paris Cité, UMR PRODIG
Université de Sfax, Faculté des Lettres et Sciences Humaines, SYFACTE
salem.dahech[at]gmail.com

By this author

Mounir Berriche

Université Paris Cité, UMR PRODIG (mounir.berrich[at]etu.u-paris.fr)
Université de Sfax, Faculté des Lettres et Sciences Humaines, SYFACTE, berriche.mounir2013[at]gmail.com

Sami Charfi

Université de Sfax, Faculté des Lettres et Sciences Humaines, SYFACTE

Top of page

Copyright

The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search