L’espace urbain constitue un instrument de légitimation politique et idéologique, façonné par les individus tout en exerçant une influence réciproque sur eux. Les capitales, en particulier dans le contexte de régimes non démocratiques, représentent des lieux privilégiés pour observer la construction symbolique de l’espace et la consolidation du pouvoir. Ce numéro thématique se propose d’explorer la production de l’espace urbain, notamment dans les capitales, sous un angle à la fois politique et symbolique, en s’appuyant sur des recherches empiriques récentes.

Le numéro entend contribuer aux débats scientifiques relatifs à la théorisation de la production de l’espace dans les capitales, ainsi qu’aux « capital city studies », en mettant l’accent sur les politiques de production urbaine et ses acteurs. Une attention particulière est accordée aux perspectives non occidentales, en intégrant des chercheurs locaux et en valorisant des travaux encore peu connus portant sur des capitales méditerranéennes et des régions en interaction avec cette aire géographique.

Les articles s’articulent autour de deux axes de réflexion principaux, tout en apportant des éclairages sur des questions telles que la symbolique de l’espace, sa production, le rôle des idéologies et des régimes politiques, ainsi que sur les aspirations à l’internationalisation et à la globalisation de ces capitales. Le premier axe interroge la production symbolique de l’espace à travers le prisme des antagonismes politiques dans les capitales, tandis que le second s’intéresse aux acteurs impliqués dans la production des villes capitales et aux enjeux politiques qui en découlent.

Les capitales constituent des espaces où se déploient des affrontements à la fois visuels et symboliques, reflétant les transformations du pouvoir et des idéologies. La production de l’espace urbain représente un enjeu central pour les régimes politiques, qu’ils soient démocratiques ou autoritaires. Ce numéro vise à enrichir les études urbaines en intégrant des perspectives locales et en explorant des capitales encore peu étudiées. Il met en lumière l’importance de l’espace en tant qu’outil de domination, de légitimation et de construction identitaire.

Urban space is an instrument of political and ideological legitimisation, shaped by individuals and exerting a reciprocal influence on them. Capital cities, particularly in the context of non-democratic regimes, are ideal places in which to observe the symbolic construction of space and the consolidation of power. This thematic issue sets out to explore the production of urban space, particularly in capital cities, from both a political and symbolic angle, drawing on recent empirical research.

The issue aims to contribute to scientific debates on the theorisation of the production of space in capital cities, as well as to 'capital city studies', by focusing on the politics of urban production and its actors. Particular attention is paid to non-Western perspectives, integrating local researchers and highlighting little-known works on Mediterranean capitals and regions interacting with this geographical area.

The articles are structured around two main themes, while shedding light on issues such as the symbolism of space, its production, the role of ideologies and political regimes, and the internationalisation and globalisation aspirations of these capitals. The first section examines the symbolic production of space through the prism of political antagonisms in capital cities, while the second looks at the actors involved in the production of capital cities and the political issues that arise.

Capital cities are places where visual and symbolic confrontations unfold, reflecting changes in power and ideologies. The production of urban space is a central issue for political regimes, whether democratic or authoritarian. This issue aims to enrich urban studies by integrating local perspectives and exploring little-studied capitals. It highlights the importance of space as a tool for domination, legitimisation and the construction of identity within capital cities.

À partir des années 1980, dans un contexte de généralisation de l’urbain, d’apparition de nouvelles centralités et de renforcement des centralités anciennes, diverses formes de réinvestissement, de récupération ou de reconquête des espaces publics ont commencé à apparaître. Quelques décennies plus tard – avec le développement de la mondialisation et des échanges, du tourisme urbain et de la compétition entre villes –, le changement semble complet, faisant passer les espaces publics de l’ombre à la lumière, les sortant de l’oubli et du désintérêt où les politiques publiques locales les avaient laissées. Dans bien des cas, ils sont devenus des éléments centraux de programmes publics, des enjeux politiques économiques, urbanistiques et sociétaux placés au cœur d’interactions faisant intervenir une diversité d’acteurs, formels et informels de statuts très divers. Une conception de plus en plus holistique et intégrée de ces espaces est apparue, les associant à des problématiques de plus en plus larges – la sécurité urbaine, le droit à la ville, le développement durable, la construction d’une cohésion urbaine, le genre, etc. –, leur assignant des objectifs de plus en plus divers – régulation de la vie collective, marquage identitaire, développement économique, redynamisation locale, etc. Une demande d’espaces publics de qualité venant de la société civile est également apparue afin d’y pratiquer des activités toujours plus nombreuses. Elle a servi à justifier des programmes de « récupération » et d’embellissements de certains espaces spécifiques qui sont souvent des vitrines des politiques municipales locales. L’intérêt suscité par ces espaces a aussi attisé les convoitises et s’est doublé d’une poussée des logiques de fermetures et de privatisation et de multiplication d’espaces privés « ouverts au public », contribuant à semer la confusion sur le statut de ces espaces.

Le pourtour de la Méditerranée, par ses héritages nombreux, est parsemé de villes où les espaces publics ont une longue histoire. En plus de nombreux espaces publics patrimoniaux, on y trouve une multiplication d’espaces publics nouveaux apparus avec la métropolisation et la croissance urbaine. Mais, dans ces milieux urbains qui ont connu des phases d’expansion rapide, sont également apparus des « impensés » urbains, des interstices oubliés de la croissance qui donnent naissance à des pratiques nouvelles ou à des projets nouveaux qui permettent d’envisager la vie urbaine sous un autre jour.

Le but de ce numéro est donc de présenter un panorama de situations urbaines méditerranéennes où des projets divers ont vu le jour en mettant en avant la diversité des modalités locales, en cherchant à faire des parallèles entre les espaces, les acteurs et leurs pratiques. Il s’agit de mettre en avant la complexité de ces espaces, leur place dans les dynamiques urbaines récentes, ainsi que les nouvelles questions qu’ils posent dans un contexte urbain en constante recomposition.

Ainsi, deux grandes familles de questionnement balayent les études sur les espaces publics : celles consacrées au développement de nouvelles pratiques qui interrogent la définition même de ce type d’espace, les discours sur le partage et le vivre-ensemble qui sont mis en avant dans les projets d’aménagement. Et celles qui s’intéressent aux manières de produire et de gérer ces espaces avec la banalisation des partenariats publics-privés et la multiplication des modes de restriction et de fermetures en tout genre. Ces deux questionnements – d’un côté des pratiques et des discours, et d’un autre des modes de production et de gestion de ces espaces – structurent ce cahier.

De quelle « ville » serons-nous demain les citadins ? Préparé de longue date, ce numéro de la revue Méditerranée veut contribuer à saisir les enjeux contemporains de la fabrique de nos territoires, urbains, périurbains, ruraux, à l’échelle régionale ou macro-régionale, en Méditerranée. Présentent-ils un caractère spécifique lorsqu’il s’agit des pays méditerranéens, contribuent-ils à clarifier les enjeux de la notion de développement durable tels qu’ils se posent dans d’autres aires géographiques ?

Il s’agit avant tout d’interroger les travaux dans le champ du « développement durable », de la conception et de la gestion des territoires potentiellement « durables » méditerranéens, travaux marqués par le débat disciplinaire et interdisciplinaire et par la controverse.

Trois axes de questionnement guident nos choix :
le premier interroge la ville, l’urbain et l’environnement durables en Méditerranée ;
le deuxième s’intéresse à la conception des espaces publics au prisme de la durabilité ;
le troisième propose une réflexion sur les notions de gouvernance en Méditerranée.

Tout au long de cet itinéraire, entre pays, entre régions, entre problématiques architecturales, urbanistiques, sociales, il s’agit de saisir quelques aspects de la question que nous pose avec vigueur la crise sanitaire : comment, avec qui, avec quels instruments, quels concepts, inventer de nouveaux modèles de ville et de territoires habités au XXI^e siècle ?

Le Liban est au carrefour de la Méditerranée et de l'Orient arabe. Il concrétise une longue histoire naturelle de la construction des paysages levantins jusqu'à leurs façonnements par l’Homme depuis l’Holocène jusqu'à 21^e siècle. Ce numéro spécial propose au travers les six articles, des lectures historiques et contemporaine de la transformation des territoires dans sa capitale Beyrouth, dans son espace montagnard et sa plaine agricole. Dans un premier volet, les transformations de l’espace urbain à Beyrouth sont décrites au travers l’occidentalisation des espaces publics depuis la fin du 19^e siècle, suivies d’une étude morpho-dynamique à une échelle fine du tissu du bâti de la ville depuis 1950. Dans un deuxième volet, le Mont-Liban a connu aussi une recomposition territoriale de son espace reflétant une mobilité des populations et leurs adaptations depuis le Néolithique jusqu’aux époques historiques. Une étude de cette recomposition politique du territoire montagnard depuis 1975 repositionne le Mont-Liban entre espace « refuges » et espace « mondialisé ». Le dernier volet se focalise sur la plaine agricole de la Beqaa, les transformations de son occupation du sol ainsi que les stratégies d’adaptations adoptées face aux défis accrus de sécheresse. 

Lebanon is at the crossroads of the Mediterranean basin and the Middle-East. The country’s landscape reflects a variety of ecosystems, topography and micro-climate. Located at the crossroads of human dispersal routes, the landscape is hampered by human activity since the Neolithic time. This issue proposes different case studies regarding territorial transformation divided into three thematic parts. First, the transformation of the urban spaces in Beirut are described through the westernization of public spaces since the end of the 19th century followed by a morpho-dynamic study of the urban fabric of the city since 1950. Second, the mountainous areas of Lebanon were also impacted by human activity and mobility since the Neolithic. A first case study on spatial pattern of human occupation in Mount Lebanon describe the population dynamics and the adaptation strategies adopted in an archeological site. A second case study describe the political transformation of the Mount-Lebanon since 1975 to examine the mountain territory role between a "refuge" and a "globalized" space. The last part focuses on the agricultural sector in the Beqaa plain with two cases studies, one on the drought monitoring since 2001 and the other on land and water uses strategies followed by farmers to cope with drought challenges.

This edition of Méditerranée dedicated to Portugal, reflects some of the main changes observed over the last fifty years in this southern European country, initially coinciding with the end of the dictatorship and the transition to democracy, then with its EU membership. The later half of the last century was marked by profound changes in Portuguese society, both in economic and political areas, the pace of these changes becoming quicker in the last quarter of the 20^th century, with the end of the political regime in force until the revolution of 25 April 1974, when Portugal turned towards democracy, in line with the prevailing political orientation in Western Europe.

After 1974, the Portuguese economy was very unstable, and very externally dependent, especially on its former colonies, which had meanwhile become independent. With the return of the Portuguese who had been living in these colonies, there was a rise in unemployment and various social problems emerged. On the other hand, with the loss of the colonial market, the country collapsed, giving rise to high inflation and leading to the devaluation of the Escudo, which obliged Portugal to turn towards the European market.

Portugal’s bid to join the EEC was formalised in 1977, but was only officially accepted in 1986, after a transition period had begun, in which Portugal adapted to European directives. However, only later, in 2002, with the adoption of the Euro as a currency to replace the Escudo, did economic growth resume. However, this was short-lived due to the world crisis that started in the United States, in 2008, and which hit Portugal very badly, requiring quite some years for the country to free itself from the stagnation it had fallen into.

In this context, the Portuguese geographic space underwent profound transformations in the last half century, particularly in terms of land usage, the growth of cities, depopulation of rural areas, education, health and other problems that created diverse socioeconomic dynamics. This issue aims to raise awareness of some of these problems that confronted Portuguese society and how it resolved them. In a first editorial draught, many more topics were considered than those presented here. This reduction managed to retain a degree of coherence between the number of articles and the number of pages allowed in each Méditerranée volume. For this reason we ended up by eliminating some aspects and grouping the others around three main themes, corresponding to other contemporary topics, each with four articles.

The first section refers to some recent changes, undertaken from the desirable perspective of a sustainable environment, namely those related to changes in the use of forest areas and their consequences in terms of forest fires, and also those related to water and energy policies. The second group concerns the topic of development, both from a sociocultural and economic perspective, and received contributions on four different aspects: evolution of socioeconomic dynamics and sectors of activity, education and development, health, and tourism. The third section relates to territorial dynamics and deals with four more aspects, this time connected to low density territories, growth of cities and urbanization, alterations in mobility and human migration, and relations with Portuguese-speaking countries.

As it was clearly not possible to condense all the geographic topics of interest that could be addressed in just one issue, we invited a number of specialists in the respective areas and who have in common the unusual characteristic of being members of CEGOT–Centre of Studies on Geography and Spatial Planning–, which brings together three Universities from the Centre and North of the country, more precisely Coimbra, Oporto and Minho.

This issue will certainly not explore all the transformations that Portugal has gone through in this last half century, but we are in no doubt that this volume will make an effective contribution to the geographic study of many problems that Portuguese-speaking society has faced and how it has decided to resolve them. 

Esta edição da revista Méditerranée, dedicada a Portugal, reflete algumas das principais mudanças observadas ao longo dos últimos cinquenta anos neste país do sul da Europa, inicialmente coincidentes com o fim da ditadura e a transição para a democracia, a que se seguiu a sua integração na União Europeia.

Assim, a última metade do século passado foi marcada pelo início de mudanças profundas na sociedade portuguesa, tanto na economia como na política, que se acentuaram substancialmente no último quarto do século XX, com o fim do regime político em vigor até à revolução de 25 de abril de 1974, quando se optou pela democracia, em consonância com a orientação política dominante na Europa Ocidental.

Depois de 1974, a economia portuguesa era muito instável, com uma grande dependência externa, especialmente das antigas colónias, que entretanto se tornaram independentes. Com o retorno dos portugueses que residiam nessas colónias, houve um aumento no desemprego e vários problemas sociais. Por outro lado, com a perda do mercado colonial, o país entrou em colapso, dando origem a uma alta inflação e à desvalorização do escudo, o que obrigou Portugal a ter de se voltar para o mercado europeu.

O pedido de adesão de Portugal à CEE foi formalizado em 1977, mas só foi oficialmente aceite em 1986, após o que se iniciou um período de transição, em que Portugal se foi adaptando às diretrizes europeias. Contudo, só mais tarde, em 2002, com a adoção do euro como moeda, em substituição do escudo, é que retomou o crescimento económico, mas que foi de curta duração, devido à crise mundial que começou nos Estados Unidos, em 2008, e acabou por afetar Portugal de forma muito significativa, sendo necessários alguns anos para que o país saísse da estagnação em que caiu.

Neste contexto, o espaço geográfico português sofreu profundas transformações no último meio século, particularmente em termos do uso da terra, do crescimento das cidades, do despovoamento do território rural, da educação, da saúde e de outros problemas que geraram diversas dinâmicas socioeconómicas.

Por isso, o objetivo deste número passa por dar a conhecer alguns desses problemas, com que a sociedade portuguesa se viu confrontada e a forma que encontrou para os solucionar. Num primeiro esboço de plano editorial, os temas considerados foram em maior número do que aqueles que se apresentam e essa redução teve a ver a necessidade de existir alguma coerência entre o número de artigos e o número de páginas da revista. Por essa razão acabámos por eliminar alguns aspetos e por agrupar os restantes em torno de três grandes eixos, correspondentes a outros tantos temas da atualidade, cada um deles com quatro artigos.

O primeiro, refere-se a algumas mudanças recentes, levadas a efeito na desejável perspetiva do ambiente sustentável, designadamente àquelas que respeitam às alterações no uso do solo florestal e às suas consequências em termos de incêndios florestais, bem como as que interessam às políticas da água e da energia. O segundo grupo trata do tema do desenvolvimento, tanto na perspetiva social e cultural como na económica, e recolheu contribuições sobre quatro aspetos diferentes: a evolução das dinâmicas socioeconómicas e dos sectores de atividade, a educação e desenvolvimento, a saúde e o turismo. O terceiro grupo diz respeito às dinâmicas territoriais e trata mais quatro aspetos, desta vez ligados a territórios de baixa densidade, crescimento das cidades e da urbanização, alterações na mobilidade e na migração das populações, relações com os países lusófonos.

É certo que não sendo possível condensar num único número todas as temáticas geográficas que, com interesse, nele poderiam ser abordadas, convidámos para autores alguns especialistas nas respetivas matérias e que têm em comum a particularidade de serem membros do CEGOT- Centro de Estudos de Geografia e Ordenamento do Território, que reúne três Universidades do Centro e Norte do país, mais precisamente de Coimbra, do Porto e do Minho.

Estamos certos de que este número não tratará todas as transformações sofridas por Portugal neste último meio século, mas não temos dúvida de que será um excelente contributo para uma visão geográfica atualizada de muitos problemas que a sociedade lusófona enfrentou e das formas que equacionou para a sua resolução.

Ce numéro de la revue Méditerranée dédié au Portugal se veut une réflexion sur les changements observés dans ce pays d’Europe du Sud au cours des cinquante dernières années, période qui coïncide avec la fin de la dictature et la transition vers la démocratie, puis avec l’intégration dans l'Union européenne. La dernière moitié du xx^e siècle a été marquée par de profonds changements dans la société portugaise, tant en économie qu'en politique, phénomène qui s’est accéléré dans le dernier quart du xx^e siècle, avec la fin du régime politique en vigueur jusqu'à la révolution du 25 avril 1974, lorsque la démocratie a été adoptée, conformément à l'orientation politique dominante en Europe occidentale.

Après 1974, l'économie portugaise a manifesté une forte instabilité, avec une grande dépendance extérieure, en particulier vis-à-vis des anciennes colonies devenues indépendantes. Avec le retour des Portugais de ces colonies, le chômage s’est développé et de nombreux problèmes sociaux sont apparus. D'autre part, avec la perte du marché colonial, le pays s'est effondré, donnant lieu à une forte inflation et à la dévaluation de l’escudo, qui a forcé le Portugal à se tourner vers le marché européen.

La demande d'adhésion du Portugal à la CEE a été formalisée en 1977, mais n'a été officiellement acceptée qu'en 1986 et une période de transition a commencé, au cours de laquelle le Portugal s'est adapté aux directives européennes. Cependant, ce n'est que plus tard, en 2002, avec l'adoption de l'euro comme monnaie, que le pays a repris le chemin de la croissance, pour une courte durée en raison de la crise mondiale de 2008 qui a fini par affecter le Portugal d'une manière très significative. Il a fallu plusieurs années pour que le pays sorte de la stagnation dans laquelle il s’était enlisé.

Dans ce contexte, l'espace géographique portugais a subi de profondes transformations au cours du dernier demi-siècle, notamment en termes d'utilisation des terres, de croissance urbaine, de dépeuplement des zones rurales, d'éducation et de santé. Le but de ce numéro est d’analyser certains des problèmes auxquels la société portugaise a été confrontée et de déterminer comment elle a pu les résoudre. Dans une première ébauche de plan, les sujets abordés étaient plus nombreux que ceux présentés. La réduction du nombre de papiers s’est faite dans le respect d'une certaine cohérence thématique, en tenant compte des normes éditoriales de la revue. Pour cette raison, nous avons fini par éliminer certaines questions et avons regroupé les contributions restantes autour de trois axes principaux qui font écho à de nombreux problèmes actuels, chacun avec quatre articles.

La première partie concerne les changements récents dans la perspective d'un environnement durable, en particulier les changements dans l'utilisation des terres forestières et leurs conséquences en termes des feux de forêts. Cette thématique intègre les politiques de l’eau et de l’énergie. Le deuxième groupe d’articles aborde la question du développement d'un point de vue social, culturel et économique, et recueille des contributions sur quatre aspects différents: évolution des dynamiques socio-économiques et des secteurs d'activité, éducation et développement, santé et tourisme. La troisième partie concerne les dynamiques spatiales et aborde quatre autres thématiques liées aux territoires de faible densité : croissance urbaine et urbanisation, mutation de la mobilité des populations et migrations, relations avec les pays lusophones.

Il est impossible de condenser en un seul numéro tous les thèmes géographiques dignes d’intérêt. Les auteurs qui ont participé à ce travail ont en commun d'être membres du CEGOT (Centre d’études en géographie et planification territoriale), qui réunit trois universités du centre et du nord du pays, plus précisément Coimbra, Porto et Minho. Si nous ne pouvons évidemment traiter tous les changements que le Portugal a connus au cours du dernier demi-siècle, nous sommes certains que ce numéro contribuera efficacement au renouvellement des recherches géographiques sur ce pays.

Villes méditerranéennes en représentation(s), ce numéro spécial de la revue Méditerranée offre au lecteur une triple entrée : par l’écriture, par le voyage, par la civilisation. Ici, l’histoire s’accorde à la géographie. Depuis les origines, jusqu’aux séquences contemporaines, jalonnées par les « printemps arabes » (de Tunis au Caire), les conflits inter-ethniques (Jérusalem israélienne et palestinienne, Nicosie grecque et turque), les migrations et leur cortège tragique d’images télévisées, des îles grecques aux îles italiennes. Par l’écriture, les auteurs des différentes contributions - écrivains, universitaires, essayistes – revisitent le « génie des lieux » tout au long d’une « petite Odyssée ». Ulysses modernes, nous voyageons de Jérusalem (Israël) jusqu’à Tunis (Tunisie) en passant par Beyrouth (Liban), Nicosie (Chypre), Istanbul (Turquie), Athènes (Grèce), Barcelone et Valence (Espagne), Alger (Algérie)… Confirmant ainsi que la Méditerranée a porté au plus haut niveau la civilisation urbaine, qu’elle est une mer des urbanités. La mémoire côtoie l’actualité, l’histoire matérielle les souvenirs subjectifs, le monumental les ambiances affectives. Découverte, redécouverte ou acquisition de connaissances s’associent sous le signe de la poésie entrelacée à la pédagogie. Cartographies et essais littéraires contribuent à faire naître une poétique de l’espace. La Méditerranée se lisant aussi bien par les textes que par la représentation graphique.

This issue of Méditerranée addresses Mediterranean Cities through writing, travel, and civilization. Here history is in accordance with geography, since the very beginning up to contemporary times, through the Arab Springs (from Tunis to Cairo), ethnic conflicts (Israeli and Palestinian Jerusalem, Greek and Turkish Nicosia), migrations and their associated tragic TV images, amongst Greek and Italian Islands. Through their writings, different authors (novelists, academics, essayists) revisit the genius loci all the way through a Little Odyssey. Modern Ulysses, we travel from Jerusalem (Israel) to Tunis (Tunisia), through Beirut (Lebanon), Nicosia (Cyprus), Istanbul (Turkey), Athens (Greece), Barcelona and Valencia (Spain), Algiers (Algeria), thus confirming that the Mediterranean has raised urban civilization to such a high level that the area emerges as a Sea of Urbanity. Past memories mix with hot topics, material history meets subjective experiences, and monumental descriptions intermingle with personal feelings. Discovery, rediscovery or knowledge acquisition coincide under the auspices of poetry and pedagogy. Mappings and literary papers inspire space poetry. Combined texts and graphic representations magnify the image of the Mediterranean.

Les changements climatiques, champ de recherches pluridisciplinaire, ont fortement retenu l’attention des géographes au cours des dernières années. La Méditerranée est considérée par l’IPCC comme l’un des espaces géographiques où les manifestations des changements climatiques et de leurs impacts sur les écosystèmes, sur l’Homme et ses activités sont des plus sensibles. L’évolution du climat et du niveau de la mer en particulier, y sont importants. C’est également un espace anciennement anthropisé qui connait aujourd’hui un accroissement important de sa population sur la bande littorale. Ces fortes densités humaines, impactent tout autant le patrimoine naturel que culturel, les aménagements ont des répercussions économiques et sociales majeures et diversifiées. Mais peut-on distinguer ce qui relève de l’action du climat, de sa variabilité – qu’elle soit naturelle ou lié au changement climatique d’origine humaine – de celle qui relève de la susceptibilité et de la vulnérabilité (aménagements humains, imperméabilisation des sols...) ?

Les villes de l’Europe méditerranéenne connaissent-elles l’augmentation de la ségrégation caractéristique de la globalisation, souvent analysée depuis les métropoles d’Amérique du Nord ? Ce numéro spécial réinterroge de manière critique le mythe de villes méditerranéennes « poreuses », présentées comme faiblement ségrégées et résistantes aux transformations sociales des villes post‑fordistes (Leontidou, 1990). Les contributions, en français et en anglais, émanent de géographes, de sociologues et d’anthropologues, et portent sur des villes grecques, françaises, italiennes et portugaises. Elles analysent les formes de ségrégation résidentielle spécifiques à l’Europe du Sud, mais insistent aussi sur les dynamiques ségrégatives dans les pratiques urbaines et les espaces publics.  Elles mettent également l’accent sur les discours et les représentations qui accompagnent et parfois justifient la ségrégation urbaine, conscientes du fait qu’en Méditerranée peut-être encore plus qu’ailleurs, les dynamiques ségrégatives contemporaines sont souvent brouillées par l’instrumentalisation politique des mythes unitaires. Enfin, à travers le thème de la ségrégation urbaine, ce numéro spécial pose aussi la question de la pertinence d’un « modèle urbain sud‑européen », et interroge la relation entre tendances globales et contextes locaux dans la mondialisation.

L’ambition de ce volume est de présenter l’actualité de la recherche, en proposant la publication de données inédites obtenues dans le cadre de programmes récents dans le domaine de la géoarchéologie et de la géographie physique appliquée à la protohistoire et aux époques historiques en mer Noire.