Bibliographie
Archives
ADMANF : Archivio disegni del Museo archeologico nazionale di Firenze.
DAI Rome : Deutsches Archäologisches Institut. Archiv Abteilung Rome.
ASMANF : Archivio storico del Museo archeologico nazionale di Firenze.
Ouvrages à caractère de source
Bazzichelli 1884 = G. Bazzichelli, Rapporto dell’ispettore cav. G. Bazzichelli…, dans Notizie degli scavi, 1884, p. 215-220.
Bonaparte 1829 = L. Bonaparte, Muséum étrusque de Lucien Bonaparte prince de Canino, Viterbe, 1829.
François 1857 = A. François, Scavi vulcenti, dans Bullettino dell’Instituto di corrispondenza archeologica, Rome, 1857, p. 97-104.
Gsell 1891 = S. Gsell, Fouilles dans la nécropole de Vulci, Paris 1891.
Helbig 1880a = W. Helbig, Scavi di Vulci, dans Bullettino dell’Instituto di corrispondenza archeologica, Rome, 1880, p. 142-150.
Helbig 1880b = W. Helbig, Scavi di Vulci, dans Bullettino dell’Instituto di corrispondenza archeologica, Rome, 1880, p. 209-216.
Helbig 1880c = W. Helbig, Viaggio nell’Etruria. Vulci, dans Bullettino dell’Instituto di corrispondenza archeologica, Rome, 1880, p. 241-247.
Helbig 1884 = W. Helbig, Scavi di Vulci, dans Bullettino dell’Instituto di corrispondenza archeologica, Rome, 1884, p. 161-175.
Marcelliani 1879 = F. Marcelliani, Scavi di Vulci, dans Bullettino dell’Instituto di corrispondenza archeologica, Rome, 1879, p. 137-141.
Études secondaires
Åkerström 1934 = Å. Åkerström, Studien über die Etruskischen Gräber, Lund, 1934.
Arancio – Moretti Sgubini – Pellegrini 2010 = L. Arancio, A.M. Moretti Sgubini, E. Pellegrini, Corredi funerari di rango a Vulci nella prima età del ferro: il caso della tomba dei bronzetti sardi, dans N. Negroni Catacchio (dir.), Preistoria e protostoria in Etruria : l’alba dell’Etruria. Fenomeni di continuità e trasformazione nei secoli XII-VIII a.C. Ricerche e scavi, Milan, 2010, p. 169-214.
Banti 1967 = L. Banti, Disegni di tombe e monumenti etruschi fra il 1825 e il 1830: l’architetto Henri Labrouste, dans Studi etruschi, 35, 1967, p. 575-593.
Bendinelli 1927 = G. Bendinelli, Relazione sopra una campagna di scavi nel territorio di Vulci (1923-1924), dans Studi etruschi, 1, 1927, p. 129-144.
Berrendonner 2006 = C. Berrendonner, Le Tetnie a Vulci, dans MEFRA, 118-1, 2006, p. 21-34.
Bonamici 1980 = M. Bonamici, Sui primi scavi di Luciano Bonaparte a Vulci, dans Prospettiva, 21, 1980, p. 6-24.
Bruni 1988 = S. Bruni, Rilievi vulcenti dell’orientalizzante recente, dans MEFRA, 100-1, 1988, p. 245-282.
Bubenheimer-Ehrart = F. Bubenheimer-Ehrart, Die «ägyptische Grotte» von Vulci: Zum Beginn der Archäologie als wissenschaftliche Disziplin, Wiesbaden, 2010.
Buranelli 1987 = F. Buranelli (dir.), La tombe François di Vulci, Rome, 1987.
Buranelli 1994 = F. Buranelli, Ugo Ferraguti, l’ultimo archeologo-mecenate, Rome, 1994.
Carosi – Casi 2019 = S. Carosi, C. Casi (dir.), Gli ultimi re di Vulci: l’aristocrazia etrusca vulcente alle soglie della conquista romana, s. l., 2019.
Carosi – Regoli 2019 = S. Carosi, Ritualità funeraria a Vulci alla luce dei nuovi scavi, dans M. Arizza (dir.), Società e pratiche funerari a Veio: dalle origini alla conquista romana, Rome, 2019, p. 69-87.
Ceccanti – Cocchi 1980 = M. Ceccanti, D. Cocchi, Materiali ceramici rinvenuti a Vulci nella necropoli di Mandrione di Cavalupo, dans Studi etruschi, 48, 1980, p. 21-26.
Cerasuolo – Pulcinelli 2012 = O. Cerasuolo, L. Pulcinelli, Ricerche nella necropoli di Mandrione di Cavalupo-Vulci: relazione preliminare sulla campagna di scavo 2011, Rome, 2012 (inédit).
Colonna 1970 = E. et G. Colonna, Castel d’Asso, Rome, 1970.
Cristofani Martelli 1977 = M. Cristofani Martelli, Volcii, dans Rivista di epigrafia etrusca, Studi etruschi, 45, 1977, p. 285-287.
Falconi Amorelli 1969 = M.T. Falconi Amorelli, Corredi di tre tombe rinvenute a Vulci nella necropoli di Mandrione di Cavalupo, dans Studi etruschi, 37, 1969, p. 181-211.
Falconi Amorelli 1977 = M.T. Falconi Amorelli, Inediti e semiediti di Vulci: la civiltà arcaica di Vulci e la sua espansione, dans Atti del X Convegno di studi etruschi e italici, Florence, 1977, p. 71-76.
Falconi Amorelli 1983 = M.T. Falconi Amorelli, Vulci, scavi Bendinelli (1919-1923), Rome, 1983.
Falconi Amorelli – Fabbricotti 1971 = M.T. Falconi Amorelli, E. Fabbricotti, Materiali archeologici da Vulci, dans Studi etruschi, 39, 1971, p. 193-216.
Ferraguti 1929 = U. Ferraguti, Un anno di scavi a Vulci, dans Studi etruschi, 3, 1929, p. 103-110.
Hus 1966 = A. Hus, Réflexions sur la statuaire en pierre de Vulci après l’époque archaïque, dans R. Chevallier (dir.), Mélanges d’archéologie et d’histoire offerts à André Piganiol, II, Paris, 1966, p. 665-675.
Hus 1971 = A. Hus, Vulci étrusque et étrusco-romaine, Paris, 1971.
Iaia 1999 = C. Iaia, Simbolismo funerario e ideologia alle origini di una civiltà urbana, Florence, 1999.
Jolivet 2011a = V. Jolivet, Tristes portiques : sur le plan canonique de la maison étrusque et romaine des origines au principat d’Auguste, Rome, 2011.
Jolivet 2011b = V. Jolivet, La tombe des Velimna et la question du plan canonique de la maison étrusque, dans L. Cenciaioli (dir.), L’ipogeo dei Velimna : 170 anni dalla scoperta, Città di Castello, 2011, p. 167-182.
Kaimio 2017 = J. Kaimio, The south Etruscan cippus inscriptions, Rome, 2017.
Kossatz-Deissmann 1994 = A. Kossatz-Deissmann, Eine etruskische Feldflasche mit Herakles am Hesperidenbaum, dans Archäologischer Anzeiger, 109, 1994, p. 50-61.
Lovergne 2014 = E. Lovergne, Le necropoli ellenistiche di Musarna (fine IV-I sec. a.C.), dans L’Etruria meridionale rupestre, Rome, 2014, p. 255-263.
Maggiani 1973 = A. Maggiani, Coppa fenicia da una tomba villanoviana di Vetulonia, dans Studi etruschi, 41, 1973, p. 73-95.
Messerschmidt 1930 = F. Messerschmidt, Nekropolen von Vulci, Berlin, 1930.
Messerschmidt 1931 = F. Messerschmidt, Disiecta membra, dans Mitteilungen des Deutschen. Archäologischen Instituts, Römische Abteilung, 46, 1931, p. 44-80.
Morandini 2018 = F. Morandini, Iconografia del leone in Etruria: tra la fine dell’età arcaica e l’età ellenistica, Rome, 2018.
Moretti Sgubini 2012 = A.M. Moretti Sgubini, Vulci, dans G. Nenci, G. Vallet (dir.), Biblioteca topografica della colonizzazione greca in Italia, XXI, Pise-Rome-Naples, 2012, p. 1082-1154.
Nenna 2009 = M.D. Nenna, Modèles alexandrins ? Apport des fouilles et prospections récentes dans la nécropole occidentale d’Alexandrie à la connaissance de l’architecture funéraire hellénistique et impériale, dans D. Michaelides, V. Kassianidou, R.S. Merrillees (dir.), Egypt and Cyprus in Antiquity, Oxford, 2009, p. 176-193.
Nørskov 2009 = V. Nørskov, The affairs of Lucien Bonaparte and the impact on the study of Greek vases, dans V. Nørskov, L. Hannestad, C. Isler-Kerényi, S. Lewis (dir.), The world of Greek vases, Rome, 2009, p. 63-76.
Pacciarelli et al. 2022 = M. Pacciarelli, F. Quondam, S. Carosi, C. Casi, L. Fiorillo, F. Grilli, P. Miranda, C. Cittadini, Scavo di sepolcreto villanoviano ed etrusco a Vulci in località Ponte Rotto: primi cenni sulle campagne 2020 e 2021, dans F. Cavulli (dir.), Come Federico opera sul campo: scavi e ricerche archeologiche dell’università di Napoli Federico II, Naples, 2022, p. 31-51.
Pocobelli 2003 = G. F. Pocobelli, Ortofotopiano storico del territorio di Vulci, dans M. Guaitoli (dir.), Lo sguardo di Icaro: le collezioni dell’Aerofototeca nazionale per la conoscenza del territorio, Rome, 2003, p. 147-156.
Poirier – Hautefeuille – Calastrenc 2017 = N. Poirier, F. Hautefeuille, C. Calastrenc, L’utilisation des micro-drones pour la prospection archéologique à basse altitude, dans Revue française de photogrammétrie et de télédétection, 213-214, 2017, p. 81-94, en ligne : https://doi.org/10.52638/rfpt.2017.198.
Prayon 1975 = F. W. Prayon, Frühetruskische Grab- und Hausarchitektur, Heidelberg, 1975.
Rizzo 1983 = M.A. Rizzo, Il museo di Villa Giulia e gli altri musei dell’Etruria meridionale nell’ultimo triennio, dans Studi etruschi, 51, 1983, p. 511-534.
Russo – Carosi – Pozzi Battaglia 2017 = A. Russo, S. Carosi, M. Pozzi Battaglia (dir.), Egizi Etruschi da Eugene Berman allo scarabeo dorato, Rome, 2017.
Salvadori 2019 = E. Salvadori, Tombe a loculi nel territorio chiusino, dans Città della Pieve e il territorio in età etrusca, s.l., 2019, p. 115-136.
Sánchez 2018 = J.G. Sánchez, Archaeological LiDAR in Italy: enhancing research with publicly accessible data, dans Antiquity, 364, 2018, en ligne : https://doi.org/10.15184/aqy.2018.147.
Scala 2011 = N. Scala, Sculture tardo-classiche e ellenistiche dalle necropoli di Vulci, dans Munuscula: omaggio degli allievi napoletani a Mauro Cristofani, Pouzzoles, 2011, p. 151-182.
Sciacca 2017 = F. Sciacca, Materiali etrusco-italici e greci da Vulci (scavi Gsell) e di provenienza varia, Cité du Vatican, 2017.
Sgubini Moretti 1986 = A.M. Sgubini Moretti, Contributi all’archeologia vulcente, dans Archeologia nella Tuscia, II, Rome, 1986, p. 73-88.
Sgubini Moretti 1993 = A.M. Sgubini Moretti (dir.), Vulci il suo territorio, Rome, 1993.
Sgubini Moretti 1994 = A.M. Sgubini Moretti, Ricerche archeologiche a Vulci, 1985-1990, dans M. Martelli (dir.), Tyrrhenoi philotechnoi, Rome, 1994, p. 9-46.
Haut de page
Notes
Messerschmidt 1930, Beilage 1. Voir infra.
Le plan dressé à l’initiative de Renato Bartoccini en 1959, conservé dans les archives du musée de la Villa Giulia (Falconi Amorelli 1983, p. 18), indique simplement la présence des quelques tombes alors visibles sur le versant septentrional de la nécropole.
Personnage tourmenté, moyennement honnête, passablement dilettante, mais archéologue confirmé en fonction des critères de l’époque – il avait dressé, dès 1865, la première carte archéologique du territoire de Cosa, et Helbig le considérait comme « il migliore conoscitore oggi delle antichità maremmane » (Helbig 1880a, p. 244) –, Marcelliani fouilla aussi d’« innumerevoli tombe » dans la nécropole de la Polledrara (ms. Marcelliani, fol. 39r), et reprit les recherches à la Cuccumella. Manifestement aigri dès les années 1880 (ibid., fol. 38r : « Ma mi costò studio e denaro per i scavi storici, nella speranza che si avverassero le promesse ad incoraggiamento ma restai deluso. L’unica fortuna fu quella di aver confutato tutti i scrittori, e di aver fatto una scoperta che dette Luce e verità »), il était encore actif à Vulci en 1893 (Bruni 1988, p. 276-282), en dépit de son âge – « mi starebbe a cuore, se prima di morire, potessi proseguire le mie scoperte in quel suolo » (ibid., p. 277).
Sur l’histoire des fouilles, voir infra, en particulier Messerschmidt 1930, p. 21-25 et Moretti Sgubini 2012, p. 1093. La date traditionnellement donnée pour la fin de ces fouilles est 1883, mais le rapport publié dans Helbig 1884, p. 178-179, daté d’août-septembre, relate la fouille de deux tombes a cassone « sulla spianata di Cavalupo », donc dans le même secteur que celles dont il faisait état dans Helbig 1880, p. 215.
ADMANF, no inv. 309.
DAI Rome, Archiv-A-VII-40-004.
Messerschmidt 1930, Beilage 1.
Publiées dans Messerschmidt 1930, fig. 14-16 (reprises dans Åkerström 1934, fig. 13), correspondant aux tombes Marcelliani 30, 23 et 27, sans échelle, mais celle-ci peut être récupérée à partir des documents d’archive : ces dessins sont conservés à l’échelle au DAI Rome (respectivement A-VII-40.011 1387762, A-VII-40.009 1387752 et A-VII-40.010 1387754).
Marcelliani 1979.
Helbig 1880a, 1880b. Ms. Marcelliani, fol. 34v : « Anche le misure delle stanze e lettisterni furono da me sperdute, ma la pianta della tomba le può rendere chiare perché furono stabilite colla misura da 1 a 200, e la pianta della Necropoli e della Fiora da 1 a 2000 e ciò per renderla meno incomoda all’uso. »
Comme c’est le cas pour les tombes à fosse villanoviennes, dont on peut se demander si elles étaient encore visibles au moment de la réalisation du plan, si clair est le contraste avec les tombes de même type relevées un peu plus tard, à proximité, par Stéphane Gsell, et qui sont manifestement plus conformes à la réalité du terrain (Gsell 1891, fig. 62 et 78).
Dans sa correspondance avec Helbig (DAI Rome), Marcelliani se plaint à deux reprises, en décembre 1880, de la qualité de ce plan, dont les dessins de tombes auraient été embellis ou simplifiés : Messerschmidt 1930, p. 21.
Voir déjà les propositions formulées dans Cerasuolo – Pulcinelli 2012.
« Au commencement de l’année 1828 dans un champ appelé cavalupo, une grotte s’éboula sous les pieds des bœufs qui traînaient la charrue » (Bonaparte 1829, p. 12 ; les vases y sont considérés comme étrusques). Sur cet épisode, Messerschmidt 1930, p. 6 ; Bubenheimer – Erhart 2010, p. 24-25. Il s’est bizarrement reproduit, à peu près à l’identique, un siècle plus tard : Ferraguti 1929, p. 107.
Bonamici 1980 ; Nørskov 2009 ; Bubenheimer – Erhart 2010, p. 15-76. Utile chronique des fouilles de Vulci de 1783 à 1965 dans Falconi Amorelli 1983, p. 11-17, développée et élargie dans Moretti Sgubini 2012 ; voir également la contribution de Ch. Mazet, ici même.
Vers la même époque, au moment de la découverte du site de Musarna, Giosafat Bazzichelli compare sa nécropole – déjà certainement passablement pillée – à une ruche : Bazzichelli 1884, p. 216.
Bendinelli 1927, p. 130.
Le plan figurant dans Gsell 1891, pl. h. t., indique sous ce vocable toute la zone comprise entre la nécropole fouillée par Marcelliani et la Badia ; celui de Messerschmidt 1930, fig. 1 (= Åkerström 1934, fig. 12), localise les « scavi di Cavalupo » au nord de cette nécropole, où nous n’avons pas connaissance de la présence de tombes ; celui figurant dans Carosi – Regoli 2019, fig. 1, distingue en revanche les deux toponymes entre Cavalupo, au nord et au sud, et Mandrione di Cavalupo, au centre.
Ce que semble confirmer Marcelliani 1879, p. 137, qui distingue, à l’intérieur d’une zone désignée comme « Mandrione di Cavalupo », « una gola o meglio una sinuosità fiancheggiata da ambedue le parti da dolci declivi », qui est celle de ses fouilles.
François 1857, p. 98.
Helbig 1880a, p. 143, qui le distingue clairement de la Cuccumella et de Mandrione di Cavalupo. Planimétrie et histoire des fouilles de ce secteur dans Buranelli 1987, p. 47-56 (A. M. Sgubini Moretti) ; Buranelli 1994, p. 19-20 ; Sgubini Moretti 1993, p. 94-107 ; en tout dernier lieu, Pacciarelli et al. 2022. L’activité y a été pratiquement ininterrompue de 1828 à nos jours : Moretti-Sgubini 2012.
D’où provient l’ensemble des vases inscrits de « Cavalupo » publiées dans CIE, III, 3, 11073-11114.
Ce dont témoigne le nombre et l’importance des tombes peintes ou à décor architectural, dont la tombe François.
Mais les exceptions ne manquent pas : la tomba dei bronzetti sardi, mise au jour près de l’entrée du dromos de la tombe François, est encore indiquée récemment comme située « nella necropoli di Cavalupo » (Falconi Amorelli 1977, p. 74), ou « sul ciglio del pianoro di Cavalupo » (Arancio – Moretti Sgubini – Pellegrini 2010, fig. 1) ; les tombes fouillées par Lucien Bonaparte sont localisées « nella parte di Cavalupo circostante la Cuccumella » (Moretti-Sgubini 2012, p. 1085). On trouve aussi « Cavalupo sporco » pour désigner la « bassa valletta » : ibid., p. 1102.
Ms. Marcelliani, fol. 1v : « io per dar vita a ciò che ho visto, studiato e scavato, in una necropoli da me scoperta, senza interesse venale ed a mie spese ». Voir aussi la lettre adressée par Marcelliani a Milani (Bruni 1988, p. 277), relative à la « necropoli vulcente […] da me scoperta e scavata ». On trouve pourtant dans le ms. Marcelliani, fol. 42v, « queste sono tombe che fui costretto di chiudere per collocare lo sterro delle altre tombe vicine. Alcune di esse però furono osservate dal principe Luciano Bonaparte » ; cette dernière indication pourrait se rapporter au secteur G des fouilles Bonaparte : voir la fig. 4.
Dans son seul article consacré à cette nécropole, publié en juillet 1879, il assure y avoir fouillé et laissé ouvertes de nombreuses tombes « perché servano di studio e di ammirazione al visitatore di questo sepolcreto » (Marcelliani 1879, p. 137). La description très succincte qu’il en donne ensuite, en les rattachant à sept types différents, montre que la fouille des tombes (« un numero infinito », p. 141) était alors déjà très avancée ; aucune de celles décrites dans son texte n’est clairement identifiable sur le plan – elles avaient peut-être déjà été rebouchées au moment de sa rédaction. Ce premier rapport, qui fournit des indications génériques, mais importantes, relatives à l’architecture des tombes, aurait dû être complété par la suite, une tâche qui fut ensuite en partie reprise par Helbig : voir infra, n. 32.
Marcelliani 1879 ; on ignore en revanche ce qu’est devenu le « processo verbale giornalmente elaborato dal sig. Francesco Marcelliani » mentionné dans Helbig 1880, p. 142.
ASMANF, fasc. A6/1894, senza prot. : Illustrazione della pianta topografica di una parte della Necropoli Vulcente nel mandrione di Cavalupo presso il famoso etrusco ponte dell’Abbadia, proprietà di S. E. il Sigr Principe Don Alessandro Torlonia nel Principato di Musignano scavata da Francesco Marcelliani con ordine dell’Eccellenza suddetta. Ce document, cité ici comme « ms. Marcelliani », et dont la date de rédaction est inconnue, n’est pas exempt d’indications incongrues, par exemple lorsqu’il clôt sa présentation des sépultures villanoviennes en affirmant (fol. 2r) : « Questo vaso di pietra è coperchiato da una specie di cono della stessa pietra, concavo al di sotto e sull’orificio vi è per lo più (se di nenfro) lo scritto del nome e dell’età dell’estinto. » Il est très probable, par ailleurs, que des confusions soient intervenues dans la fouille ou dans l’attribution du mobilier aux différentes tombes : la gourde figurant Héraklès (infra, n. 83) est attribuée à la tombe h dans ms. Marcelliani, fol. 18, alors qu’il semble s’agir de la tombe m dans Messerschmidt 1931 ; de même, l’inscription de sarcophage (CIE, II, 5246 = ET Vc 1.9) est attribuée à la tombe m dans le ms. Marcelliani, fol. 20v, alors que Helbig 1880a, p. 215, assure qu’elle provient d’une tombe composée d’une seule chambre qui pourrait être la tombe 26, un peu plus au nord ; la présence anachronique de strigiles en fer dans deux tombes a cassone (Helbig 1880a, p. 216 ; 1884, p. 169) pourrait témoigner soit de ces mélanges, soit d’une réutilisation de certaines chambres funéraires à l’époque hellénistique.
Cristofani Martelli 1977, qui souligne l’importance de ce document et en exploite les apographes (nos 12-15 = ET Vc 1.13-16), à l’exception de deux documents, le miroir figurant au fol. 18r (CIE, III, 3, 11118 = ET Vc S.6) et le sarcophage au fol. 21v (CIE, II, 5246 = ET Vc 1.9) : voir infra, respectivement n. 82 et 80.
Le plan du Ministero della Pubblica Istruzione, dressé en 1880, alors que les fouilles allaient se poursuivre jusqu’en 1884, en comporte un total de 93, mais le no 35 correspond, dans le ms. Marcelliani, fol. 42v, à 8 tombes rebouchées à l’époque de sa rédaction pour permettre la poursuite des travaux (voir supra, n. 26), et sur lesquelles nous ne savons rien ; la lettre b à 4 tombes apparemment d’époque villanovienne, mais dans l’une desquelles le ms. Marcelliani, fol. 15r, signale la présence d’un miroir ; les nombres 32, 34 et la lettre Z à un total de 8 tombes villanoviennes ; la tombe S correspond en fait à trois tombes différentes (ms. Marcelliani, fol. 11r) ; enfin, les tombes n, o, p, q, r, s, t, u, v, z, figurant sur le plan, ne sont pas mentionnées dans le ms. Marcelliani, qui fait seulement allusion (fol. 42v) à quatre autres tombes numérotées de 36 à 39 ; s’y ajoutent les trois mentionnées dans Helbig 1880, p. 215-216 et 1884, p. 169-171. Soit un total de 127, certainement bien inférieur à celui des tombes réellement ouvertes au cours des différentes campagnes de fouilles de Marcelliani.
Selon l’ordre du manuscrit, A-Z (21 tombes), a-m (11 tombes) et 1-35 (35 tombes). Ce choix, qui correspond manifestement à trois étapes de la fouille, permet probablement d’en suivre, dans les grandes lignes, le déroulement, d’abord à peu près limité à la partie centrale du versant sud du vallon, avant de s’étendre à son versant nord et à la partie méridionale du versant sud. La numérotation a probablement été adoptée en dernier lieu, compte tenu des limites du système alphabétique : à la fin de son manuscrit, Marcelliani note en effet (fol. 42v) : « Tombe ultime, cioè dell’ultimo anno. Sono il numero 36, 37, 38, 39, di cui manderò separatamente la descrizione con gli oggetti che vi rinvenni. Sarà separata, ma da aggiungersi al presente rapporto. » Bien plus tard, une désignation alphabétique distincte (A-C) a été créée pour trois ensembles de mobilier villanovien et orientalisant issus de fouilles clandestines : Falconi Amorelli 1969 ; Maggiani 1973, p. 83 ; Rizzo 1983, p. 518-519.
Helbig 1880a (pour Cavalupo, p. 148-150), 1880b et 1884 (p. 169-171), trois articles publiés respectivement en juin et en octobre-novembre 1880, et en août-septembre 1884 ; ce dernier fait état de fouilles récentes. À l’exception de celles de la « spianata di Cavalupo » (Helbig 1880b, p. 215-216 et 1884, p. 169-171), probablement hors plan, les tombes qu’il mentionne peuvent être identifiées avec une bonne marge de probabilité en confrontant son texte à celui du ms. Marcelliani : Helbig 1880a, p. 148-149, tombe g (mais l’orientation du dromos est donnée vers le nord-ouest) et p. 149-150, tombe i ; Helbig 1880b, p. 209-215, tombe h et p. 215, tombe m. Voir aussi, pour la tombe m et la dispersion de son mobilier, Messerschmidt 1931, p. 45-59.
Helbig 1880a, p. 142.
Bruni 1988, p. 278, n. 9.
Gsell 1891, p. 220-231.
Falconi Amorelli 1983, p. 15, à propos des fouilles de Goffredo Bendinelli, mais celui-ci n’en fait pas état dans Bendinelli 1927, p. 141, qui ne comporte qu’une vague indication de travaux « nella folte macchia a monte e a valle » de la tombe François du Ponte Rotto, que M.T. Falconi Amorelli (1983, p. 33) localise « al limite meridionale del Mandrione di Cavalupo » ; ces fouilles semblent s’être déroulées exclusivement en contrebas de cette tombe.
Ceccanti – Cocchi 1980 : mobilier sans indication de contexte (impasto et céramique italo-géométrique), daté entre la fin du VIIIe siècle et la première moitié du VIIe siècle, et dont la vague indication de provenance – « dalle tombe villanoviane a Cavalupo » – est précisée arbitrairement dans le titre de l’article en « Mandrione di Cavalupo » (ibid., p. 21).
Voir infra, n. 80.
Voir infra, n. 81.
Falconi Amorelli 1977, p. 73-74 : mobilier villanovien récupéré à un emplacement non mieux précisé de la nécropole de « Mandrione di Cavalupo ».
Nettoyage et récupération de mobilier dans la nécropole : Moretti Sgubini 2012, p. 1102-1103. Mais la tombe hellénistique découverte cette année-là, présentée comme provenant de Cavalupo dans Falconi Amorelli – Fabbricotti 1971, p. 195-196, se trouvait en fait dans la nécropole de l’Osteria : Moretti Sgubini 2012, p. 1103.
Falconi Amorelli 1969 (mobilier de trois tombes d’époque villanovienne et orientalisante) ; Moretti Sgubini 2012, p. 1109 (quatre tombes à fosse).
Tombe del Dinos del Pittore Argivo (= del 14 giugno 1963) : Sgubini Moretti 1986, p. 73-77 (« nella necropoli di Cavalupo », à un emplacement non mieux spécifié) ; Moretti Sgubini 2012, p. 1109
Ce terme ambigu désigne traditionnellement, à Vulci, les tombes archaïques dont le dromos débouche sur un vestibule à ciel ouvert donnant accès à une ou plusieurs chambres funéraires : Hus 1971, p. 37-38. Hypèthre, mais déjà souterrain, c’est un espace liminaire entre le monde des vivants et celui des morts.
Cerasuolo – Pulcinelli 2012 ; cette opération a été accompagnée d’une reconnaissance topographique détaillée de l’ensemble de la nécropole.
La situation devait être analogue au début du siècle dernier : « Heute ist jedoch alles unter üppigen Dornenhecken verborgen, oder, was das Gewöhnliche ist, zusammengestürtzt » (Messerschmidt 1930, p. 25).
Probablement le « ruscello di Cavalupo » (Moretti Sgubini 2012, p. 1103).
L’inscription portant le nom de Marcelliani signalée sur la paroi d’une vaste tombe du versant nord de la nécropole dans Cerasuolo – Pulcinelli 2012, p. 6, ne semble pas pouvoir correspondre à celle qu’il dit avoir tracée dans la tombe i (ms. Marcelliani, fol. 20v : « Scrissi in quella parete il mio saluto, il mio nome, pregai per quell’angelo ») ; rebouché immédiatement après la fouille, ce petit hypogée est indiqué sur le plan par un simple point.
Ms. Marcelliani, fol. 29r : « trovai ora sei ora otto e più vasi ossari o cinerari, ammucchiati l’uno accanto all’altro ». Voir supra, n. 11.
Certaines trouvent des parallèles assez étroits dans la typologie figurant dans Prayon 1975 : O, type B2, seconde moitié du VIIe siècle ; 24 et 31, type D, VIe siècle ; 30 et N, type E, VIe siècle ; I et H, type F2, fin VIe-début Ve siècle. Le ms. Marcelliani, fol. 35v, fait une allusion fugace à des incinérations dans ce type de tombes.
Messerschmidt 1930, fig. 14 (tombe 30) et 15 (tombe 23), dans ms. Marcelliani respectivement fol. 39v (« Vasellami corinzi con tazzette di bucchero e qualcuna grande egualmente corinzia ») et fol. 40r (« molti ziri a scacchi colorati uno bianco ed uno rosso ») ; un troisième dessin de détail, fig. 16, concerne une tombe à chambre (tombe 27, fol. 41v : « molti avorj »).
Mentionné dans Bruni 1988, p. 277, n. 2, ce document, présenté en 2022 à l’université de La Sapienza à Rome à l’occasion de l’exposition « Vulci : il patrimonio disperso e ritrovato : dalle ricerche ottocentesche al digitale » demeure à ce jour inédit.
Sgubini Moretti 1994, p. 43-44 ; selon le ms. Marcelliani, fol. 4r, trois des loculi de la tombe 29 de Cavalupo auraient contenu « le ossa combuste di animali dentro Olle risposte ».
Ms. Marcelliani, fol. 41r ; la tombe 1 contenait également un squelette de cheval, mais pas de char (ibid., fol. 21r)
Ms. Marcelliani, fol. 1r (« tante volte trovai il nome inciso sull’architrave della porta di ciascuna cella ») et fol. 4v, de la tombe A (pour cette dernière, Cristofani Martelli 1977, no 12, p. 285-286).
Jolivet 2011a, p. 24-29. On peut se demander si les hypogées hellénistiques dont le fond est occupé par deux chambres étroites (2 et 5) n’entretiennent pas un rapport avec des tombes analogues et contemporaines du monde alexandrin : on trouve des plans analogues, par exemple, dans Nenna 2009, fig. 18.1, 7, 9 (Hadra). Les liens de Vulci avec la Méditerranée orientale à l’époque hellénistique sont en tout cas attestés par une coupe de faïence originaire d’Alexandrie trouvée dans une tombe de la nécropole de l’Osteria (Poggetto Mengarelli, t. 18), datée du IIIe siècle : Carosi – Casi 2019, p. 45, VIII.1 ; Russo – Carosi – Pozzi Battaglia 2017, p. 75 et 117.
Tombes 14, 21.
Tombes Q, R, 5, 11.
Tombes A, 2.
Tombes M, g, 4, 7-9, 18.
Ms. Marcelliani, fol. 22r, relève que dans cette tombe « le celle sono in principio più piccole, di mano in mano che si avvicinano alla tomba principale, ingrandiscono » ; on note un procédé analogue dans l’hypogée des Velimna près de Pérouse (Jolivet 2011b, p. 170).
Cette typologie rappelle celle des tombes a spina di pesce propres au territoire tarquinien, comptant jusqu’à 80 sépultures individuelles, et dont les plus grands exemples sont conservés à Castel d’Asso et à Musarna (Lovergne 2014) ; une nouvelle tombe de ce type, comportant 67 sépultures, a pu être documentée en 2022 à Norchia, dans le secteur de la tombe Lattanzi (tombe Lattanzi 8). Les plus grandes de ces tombes, de conception beaucoup plus isonomique qu’à Vulci, peuvent présenter une sépulture privilégiée à l’entrée de la tombe, parallèle au couloir central, attestée dans la tombe Lattanzi 8, et surtout dans la tombe Orioli de Castel d’Asso (Colonna 1970, p. 120-123, à droite), dont la façade présente en son centre une fausse porte flanquée, sur la droite, d’une seconde fausse porte perpendiculaire placée précisément en correspondance de ce loculus.
Tombes L et 25 ; cette typologie rappelle différents exemples de la région de Chiusi : voir, en dernier lieu, Salvadori 2019, fig. 1-2, 4, 8, 16-17 (Chianciano, Chiusi, Montepulciano, Sarteano).
Marcelliani 1979, p. 138. Appliqué à des tombes d’époque hellénistique, ce terme désigne un puits donnant accès depuis la surface du terrain à une chambre funéraire, sans qu’il soit nécessaire pour y accéder de passer par le dromos : cette solution a pu être adoptée pour faciliter l’évacuation des déblais au moment du creusement de la tombe ou bien pour descendre les corps ou les sarcophages des défunts, voire dans cette double perspective. À Cavalupo, le puits était fermé par une ou plusieurs dalles, éventuellement surmontées, comme le rapporte le Ms. Marcelliani (infra, n. 75), par une sculpture (tombe A, fol. 4v, Scylla ; tombe P, fol. 9v, sphinx), ou encore par « una specie di torre » ou un « cono di nenfro » (Marcelliani 1979, p. 138-139 ; voir aussi Helbig 1880b, p. 210 et 1880c, p. 245). Sur des constructions analogues, vers la même époque, à Volterra, Banti 1967, p. 591-592.
Ce dispositif figure sur le plan des tombes 11, 12, 14, 18, 21, 26 ; mais le ms. Marcelliani le cite aussi à propos des tombes A, P, R, 1, 2, 5, 8, 18, 21, 26 (« buca »). En revanche, le carré figuré au centre de la tombe l correspond à un pilier ou à une « colonna di tufo straniero » (ibid., folio 6r).
Ms. Marcelliani, fol. 32r (tombe 12) et fol. 40r (tombe 26). Les tuiles liées au mortier ont également été utilisées pour fermer l’entrée des tombes ou des chambres funéraires : fol. 10v (tombe Q), fol. 11r (tombes S), fol. 19r (tombe i), fol. 30r (tombe 8), fol. 38r (tombe 20), fol. 39v (tombe 25) ; voir aussi Helbig 1880, p. 149 (tombe i).
Sur cette phase, en particulier à partir des fouilles Gsell, voir Iaia 1999, p. 81-92.
Ms. Marcelliani, fol. 3v-3r : « Però fra le cose più pregevoli che furono vi racchiuse sono i vasi greci a figure nere ed altri colori, a figure rosse in campo nero; e così delle grandi tazze a figure rosse con greche iscrizioni; tazze più piccole con semplice iscrizione greca che porta qualche sentenza sulla libazione come: bevi se ti aggrada e dalla parte opposta lascia di bere se ti pregiudica od il nome del fabbricante. Se poi non vi sono di questi monumenti di greco lavoro, allora si trovano dei grandi boccali od orci corinzi con diverse zone di animali a vario color, così di piatti con gli stessi animali, ed altri vasellami e balsamari dello stesso genere, che poi se neppur di questi vi siano, allora vi sono gli stessi vasi ma calcidici a vario colore sul graffito dell’arabesco. In ogni tomba poi, non manca la lancia, coltello e sterratojo d’aratro. »
Ceccanti – Cocchi 1980 : impasto et céramique italo-géométrique.
Falconi Amorelli 1969 ; tombes B et C de Mandrione di Cavalupo, orientalisantes ; tombe del Dinos del Pittore Argivo (voir supra, n. 43).
Gsell 1891, p. 220-231 : deux kyathoi, une œnochoé, deux tasses et une coupe. Cinq objets des fouilles Gsell parvenus dans la collection du Pontificio Istituto Biblico à Rome ont récemment été publiés dans Sciacca 2017 : tombes T114 (p. 62-63, tasse monoansée et 70-71, couvercle), T115 (p. 68-69, fusaïole), U124 (p. 42-43, urne biconique) et U131 (p. 40-41, urne biconique).
Ms. Marcelliani, tombes m (fol. 20v), 1 (fol. 21r ; la tombe étant d’époque hellénistique, il doit s’agir d’intrusions) ; tombe 23 (fol. 29v).
Ms. Marcelliani, tombes H (fol. 5r), a (fol. 14v), 6 (fol. 29v), 10 (fol. 31r), 13 (fol. 32v), 23 (fol. 39v), 24 (fol. 39v).
Hormis les quelques objets dont il donne une description plus ou moins détaillée, Marcelliani mentionne souvent les « soliti vasi », « suppellettili », « oggetti », ou encore « il solito vasellame » trouvé dans les différentes tombes, dont aucun inventaire n’a jamais été réalisé. Selon Falconi Amorelli 1983, p. 14, la partie conservée du mobilier découvert se trouverait « a Roma nel museo della Villa Giulia e nel museo Torlonia, nel museo archeologico di Firenze, nella glittoteca Ny Carlsberg di Copenhagen e in altri musei stranieri ».
Le ms. Marcelliani mentionne également des sculptures décorant l’entrée (fol. 27v, tombe 4 : « due leoni di pietra di nenfro o peperino come a guardia della tomba » ; fol. 35r, tombe 8 : « quattro leoni, due grandi e due più piccoli… Una grandissima ed erta lastra di bianco marmo porta scolpito in rilievo un grosso genio alato ») ou le sommet de la tombe, pour en sceller le puits d’accès (fol. 4v, tombe A : « Questa buca era chiusa da grossa lapide di nenfro e sopra di essa una scilla sculta nella stessa pietra » ; fol. 9v, tombe P : « Nell’imboccatura della buca era un coperchio o basamento di nenfro che la copriva e sul basamento di nenfro stava una sfinge ». Voir également Marcelliani 1979, p. 139 : « una sfinge o un putto a cavallo sopra di un delfino o sopra altro animale quadrupede […] architrave in forma di timpano, in cui eravi scolpito in bassorilievo una ghirlanda di fiori legata con un nastro ». Pour les sculptures de lions, voir en dernier lieu Morandini 2018, p. 81.
Scala 2011, p. 159-160 (I, 3, à tête féminine, et I, 4, à tête de gorgone).
Ms. Marcelliani, fol. 17r, tombe g, « capitelli benissimo frastagliati » ; fol. 33r, tombe 14, « magnifico e grande capitello jonico, con 4 teste di donna con berretto frigio ». Voir aussi les « due mensole di nenfro, scorniciate nel davanti e di fianco » de la tombe 18, ms. Marcelliani, fol. 34v-35r : « Una di queste rappresenta una testa di femmina che mostra il vero tipo tosco […]. L’altra mensola è una testa maschile con orecchie e corna d’ariete. »
Scala 2011, p. 161 (III, 1-4 et 6-8, à tête féminine, provenance hypothétique).
Hus 1966, p. 666.
Deux sarcophages de femmes de la famille des Tetnie (sur la présence de cette famille à Vulci, Berrendonner 2006) : Helbig 1880a, p. 215 (CIE, II, 5246 = ET Vc 1.9), avec figure de Vanth, attribué par Marcelliani à la tombe m (voir supra, n. 28) ; postérieurement aux fouilles Marcelliani, Rivista di epigrafia etrusca, Studi etruschi (= REE, SE), 31, 1963, p. 199, no 26 (M. T. Falconi Amorelli) = ET Vc 1.10, sarcophage à couvercle en bâtière découvert en 1952 dans une tombe à cinq chambres « nella necropoli di Cavalupo ». Un troisième sarcophage, trouvé en 1880, est conservé à la Ny Carlsberg Glyptotek depuis 1893 : REE, SE, 56, 1989-1990, p. 296-298 (E. Paschinger) = ET Vc 7.42 ; sa cuve est richement décorée sur trois de ses côtés, et son couvercle porte en bas-relief une représentation de Vanth, dont le nom est mentionné sur un cartouche. D’autres sarcophages sont mentionnés dans le ms. Marcelliani : fol. 17v, tombe h, sept sarcophages ; fol. 20v, tombe m, deux sarcophages, dont un inscrit ; fol. 33v, tombe 17, sarcophage à couvercle figuré féminin, dont Helbig 1880, p. 149, précise qu’il était acéphale.
Kaimio 2017, no 969, p. 280, cippe-chapiteau de colonne toscane, découvert en 1953, « presso l’argine del fossato vicino alla necropoli di Mandrione di Cavalupo », REE, SE, 31, 1963, p. 199, no 25 (M. T. Falconi Amorelli) et REE, SE, 38, 1970, p. 324, no 3 (H. Rix) = ET Vc 1.10 ; p. 282, no 983, cippe cubique (Cristofani Martelli 1977, p. 287, no 15 = ET Vc 1.16) ; ce dernier peut être identifié comme celui trouvé dans la tombe 18, ms. Marcelliani fol. 35r, avec une « base oblonga » également inscrite (Cristofani Martelli 1977, p. 286-287, no 14). Le nombre de cippes inscrits de Cavalupo est donc très faible : l’inventaire dressé dans Kaimio 2017 en recense treize du Ponte Rotto, sept de l’Osteria, six de Camposcala et trois de la Polledrara. Les blocs de nenfro inscrits des tombes Q (ms. Marcelliani, fol. 10v, « grande sasso quadrilungo di ciotto nenfro […] esso porta una scritta che mal distinguesi ») et R (fol. 11r, « un sasso scritto » : Cristofani Martelli 1977, p. 286, no 13) ont pu appartenir à des cippes ; la « lastra » CIE, II, 5245 = ET Vc 1.8 (Helbig 1880a, p. 149, probablement de la tombe g, mais non mentionnée dans le ms. Marcelliani), à une architrave.
Ces deux miroirs, datés des IIIe-IIe siècles, se rattachent au Kranzspiegelgruppe : Helbig 1880, p. 149-150 (CIE, III, 3, 11118 = Vc S.26), figurant Castor, Pollux, Œnone et Atrée ; Helbig 1880b, p. 212 (CIE, III, 3, 11119 = Vc S.25), figurant Hector, Hélène, Paris, Hécube et Priam. Le ms. Marcelliani permet de préciser leur provenance, respectivement la tombe B pour le premier, la tombe h pour le second ; il signale au total une quinzaine de miroirs (tombes B, U, d, h, i, 4, 7, 8, 15, 17, 18, 39, avec deux exemplaires dans les tombes 1 et 8), dont certains sont suffisamment précisément décrits pour pouvoir faire l’objet, à l’avenir, d’une tentative d’identification.
Le ms. Marcelliani mentionne deux statuettes figurant Énée avec Anchise et Ascagne (fol. 18v, tombe h et fol. 33r, tombe 14), quatre masques (fol. 18v, tombe h ; Helbig 1880b, p. 214), un bœuf (fol. 32v, tombe 12) et huit fruits (fol. 21r, tombe m). S’y ajoutent une statuette en terre cuite d’acteur comique (Helbig 1880b, p. 212-213 ; Messerschmidt 1931, fig. 1, de la tombe a cassone m dont elle pourrait attester, avec d’autres éléments du mobilier qui lui est attribué, de la réutilisation à l’époque hellénistique) et une gourde en terre cuite figurant Héraklès au jardin des Hespérides (fol. 18v, tombe h) : voir Messerschmidt 1930, p. 24-25, Kossatz-Deissmann 1994 et LIMC, suppl. 2009, p. 252 et 262 (S.J. Schwarz) ; compte tenu du contexte, une datation autour de 300 av. J.-C. semble la plus plausible.
Marcelliani indique seulement vaguement au fol. 40r que dans la tombe a caditoia 26 (voir supra, note 63) « Le suppellettili erano di epoca più romana che etrusca », et signale, au fol. 22v, la découverte de « otto monete romane poste una sull’altra ».
Pour une approche similaire appliquée à l’ensemble du site, habitat et nécropoles, voir Pocobelli 2003.
Le survol drone a été effectué par Giacomo Mazzuoli en mai 2022. Sur l’exploitation de ce type de documentation, voir Poirier – Hautefeuille – Calastrenc 2017.
Sánchez 2018. La campagne de détection LiDAR de l’Italie a été réalisée entre 2008 et 2015 ; bien qu’incomplète, elle intègre le site de Vulci.
Haut de page