Navigation – Plan du site

AccueilNuméros134-1VariaLes passeports délivrés par l’amb...

Varia

Les passeports délivrés par l’ambassadeur de France à Venise René II d’Argenson de 1652 à 1655

Olivier Poncet
p. 139-167

Résumés

Entre 1652 et 1655, l’ambassadeur du roi de France à Venise René II de Voyer d’Argenson délivra près de trois cent cinquante passeports à des personnes de toute qualité et de toute origine géographique. Un cahier de seize pages conservé dans les papiers du diplomate aux Archives diplomatiques de La Courneuve nous a exceptionnellement conservé la trace de cette activité particulière qui concerne 435 individus dont 356 sont nommément désignés. Circulant de manière écrasante de Venise vers l’ouest de l’Europe, ils sont majoritairement français. Si leurs motivations sont loin d’être toujours claires, les pèlerinages, la guerre et dans une moindre mesure les affaires les conduisent à se tourner vers l’ambassadeur pour assurer la sécurité de leur circulation sur les routes de l’Italie du Nord à une époque de conflit européen nourri.

Haut de page

Texte intégral

  • 1 Andretta – Péquignot – Schaub 2010 ; Andretta – Péquignot – Waquet 2015 ; Andretta – Bély – Koller (...)
  • 2 Ulbert – Le Bouëdec 2006, spécialement Cras 2006.
  • 3 Poncet 2015.

1Entre 1652 et 1655, l’ambassadeur du roi de France à Venise délivra près de trois cent cinquante passeports à des personnes de toute qualité et de toute origine géographique. Un cahier de seize pages nous a exceptionnellement conservé la trace de cette activité particulière qui apporte quelques réponses et pose en définitive beaucoup de questions. Si la figure de l’ambassadeur et de ses missions à l’époque moderne a été beaucoup scrutée par les historiens depuis plus d’un siècle et a même connu un renouveau historiographique marqué ces dernières années1, l’examen renouvelé de sa dimension administrative n’a pas reçu un intérêt identique à celui qui a précédé, à l’inverse, la redécouverte de la fonction de consul pour la même période2. En l’espèce, l’évidence a tenu lieu de constat définitif et la classique trilogie des instruments de la diplomatie, instruction-correspondance-convention, n’a pas été creusée outre mesure. Pourtant une diplomatique et une archivistique de la diplomatie moderne restent encore à écrire, comme on a pu le montrer à propos des traités3.

2Pour s’en tenir simplement à l’exemple français, au-delà même des ensembles d’archives traditionnellement conservés dans les fonds publics, il importe de prendre la mesure de toutes les pièces et de toutes les typologies liées à l’action d’un représentant du roi de France à l’étranger. À cet égard, les fonds propres des postes diplomatiques ou les archives privées des diplomates et de leurs familles sont d’un intérêt majeur. C’est par exemple là que l’on rencontre les échanges épistolaires entretenus avec d’autres diplomates français ; ils permettent de suivre la mise en place de stratégies locales et de réseaux d’information plus efficaces car plus rapides et plus diserts. Les correspondances échangées durant la mission avec la famille du diplomate ne sont pas moins intéressantes pour mettre à jour des contacts, des décisions, des impressions que le diplomate peut souhaiter, pour des raisons diverses, taire dans ses envois à destination du secrétaire d’État en charge de l’animation de la politique extérieure. Enfin, les fonds privés peuvent garder la trace de mémoires, de comptes ou d’actes de toute nature qui enrichissent et élargissent notablement la vision que l’on peut avoir de la mission de l’ambassadeur, laquelle ne saurait se résumer à ce qu’il laisse transparaître dans ses missives officielles. Les papiers de René II d’Argenson, ambassadeur à Venise de 1651 à 1655, actuellement conservés dans dix-sept volumes aux Archives diplomatiques à La Courneuve sous les cotes Correspondance politique Venise 59 à 75, offrent à cet égard un ensemble remarquable et sans doute unique dans sa variété et son exhaustivité pour l’histoire diplomatique française avant le dernier tiers du XVIIe siècle.

Un ambassadeur et ses archives

  • 4 Argenson 1909.
  • 5 Arch. dipl., Corr. pol. Venise 57, fol. 17-15, René I d’Argenson à Brienne, Venise, 27 mai 1651.
  • 6 Arch. dipl., Corr. pol. Venise 57, fol. 38-44v, René II d’Argenson à Brienne, Venise, 25 novembre (...)
  • 7 Son successeur Bertrand du Plessis-Besançon était arrivé le 6 novembre 1655 (Arch. dipl., Corr. po (...)
  • 8 Cottin 1891.

3Ce personnage, avant tout connu pour être l’auteur des Annales de la Compagnie du Saint-Sacrement dont il était un membre actif et dévoué4, entretint avec la République de Venise une relation imprévue, précoce et intense. Né à Blois le 13 décembre 1623, René II de Voyer de Paulmy d’Argenson (1623-1700) était maître des requêtes de l’hôtel du roi depuis le 4 août 1646 lorsque son père René Ier (1596-1651) fut nommé ambassadeur de Louis XIV à Venise le 24 juin 1650. Veuf d’Hélène de La Font, décédée en 1638, il reçut l’ordre de prêtrise avant de se rendre à Venise où il décéda quelques mois après son arrivée (25 mai 1651)5 le 14 juillet 1651 à l’âge de 54 ans. Pendant que la République lui organisait des obsèques solennelles à la basilique Zanipolo – il est enterré dans l’église San Giobbe –, son fils fut désigné par la régente Anne d’Autriche pour lui succéder et le 11 décembre 1651 il fit son entrée officielle à Venise où il était arrivé dès le 19 novembre6. Il y demeura jusqu’au 28 novembre 16557 et conserva toute sa vie un attachement marqué à la République. Louis XIV l’autorisa par brevet du 7 novembre 1656 à ajouter à ses armes celles de la Sérénissime et à placer au-dessus de son cimier le lion de Saint-Marc et la devise latine de la République dont son fils, né durant son ambassade le 4 novembre 1652 et significativement prénommé Marc-René, fut le filleul. Il devait surpasser la renommée de son père, décédé en 1700, dans les redoutables fonctions de lieutenant général de police de Paris dont il fut le deuxième titulaire de 1697 à 17188.

  • 9 Les archives de la branche cadette à partir de son oncle, le comte d’Argenson, demeurèrent au chât (...)

4La famille d’Argenson s’illustra encore au XVIIIe siècle dans des fonctions ministérielles de premier plan. Les deux petits-fils de René II, René-Louis (1694-1757), marquis d’Argenson, et Marc-Pierre (1696-1764), comte d’Argenson, furent respectivement secrétaires d’État des Affaires étrangères (1744-1747) et de la Guerre (1743-1757). L’un des fils de René-Louis, Antoine-René (1722-1787), marquis de Paulmy, succéda brièvement à son oncle comme secrétaire d’État de la Guerre (1757-1758) avant de poursuivre une carrière de diplomate, dont un séjour comme ambassadeur à Venise de 1767 à 1768. Surtout, le marquis de Paulmy, bibliophile réputé et compulsif, allait amasser une bibliothèque exceptionnelle qu’il avait installée dans ses logements de fonction de bailli de l’Artillerie à l’Arsenal et qu’il céda en 1785 au comte d’Artois. Lors de la vente, Paulmy en retira une grande partie des documents les plus anciens de sa famille9. Ceux-ci passèrent, par alliance, aux Montmorency-Luxembourg dont les biens furent saisis en raison de leur émigration à l’époque de la Révolution. L’inventaire des papiers familiaux, dressé avant le décès du marquis de Paulmy en 1787, laisse apparaître quelques ensembles notables susceptibles de toucher, entre autres, l’activité diplomatique des Voyer d’Argenson à Venise durant le ministériat de Mazarin :

5250. 23 volumes, dont 21 in-fol. et 2 in-4°, contenant les différents emplois de René de Voyer, mort ambassadeur à Venise en 1651. – Quelques ouvrages de sa façon. – Lettres et correspondance depuis 1621 à 1651. – Ses affaires domestiques.

[…]

5256. 6 vol., dont 2 in-fol., 4 in-4°, concernant les emplois de René de Voyer, intendant en Saintonge, ensuite ambassadeur à Venise. – Lettres et correspondance jusqu’à sa mort en 1700. – Lettres édifiantes du même et au même. – Administration de ses biens.

[…]

  • 10 Martin 1900, p. 73.

5258. Œuvres de M. le comte d’Argenson, ambassadeur à Venise, décédé en 1700. Mss. 12 in-fol. et in-4°. Ces 12 vol. sont sous le titre d’Ouvrages de..., etc.10

  • 11 Martin 1900, p. 72, note 1. L’actuel fonds Montmorency-Luxembourg, conservé au château de Châtillo (...)

5Tous ces papiers furent transportés au dépôt littéraire des Cordeliers. Lorsque la famille des Montmorency-Luxembourg en réclama la restitution au début de l’Empire, il leur fut répondu le 29 nivôse an XIII (19 janvier 1805) que les recherches faites dans les dépôts littéraires n’avaient donné aucun résultat11. Entre-temps, en effet le pouvoir s’était avisé de l’intérêt de ces documents qui visiblement étaient passés d’une autorité à une autre. Par une note du 26 frimaire an V (16 décembre 1796), le directeur Barras réclamait le transfert des pièces les plus politiques aux archives du Directoire :

Le Directoire exécutif, informé qu’il existe dans le Bureau du triage des titres une collection de pièces, mémoires, lettres et ouvrages manuscrits provenant de la famille Voyer-Argenson, dont les membres ont depuis 1596 jusqu’en 1797 rempli sans interruption les principaux emplois dans le gouvernement de la France ;

Considérant qu’il lui importe d’avoir continuellement à sa disposition une collection qui présente à la fois les tableaux historiques, administratifs et moraux des deux derniers siècles du régime monarchique, tracés par les acteurs ou par les principaux témoins des événements ;

Arrête que la collection entière des manuscrits de la famille Voyer Argenson sera déposée dans les archives du Directoire.

  • 12 Parmi les pièces disparues figurait l’original des papiers politiques du marquis d’Argenson, l’une (...)

6Le sort de ces documents est connu : ils passèrent dans la bibliothèque du Premier Consul, laquelle forma une partie de la bibliothèque du Louvre incendiée en 1871 à la fin de la Commune de Paris, lors de la Semaine Sanglante12. Les dix-sept volumes de La Courneuve auraient-ils échappé aux flammes ? Il est très probable plutôt que, en dépit de leur reliure moderne refaite après l’instauration de la Troisième République, ils aient rejoint les fonds des Affaires étrangères bien avant 1871.

  • 13 Baschet 1875, p. 286.

7Le premier de ces dix-sept volumes est précédé d’une table d’une écriture de la seconde moitié du XVIIe siècle, reprise par extraits en tête de chaque volume pour ce qui le concerne. Cette opération de description sommaire souligne la précocité de l’identification de ce sous-fonds archivistique au sein des papiers des Voyer d’Argenson ; il n’est pas impossible que ces regroupements aient été effectués du vivant même de René II. L’hypothèse selon laquelle ils auraient été intégrés au dépôt des archives diplomatiques à l’époque du secrétariat d’État du marquis d’Argenson (1744-1747) paraît toutefois assez antinomique avec la patrimonialisation portée à un point extrême par les Voyer d’Argenson de leurs papiers de fonction, sans compter que le marquis se défiait du nouveau garde du dépôt, Jean-Gabriel de La Porte du Theil, qu’il avait retiré des bureaux politiques de Versailles pour l’envoyer aux archives au Vieux Louvre13. Pourtant ni le nombre des registres ni leur contenu ne paraissent correspondre à aucun ensemble décrit par l’inventaire du marquis de Paulmy de 1787. Il est certes possible que l’ensemble ait échappé à cet inventaire parce qu’il aurait été remis peu avant cette date au dépôt des Affaires étrangères. En tout cas, il est peu probable que ces papiers aient fait l’objet des dispositions de l’article 5 de la loi du 4 nivôse an VII (24 décembre 1798) qui prescrivait au bureau du Triage des titres de signaler au ministère des Relations extérieures les archives intéressant ce département ministériel en vue de leur destruction ou de leur conservation. Dans l’état actuel des connaissances, on le voit, l’intégration des volumes d’Argenson aux fonds diplomatiques demeure une question ouverte.

8Quoi qu’il en soit, ces volumes forment la mémoire d’une tranche de vie, diplomatique, mais aussi familiale et politique, et rappellent combien la diplomatie n’est pas alors une profession ou une carrière identifiée. D’Argenson ne se démet pas de son identité de magistrat, d’aristocrate et de chrétien. La correspondance qu’il entretient parallèlement à l’échange diplomatique officiel est d’autant plus forte et intense qu’il doit affronter une succession paternelle imprévue – il n’a que vingt-huit ans et n’est pas en France – et que la toute récente déclaration de la majorité du roi (7 septembre 1651) n’a pas apaisé les troubles de la Fronde, dont Paris, sa ville de résidence, et ses terres de Poitou sont des théâtres majeurs.

Les passeports de l’ambassadeur

  • 14 Nordman 1987 ; Groebner 2004.
  • 15 Roche 2003 ; Meriggi – Rao 2020.
  • 16 Noiriel 1998 ; Denis 2008 ; Gutton 2010 ; Torpey 2018.
  • 17 Kellebenz 1962 (passeports du roi de Danemark pour 1691) ; Bély 1990, p. 621-653 (registre de 2 00 (...)
  • 18 Guigue p. 281.
  • 19 Isambert 1822-1833, t. 10, 1461-1483, n° 69, arrêt du Conseil, Luxieu, 19 juin 1464, p. 487-492, à (...)
  • 20 Isambert 1822-1833, t. 13, 1546-1559, n° 99, édit royal, Amiens, septembre 1549, p. 104-118, à la (...)
  • 21 Bibl. nat. Fr., Dupuy 273, fol. 4v : la table de la matière des « saufconduictz », sur seize actes (...)
  • 22 Isambert 1822-1833, t. 14, 1559-1589, n° 142, déclaration royale, Paris, 10 décembre 1581, p. 506- (...)
  • 23 Isambert,1822-1833, t. 14, 1559-1589, n° 76, articles secrets, Bergerac, 17 septembre 1577, p. 330 (...)

9La question des documents établissant l’identité des personnes ou accompagnant leur déplacement a intégré les recherches récentes sur les mobilités qui, à quelques exceptions près14, portent principalement sur les périodes postérieures au XVIIe siècle où la typologie documentaire des passeports connaît une accélération notable ainsi que l’ont montré des études sur la circulation des personnes15. L’examen formel de ces instruments n’a cependant pas fait l’objet d’une enquête systématique et poussée16, en dépit d’études monographiques sur tel ou tel registre de passeports délivrés par une même autorité17. En France, le terme de « passeport » est cité, semble-t-il pour la première fois, en 1420 dans un registre de la ville de Lyon pour désigner un certificat des autorités pour la libre circulation des marchandises18. Quelques décennies plus tard, un arrêt du Conseil de Louis XI relatif à la poste aux chevaux et aux lettres du 19 juin 1464 l’employait encore à propos des « choses qui partiront de la cour », mais également à propos des courriers (« coureurs ») qui devaient parcourir les routes de France19. Le terme ne se rencontre plus guère ensuite dans la législation royale française avant un édit de septembre 1549 de Henri II sur l’imposition foraine, où il est à nouveau employé à propos de la circulation des marchandises20. Progressivement le terme de passeport, que le Dictionnaire français-latin de Robert Estienne (1549) traduit par libellus, devient d’un emploi plus courant, même s’il ne remplace pas l’hégémonique « sauf-conduit » dans les formulaires d’actes royaux, un terme privilégié pour tout déplacement de personnes21. Dans la seconde moitié du XVIe siècle, toutefois, le passeport finit par désigner de manière générique toute facilité de déplacement accordée à des individus comme on le voit dans une déclaration sur les chasses du 10 décembre 158122. Il commence alors à s’attacher plus nettement à la notion de permission de circulation délivrée à des personnes, comme dans les articles secrets de la paix de religion de Bergerac du 17 septembre 157723.

  • 24 Pasquier 1621, p. 787.

10Il semble en effet que les guerres civiles françaises aient donné lieu à une intensification de la production de ce type d’acte, comme en témoignent les Recherches de la France d’Étienne Pasquier : « En cas semblable le mot de passe-port qui nous [a] esté si familier pendant nos derniers troubles est une abréviation de passe partout. Qui est un bulletin que nous obtenons des gouverneurs afin qu’il nous fut loisible de passer par tout sans [être] pris24. » La conclusion des guerres de religion passe par la délivrance de nombreux actes de ce type : en 1594, après l’entrée de Henri IV dans Paris, l’imprimeur Jamet Mettayer publie un Extraict des registres de la cour de parlement de Paris, avec le roolle de de ceux ausquels le roy veut estre baillé passeport pour sortir de la ville (Tours, 1594). Et c’est encore avec ce sens-là qu’une des nombreuses mazarinades de la Fronde, attribuée à Paul Scarron lui-même, s’intitulait Le passe-port et l’adieu de Mazarin (Paris, Claude Huot, 1649).

  • 25 Furetière 1690, t. III, p. 61.
  • 26 Richelet 1680, t. II, p. 131.

11À la fin du XVIIe siècle, la messe était dite dans les dictionnaires de langue. Furetière introduisit sa célèbre distinction entre le passeport et le sauf-conduit : « Lettre ou brevet d’un prince, ou d’un commandant, pour donner liberté, seureté, et saufconduit à quelque personne pour voyager, entrer, et sortir librement sur ses terres. Le passeport se donne aux amis, et le saufconduit aux ennemis25. » Richelet en faisait même l’attribut par excellence de la souveraineté, directe ou déléguée : « Ordre par écrit d’un souverain, ou de celui qui a le pouvoir d’un souverain, de laisser entrer, passer et demeurer un certain temps sur ses terres une, ou plusieurs personnes étrangères26. »

  • 27 Barbiche 2006, p. 422-427, « 2. Un exemple : les lettres de sceau plaqué ».
  • 28 Bibl. nat. Fr., Fr. 4124, fol. [15bis], s.l. [1618] : « Claude Grenelle, secrétaire de la chambre (...)
  • 29 Wicquefort 1681, p. 396-416, livre I, section XVII « Des passeports ou saufconduits ».
  • 30 Ibid., p. 416.

12Au plan documentaire proprement dit, il n’existe pas pour l’heure d’étude diplomatique complète de la forme des passeports originaux délivrés par des autorités françaises aux XVIe et XVIIe siècles. Ils appartiennent à cette catégorie, insuffisamment fouillée, des lettres de sceau plaqué qui servaient principalement à trois catégories d’usage : les défenses, les retenues et les passeports ou sauf-conduits27. À s’en tenir à un rapide survol des collections de la Bibliothèque nationale de France, les passeports délivrés par le roi, par des autorités militaires du royaume de France ou par des souverains ou militaires étrangers, sont de très loin les plus nombreux. Seul un cas de passeport délivré par un diplomate en tant que tel a pu être repéré sous forme d’une minute : il s’agit d’un acte délivré par Claude Grenelle, secrétaire de la chambre du roi et résident de Louis XIII en Espagne entre 1618 et 1620, en faveur du jésuite Francesco de Otazo, procureur de la Compagnie aux Philippines, en route pour Rome et pour les affaires de son ordre avec un compagnon28. Si la délivrance de passeports aux diplomates pour faciliter leurs déplacements et garantir une immunité en cours de construction appartient pleinement à la réalité de la première modernité29, il paraît moins établi qu’ils puissent eux-mêmes être à l’origine de pareils actes. Abraham de Wicquefort considère même qu’il s’agit là d’un hors sujet, voire d’un non-sujet : « L’expédition des passeports n’estant pas du fait de l’ambassadeur, il seroit inutile de faire icy une digression pour marquer la forme qu’il faut leur donner et pour dire combien on doit estre exact à exprimer les tiltres et les qualités de ceux à qui les passeports doivent servir30. »

  • 31 Les mentions de passeport dans la correspondance de d’Argenson sont rares et limitées à des actes (...)
  • 32 Soutet 2017, t. II, p. 644-647, « Annexe 10. Passeports du Sieur Le Blond, 1746 ».
  • 33 Bibl. nat. Fr., Clairambault 382, fol. 232, « formulaire pré-imprimé vierge d’un passeport délivré (...)

13Et cependant, comme nous l’enseigne la liste ici étudiée, René d’Argenson expédia près de 80 passeports par an en moyenne durant son ambassade vénitienne. En l’absence d’une réglementation explicite et d’autres cas équivalents, pour cette époque, voire pour les décennies suivantes, l’historien en est réduit à formuler des hypothèses pour expliquer cet état de fait. Écartons d’emblée la manie personnelle d’un individu qui se serait mis à délivrer des passeports, tandis qu’aucun de ses prédécesseurs ou successeurs n’en aurait eu l’idée ou le besoin. Comme cela a été dit plus haut, seul le hasard documentaire a permis de faire surgir une pratique dont la correspondance officielle du même d’Argenson avec le roi, Mazarin ou son autorité de tutelle (le secrétaire d’État des Affaires étrangères) ne pipe mot31. La situation du poste de Venise explique-t-elle une activité de passeports plus soutenue que dans d’autres situations politiques et géographiques ? Elle n’est en tout cas pas à rechercher dans l’absence d’un consulat, puisque si l’on ne conserve la correspondance d’un consul de Venise que depuis 1673, son existence est avérée dès le XVIe siècle. Pour autant, il n’est pas dit que le consul était également le seul à délivrer des passeports et l’on commettrait un grave anachronisme à dresser des équivalences trop systématiques entre les attributions des consulats des temps modernes et celles de leurs homologues du XXIe siècle. Au milieu du XVIIIe siècle, les démêlés du consul de France Jean Leblond avec l’ambassadeur Pierre-François de Montaigu paraissent insister exclusivement sur l’usage des passeports liés au passage des marchandises (spécialement alimentaires)32. Ce genre de passeport existe au siècle précédent, on en trouve même qui sont pré-imprimés, aussi bien en France qu’à l’étranger33, mais les passeports délivrés par d’Argenson sont d’une autre nature car ils se rapportent essentiellement à des déplacements de personnes. Sur 342 mentions de passeports délivrés, on ne trouve trace que de trois autorisations de faire circuler des marchandises sans précision d’un accompagnant, une pour faire passer des ballots destinés à Francesco Giustiniani nommé ambassadeur en France en 1655 (n° 283) et deux autres pour faire passer des équipements militaires et de navigation (nos 287 et 300).

  • 34 Arch. dipl., Corr. pol. Venise 57, fol. 113v-117r, Argenson à Brienne, Venise, 23 mars 1652 (secré (...)

14Le texte des passeports originaux de D’Argenson nous a été conservé par un exemplaire original, signé, mais non scellé, et donc non expédié (Annexe n° 1). Il est relié avec le cahier des passeports enregistrés, mais ne semble pas avoir fait l’objet d’un report dans cette dernière liste. Daté du 3 juin 1653, il se rapporte à un individu originaire de Tours : aucun acte n’a été enregistré à cette date-là et le plus proche chronologiquement qui ait été délivré à un Tourangeau date du 14 octobre 1654 (n° 236). Il demeure néanmoins précieux puisqu’il livre tout à la fois l’indication du responsable fonctionnel, le formulaire et le mode de validation de ces actes administratifs. Sans surprise, l’ambassadeur confiait ce soin à « l’un de ses secrétaires » ; celui qui contresignait le document était un nommé Bouchard. Le fonctionnement institutionnel de l’ambassade du roi de France à Venise au milieu du XVIIe siècle est pour l’heure méconnu : on ne sait rien du nombre des secrétaires, de la répartition de leurs tâches ni même qui est le dénommé Bouchard. Rares sont les allusions semées par d’Argenson dans sa correspondance officielle avec le secrétaire d’État Loménie de Brienne, pour signaler la maladie ou les déplacements de son secrétaire34.

  • 35 Voir par exemple le passeport délivré par Louis XIII à Antoine Galland « s’en allant en Languedoc (...)

15Le formulaire diffère sur quelques points de celui que l’on rencontre pour des textes royaux de même nature, y compris pour des déplacements à l’intérieur du royaume de France35. Tandis que l’acte royal se contente d’un « De par le roy » détaché sur la première ligne, le passeport de l’ambassadeur s’ouvre classiquement par une suscription détaillée où d’Argenson décline, comme il est d’usage, ses qualités sociales (chevalier et seigneur), honorifiques (conseiller du roi) et fonctionnelles (ambassadeur). Les destinataires sont en revanche identiques dans les deux cas : sont visés sans précision d’identité personnelle les détenteurs d’un pouvoir militaire et administratif, principalement en milieu urbain et dans tous les lieux possibles de communication qui font l’objet de contrôle (« gardes des ponts, ports, peages et passages »). Mais là où le formulaire royal distingue nettement l’adresse du dispositif, lequel relève de l’ordre de laisser passer le ou les bénéficiaires (« nous voulons et vous mandons »), l’acte intitulé au nom de d’Argenson confond adresse et dispositif. Ce dernier se rapproche cette fois d’une requête (« nous prions et requerons »), une inflexion qui peut se comprendre étant donné l’absence de lien hiérarchique (et pour cause) entre l’envoyé du roi et les autorités des différents pays traversés. Vient alors l’indication de la personne visée et des circonstances de son voyage, indication probablement variable selon les cas (cf. infra). Suit la promesse de l’ambassadeur de fournir, dans des termes vagues, sa propre assistance aux personnes qui lui seraient recommandées par les différentes destinataires de l’acte (« promettant de faire ou faire faire le semblable aux lieux où nous en aurons le pouvoir si nous en sommes requis »). Après une clause de corroboration (annonce du scellement avec le sceau personnel armorié de d’Argenson), le texte porte les dates de lieu et de temps. En dehors du sceau, la validation est effectuée au moyen de la signature de l’ambassadeur et du contreseing de son secrétaire précédé de la mention de la jussio (« Par Monseigneur »).

  • 36 Il suffit pour s’en rendre compte de consulter toute une série de documents de cette nature délivr (...)
  • 37 Haggenmacher 2000, p. 70-72.
  • 38 Bibl. nat. Fr., Fr. 4229, fol. 228-230, copie de passeport, Vienne, 21 février 1650.

16En définitive, la rédaction du passeport de l’ambassadeur ne diffère guère des laisser-passer délivrés par le roi ou d’autres autorités françaises ou étrangères36, si ce n’est par le ton (requête, et non commandement) et plus encore par la promesse d’assistance réciproque. On ne saurait dire, en l’absence d’étude spécifiquement ciblée sur les passeports délivrés par des diplomates, s’il s’agit là de la poursuite d’anciennes pratiques ou si, à l’inverse, elles s’inscrivent dans la progression d’un droit des gens en temps de guerre formulé entre autres quelques décennies auparavant par le Hollandais Hugo Grotius37. L’historiographie ancienne comme récente a privilégié l’examen de ses implications théoriques (traités) et pratique (contestations ou respect) chez les diplomates eux-mêmes (droit des ambassades et de leurs immunités) beaucoup plus qu’à propos des personnes que ces derniers dotaient de documents de protection ou de recommandation. Vers le milieu du XVIIe siècle, en tout cas, pareilles précautions oratoires se rencontrent y compris en période de paix, comme celles dont le marquis de Castel Rodrigo, ambassadeur extraordinaire d’Espagne en Allemagne, revêtait le passeport qu’il conférait en 1650 au comte Luigi Carafa, lieutenant colonel, pour faciliter le passage dans l’Empire de cinq compagnies de son régiment qu’il s’apprêtait à licencier : en dépit de la paix récemment conclue en Westphalie, le diplomate déclarait « supplier et officieusement prier » en particulier les Suédois auxquels il promettait de réserver le même traitement amical de son côté38. À plus forte raison pourra-t-on reconnaître que l’engagement écrit pris par d’Argenson dans ses passeports n’était donc pas anodin et de pure formule à une époque où la France et l’Espagne – et donc le Milanais que traversent la grande majorité des bénéficiaires de ses passeports – étaient encore en guerre. D’autant que la population qui s’adressait à lui était des plus bigarrées et avait des motivations fort diverses de voyager au moyen de ses sauf-conduits.

Les enseignements d’un corpus

17Le groupe des individus présents dans les passeports enregistrés au temps de la mission de d’Argenson reflète ce que représentait Venise en Europe à cette époque ; elle n’était guère différente de celle que ses prédécesseurs avaient connue dans ce poste. La ville restait ce qu’elle était et ce qu’elle resterait pour de longues décennies : un lieu de passage intense entre Orient et Occident, une halte pour quiconque parcourait les voies de l’Italie du Nord et du Centre, une ville désirable pour les artistes, les ecclésiastiques ou les visiteurs de tout genre (marchands, jeunes aristocrates, etc.) et qui n’était pas à l’écart des tumultes des conflits européens, spécialement proches de son territoire.

18Les 342 mentions de délivrance de passeport sont consignées dans un petit cahier de papier où elles emplissent seize pages écrites sur deux colonnes.

Fig. 1 – Cahier enregistrant les passeports délivrés par l’ambassadeur du roi de France à Venise (1652-1655), extrait (octobre 1652-février 1653). Archives diplomatiques (La Courneuve), Correspondance politique Venise, 63, fol. 21r.

Fig. 1 – Cahier enregistrant les passeports délivrés par l’ambassadeur du roi de France à Venise (1652-1655), extrait (octobre 1652-février 1653). Archives diplomatiques (La Courneuve), Correspondance politique Venise, 63, fol. 21r.

Cliché : O. Poncet

19Ce document semble avoir été tenu par un même individu, en dépit d’une impression de variété dans la graphie, laquelle semble épargner le ductus des lettres et des mots quand bien même la cursivité de l’écriture et la plus ou moins grande pâleur ou fraîcheur de l’encre paraîtraient dessiner des variations nettes. Ce scripteur pourrait bien être le secrétaire de l’ambassadeur chargé de l’expédition des passeports. Sa manière d’enregistrer les données des individus ne laisse pas vraiment percer des traits qui pourraient aider à mieux le cerner, en particulier du point de vue de ses origines et de son environnement géographique. Les indications de localisation lui sont très probablement fournies par les bénéficiaires à qui il s’efforce de faire préciser une localité. Le cas échéant, surtout quand celle-ci n’est pas une capitale provinciale ou une grande cité, il la rapporte à une province du royaume. Il arrive en effet que soient avancés des noms de toutes petites localités qu’il reproduit avec plus ou moins de bonheur – ce qui rend certaines identifications difficiles, voire douteuses –, la mention complémentaire de la province servant ici de discriminant majeur à ses yeux. L’écriture sous la dictée d’un bénéficiaire plus bavard ou plus précis surgit quelquefois, quand l’individu avance sa paroisse de naissance à Paris (n° 324) ou quand le scribe reporte fidèlement le diocèse d’incardination des prêtres qui se présentent à lui et n’omettent pas de spécifier ce référencement spatial et canonique essentiel dans leur vie de clerc.

20Compte tenu des passeports délivrés à deux (16 cas), trois (4 cas) ou plusieurs personnes (7 cas), les 342 enregistrements de passeports concernent 435 individus dont 356 sont nommément désignés ; l’importante différence entre les deux chiffres provient essentiellement d’un seul enregistrement, le 28 avril 1655, de 8 passeports délivrés en bloc à 60 matelots destinés à Modène (n° 298). Chaque mention est brève et tient en deux ou trois lignes en général. Le scripteur n’a pas nécessairement opté pour une écriture standardisée et brève. Alors même qu’il n’enregistre que des passeports – à l’exception d’une mention de certificat de réception dans l’ordre de Saint-Michel (n° 66bis) –, il reporte assez souvent des mots dont il pourrait faire l’économie comme « passeport » ou « delivré ». La standardisation n’atteint pas davantage la mention de la date de délivrance : alors qu’il note régulièrement le changement de mois, il lui arrive de le redonner ainsi que l’année dans l’enregistrement d’un acte (par exemple n° 63, « Du 22 janvier 1653 »).

  • 39 Voir par exemple Arch. dipl., Corr. pol. Venise 57, fol. 209-214r, Argenson à Brienne, Venise, 10  (...)
  • 40 Dubost 2000 ; Denis 2008 ; Bertrand 2020 (spéc. p. 110-115, « 4. Les critères retenus pour saisir (...)

21Les éléments factuels indispensables et récurrents concernent bien évidemment l’identité des personnes. Celle-ci se signale d’abord par la présence systématique d’un prénom (ou nom personnel) et d’un patronyme, à l’exception de domestiques qui ne sont connus que par leur prénom (« Sanson », n° 14, et « François », n° 179). Elle est complétée de temps en temps par la mention de la qualité des personnes : 92 individus sur 356 nommément connus, soit environ un quart, nous sont ainsi plus familiers. Les ecclésiastiques, qui constituaient visiblement un sujet de préoccupation constant et un vivier irremplaçable de renseignements pour d’Argenson39, sont de loin les plus nombreux (24 religieux, 19 prêtres, 3 chanoines, 1 archevêque), suivis des gentilshommes et nobles (14) et des militaires (9 soldats de tout grade et 2 capitaines de navire). Les voyageurs les plus attendus sont relativement absents : les domestiques nommés ne sont que 5 (dont 3 rapportés au nom de leur maître) tandis que les marchands ne sont qu’au nombre de 3. On relève encore la mention de catégories socio-professionnelles très peu représentées dans le corpus, comme les apothicaires (2), les chirurgiens (2), les peintres (2), les tailleurs (1) ou les compagnons cordonniers (1). 3 aveugles et 1 pèlerin, expressément ainsi désigné, complètent cette liste à la fois prévisible et susceptible de questionner. En dehors du cas extraordinaire des aveugles, aucune description physique ne figure dans les enregistrements conformément à la pratique du temps où l’appartenance sociale suffit à définir un individu et avant la croissance d’une approche policière et de contrôle du XVIIIe siècle, spécialement dans les grandes villes européennes, à Paris aussi bien qu’en Italie40.

  • 41 Boutry – Julia 2000, p. 426, 431.

22L’origine des individus est donnée de manière variable. Le mode le plus fréquemment utilisé est le locatif (« Untel, de tel endroit ») ou le gentilé (« Parisien »), quand ce n’est pas une combinaison des deux (le qualificatif de « François » appelle ainsi toujours une précision supplémentaire). Dans 32 cas, il arrive cependant que se glisse la mention « natif de », principalement au début de la période (20 cas durant les douze premiers mois enregistrés) et à la toute fin de celle-ci (8 dans les cinq derniers mois) ; ce déséquilibre peut faire songer prioritairement à un choix délibéré d’écriture de la part du rédacteur plutôt qu’à une insistance spéciale du bénéficiaire. La ventilation des 273 Français spécifiquement nommés est relativement équilibrée, si l’on excepte le poids des Parisiens (44), augmenté des Franciliens (8). Des regroupements de provinces, évidemment discutables, laissent apparaître des chiffres identiques (23) pour la vallée de la Loire, l’aire lyonnaise-dauphinoise-bressanne, la Provence et la Champagne. Viennent un peu derrière la Picardie (18), le Languedoc, la Normandie et la Bretagne (17 chacun) ou la Bourgogne (15). Moins directement concernés sont l’Auvergne-Berry (13), une large Aquitaine de la Saintonge à Bayonne (12), la Lorraine (8) – dont on ne sait pas toujours si elle ducale ou royale –, le Poitou (8) et le Maine (4). Les biais dans l’obtention de ces données chiffrées sont nombreux, de la catégorisation géographique pensée ad hoc à la présence de groupes parfois importants – 9 Provençaux obtiennent chacun un passeport les 13 et 16 mars 1655 (nos 267 à 275). De manière schématique, on pourrait dégager trois ensembles qui verraient la domination écrasante du Nord de la Loire (jusqu’à la Bretagne) (177), la présence attendue mais limitée de l’aire rhodanienne, provençale et languedocienne (63) et la relative discrétion des espaces du Massif central et atlantiques (33), observations sommaires qui ne contredisent pas en tout cas ce que l’on sait des migrations pèlerines de la seconde moitié de l’époque moderne41.

  • 42 Sur ce personnage, voir Henny 2020.
  • 43 Poumarède 2020, p. 119-124.

23Si le concept de nationalité ou de nation ne recouvre pas encore nos actuelles définitions, le scripteur est attentif à signaler l’origine de ceux qui ne proviennent pas du royaume de France, soit 45 individus (environ 12 % de l’ensemble). Sans surprise, les Italiens représentent plus de la moitié des bénéficiaires, dont une grande part provient du territoire de la République : Venise (9), Bergame (5), Vérone (1), Trévise (1). Les autres viennent surtout des États de Savoie (5 du Piémont et 1 de Nice), les autres provenant par exemple de Ferrare, Bologne ou Naples avec un enregistrement chacun. L’absence de Romain patenté est notable. Quant aux étrangers à la péninsule, ils viennent du cœur de l’Europe (3 Lorrains, 1 Alsacien, 1 Flamand, 2 Suisses, 1 Viennois, 2 Polonais), de la péninsule Ibérique (2 Espagnols et 1 Portugais) ou encore des Îles Britanniques (1 Anglais, 1 Irlandais, 1 Écossais). Les seuls voyageurs originaires de la partie orientale de l’Europe sont 3 Grecs, dont Nathanael Diassorino (ou Diassorinos), archevêque grec de Leucade (n° 39)42, qui fuient les persécutions des Ottomans. Ces derniers sont du reste à l’origine de plusieurs passages à Venise d’étrangers ou de Français qui ont pris part aux combats contre la Porte ou ont été libérés (par évasion, rachat ou autre, on ne sait) d’esclavage. Le début des années 1650 constitue en effet un moment de tension politique et guerrière importante en Méditerranée orientale dont l’amère guerre de Candie (1645-1669) est le moteur spécifique43.

  • 44 Arch. dipl., Corr. pol. Venise 57, fol. 347v-349, Argenson à Brienne, Venise, 12 avril 1653 : l’am (...)
  • 45 Julia 2000, p. 46-47 ; Bercé 2011, p. 100-106, 186-188.
  • 46 Julia 2000, p. 86 : Étienne Boret et son épouse, originaires de l’actuel département de la Dordogn (...)

24La motivation des demandes de passeport est hélas loin d’être toujours enregistrée. Mais il n’est pas certain qu’elle ait été une condition nécessaire pour son octroi ; ce renseignement devait être laissé à l’appréciation du demandeur, soucieux de faire noter telle ou telle indication, ou du scripteur qui retranscrivait ou non ce qu’on lui disait. La majorité des mentions (44) concerne la suite du voyage des requérants, tandis que 33 nous informent des raisons ou de la provenance des individus. À l’exception de deux voyageurs – un religieux en route pour les armées vénitiennes à Candie (n° 127) et un voyageur, dénommé Godeau, sur le chemin de l’Orient (« plus avant ») par Constantinople (n° 341) –, tous ceux qui partent de Venise se dirigent soit vers le sud de la péninsule, soit vers l’ouest, avant tout la France, quand celle-ci n’est pas qu’une étape vers un autre pays, comme la Hollande (n° 235). Parmi ceux pour lesquels nous connaissons la provenance, les deux tiers environ sont des personnages passés par Rome et/ou par Lorette (20), les autres provenant des zones de guerre ou de l’Empire ottoman. Si le terme de pèlerin n’apparaît explicitement que pour un seul individu, le Parisien Antoine Bedoré (n° 294), le poids des pèlerinages dans le corpus est sensible car aux personnes qui revenaient de ces villes, s’ajoutent celles qui s’y rendaient, qu’il s’agisse de Rome (1), Lorette (1), Rome et Lorette (2) ou Saint-Jacques-de-Compostelle (9). L’ambassadeur était d’autant plus enclin à délivrer des passeports pour de tels motifs qu’il avait lui-même, durant le temps de sa mission au printemps 1653, accompli le pèlerinage de Lorette44, auquel tant de sujets du Très Chrétien, dont beaucoup de notables, marquaient leur attachement45. Tandis que les pèlerinages italiens clairement signalés sont concentrés sur la seule année 1655 (à partir du mois d’avril) – ce qui ne signifie pas qu’il n’y en ait pas eu les années précédentes – et ne concernent que des Français qui parfois voyageaient de conserve (4 Parisiens en septembre 1655, n° 340), les voyages intéressant la Galice sont échelonnés de mai 1653 à juillet 1655 et sont soit le fait de sujets de la République vénitienne, soit le fait de Français qui pour la plupart (3 sur 4) en revenaient et généralement poursuivaient leur migration pèlerine vers Rome. Le concours de l’ambassade du roi de France à ces déplacements pieux, attesté pour le XVIIIe siècle46, trouve ici une précocité remarquable, que pourrait peut-être expliquer la période de conflit militaire dans laquelle prenaient place ces déplacements.

  • 47 Blum 2014, p. 309-312.
  • 48 Arch. dipl., Corr. pol. Venise 58, fol. 195r-198v, Argenson à Brienne, Venise, 15 mai 1655 ; ibid. (...)
  • 49 Simeoni 1922.
  • 50 Gargot 1668.

25Et de fait les échos de la guerre toute proche sont présents dans quelques-unes des mentions de passeport délivrés par d’Argenson. Outre les allers – un seul à la vérité, le Père Hilarion de la province de Toulouse (n° 127) – et retours de soldats, parfois estropiés (n° 337) et parfois un peu connus, comme le colonel anglais royaliste Anthony Weldon (n° 20), qui pour beaucoup avaient servi la République à Candie ou en Dalmatie, l’essentiel des mentions explicites sont relatives aux mouvements d’armée de la France en Lombardie et dans la plaine du Pô, spécialement en 1655 lorsque Mazarin décida d’y accentuer l’offensive française contre l’Espagne47. À cette occasion, d’Argenson, dont la correspondance témoigne de l’activité logistique qu’il déployait48, délivra exceptionnellement des passeports pour des marchandises, comme ces deux barques chargées de munitions (n° 287) qu’accompagnaient 60 matelots (n° 289) destinés à l’armée que rassemblait le duc Francesco d’Este49. Quant aux quelques individus mentionnés, un tailleur (n° 314) ou des soldats suisses de retour de Candie (n° 328) côtoyaient le célèbre Nicolas Gargot de La Rochette (n° 318), dit Jambe-de-Bois, qui servit les armées navales du roi de France dans l’Ancien comme dans le Nouveau Monde et qui était alors lieutenant-général d’artillerie dans l’armée du duc de Modène50.

26Les voyages d’affaires ou d’agrément sont en définitive peu nombreux et en tout état de cause les plus malaisés à identifier. Les bénéficiaires de passeports voyageaient pour l’essentiel seuls, puisque 27 mentions uniquement se rapportent à plus d’un individu (soit à peine moins de 8 %). Outre le cas exceptionnel des 60 matelots déjà mentionné (n° 289), on relève surtout deux cas de figure : la famille voyageuse – un couple, 2 cas ; un homme avec son épouse et ses enfants, 2 cas ; 1 femme avec ses fils, 1 cas – ou bien (11 cas) un homme accompagné d’un ou plusieurs valets, éventuellement avec un compagnon ou un « ami » (n° 235). Être accompagné était parfois une nécessité (2 cas d’aveugles, avec pour l’un un valet, n° 207, pour l’autre un frère, n° 212). Mais lorsqu’on appartenait à une forme d’élite sociale, la présence d’accompagnants pourrait marquer un pèlerinage ou un voyage de découverte : le cas de Pietro Carminati, gentilhomme bergamasque en route pour la Hollande via la France en compagnie d’un ami et de deux valets (n° 235), relève visiblement de la seconde catégorie, tandis que les deux peintres parisiens notés en mai 1654 (nos 201-202) auraient très bien pu joindre la dévotion à la soif de découverte de l’Italie et de ses attraits artistiques.

27L’écrasante impression de solitude qui paraît se dégager des laconiques mentions du cahier peut parfois être nuancée à l’évocation rapprochée (le même jour) d’individus dont l’origine ou la qualité semble indiquer un commun déplacement. C’est le cas par exemple de deux hommes originaires du Beauvaisis (24 avril 1654, nos 181 et 183), de deux gentilshommes bergamasques en route pour la France (nos 224-225), de trois Poitevins (29 septembre 1654, nos 232-234) ou encore de six individus originaires de Soissons, dont trois étaient nommément chanoines de la ville (12 mai 1654, nos191-194). Visiter une communauté monastique (n° 32), prêcher (n° 126) ou simplement voyager pour des « affaires de son couvent » (n° 240) sont des motifs de circulation avancés par quelques religieux, en particulier sur le chemin du Piémont. Pour quelques individus, le voyage de Venise était une route fréquemment employée, ainsi du tertiaire franciscain Mathurin Rondeau (18 juin 1653, n° 101, et 23 septembre 1654, n° 230), du Parisien Gabriel de Soucy (ou Soussy) (11 novembre 1654, n° 244, et 6 mars 1653, n° 265) ou du Tourangeau Louis Piot, qui en repartait et venait presque chaque automne (12 novembre 1652, n° 51, 14 octobre 1654, n° 236, et 6 septembre 1655, n° 334).

Conclusions

28La délivrance de passeports appartient-elle pleinement à l’activité diplomatique ? Si le cahier étudié et édité ne laisse apparaître qu’une mention relative au rôle protocolaire de d’Argenson – réception comme chevalier de Saint-Michel de Giovanni Roncaldi (n° 66bis) –, les enregistrements de passeports ne sont pas non plus très bavards sur l’implication personnelle du diplomate. D’Argenson délivre certes un passeport à son blanchisseur prénommé François (17 avril 1654, n° 179), mais c’est avec les personnalités vénitiennes que l’on touche au plus près de sa mission diplomatique : la remise d’un passeport à un dénommé Bernardo Esperti recommandé par un Contarini (n° 28) ou encore le passeport pour la circulation des bagages de son homologue Francesco Giustiniani, envoyé comme ambassadeur auprès du roi de France au printemps 1655 (n° 283), appartiennent sans aucun doute aux services bien intentionnés que le représentant de Louis XIV à Venise se devait d’accomplir. Et, sous réserve d’une lecture approfondie des centaines de dépêches de l’ambassadeur ou d’une connaissance fine des familles concernées, les quelques gentilshommes vénitiens ou de Vénétie qui se tournent vers d’Argenson signalent potentiellement des liens étroits avec les intérêts français surtout si, comme Pietro Gradenigo, capitaine grand de Bergame, on s’adresse à lui pour obtenir un passeport pour circuler « par terre et par eau » de Venise à Bergame, en plein territoire de la Sérénissime. Ces notations plus strictement « diplomatiques » demeurent malgré tout limitées.

  • 51 Lachiver 1977 ; Collins 2006 ; Lacrampe 2006.
  • 52 Nordman 1987, p. 154 : « Il est remarquable que le passeport, dont la signification, finalement, e (...)
  • 53 Andretta – Bély – Koller – Poumarède 2020.

29Pourtant, en tout état de cause, ce cahier de passeports agit comme un révélateur, à la fois par ce qu’il contient et par ce qu’il ne dit pas. D’abord, les passeports délivrés par d’Argenson constituent-ils une activité-hapax parmi les diplomates français ou étrangers de ce temps ? Au-delà de ce qui apparaît pour l’instant comme un cas singulier, l’enquête mériterait à coup sûr d’être conduite pour approfondir notre connaissance des contours exacts de la fonction diplomatique à l’époque moderne. Ensuite, combien de personnages, français ou non, ont eu recours à une autre autorité, vénitienne ou étrangère à Venise, pour assurer leur voyage ? Et combien, peut-être encore plus nombreux, n’ont rien demandé à personne et se sont élancés sur des routes qui leur étaient familières, à moins que, ignorants des dangers, ils aient tout simplement négligé de se soucier de réclamer un document garantissant une circulation où on ne leur poserait aucune question ? Le coût de ces actes ne nous est pas connu, mais il n’est pas certain que le montant ait été si dissuasif que cela : les passeports devaient appartenir à la gamme, assez large à cette époque, des documents non fiscalisés dont le coût servait avant tout à rémunérer le support et les quelques instants passés par le scripteur. Le tableau des mobilités dont Venise est le point d’arrivée, le point de départ ou le point de passage ne peut évidemment être fermement établi, ni en quantité ni en qualité à partir de ce seul document. Mais ce dernier existe et il possède le mérite d’autres documentations motivées pour des questions administratives et fiscales, comme les congés pour translation de domicile dans le cadre de la perception de la taille51. L’enregistrement des passeports délivrés par l’ambassadeur René II d’Argenson révèle ainsi l’existence d’une masse d’individus, de toutes origines, sociale, fonctionnelle ou géographique, qui ont été en contact, à un moment où à un autre avec l’ambassade du Très Chrétien à Venise. Ils ont su se tourner vers elle, lui exposer leurs intentions et ils ont cru dans la protection portée par l’acte remis par l’administration de ce poste diplomatique. Les passeports, qui dans ce cas précis ne sont pas tant remis à des étrangers52 qu’à des compatriotes, redonnent à la mission de l’ambassadeur sa pleine épaisseur, insuffisamment perceptible par la lecture des seules dépêches officielles, bien souvent les seules qui subsistent d’une expérience diplomatique53, quand on ne possède pas d’autres missives, des mémoires ou des documents administratifs spécifiques.

30Au-delà, ces brèves mentions, laconiques, allusives, frustrantes pour l’historien invitent ce dernier à leur prêter une attention imaginative. Combien d’Orléanais, de Normands, de Béarnais, de Lyonnais ou d’autres provenant de tout petits bourgs du royaume de France ont découvert Venise et, au passage, les espaces italiens du nord et souvent aussi du centre de la péninsule au hasard d’une pérégrination dont les raisons étaient variées et parfois multiples ? Aucun d’entre eux, à moins d’une découverte archivistique toujours possible, ne nous a laissé de relation de son déplacement et de sa promenade dans les rues de Venise. Mais leurs récits oraux, au hasard d’une rencontre dans une taverne, durant une veillée de famille, au sortir de la messe ou sur une place de marché ont entretenu un imaginaire vénitien et italien dans les villes et les campagnes françaises. Notations fugaces pour des mémoires diffuses, telle est l’une des leçons de cette source originale de la diplomatie et de la présence françaises en Italie.

Annexes

1 – Passeport original non expédié

311653, 3 juin. – Venise.

32Orig. Arch. dipl., Corr. pol. Venise, 63, fol. 20.

 

  • 54 René de Voyer de Paulmy, chevalier, sur la première ligne dans un module plus gros.

33René de Voyer de Paulmy, chevalier54, comte d’Argenson et de Rouffiac, conseiller du roy en tous ses conseils et ambassadeur de Sa Majesté près la Serenissime Republique de Venise,

  • 55 François, natif de la ville de Tours, d’une autre main.

34Nous prions et requerons tous lieutenants generaux, gouverneurs des provinces et places, chefs et commandants les gens de guerre, gardes des ponts, ports, peages et passages et autres officiers qu’il appartiendra de laisser passer sans aucun empechement [blanc], François, natif de la ville de Tours55, où il désire de s’en retourner presentement et de luy donner toute faveur et assistence en cas qu’il en ait besoin, promettant de faire ou faire faire le semblable aux lieux où nous en aurons le pouvoir si nous en sommes requis.

35En foy de quoy, nous avons signé ces presentes de notre main, fait contresigner par l’un de nos secretaires et sceller du sceau de nos armes.

36À Venise, le troisieme jour de juin l’an mil six cens cinquante trois.

37De Voyer d’Argenson.

38Par Monseigneur, Bouchard.

39[Aucune trace de sceau.]

2 – Enregistrement des passeports délivrés par l’ambassadeur de Venise d’avril 1652 à octobre 1655

40Cahier orig. Arch. dipl., Corr. pol. Venise, 63, fol. 19-19v et 21-27v.

 

41Registre des passeports délivrés depuis avril 1652 jusques en octobre 1655.

42Avril 1652.

43[1.] Le XIe de ce mois il a esté delivré un paseport au nommé Jacques Seguin, Parisien.

44[2.] Du mesme jour un à Jacques Julien, aussy Parisien.

45[3.] Du mesme jour un autre à Estienne Grou, aussy Parisien.

46[4.] Le 13 de ce mois un autre à Jean Piquemal, de Toulouse.

47[5.] Du mesme jour un à Louis Boguier, soldat estropié natif de Neploy en Orleanois.

48[6.] Du XIIIIe un à Jean Sebremont, natif de La Rochelle, qui s’est sauvé d’esclavage de Turquie.

49[7.] Du 20e, un à Charles Pivet, natif de Sainct Brieu en Bretagne

50[8.] Du mesme jour un à Dimanche Chauveau, de la ville d’Autun en Bourgogne.

51[9.] Du mesme jour un autre à Aimé François Benoist, de la ville de Chevry près Geneve.

52[10.] Du 29 avril à Laurent Font, natif de Cazal Montferrat.

 

53Mai 1652.

54[11.] Le 6 de ce mois il a esté delivré un passeport au nommé Charles Cherana, Parisien.

55[12.] Du mesme jour un à Pierre Bourdin, aussy Parisien.

56[13.] Du mesme jour un autre à Jean Desdalles, natif de Melun en Brye.

57[14.] Du XIII may un à Sanson, valet, de la ville de Nantes.

58[15.] Du mesme jour un à Guillaume Naudeau, hermite de Sainct Anthoine, aussy de la ville de Nantes.

59[16.] Du mesme jour un à Adrian Jupin, du vilage de Genicourt près Pontoise.

60[17.] Du mesme jour un à Simon Loulier, Parisien.

61[18.] Du XIII un à Martin Vida, natif de Marseille en Provence, qui s’est sauvé d’esclavage.

  • 56 S’agit-il de Boisbergues, dép. Somme, arr. Amiens, cant. Doullens ?

62[19.] Du 18 un à Guillaume de Berville, natif de Boisver56 en Picardie.

 

63Juin.

64[20.] Du 2e juin à Anthoine Weldon, colonel anglois.

65[21.] Dud. jour à Claude Begue, de Pierlat en Dauphiné.

66[22.] Jean Bernier, de La Route en Languedoc, delivré le mesme jour.

67[23.] Du mesme jour à Robert Loure, de Beaumont en Gastinois.

68[24.] Du 5e juin un à Gilles de Launay, François, natif de Rennes en Bretagne.

  • 57 Antoine de Nicolay (1590-1656), premier président de la Chambre des Comptes de Paris, avait été fa (...)

69[25.] Du mesme jour un autre à Charles Turmelis, laquais du sr marquis de Goussainville57, de Paris.

70[26.] Du 10 juin un à Jean Berele, natif de Beziere en Languedoc.

71[27.] Du 12 juin un à François Corrard, pretre, de la ville de Chinon en Touraine.

72[28.] Du 14e juin un à Bernardo Esperti, Venitien, pour passer en France, recommandé par le seigneur Gerolimo Contarini, fils du seigneur Bertucci Contarini.

73[29.] Du 27e juin un à Claude Chrestien, de la ville de Vernon en Normandie.

74[30.] Du mesme jour un autre à François Chaussé, de la ville de Tours.

 

75Juillet.

76[31.] Du 3 dud. mois delivré un passeport à Pierre Dumont, François, natif du lieu de Brassy en Nivernois.

77[32.] Du 7 juin un au pere Dominique de Trevise, commissaire visiteur de la province reformée de Saint-Thomas, qui va en Piedmont.

78[33.] Du mesme jour un à René de Montigny, de Baugé.

79[34.] Du mesme jour un autre à Jean Lespine, de Montreuil en Picardie.

80[35.] Du mesme jour un autre à Pierre Duchesne, de La Rochefoucault en Angoumois.

81[36.] Jean Bertin, de Noyon en Picardie.

82[37.] Du 20 juillet un à Mercelin Neron, François, de Saint-Didier en Velay.

 

83Aoust.

84[38.] Du 7 dud.mois delivré un passeport au frère Pierre Masson, des Gons en Xaintonge.

85[39.] Du 13 au reverendissime sr Natanael Diassorino, archevesque de Sainte-Maure de Leucade, catolique grec qui, persecuté des infideles, s’est voulu retirer en France.

86[40.] Du 14 un à Claude Pelier, natif de Lion

87[41.] Du 20e aoust au p. Claude Cronin, hermite du tiers ordre de Saint-François, de Cornuaille en Bretagne.

88[42.] Du 24e à Jean Vauser et François Rogeray, de Rouen.

89[43.] Du 26 à Pierre Brametot, de Cani en Normandie.

 

90Septembre.

91[44.] Du 1er dud. mois delivré un passeport à Marceau Guillaume, de Trois en Champagne.

92[45.] Du 4e à Isaac Adam, natif de Bergue en Flandres.

93[46.] Du mesme jour à Berthelemy Telly, de Molzen en Alsace.

  • 58 Éclaron, dép. Haute-Marne, arr. et cant. Saint-Dizier.

94[47.] Du XVIIIe à Abraham Pierron, natif de Clairon58 en Partois.

 

95Octobre.

96[48.] Le 2 de ce mois il a esté delivré passeport à Pierre Le Febvre, François, natif de Vitry le François en Champagne.

97[49.] Du 3 du mesme mois un autre à Guy de Villeneufve, Parisien.

  • 59 Illeville-sur-Montfort, dép. Eure, arr. Bernay, cant. Pont-Audemer.

98[50.] Du mesme jour un autre à Louis Lay, François, natif de L’Isleville59 en Normandie.

 

99Novembre.

100[51.] Du 12 dud. mois delivré à Louis Piot, natif de Tours.

101[52.] Du 14 à Mathurin Deschamps, natif de Chateauthierry en Picardie.

 

102Decembre.

103[53.] Du 10e dud. mois delivré à Mathurin Le Clerc, natif de Chaalons en Champagne.

104[54.] Du 21 du mesme mois au sr capitaine Allard, avec son compagnon et un serviteur, en tout trois personnes, lequel passe en Provence pour ses affaires particulieres.

105[55.] Du 24 du mesme mois à Gabriel Berard, de Saint-Estienne en Forest.

 

1061653.

107Janvier 1653.

108[56.] Du deuxiesme du mesme mois delivré aux pp. Leon Le Roy [blanc].

109[57.] Du 6 à Michel de Vaux, apothicaire, de Nantes en Bretagne.

110[58.] Du mesme jour à Jean de Thoya, aussy apothicaire, de Bordeaux.

111[59.] Du mesme jour à Jacques Souchet, chirurgien, de Vandosme.

  • 60 Carlo Labia (1624-1701), Vénitien, archevêque de Corfou (1659-1677), puis du siège épiscopal d’Adr (...)

112[60.] Du 9 du mesme mois au pere Charles Labia60, teatin, pour aller à Turin.

113[61.] Du mesme jour à Pierre Bournac et sa femme, de Neufchastel.

114[62.] Du 14 à Antoine Moreau, de Saint-Tibert en Limouzin.

115[63.] Du 22 janvier 1653 un passeport à Jean Sellier, revenant de Candie pour s’en retourner à Narbonne.

  • 61 Jacques de La Haye (1599-16..), membre de la Compagnie de Jésus (1616-1647), puis de la Compagnie (...)

116[64.] Du 28 janvier 1653 à Francesco Vigasso, pour aller en Piedmont, a esté delivré un passeport entre les mains de M. de La Haye, evesque de Nicée61.

117[65.] Du dernier dud. mois à François Marmiers, de Saint-Malo en Bretagne.

 

118Febvrier.

119[66.] Du premier febvrier à Anthoine Rutin, hermitte françois, natif de la ville de Paris.

  • 62 Le bis est ici motivé par le fait que cette notation ne se rapporte pas à la délivrance d’un passe (...)

120[66bis.62] Le dixiesme de ce mois le signor Jean Roncaldi a esté receu par monseigneur l’ambassadeur et faict chevallier de l’ordre de Saint-Michel et le certificat de la reception luy a esté delivré le treiziesme du mesme mois.

121[67.] Du 12 du mesme delivré un passeport à François Guerin, de Antibes en Provence.

122[68.] Dud. jour à Jacques Montagne, de Toulon.

123[69.] Du mesme jour à Pierre Le Blanc et son vallet, d’Aix.

 

124Mars 1653.

125[70.] Du deuxieme de ce mois delivré un passeport à Martin Aupoy et Michel Le Roy, de Tours.

126[71.] Du 5 du mesme mois à Gaspard Nauzieres, de Lyon.

127[72.] Du 7 dud. mois à Laurent Lardat, de Frontinac en Languedoc.

128[73.] Du 9 dud. mois à Anthoine de Corme, de Vivarest.

129[74.] Du 11e dudit mois à Ambroise de Lobelle, de Nimes en Languedoc.

130[75.] Du 14e dud. mois de mars à François Boyvin, de Charanton.

131[76.] Du 15e dud. mois à Anthoine Moroni, Venitien, pour passer en Piedmont.

132[77.] Du mesme jour à Charles Berger, prestre, de Pezenas en Languedoc.

133[78.] Du 16e autre à Claude Chasseur, pretre, du dioceze de Chartres, avec son compagnon Martin Paule, du Mans.

134[79.] Du 19e dud. mois au pere Bernardin, natif de Corio en Piedmont.

135[80.] Du 21 du mesme mois à Jacques Liousse et Jacques Josserand, pretres, du dioceze de Clermont en Auvergne.

136[81.] Du 22 du mesme mois à Jean Brémont, Parisien.

137[82.] Du 27 mars à Berthelemy Mahoue et Catherine Magino, d’Escrienne en Champagne.

138[83.] Du 29e dud. mois à Sebastien Thomas, d’Orléans.

139[84.] Dud. jour à Jacques Legrand, de Lyon.

 

140Avril 1653.

141[85.] Du 28 dud. mois delivré un passeport à François Guedet, de Chaalons en Champagne.

 

142May.

143[86.] Du 6e dud. mois delivré un passeport à frere François Pellarello, religieux carme, qui s’en va en Provence avec obedience de ses superieurs.

144[87.] Du mesme jour un à Anthoine Belebon, d’Avignon.

145[88.] Dud. jour un autre à Jean Felix Damiso, Napolitain, pour aller à Lyon.

  • 63 Probablement Jean-Baptiste Grimaldi, sr de Saint-Ange, natif de Nice, qui reçoit des lettres de na (...)

146[89.] Du 12 dud. mois autre au sr Saint-Ange Grimaldy63, de Nisse en Savoye.

147[90.] Du mesme jour autre au sr Louis de Saint-Desiret, de Mante en Normandie.

148[91.] Du mesme jour autre au sr Anthoine de Chavernange, de Bourges.

149[92.] Dud. jour autre au sr Claude Bertaux, d’Aix en Provence.

150[93.] Du 15e dud. mois un autre à François Deschamps, de la ville d’Angers.

151[94.] Du 18 du mesme à Jean Baptiste Voisin, François, hermite du tiers ordre de Saint-François.

152[95.] Du mesme jour un autre à Jean Bertin, François, de Béthune en Artois.

153[96.] Du 31e à Giorgio Thomassino, Vénitien, qui va faire le voiage de Saint-Jacques en Galice.

 

154Juin 1653.

155[97.] Du 6 dud. mois à Jean Prevost, de Vannes en Bretagne.

156[98.] Dud. jour à Jacques Bocages, François, de La Chapelle en Dauphiné.

157[99.] Du 16e au frere Nicolas Chemin, frere hermite soubz la regle de Saint-Augustin.

158[100.] Du mesme jour à François Biseul, François, natif d’Allençon.

159[101.] Du 18 juin, à Mathurin Rondeau, d’Angers.

160[102.] Dud. jour à [blanc], de Poictiers.

161[103.] Du 27 du mesme mois un autre à Jacques Fleury, de Nogent sur Aube en Champagne.

 

162Juillet.

  • 64 Probablement Heiltz-le-Maurupt, dép. Marne, arr. Vitry-le-François, cant. Sermaize-les-Bains. La l (...)

163[104.] Du 10 du mesme mois delivré un passeport à Pierre Le Febvre, de Helmonroit64 en Champagne.

164[105.] Du 17 du mesme mois à Vincent Carpentier, de Rouen.

  • 65 Le nombre de toponymes répondant à l’appellation « Le Mesnil » sont très nombreux en Normandie et (...)

165[106.] Du mesme jour un autre à Charles Mansois, du Mesny65 en Normandie.

166[107.] Du 19 du mesme mois à François Foucquet, du Havre de Grace.

167[108.] Du 20 du mesme mois à Jean Allexandre, de Meziere en Champagne.

168[109.] Du 20 du mesme mois à Anthoine Barlet, de la ville de Grenoble.

169[110.] Du 30e au pere Pierre Odinuert, religieux de l’ordre de Saint-Françoys.

170[111.] Du mesme jour à frere Anthonin de Saint-Jean, du mesme ordre.

 

171Aoust.

172[112.] Du premier aoust à Jacques Villard, de Saint-André de Randais en Languedoc.

173[113.] Du 11e à Jean Du Pont, de Toulouze en Languedoc.

174[114.] Du 14e à Gilles Regnard, d’Orléans, pour aller en Allemagne.

175[115.] Du 18 du mesme mois à Jacques Meule, Parisien.

176[116.] Du mesme jour à Claude Vautrain, de Dijon.

177[117.] Du mesme jour autre à Jean François Meusnier, de Péronne.

 

178Septembre.

179[118.] Du 2 du mesme mois à Henry Champagneux, Parisien.

180[119.] Du 3 du mesme mois à François Boyet, de Paris.

181[120.] Dud. jour à Claude Bertet et son fils, de Bourg en Bresse.

182[121.] Du 6 du mesme mois au frere Claude Paisio, religieux grec, avec son valet.

183[122.] Du 9 du mesme mois au sr Angelo Barberigue, gentilhomme venitien, pour aller en Provence.

184[123.] Du 14 à Francesco di Francesco, capitaine de la navire de l’Estoille dorée.

185[124.] Du 17e au sr Angelo Mattiazzi, Venitien, capitaine de cavalerie qui va en France pour ses affaires particulieres.

186[125.] Dud. jour à Pierre Moreau, de Bayonne.

187[126.] Du 18 au pere Pierre Thomas de Saint[e]-Agnès, carme dechaussé, qui va prescher à Turin.

188[127.] Du mesme jour au p. Hilarion de la Visitation de la Glorieuse Vierge Marie, de la province de Toulouze, qui vient de servir la République dans l’armée de Candie.

189[128.] Du 19 du mesme mois à Louis Davisier, de Dijon.

190[129.] Du 30e du mesme mois à Thomas Hubert, d’Angers.

191[130.] Du mesme jour à Pierre Aubert, d’Angers.

192[131.] Dud. jour à Anthoine Barbier, de la ville d’Amboise.

 

193Octobre.

194[132.] Du 6 dud. mois à Louis Gaultier, de Chaallons sur Saone.

195[133.] Du mesme jour à Denis Ferry, pretre, du diocese de Bezançon.

196[134.] Du 18 du mesme mois à Sebastien Loyson, Parisien.

197[135.] Du 21 dud. mois à Anthoine Guichert, Parisien.

198[136.] Du 26 dud. mois à Imbert Germain, Parisien.

199[137.] Du 28 du mesme mois à Marie Crovassier, barone de Saint-Maurice, et François de Saint-Maurice, son fils, Lorrains, avec deux valletz.

200[138.] Du dernier dud. mois à Louis de La Tour, Parisien.

201[139.] Du mesme jour à Raphael de Lorme, aussy Parisien.

 

202Novembre 1653.

203[140.] Du 2e du mesme mois delivré un passeport à Leonard Hervé, de Saumeur.

204[141.] Dud. jour à Henry Honton, Parisien.

205[142.] Du 3 du mesme mois à Louis Charpentier, Parisien.

206[143.] Du 17 dud. mois à Jacques Ybert, Parisien.

207[144.] Du 22 du mesme mois à Adrian Lefebvre, de Rouen.

208[145.] Du 19 à André Iacca, gentilhomme de Bergame.

 

209Janvier 1654.

210[146.] Du 4 dud. mois delivré un passeport à Jean Huguetan, natif de Lyon.

211[147.] Du 5 du mesme mois à Michel Fosse, du Pont Levesque en Normandie.

212[148.] Du 18 dud.mois à André Ferans, d’Auxerre.

213[149.] Dud. jour à Aymé Mossan, de Maligny près d’Auxerre en Bourgogne.

214[150.] Du mesme jour à Philippe Dunet, de Bourg en Bresse.

215[151.] Du mesme jour à Albert Ramon, Vicentin, et Laurent Carrare, d’Este, qui vont à Saint-Jacques en Galice.

216[152.] Du 22e dud. mois à Jullien Pineron, Manceau, de la ville de Suze.

217[153.] Du 26 dud.mois au pere Jean Baptiste, religieux carme, de Bourgongne.

218[154.] Dud. jour à René Augereau, de Nantes en Bretagne.

219[155.] Du mesme jour à Jean Montagne, de Brioude en Auvergne.

220[156.] Du 27 dud. mois à Jean Chenedi, Hirlandois.

 

221Febvrier 1654.

222[157.] Du 2 dud. mois à David Blanque, Portugais, de Lisbonne.

223[158.] Du mesme jour à Emery Dicre, de Cambrey.

224[159.] Du mesme jour à Pierre Peraneau, de Charroux en Poictou.

225[160.] Du 3 dud. mois à Pierre Cachaud, prestre, du dioceze de Bellay.

226[161.] Du 6e dud. mois à Jean Royalle, de Rion en Auvergne.

227[162.] Du 7e à Benoist Jacques, de Vienne en Dauphiné.

228[163.] Du 20 dud. mois à Pierre Baton, de Noyon en Picardie.

229[164.] Du 21 du mesme mois à Mathieu Gros, de Vienne en Dauphiné.

230[165.] Du 25 febvrier à de [sic] Jean Leron, de Thuin, près de Rocroy.

  • 66 Probablement Gonfreville-l’Orcher (dép. Seine-Maritime, arr. Le Havre), plutôt que le petit villag (...)

231[166.] Du 22 dud. mois à Augustin Fremy, de Gonfreville66 en Normandie.

 

232Mars 1654.

233[167.] Du 2e dud. mois delivré un passeport à Christophle Bregoly, Veronnois, qui va à Saint-Jacques en Galice.

234[168.] Du 6e du mesme mois à Jean Baptiste Robert, François, de Marseille.

235[169.] Du mesme jour à Thomas Berart, de Reims en Champagne.

236[170.] Du 7 du mesme mois à Ardison Hali, Piedmontois.

237[171.] Du 10 du mesme mois aux pp. Bonaventure Royer et François Fournier, cordeliers du couvent de Paris.

238[172.] Du 11 dud. mois à Daniel Girarde, de Metz en Lorraine.

239[173.] Du 23 mars au sr Jean Jacques Daman, Bolonnois, pour passer en France.

240[174.] Du 13 mars à Jean Laleman de Montereau.

241[175.] Du 18 dud. mois à Anthoine Fabry de Provence.

242[176.] Du mesme jour à Jacques Lavau, Provençal.

 

243Avril 1654.

244[177.] Du XVe dud. mois à Jean Coleau, de Melun.

245[178.] Du 17 du mesme mois à Daniel Friolet, François, avec sa femme et ses enfans.

246[179.] Du mesme jour à François, blanchisseur de monseigneur l’ambassadeur.

247[180.] Du 24 du mesme mois à Annet Bourillon, de Riom en Auvergne.

  • 67 Beauvaisis.

248[181.] Du mesme jour à Louis Mullot, de Meru en Beauvoisin67.

249[182.] Dud. jour à Pierre Bernaville, de Lihons en Picardie.

  • 68 Troissereux (dép. Oise, arr. Beauvais, cant. Mouy).

250[183.] Du mesme jour à Louis Boulanger, de Trassereu68 en Beauvoisin.

251[184.] Du 28 dud. mois à Pierre Chardon, marchand.

252[185.] Dud. jour à Jacques Ornogue, Vénitien.

253[186.] Dud. jour au frere Jean de La Font, de l’ordre de Sainte-Croix, du couvent de Toulouze.

254[187.] Dud. jour à Claude Charron, Parisien.

255[188.] Du mesme jour à Jacques Mori, aussy Parisien.

 

256May 1654.

257[189.] Du 6e may à François des Ronceaux dit des Lauriers, de Bayonne.

258[190.] Du 10e may à Pierre Lespine, Parisien.

259[191.] Du 12e dud. mois au sr Pierre Bernard, chanoyne de Soissons et doyen de Saint-Pierre.

260[192.] Du mesme jour au sr Pierre Catherine, chanoyne de Soissons.

261[193.] Du mesme jour au sr Bernard Granjot, aussy chanoyne de Soissons.

262[194.] Du mesme jour à Pierre Duchesne, Anthoine Apprin et Jean Douceur, de Soissons.

263[195.] Dud. jour à Claude Compau, de Saint-Maslo en Bretagne.

  • 69 Peut-être Landerneau (dép. Finistère, arr. Brest, ch.-l. cant.).

264[196.] Du mesme jour à Guillaume Maldey, de Lindernon69 en Bretagne.

265[197.] Du 13e du mesme mois à Mathurin Frogier, de La Flesche en Poictou.

  • 70 Plutôt que Veray. Peut-être Verruyes (dép. Deux-Sèvres, arr. Parthenay, cant. La Gâtine).

266[198.] Du mesme jour à Mathurin et Jean Condreaux, de Veruy70 en Poictou.

267[199.] Du mesme jour à Claude Chairblanc, de Lyon.

268[200.] Du 14 du mesme mois à Raphaël Dugny, de Nancy.

  • 71 Charles-Alphonse Du Fresnoy (1611-1668), peintre et critique d’art français, auteur d’un De arte g (...)

269[201.] Du 16e du mesme mois à Charles Alfonce du Fresnois71, de Paris, peintre.

270[202.] Du mesme jour à Michel Boveret, peintre, aussy Parisien.

271[203.] Du mesme jour à Jean Pinault, de Selle en Berry.

272[204.] Du 29e du mesme mois au sr Ignace Saint Brasi, gentilhomme italien, pour aller à Turin.

273[205.] Du 30 dud. mois à Jean Annient, natif du Puy en Auvergne.

 

274Juin.

275[206.] Du 6e juin à Thomas Le Roy, de Saint-Quantin en Picardie.

276[207.] Du unzieme à Benedetto [blanc] (barré : aveugle venitien pour aller qui s’en va à Saint-Jacques en Galice avec Isepo Mende, son vallet).

277[208.] Du 15e juin au sr de Saint-Benoist, de Troyes en Champagne.

278[209.] Du 16 dud. mois à Pierre de La Salle, de Rouen.

279[210.] Du 19 dud. mois à Pierre Bonneau, de Poictiers.

 

280Juillet.

281[211.] Du 3 dud. mois à Pierre Doderet, d’Amiens en Picardie, avec sa femme et deux enfans.

282[212.] Du 12e dud.mois à Pierre Dubreuil, aveugle de Paris, avec son frere.

283[213.] Du mesme jour à Jean Coquet, son frere, du Tronq en Normandie.

284[214.] Du 17 juillet à Lorant Ronsin, François, de [blanc] en Brie.

285[215.] Du XVIII du mesme mois à Philippes Le Faulcheur, de Montreau FautYonne.

286[216.] Dud. jour à Claude Du Bois, dud. lieu de Montreau.

287[217.] Du mesme jour à Louis Perreau, de Montmorancy.

288[218.] Du 29 du mesme mois à Nicolas de Mascon, Parisien.

289[219.] Dud. jour à Adrian Huvé, aussy Parisien.

 

290Aoust 1654.

291[220.] Du 12 dud. mois au sr Isidore de Roca, prestre de Salsone, et Anthoine Montalto, de Barcelone.

292[221.] Du 17e aoust à Pierre Gasc, de Lavore en Gascongne.

293[222.] Du 24e à Michel Charat, de Grenoble.

294[223.] Du 25 à Jean Debedoich, de Sorde en Bear.

295[224.] Du 26 au sr Jean-Baptiste Bosello, gentilhomme bergamasque pour passer en France.

296[225.] Du mesme jour au sr Jean Comino Galaldini, aussy gentilhomme du mesme lieu pour aller en France.

 

297Septembre 1654.

298[226.] Du 6 dud.mois au sr chevalier de Ligny, François.

299[227.] Du mesme jour au sr chevalier de Rochechouart, François.

300[228.] Du mesme jour à Jacques Martin, François, de Rouen.

301[229.] Du 10 dud. mois à Claude Georges, de Lyon.

302[230.] Du 23 dud. mois au frere Mathurin Rondeaux, hermite du tiers ordre de Saint-François, natif de la ville d’Angers, pour aller à Saint-Jacques en Galice.

303[231.] Du mesme jour à Charles Le Vaux, François, de Beaurieux en Picardie.

304[232.] Du 29e du mesme mois à Louis Boutault, de Poictiers.

305[233.] Du mesme jour à Jean Javel, dud. Poictiers.

306[234.] Du mesme jour à François Clabat, dud. Poictiers.

307[235.] Du 30e dud. mois au sr Pierre Carminati, gentilhomme bergamasque, avec un de ses amis et deux valetz, qui part de Bergame pour aller en Holande en traversant la France.

 

308Octobre 1654.

309[236.] Du 14 dud. mois d’octobre delivré un passeport à Louis Piot, de Tours.

310[237.] Du 21 à Jean-Pierre Martin, de Mirepoix en Languedoc.

311[238.] Du mesme jour à Antoine de Mouchy, Parisien.

312[239.] Du mesme jour à Anthoine Le Prince, d’Abbeville.

313[240.] Du 28 du mesme mois au pere Modeste Gantelier, François, recolé du couvent de Lorraine avec son compagnon pour aller à Turin pour les affaires de son couvent.

 

314Novembre 1654.

315[241.] Du 7 dud. mois au frere Pierre Naudé, François, hermite de l’ordre de Saint-Paul du diocese de Troyes.

316[242.] Du mesme jour à Jacques Vauchessent, marchand de Venise, pour aller en France.

  • 72 L’identification avec La Chapelle-Launay (dép. Loire-Atlantique, arr. Saint-Nazaire, cant. Blain) (...)

317[243.] Du XIe dud. mois au sr René Demeine, de Launay Violet72 en Bretagne.

318[244.] Du mesme jour XIe au sr Gabriel de Soussy, Parisien.

319[245.] Du XXI dud. mois à Anthoine Boucher, aveugle champenois.

320[246.] Du 24 du mesme mois à Jacques Droict, de Dijon en Bourgongne.

321[247.] Du 30 dud. mois à Anthoine Lancret, Parisien.

 

322Decembre.

323[248.] Du 18 du. mois delivré un passeport à Jean Olivier, de Lyon.

324[249.] Dud. jour à François Le Combe, de Bordeaux, chirurgien.

325[250.] Du 22 decembre 1654 à Pierre Mansart, de Soissons.

326[251.] Du 24 du mesme mois à Jean Fenadet, de Carcassonne en Languedoc.

327[252.] Dud. jour à Jean Avignon, de Montpelier.

328[253.] Du dernier dud. mois à Mathieu Colet, de Lyon.

 

329Janvier 1655.

330[254.] Du 21 dud. mois à Piere Jean, de Saint-Malo en Bretagne.

331[255.] Du mesme jour à Edmont Touvenot, de Troyes en Champagne.

332[256.] Dud. jour à Louis Fouquet, de Grace en Provence.

333[257.] Du 23 à Eustache Violcoeur, de Nevers.

  • 73 Le scribe semble avoir corrigé le mot et le « c » être devenu inutile après l’ajout d’un « v ». Si (...)

334[258.] Du 24 dud. mois au sr Henry de [blanc], baron de Lacvardin73.

 

335Fevrier 1655.

336[259.] Du 8 dud. mois à Michel Porche, François, dit Laguinarderie, Parisien.

337[260.] Du 13 dud. mois à Pierre Pastureau, de La Rochelle.

338[261.] Dud. jour à Jean Cairve, du Havre de Grace.

339[262.] Du 14e dud. mois à André Durbet, de Marseille.

340[263.] Du 20 du mesme mois au r. pere Phillippes Ciavarnella, prieur de la chartreuse de Ferrare, avec un compagnon et un valet, pour aller à Grenoble.

 

341Mars 1655.

342[264.] Du troisieme dud. mois à Laurent Euré, de Nangis en Brie.

343[265.] Du 6 dud. mois le sr Gabriel de Soucy, de Paris, avec deux valetz.

344[266.] Du 7 dud. mois au sr Claude Auberty, de Nancy en Lorraine.

345[267.] Du XI dud. mois à Aubin Joly, de Nantes en Bretagne.

346[268.] Du 13 dud. mois à François Barthellemy, de Provence.

347[269.] Dud. jour à Joseph Carbonnel, Provençal.

348[270.] Du mesme jour à Guillaume Saint-Estiene, aussy Provençal.

349[271.] Dud. jour à Pierre Sicard, Provençal.

350[272.] Dud. jour à Paulet Habeille, Provençal.

351[273.] Dud. jour à Charles Hongers, Provençal.

352[274.] Dud. jour à Michel Arcange, Provençal.

353[275.] Du 16 dud. mois à Pierre Crevellet, de La Cioutat en Provence.

354[276.] Dud. jour à Estienne Lombardon, de Marseille.

355[277.] Du 17 dud. mois à René Daquin, Nogent, du duché de Bourgogne.

356[278.] Du 18 à Michel Rochard, Savoyard, de Saint-Maurice.

357[279.] Dud. jour à Anthoine Chappon, d’Auvergne.

358[280.] Du 27 dud. mois au sr Claude de Sicard, de Marseille.

359[281.] Dud. jour à Simon Mufian de Sevola, dud. Marseille.

  • 74 Claude Mallier (1633-1697), marquis du Houssay, était le fils d’un ambassadeur à Venise devenu évê (...)

360[282.] Du 30 dud. mois au sr marquis du Houssay74, qui voyage en Italie pour s’en retourner par apprès en France.

 

361Avril 1655.

  • 75 Francesco Giustiniani, ambassadeur en France de 1655 à 1660.

362[283.] Du 8e un passeport pour faire passer en France 5 balotz pour M. Justiniani75, ambassadeur de la Republique.

363[284.] Du 10 à Hierosme Ferrier, prestre, d’Avignon.

364[285.] Du 15e à Jean Parigot, de la ville d’Auxerre, venant de Lorette.

365[286.] Dudict jour à Philippes Dunais, de Dun le Roy en Berry, aussy venant de Lorette.

366[287.] Du 19 un passeport pour deux barques chargées de munitions pour Modene.

367[288.] Du mesme jour un autre pour M. de La Rochette Garget.

368[289.] Le 28e du present mois a esté delivré huict passeports pour soixante matelotz qui alloient à Modene.

369[290.] À Claude Doucet, vallet de chambre du marquis du Houssay, du mesme jour 28 apvril, luy a esté delivré un passeport pour aller trouver son maistre à Modene.

 

370May 1655.

371[291.] Du 7e delivré un passeport pour René Rocheron et Guillaume Assé, de Tours, venantz de Rome.

372[292.] Du 8 un pour Pierre Cardon, de Paris.

373[293.] Du mesme jour un pour François Bonin, prestre, et François Du Mont, tous deux de la ville de Tours.

374[294.] Du vingt sixieme à Anthoine Bedoré, pelerin parisien, venant de Rome et de Lorette.

375[295.] Du mesme jour à Gedeon de Philipon, de La Rochelle.

376[296.] Du mesme jour à Mathurin Chellouin, de Normandie, venant de Lorette.

377[297.] Du 27e à Gilbert Riben, prestre, natif de Pontgibault en Auvergne, venant de Rome et de Lorette.

378[298.] Du 28 à Paul Respalt, de Roussat en Dauphiné, sortant d’esclavage et retournant en son pays par Lorette et Rome.

379[299.] Du dernier jour à frere André Perreult, religieux de la Charité de Paris, venant de Rome et de Lorette.

 

380Juin.

381[300.] Du premier juin pour une barque chargée de rames, de poix et autres choses propres à l’usage de la navigation.

382[301.] Du mesme jour à Charles Brunet, soubs le nom de Jean-Baptiste Vin, et à Liberal Baldi, pour aller à Ferrare et ailleurs pour leurs affaires particulieres.

383[302.] Au sr Merle, cornette de la compagnie du sr Imbert, du 6me juin 1655.

  • 76 Il est difficile de savoir s’il s’agit de Charmoy (dép. Aube, arr. Nogent-sur-Seine, cant. Saint-L (...)

384[303.] À Simon Ugot, de Charmoy76 en Champagne, qui avoit esté dix ans en Candie, du 7e juin 1655.

385[304.] À Simon Dupré, du mesme jour.

386[305.] Du neufiesme à Pierre Legrand, natif de Xaintes, venant de Rome et retournant en son pays.

387[306.] Du 16 à Thomas Perrin, Maltois, pour aller en France.

388[307.] Du mesme jour à Marcel Guillaume, de Dijon, pour retourner en son pays.

389[308.] Du 19 à Stanislas Paprocki et Michel Drohomirecki, Polonois de Varsovie.

390[309.] Du mesme jour à Jean Sparbe, de Vienne en Austriche, tous trois sortants d’esclavitude et s’en retournants en leurs pays.

391[310.] Du 23 juin à Jean Mozeloski, de Varsovie, et Mathieu de Rochenie, de la vile de Zoldin, Polonois, aussy sortans d’esclavitude et retournans en leur pays.

392[311.] Du 24 à Denis de Bohan, du bourg de Montigny en Champagne, venant de Rome et retournant en son pays.

393[312.] Du 27 à Pierre Lardenois, de Chevieres en Champagne pour retourner en son pays et venant de Saint-Jacques en Galice.

  • 77 Longwy, dép. Meurthe-et-Moselle, arr. Briey, ch.-l. cant.

394[313.] Du mesme jour à Aury Berteau, de Lonvi77 en Lorraine, venant de Saint-Jacques et retournant en son pays.

395[314.] Du 29 à Jean-Pierre Martin, maistre tailleur, pour aller à l’armée de Modene.

 

396Juillet.

  • 78 S’agit-il de Trévérien (dép. Ille-et-Vilaine, arr. Saint-Malo, cant. Combourg) ?

397[315.] Du 5e à Jean Mahé, prestre, natif de la paroisse de Trevelean78 en Bretagne.

  • 79 Saint-Congard, dép. Morbihan, arr. Vannes, cant. Moréac.

398[316.] Et à Jean Guillouche, de la paroisse de Congard79, diocese de Vannes, aussy prestre, tous deux venants de Rome et retournantz en leur pays.

399[317.] Du mesme jour à Simon Bernard, de Provins, neveu de M. de Bonnefin, retournant en son pays.

  • 80 Probablement Nicolas Gargot de La Rochette (1619-1664), dit Jambe-de-Bois, officier de marine. Il (...)

400[318.] À M. de La Marse Gargot80 pour aller à Modene et ailleurs avec un vallet à cheval, armes et equipade [sic], du sixieme juillet.

401[319.] Du huictiesme à Jean Grisols, compagnon cordonnier parisien, pour s’en retourner à Paris.

402[320.] Du 12e à Estienne dit Roo, natif du village de La Tour au Pin en Lionnois, venant d’Allemagne et retournant en son pays.

403[321.] Un passeport à M. Zacarie, pour aller dans l’Italie pour le service du roy.

404[322.] Du 27 à Adam Marqueseau, d’Orleans, venant de Saint-Jacques et allant à Rome. Ce passeport n’est point pour passer dans les armées du roy.

405[323.] Du mesme jour à Jean Roland, marchand lorrain, pour s’en retourner à Lyon où il faict sa demeure ordinaire.

406[324.] Du mesme jour à Claude Gouvent, natif de Paris de la paroisse Saint-Paul, allant à Rome et Lorette. Il ne permet pas de passer par les armées du roy pour s’en retourner à Paris.

 

407Aoust 1655.

408[325.] Du 4e un passeport aux gens de M. le comte de Brienne, pour son equipage passants par Lorette et allans à Rome.

409[326.] Du 5e un à Louis du Mesnil, de Montmorancy, allant à Lorette trouver le p. Lombard.

410[327.] Du 7e un à Clement Silvestre, natif de Rochefort, diocese de Vennes en Bretagne, venant de Rome et de Lorette et retournant en France par la Suisse.

411[328.] Du XI à Abbel Tisssot et Estienne Merveilleux, soldatz suisse de nation, revenants de Candie pour aller servir dans l’armée du roy dans le Milanois.

412[329.] Du 18 à Nicolas Moret, de Paris, pour y retourner.

413[330.] À Germain Boniat, de Tours pour y retourner, du 18.

414[331.] Au pere Pierre Vervosio, religieux grec de l’ordre de Saint-Bazille, natif de Candie et fuyant la persecution des Turcs, pour aller en France, du 22e.

 

  • 81 Un passeport à Jean-Baptiste, biffé.

415Septembre81.

416[332.] Du cinquiesme un passeport à Hierosme Passano, patron de la barque Saint-Jean-Baptiste qui avoit apporté les colonnes de marbres pour s’en retourner à Gennes.

  • 82 S’agit-il d’Abraham Van den Greyn, prieur des dominicains d’Anvers décédé en 1693 ?

417[333.] Du mesme jour au pere Abraham Van den Greyn82, Flamand, pour aller en France achever les haultes estudes.

418[334.] À Louis Piot, de Tours, un passeport pour s’en retourner, delivré le 6e de ce mois.

419[335.] À François La Croix, prestre, du diocese de Rhodes en Languedoc, venant de Rome et de Lorette et retournant en son pays, du 9e de ce mois.

420[336.] À Jean Henyé, aussy prestre, du diocese de Paris, venant et retournant idem, et du mesme jour.

421[337.] À Robert Le Febvre, d’Amiens, soldat estropié en Dalmatie, retournant en son pays, du mesme jour.

422[338.] Aux gens et equipage de M. Pierre Grodenigue, capitaine grand de Bergame, pour aller à Bergame par eau et par terre, du douziesme du mois.

423[339.] Du 15 à Jean Bein, soldat escossois, pour retourner en France.

424[340.] Du 16 quatre passeports à Jean du Bois, Nicolas Le Gay, Maurice de Raveny, François Chevreux, tous Parisiens, venants de Rome et de Lorette et retournants en France.

425[341.] Du vingtiesme un passeport au sr de Godeau, pour aller à Constantinople et passer plus avant.

 

426Octobre 1655.

427[342.] Du 8e un passeport au sr Baccard, prestre, natif de Lens en Artois, pour retourner en son pays.

Index

428Les chiffres sont ceux des numéros d’item. Les noms de personne sont donnés en romain, les toponymes en italique. Quand le texte précise une qualité (fonction, métier, ordre religieux, etc.), celle-ci suit le nom de la personne ; en revanche, l’origine géographique n’est reprise que pour différencier deux homonymes. Les prénoms ont été modernisés selon la provenance supposée (Italie, France, etc.) ; les graphies de quelques patronymes ont été rétablis pour des familles évidentes (« Barbarigue » pour « Barbarigo » ou « Grodeningue » pour « Gradenigo » par exemple) ou pour les rares personnes qu’il a été possible d’identifier. Certains toponymes n’ont pu être formellement identifiés : ils sont intégrés selon la graphie et avec les indications éventuelles de province mentionnées dans le texte.

429Abbeville (dép. Somme) : 239.

430Adam (Isaac) : 45.

431Aix-en-Provence (dép. Bouches-du-Rhône) : 69, 92.

432Alençon (dép. Orne) : 100.

433Allard, capitaine : 54.

434Allemagne : 114, 320.

435Allexandre (Jean) : 108.

436Alsace : 46.

437Amboise (dép. Indre-et-Loire) : 131.

438Amiens (dép. Somme) : 211, 337.

439Angers (dép. Maine-et-Loire) : 93, 101, 129-130, 230.

440Angoumois : 35.

441Annient (Jean) : 205.

442Antibes (dép. Var) : 67.

443Antonin de Saint-Jean, franciscain : 111.

444Apprin (Antoine) : 194.

445Arcange (Michel) : 274.

446Artois : 95, 342.

447Assé (Guillaume) : 291.

448Aubert (Pierre) : 130.

449Auberty (Claude) : 266.

450Augereau (René) : 154.

451Aupoy (Martin) : 70.

452Autriche : 309.

453Autun (dép. Saône-et-Loire) : 8.

454Auvergne : 79, 155, 161, 180, 205, 279, 297.

455Auxerre (dép. Yonne) : 148, 285.

456Avignon (dép. Vaucluse) : 87, 284.

457Avignon (Jean) : 252.

458Baccard (sieur), prêtre : 342.

459Baldi (Libéral) : 301.

460Barbarigo (Angelo), gentilhomme : 122.

461Barbier (Antoine) : 131.

462Barcelone (Espagne) : 220.

463Barlet (Antoine) : 109.

464Baron (Pierre) : 163.

465Barthéllemy (François) : 268.

466Baugé (dép. Maine-et-Loire) : 33.

467Bayonne (dép. Pyrénées-Atlantiques) : 125, 189.

468Béarn : 223.

469Beaumont-du-Gâtinais (dép. Seine-et-Marne) : 23.

470Beaurieux (dép. Aisne) : 231.

471Beauvaisis : 181.

472Bedoré (Antoine), pèlerin : 294.

473Bègue (Claude) : 21.

474Bein (John), soldat : 339.

475Belebon (Antoine) : 87.

476Belley (dép. Ain), diocèse : 160.

477Benedetto, aveugle vénitien : 207.

478Benois( (Ainé François) : 9.

479Bérard (Gabriel) : 55.

480Berart (Thomas) : 169.

481Berele (Jean) : 26.

482Bergame (Italie) : 145, 224-225, 235, 338.

483Berger (Charles), prêtre : 77.

484Bergues (dép. Nord) : 45.

485Bernard (Pierre), chanoine : 191.

486Bernard (Simon) : 317.

487Bernardino (Père) : 79.

488Bernaville (Pierre) : 182.

489Bernier (Jean) : 22.

490Berry : 286.

491Bertaux (Claude) : 92.

492Berteau (Aury) : 313.

493Bertet (Claude) : 120.

494Bertin (Jean), de Noyon : 36.

495Bertin (Jean), de Béthune : 95.

496Berville (Guillaume) : 19.

497Besançon (dép. Doubs), diocèse : 133.

498Béthune (dép. Pas-de-Calais) : 95.

499Béziers (dép. Hérault) : 26.

500Biseul (François) : 100.

501Blanco (David) : 157.

502Bocages (Jacques) : 98.

503Boguier (Louis), soldat : 5.

504Bohan (Denis de) : 311.

505Boisbergues (dép. Somme) : 19.

506Bologne (Italie) : 174.

507Boniat (Germain) : 330.

508Bonin (François), prêtre : 293.

509Bonneau (Pierre) : 210.

510Bonnefin (Monsieur de) : 317.

511Bordeaux (dép. Gironde) : 58, 250.

512Bosello (Giovanni Battista), gentilhomme : 224.

513Boucher (Antoine), aveugle : 245.

514Boulanger (Louis) : 183.

515Bourdin (Pierre) : 12.

516Bourg-en-Bresse (dép. Ain) : 120, 150.

517Bourg-Saint-Maurice (dép. Savoie) : 278.

518Bourges (dép. Cher) : 91.

519Bourgogne : 8, 149, 153, 246 ; duché : 277.

520Bourillon (Annet) : 180.

521Bournac (Pierre) : 61.

522Boutault (Louis) : 232.

523Boveret (Michel), peintre : 202.

524Boyet (François) : 119.

525Boyvin (François) : 75.

526Brametot (Pierre) : 43.

527Brassy (dép. Nièvre) : 31.

528Bregoli (Cristofofo) : 167.

529Brémont (Jean) : 79.

530Bretagne : 7, 24, 57, 65, 96, 154, 243, 254, 267, 315.

531Brie : 214, 264.

532Brienne : voir Loménie.

533Brioude (dép. Haute-Loire) : 155.

534Brunet (Charles) : 301.

535Cachaud (Pierre), prêtre : 160.

536Cairve (Jean) : 261.

537Cambrai (dép. Nord) : 158.

538Candie : voir Crète.

539Cani (dép. Seine-Maritime) : 43.

540Carbonnel (Joseph) : 269.

541Carcassonne (dép. Aude) : 251.

542Cardon (Pierre) : 292.

543Carminati (Pietro), gentilhomme : 235.

544Carpentier (Vincent) : 105.

545Carrara (Lorenzo) : 151.

546Casale Monferrato (Italie) : 10.

547Catherine (Pierre), chanoine : 192.

548Chairblanc (Claude) : 199.

549Chalon-sur-Saône (dép. Saône-et-Loire) : 132.

550Châlons-en-Champagne (dép. Marne) : 53, 85.

551Champagne : 44, 48, 53, 82, 103-104, 108, 169, 208, 245, 255, 303, 311-312.

552Champagneux (Henri) : 118.

553Chapelle-de-Surieu (La) (dép. Isère) : 98.

554Chapelle-Launay (La) (dép. Loire-Atlantique) : 243.

555Chappon (Antoine) : 279.

556Charat (Michel) : 222.

557Chardon (Pierre), marchand : 184.

558Charenton-le-Pont (dép. Val-de-Marne) : 75.

559Charleville-Mézières (dép. Ardennes) : 108.

560Charmoy (dép. Aube) : 303.

561Charmoy (dép. Haute-Marne) : 303.

562Charpentier (Louis) : 142.

563Charron (Claude) : 187.

564Charroux (dép. Vienne) : 159.

565Chartres (dép. Eure-et-Loir), diocèse : 78.

566Chasseur (Charles) : 78.

567Chateau-Thierry (dép. Aisne) : 52.

568Chaussé (François) : 30.

569Chauveau (Dimanche) : 8.

570Chavernange (Antoine de) : 91.

571Chellouin (Mathurin) : 296.

572Chemin (Nicolas), ermite de Saint-Augustin : 99.

573Chenedy (John) : 156.

574Cherana (Charles) : 11.

575Chevières (dép. Ardennes) : 312.

576Chevreux (François) : 340.

577Chevry (dép. Ain) : 9.

578Chinon (dép. Indre-et-Loire) : 27.

579Chrestien (Claude) : 29.

580Ciavarnella (Filippo) : 263.

581Ciotat (La) (dép. Bouches-du-Rhône) : 275.

582Clabat (François) : 234.

583Clermont-Ferrand (dép. Puy-de-Dôme), diocèse : 79.

584Coleau (Jean) : 177.

585Colet (Mathieu) : 253.

586Compau (Claude) : 195.

587Condreaux (Jean) : 198.

588Condreaux (Mathurin) : 198.

589Constantinople (Turquie, auj. Istanbul) : 341.

590Contarini (Bertucci) : 28.

591Contarini (Gerolamo) : 28.

592Coquet (Jean) : 213.

593Corio (Italie) : 79.

594Corme (Antoine de) : 73.

595Cornouaille (Bretagne) : 41.

596Corrard (François), prêtre : 27.

597Crète (Candie, Grèce) : 63, 127, 303, 328, 331.

598Crevellet (Pierre) : 275.

599Cronin (Claude), tertiaire franciscain : 41.

600Crovassier (Marie), baronne de Saint-Maurice : 137.

601Dalmatie : 337.

602Daman (Jean-Jacques) : 174.

603Damiso (Giovanni Francesco) : 88.

604Daquin (René) : 277.

605Dauphiné : 21, 162, 164, 298.

606Davisier (Louis) : 128.

607Debedoich (Jean) : 223.

608Demeine (René) : 243.

609Deschamps (François) : 93.

610Deschamps (Mathurin) : 52.

611Desdalles (Jean) : 13.

612Di Francesco (Francesco), capitaine de navire : 123.

613Di Treviso (Domenico), dominicain : 32.

614Diassorino (Nathanael), archevêque : 39.

615Dicre (Émery) : 158.

616Dijon (dép. Côte-d’Or) : 116, 128, 246, 307.

617Doderet (Pierre) : 211.

618Doucet (Claude), valet de chambre : 290.

619Douceur (Jean) : 194.

620Drohomirecki (Michał) : 308.

621Droict (Jacques) : 246.

622Du Bois (Claude) : 216.

623Du Bois (Jean) : 340.

624Du Fresnoy (Charles-Alphonse), peintre : 201.

625Du Mesnil (Louis) : 326.

626Du Mont (François) : 293.

627Du Pont (Jean) : 113.

628Dubreuil (Pierre), aveugle : 212.

629Duchesne (Pierre), de La Rochefoucauld : 194.

630Duchesne (Pierre), de Soissons : 35.

631Dugny (Raphaël) : 200.

632Dumont (Pierre) : 31.

633Dun-le-Roy (dép. Cher) : 286.

634Dunais (Philippe) : 286.

635Dunet (Philippe) : 150.

636Dupré (Simon) : 304.

637Durbet (André) : 262.

638Éclaron (dép. Haute-Marne) : 47.

639Écosse : 339.

640Écriennes (dép. Marne) : 82.

641Esperti (Bernardo) : 28.

642Este (Italie) : 151.

643Euré (Laurent) : 264.

644Fabry (Antoine) : 175.

645Fenadet (Jean) : 251.

646Ferans (André) : 148.

647Ferrare (Italie) : 301 ; chartreuse : 263.

648Ferrier (Jérôme), prêtre : 284.

649Ferry (Denis), prêtre : 133.

650Flandre : 45, 333.

651Flèche (La) (dép. Sarthe) : 197.

652Fleury (Jacques) : 103.

653Font (Laurent) : 10.

654Forez : 55.

655Fosse (Michel) : 147.

656Foucquet (François) : 107.

657Fouquet (Louis) : 256.

658Fournier (François), franciscain : 172.

659France : 28, 39, 124, 173, 224-225, 235, 242, 282-283, 306, 327, 331, 333, 339-340.

660François, blanchisseur : 179.

661Friolet (Daniel) : 178.

662Frogier (Mathurin) : 197.

663Frontignan (Hérault) : 72.

664Galaldini (Giovanni Comino), gentilhomme : 225.

665Galice : 96, 151, 167, 207, 230, 312.

666Gantelier (Modeste), récollet : 240.

667Gargot de La Rochette (Nicolas) : 318.

668Gasc (Pierre) : 221.

669Gascogne : 221.

670Gaultier (Louis) : 132.

671Gênes (Italie) : 332.

672Genève (Suisse) : 9.

673Génicourt (dép. Val-d’Oise) : 16.

674Georges (Claude) : 229.

675Germain (Humbert) : 136.

676Girarde (Daniel) : 173.

677Giustiniani (Francesco), ambassadeur de Venise en France : 283.

678Godeau (sieur de) : 341.

679Gonds (Les) (dép. Charente-Maritime) : 38.

680Gonfreville-L’Orcher (dép. Seine-Maritime) : 165.

681Goussainville (dép. Val-d’Oise), marquis : voir (Nicolay (Antoine de).

682Gouvent (Claude) : 324.

683Gradenigo (Pietro), capitaine grand de Bergame : 338.

684Granjot (Bernard), chanoine : 193.

685Grasse (dép. Alpes-Maritimes) : 256.

686Grenoble (dép. Isère) : 109, 222, 263.

687Grimaldi (Jean-Baptiste), sr de Saint-Ange : 89.

688Grisols (Jean), compagnon cordonnier : 319.

689Gros (Mathieu) : 164.

690Grou (Étienne) : 3.

691Guedet (François) : 85.

692Guérin (François) : 67.

693Guichert (Antoine) : 135.

694Guillaume (Marceau) : 44.

695Guillaume (Marcel) : 307.

696Guillouche (Jean), prêtre : 316.

697Habeille (Paulet) : 272.

698Hali (Ardison) : 170.

699Havre (Le) (dép. Seine-Maritime) : 107, 261.

700Heiltz-le-Maurupt (dép. Marne) : 104.

701Henyé (Jean), prêtre : 336.

702Hervé Léonard) : 140.

703Hilarion de la Visitation de la Glorieuse Vierge Marie, [carme déchaux] : 127.

704Hollande : 235.

705Hongers (Charles) : 273.

706Honton (Henri) : 141.

707Houssay (Le) (dép. Eure-et-Loir, comm. Montboissier) : 282.

708Hubert (Thomas) : 129.

709Huguetan (Jean) : 146.

710Huvé (Adrien) : 219.

711Iacca (Andrea), gentilhomme : 145.

712Illeville-sur-Montfort (dép. Eure) : 50.

713Imbert (sieur) : 302.

714Irlande : 156.

715Italie : 282, 321.

716Jacques (Benoît) : 162.

717Javel (Jean) : 233.

718Jean (Pierre) : 254.

719Jean-Baptiste (Père), carme : 153.

720Joly (Aubin) : 267.

721Josserand (Jacques), prêtre : 79.

722Julien (Jacques) : 2.

723Jupin (Adrien) : 16.

724La Croix (François de), prêtre : 335.

725La Font (Jean de), religieux croisier : 186.

726La Haye (Jacques de) : 64.

727La Rochette-Garget (Monsieur de) : 288.

728La Salle (Pierre de) : 209.

729La Tour (Louis de) : 138.

730Lavardin (dép. Loir-et-Cher) : 258.

731Labia (Carlo), théatin : 60.

732Laguinarderie : voir Porche (Michel).

733Laleman (Jean) : 175.

734Lancret (Antoine) : 247.

735Landerneau (dép. Finistère) : 196.

736Languedoc : 22, 26, 72, 74, 77, 111-112, 237, 251.

737Lardat (Laurent) : 72.

738Lardenois (Pierre) : 311.

739Launay (Gilles) : 24.

740Lavau (Jacques) : 176.

741Lavaur (dép. Tarn) : 221.

742Lay (Louis) : 50.

743Le Blanc (Pierre) : 69.

744Le Clerc (Mathurin) : 53.

745Le Combe (François) : 249.

746Le Faulcheur (Philippe) : 215.

747Le Febvre (Pierre), de Vitry-le-François : 104.

748Le Febvre (Pierre) : 48.

749Le Febvre (Robert), soldat : 337.

750Le Gay (Nicolas) : 340.

751Le Prince (Antoine) : 239.

752Le Roy (Léon), religieux : 56.

753Le Roy (Michel) : 70.

754Le Roy (Thomas) : 206.

755Le Vaux (Charles) : 231.

756Lefebvre (Adrien) : 144.

757Legrand (Jacques) : 84.

758Legrand (Pierre) : 305.

759Lens (dép. Pas-de-Calais) : 342.

760Leron (Jean) : 165.

761Lespine (Jean) : 34.

762Lespine (Pierre) : 190.

763Leucade (Grèce) : 39.

764Ligny (chevalier de) : 226.

765Lihons (dép. Somme) : 182.

766Liousse (Jacques), prêtre : 80.

767Lisbonne (Portugal) : 157.

768Lobelle (Ambroise de) : 74.

769Lombard, religieux : 326.

770Lombardon (Étienne) : 276.

771Loménie (Henri Auguste de), comte de Brienne : 325.

772Longwy (dép. Meurthe-et-Moselle) : 313.

773Lorette (Italie) : 285-286, 294, 296-299, 324-327, 335, 340.

774Lorme (Raphaël de) : 139.

775Lorraine : 137, 173, 266, 313, 323 ; couvent récollet : 240.

776Loulier (Simon) : 17.

777Loure (Robert) : 23.

778Loyson (Sébastien) : 134.

779Lyon (dép. Rhône) : 40, 71, 84, 88, 146, 199, 229, 248, 253, 323.

780Lyonnais : 320.

781Magino (Catherine) : 82.

782Mahé (Jean), prêtre : 315.

783Mahoue (Barthélemy) : 80.

784Maldey (Guillaume) : 196.

785Maligny (dép. Yonne) : 149.

786Mallier (Claude), marquis du Houssay : 282, 290.

787Malte : 306.

788Mans (Le) (dép. Sarthe) : 78.

789Mansart (Pierre) : 251.

790Mansois (Charles) : 106.

791Mantes (dép. Val-d’Oise) : 90.

792Marmiers (François) : 65.

793Marqueseau (Adam) : 322.

794Marseille (dép. Bouches-du-Rhône) : 18, 168, 262, 276, 280-281.

795Martin (Jacques) : 228.

796Martin (Jean-Pierre) : 237.

797Martin (Jean-Pierre), maître tailleur : 314.

798Mascon (Nicolas de) : 218.

799Masson (Pierre), religieux : 38.

800Mattiazzi (Angelo), capitaine de cavalerie : 124.

801Melun (dép. Seine-et-Marne) : 13, 177.

802Mende (Iseppo), valet : 207.

803Merle (sieur) : 302.

804Méru (dép. Oise) : 181.

805Merveilleux (Étienne) : 328.

806Mesnil (Le) (Normandie, non identifié) : 106.

807Metz (dép. Moselle) : 173.

808Meule (Jacques) : 115.

809Meusnier (Jean-François) : 117.

810Mézières : voir Charleville-Mézières.

811Milanais : 328.

812Mirepoix (dép. Ariège) : 237.

813Modène (Italie) : 287, 289-290, 314, 318.

814Molsheim (dép. Bas-Rhin) : 46.

815Molzen : voir Molsheim.

816Montagne (Jacques) : 68.

817Montagne (Jean) : 155.

818Montalto (Antonio) : 220.

819Montereau-Fault-Yonne (dép. Seine-et-Marne) : 174, 215-216.

820Montigny (René de) : 33.

821Montigny-sur-Vesle (dép. Marne) : 311.

822Montmorency (dép. Val-d’Oise) : 217, 326.

823Montpellier (dép. Hérault) : 252.

824Montreuil-sur-Mer (dép. Pas-de-Calais) : 34.

825Moreau (Antoine) : 62.

826Moreau (Pierre) : 125.

827Moret (Nicolas) : 329.

828Mori (Jacques) : 188.

829Moroni (Antonio) : 76.

830Mossan (Aimé) : 149.

831Mouchy (Antoine de) : 238.

832Mozeloski (Jan) : 310.

833Mufian de Sevola (Simon) : 281.

834Mullot (Louis) : 181.

835Nancy (dép. Meurthe-et-Moselle) : 200, 266.

836Nangis (dép. Seine-et-Marne) : 264.

837Nantes (dép. Loire-Atlantique) : 14-15, 57, 154, 267.

838Narbonne (dép. Aude) : 63.

839Naudé (Pierre), ermite de Saint-Paul : 241.

840Naudeau (Guillaume), religieux antonin : 15.

841Nauzières (Gaspard) : 71.

842Néron (Marcelin) : 37.

843Nesploy (dép. Loiret) : 5.

844Neufchâtel-en-Braye (dép. Seine-Maritime) : 61.

845Nevers (dép. Nièvre) : 257.

846Nice (dép. Alpes-Maritime) : 89.

847Nicée (auj. İznik, Turquie), évêque : voir La Haye (Jacques de).

848Nicolay (Antoine de), marquis de Goussainville : 25.

849Nîmes (dép. Gard) : 74.

850Nogent-lès-Montbard (dép. Côte-d’Or) : 277.

851Nogent-sur-Aube (dép. Aube) : 103.

852Normandie : 29, 43, 90, 106, 147, 213, 296.

853Noyon (dép. Oise) : 36, 163.

854Odinuert (Pierre), franciscain : 110.

855Olivier (Jean) : 248.

856Orléans (dép. Loiret) : 83, 114, 322.

857Ornaghi (Ornogue) (Giacomo) : 185.

858Paisio (Claude), religieux grec : 121.

859Paprocki (Stanisław) : 308.

860Parigot (Jean) : 285.

861Paris : 1-3, 11-12, 17, 25, 49, 66, 79, 115, 118-119, 134-136, 138-139, 141-143, 187-188, 190, 201-202, 212, 218-219, 238, 244, 247 259, 265, 292, 294, 219, 324, 329, 340 ; couvent des cordeliers : 172 ; diocèse : 336 ; hôpital de la Charité : 299 ; paroisse Saint-Paul : 324.

862Partois : voir Perthois.

863Passano (Girolamo) : 332.

864Pastureau (Michel) : 260.

865Paule (Martin) : 78.

866Pelier (Claude) : 40.

867Pellarello (Francesco), carme : 86.

868Peraneau (Pierre) : 159.

869Péronne (dép. Somme) : 117.

870Perreau (Louis) : 217.

871Perreult (André), religieux de Saint-Jean-de-Dieu : 299.

872Perrin (Thomas) : 306.

873Perthois (Champagne) : 47.

874Pézenas (dép. Hérault) : 77.

875Philipon (Gédéon de) : 295.

876Picardie : 19, 34, 36, 52, 162, 182, 206, 211, 231.

877Piémont : 32, 64, 76, 79, 170.

878Pierre-Thomas de Sainte-Agnès, carme déchaux : 126.

879Pierrelatte (dép. Drôme) : 21.

880Pierron (Abraham) : 47.

881Pinault (Jean) : 203.

882Pineron (Julien) : 152.

883Piot (Louis) : 51, 236, 334.

884Piquemal (Jean) : 4.

885Pivet (Charles) : 7.

886Pocheron (René) : 291.

887Poitiers (dép. Vienne) : 102, 210, 232-234.

888Poitou : 197-198.

889Pologne : 308, 310.

890Pont-Lévêque (dép. Calvados) : 147.

891Pontgibaud (dép. Puy-de-Dôme) : 297.

892Pontoise (dép. Val-d’Oise) : 16.

893Porche (Michel), dit Laguinarderie : 259.

894Portugal : 157.

895Prévost (Jean) : 97.

896Provence : 18, 54, 67, 86, 92, 122, 175-176, 256, 268-275.

897Provins (dép. Seine-et-Marne) : 317.

898Puy (Le) (dép. Haute-Loire) : 205.

899Ramon (Alberto) : 151.

900Raveny (Maurice de) : 340.

901Regnard (Gilles) : 114.

902Reims (dép. Marne) : 169.

903Rennes (dép. Ille-et-Vilaine) : 24.

904Respalt (Paul) : 298.

905Riben (Gilbert), prêtre : 297.

906Richard (Michel) : 278.

907Riom (dép. Puy-de-Dôme) : 161, 180.

908Robert (Jean-Baptiste) : 168.

909Roca (Isidro de) : 220.

910Rochechouart (chevalier de) : 227.

911Rochefort-en-Terre (dép. Morbihan) : 327.

912Rochefoucauld (La) (dép. Charente) : 35.

913Rochelle (La) (dép. Charente-Maritime) : 6, 260, 295.

914Rochenie (Mathieu de) : 310.

915Rocroi (dép. Ardennes) : 165.

916Rodez (dép. Aveyron) : 335.

917Rogeray (François) : 42.

918Roland (Jean) : 323.

919Rome (Italie) : 291, 294, 297-299, 305, 311, 316, 322-325, 327, 335, 340.

920Roncaldi (Giovanni) : 66bis.

921Ronceaux (François des), dit des Lauriers : 189.

922Rondeau ou Rondeaux (Mathurin), tertiaire franciscain : 101, 230.

923Ronsin (Laurent) : 214.

924Roo (Étienne, dit) : 320.

925Rouen (dép. Seine-Maritime) : 42, 105, 144, 209, 228.

926Roussas (dép. Drôme) : 298.

927Route (La) (Languedoc, non identifié) : 22.

928Royalle (Jean) : 161.

929Royer (Bonaventure), franciscain : 172.

930Rutin (François), ermite : 66.

931Saint-André-de-Randais (Languedoc, non identifié) : 112.

932Saint-Ange (sr) ; voir Grimaldi (Jean-Baptiste).

933Saint-Benoît (sieur de) : 208.

934Saint-Brieuc (dép. Côtes-d’Armor) : 7.

935Saint-Congard (dép. Morbihan) : 316.

936Saint-Désiret (Louis) : 90.

937Saint-Didier-en-Velay (dép. Haute-Loire) : 37.

938Saint-Estiene (Guillaume) : 270.

939Saint-Étienne (dép. Loire) : 55.

940Saint-Jacques-de-Compostelle (Espagne) : 96, 151, 167, 207, 230, 312-313, 322.

941Saint-Malo (dép. Ille-et-Vilaine) : 65, 195, 254.

942Saint-Maurice (François de) : 137.

943Saint-Quentin (dép. Aisne) : 206.

944Saint-Thibert (Limousin) (non identifié) : 62.

945Saintes (dép. Charente-Maritime) : 305.

946Saintonge : 38.

947Sanson, valet : 14.

948Santo Brasi (Ignazio), gentilhomme : 204.

949Saumur (dép. Maine-et-Loire) : 140.

950Savoie : 89, 278.

951Sebremont (Jean) : 6.

952Seguin (Jacques) : 1.

953Selles-sur-Cher (dép. Loir-et-Cher) : 203.

954Sellier (Jean) : 63.

955Sicard (Claude de) : 280.

956Sicard (Pierre) : 271.

957Silvestre (Clément) : 327.

958Soissons (dép. Aisne) : 191-194, 251 ; collégiale Saint-Pierre : 191.

959Solsona (Espagne) : 220.

960Sorde-L’Abbaye (dép. Landes) : 223.

961Souchet (Jacques), chirurgien : 59.

962Soucy ou Soussy (Gabriel de) : 244, 265.

963Sparbe (Johann) : 309.

964Suisse : 327-328.

965Suze-sur-Sarthe (La) (dép. Sarthe) : 152.

966Telly (Barthélemy) : 46.

967Thomas (Sébastien) : 83.

968Thomassino (Giorgio) : 96.

969Thoya (Jean de), apothicaire : 58.

970Thuin (Belgique) : 165.

971Tissot (Abel) : 328.

972Toulon (dép. Var) : 68.

973Toulouse (dép. Haute-Garonne) : 4, 112 ; couvent croisier : 186 ; province : 127.

974Tour-du-Pin (La) (dép. Isère) : 320.

975Tours (dép. Indre-et-Loire) : 30, 51, 70, 236, 291, 293, 330, 334.

976Touvenot (Edmond) : 255.

977Trévérien (dép. Ille-et-Vilaine) : 315.

978Troissereux (dép. Oise) : 183.

979Troncq (Le) (dép. Eure) : 213.

980Troyes (dép. Aube) : 44, 208, 255 ; diocèse : 241.

981Turin (Italie) : 60, 126, 204, 240.

982Turmelis (Charles), laquais : 25.

983Turquie : 6.

984Ugot (Simon) : 303.

985Van den Greyn (Abraham), dominicain : 333.

986Vannes (dép. Morbihan) : 96 ; diocèse : 316, 327.

987Varsovie (Pologne) : 308.

988Vauchessent (Jacques), marchand : 242.

989Vauser (Jean) : 42.

990Vautrain (Jacques) : 116.

991Vaux (Michel de), apothicaire : 57.

992Vendôme (dép. Loir-et-Cher) : 59.

993Venise (Italie) : 76, 96, 124, 185, 207, 242 ; ambassadeur : voir Giustiniani (Francesco).

994Vernon (dép. Eure) : 29.

995Vérone (Italie) : 167.

996Verruyes (dép. Deux-Sèvres) : 198.

997Vervosio (Pierre), religieux grec basilien : 331.

998Vicence (Italie) : 151.

999Vida (Martin) : 18.

1000Vienne (Autriche) : 309.

1001Vienne (dép. Isère) : 162, 164.

1002Vigasso (Francesco) : 64.

1003Villard (Jacques) : 112.

1004Villeneufve (Guy de) : 49.

1005Vin (Jean-Baptiste) : 301.

1006Violcoeur (Eustache) : 257.

1007Vitry-le-François (dép. Marne) : 48.

1008Vivarais : 73.

1009Voisin (Jean-Baptiste), tertiaire franciscain : 94.

1010Weldon (Anthony), colonel : 20.

1011Xaintonge : voir Saintonge.

1012Ybert (Jacques) : 143.

1013Zacarie (Monsieur) : 321.

1014Zoldin (Pologne ? non identifié) : 310.

Haut de page

Bibliographie

Archives

Arch. dipl. : Archives diplomatiques (La Courneuve).

Bibl. nat. Fr. : Bibliothèque nationale de France (Paris).

Corr. pol. : Correspondance politique (Archives diplomatiques).

Fr. : Fonds français (Bibliothèque nationale de France).

Ouvrages à caractère de source

Argenson 1857-1858 = R.-L. de Voyer de Paulmy, marquis d’Argenson, Mémoires et journal inédit du marquis d’Argenson, ministre des Affaires étrangères sous Louis XV, éd. R. de Voyer d’Argenson, 5 vol., Paris, P. Jannet, 1857-1858.

Argenson 1909 = René de Voyer d’Argenson, Annales de la Compagnie du Saint-Sacrement, éd. Henri Beauchet-Filleau, Marseille, Saint-Léon, 1909.

Cottin 1891 = P. Cottin (éd.), Rapports inédits du lieutenant de police René d’Argenson (1697-1715), Paris, Plon, Nourrit et Cie, 1891.

Furetière 1690 = A. Furetière, Dictionnaire universel […], 3 vol., La Haye et Rotterdam, Arnout et Reinier Leers, 1690.

Gargot 1668 = N. [Gargot], Mémoires de la vie et des adventures de Nicolas Gargot capitaine de marine, s.l., s. éd., 1668.

Guigue 1882 = M.-C. Guigue (éd.), Registres consulaires de la ville de Lyon, ou recueil des délibérations de la commune, 2 vol., Lyon, A. Brun, 1882.

Isambert 1825 = F.-A. Isambert et al., Recueil général des anciennes lois françaises [...], 29 vol., Paris, Belin-Leprieur et Plon, 1822-1833.

Pasquier 1621 = É. Pasquier, Recherches de la France, Paris, Sonnius, 1621.

Règlemens 1678 = Règlemens et ordonnances du roy pour les gens de guerre. Tome III, Paris, Frédéric Léonard, 1678.

Richelet 1680 = P. Richelet, Dictionnaire français contenant les mots et les choses […], 2 vol., Genève, Jean Herman Wiederhold, 1680.

Wicquefort 1681 = A. de Wicquefort, L’ambassadeur et ses fonctions, La Haye, Jean et Daniel Steucker, 1681.

Études secondaires

Andretta – Péquignot – Schaub 2010 = S. Andretta, S. Péquignot, M.-K. Schaub (dir.), Paroles de négociateurs : l’entretien dans la pratique diplomatique de la fin du Moyen Âge à la fin du XIXe siècle, Rome, 2010 (Collection de l’École française de Rome, 433).

Andretta – Péquignot – Waquet 2015 = S. Andretta, S. Péquignot, J.-C. Waquet (dir.), De l’ambassadeur. Les écrits relatifs à l’ambassadeur et à l’art de négocier du Moyen Âge au début du XIXe siècle, Rome, 2015 (Collection de l’École française de Rome, 504).

Andretta – Bély – Koller – Poumarède 2020 = S. Andretta, L. Bély, A. Koller, G. Poumarède (dir.), Esperienza e diplomazia. Saperi, pratiche culturali e azione diplomatica nell'Età moderna (secc. XV-XVIII). Expérience et diplomatie : savoirs, pratiques culturelles et action diplomatique à l’époque moderne (XVe-XVIIIe s.), Rome, 2020 (Studi e ricerche, 37).

Barbiche 2006 = B. Barbiche, La diplomatique royale française de l’époque moderne, dans Archiv für Diplomatik, 52, 2006, p. 417-427.

Baschet 1875 = A. Baschet, Histoire du dépôt des archives des Affaires étrangères à Paris au Louvre en 1710, à Versailles en 1763 et de nouveau à Paris en divers endroits depuis 1796, Paris, 1875.

Bély 1990 = L. Bély, Espions et ambassadeurs au temps de Louis XIV, Paris, 1990.

Bercé 2011 = Y.-M. Bercé, Lorette aux XVIe et XVIIe siècles. Histoire du plus grand pèlerinage des Temps modernes, Paris, 2011.

Bertrand 1999 = G. Bertrand, En marge du voyage des élites dans l’Italie des Lumières. Du peuple regardé au peuple voyageur, dans MEFRIM, 111-2, 1999, p. 847-881.

Bertrand 2020 = G. Bertrand, Venise, Florence, deux stratégies différentes pour contrôler les mobilités dans la seconde moitié du XVIIIe siècle ?, dans M. Meriggi, A.M. Rao (dir.), Stranieri. Controllo, accoglienza e integrazione negli Stati italiani (XVI-XIX secolo), Naples, 2020 (Clio. Saggi di scienze storiche, archeologiche e storico-artistiche, 29), p. 95-116.

Blum 2014 = A. Blum, La diplomatie de la France en Italie du Nord au temps de Richelieu et de Mazarin, Paris, 2014.

Boutry – Julia 2000 = P. Boutry et D. Julia, Les pèlerins français à Rome au XVIIIe siècle d’après les registres de Saint-Louis-des-Français, dans P. Boutry, D. Julia (dir.), Pèlerins et pèlerinages dans l’Europe moderne, Rome, 2000 (Collection de l’École française de Rome, 262), p. 403-454.

Carnevale 2020 = D. Carnevale, Andata e ritorno. La mobilità delle persone nel regno di Napoli: procedure e dinamiche nel Settecento, dans M. Meriggi, A.M. Rao (dir.), Stranieri. Controllo, accoglienza e integrazione negli Stati italiani (XVI-XIX secolo), Naples, 2020 (Clio. Saggi di scienze storiche, archeologiche e storico-artistiche, 29), p. 117-135.

Collins 2006 = J. Collins, Translation de domicile: rethinking sedentarity and mobility in the Early Modern French countryside, dans French History, vol. 20, fasc. 4, 2006, p. 387-404.

Combeau 1999 = Y. Combeau, Le comte d’Argenson, ministre de Louis XV, Paris, 1999 (Mémoires et documents de l’École des chartes, 55).

Cras 2006 = J. Cras, Une approche archivistique des consulats de la Nation française : Les actes de chancellerie consulaire sous l’Ancien Régime, dans J. Ulbert, G. Le Bouëdec (dir.), La fonction consulaire à l’époque moderne : l’affirmation d’une institution économique et politique, 1500-1800, Rennes, 2006 (Histoire), p. 51-84.

Daru 1853 = P. Daru, Histoire de la République de Venise, 4e éd., 9 vol., Paris, 1853.

Denis 2008 = V. Denis, Une histoire de l’identité, France, 1715-1815, Seyssel, 2008.

Dubost 2000 = J.-F. Dubost, Les étrangers à Paris au Siècle des Lumières, dans D. Roche (dir.), La ville promise. Mobilité et accueil à Paris (fin XVIIe-début XIXe siècle), Paris, 2000, p. 221-288.

Firouz-Abadie 1999 = G. Firouz-Abadie, Le fonds d’Argenson à la bibliothèque universitaire de Poitiers, dans Bulletin d’information de l’Association des bibliothécaires français, nos 184-185 (1999), p. 126-128.

Gutton 2010 = J.-P. Gutton, Établir l’identité. L’identification des Français du Moyen Âge à nos jours, Lyon, 2010.

Groebner 2004 = V. Groebner, Der Schein der Person. Steckbrief, Ausweis und Kontrolle im Europa des Mittelalters, Munich, 2004.

Haggenmacher 2000 = P. Haggenmacher, La paix dans la pensée de Grotius, dans L. Bély, I. Richefort (dir.), L’Europe des traités de Westphalie. Esprit de la diplomatie et diplomatie de l’esprit, Paris, 2000, p. 67-79.

Henny 2020 = S. Henny, Nathanael of Leukas and the Hottinger Circle: the wanderings of a seventeenth-century Greek archbishop, dans International Journal of the classical tradition, 27, 2020, p. 449-472.

Julia 2000 = D. Julia, Pour une géographie européenne du pèlerinage à l’époque moderne et contemporaine, dans P. Boutry, D. Julia (dir.), Pèlerins et pèlerinages dans l’Europe moderne, Rome, 2000 (Collection de l’École française de Rome, 262), p. 3-126.

Kellenbenz 1962 = H. Kellenbenz, Les passeports maritimes du roi de Danemark pour l’année 1691, dans M. Mollat (dir.), Les sources de l’histoire maritime en Europe du Moyen Âge au XVIIIe siècle, Paris, 1962, p. 383-401.

Lachiver 1977 = M. Lachiver, Une source méconnue pour l’étude de la mobilité géographique en France au XVIIIe siècle : les congés et translation de domicile, dans Population, vol. 32, 1977, p. 353-371.

Lacrampe 2006 = H. Lacrampe, Un monde ouvert sur l’extérieur : mobilité et migrations dans l’élection de Poitiers au XVIIIe siècle, dans Annales de Bretagne et des Pays de l’Ouest, t. 113, fasc. 4, 2006, p. 97-113.

Martin 1900 = H. Martin, Histoire de la bibliothèque de l’Arsenal, Paris, 1900.

Meriggi 2007 = M. Meriggi, Come procurarsi un passaporto. Il caso di Napoli a metà Settecento, dans C. Moatti, W. Kaiser (dir.), Gens de passage en Méditerranée de l’Antiquité à l’époque moderne. Procédures de contrôle et d’identification, Paris, 2007, p. 399-412.

Meriggi – Rao = M. Meriggi, A.M. Rao (dir.), Stranieri. Controllo, accoglienza e integrazione negli Stati italiani (XVI-XIX secolo), Naples, 2020 (Clio. Saggi di scienze storiche, archeologiche e storico-artistiche, 29).

Noiriel 1998 = G. Noiriel, Surveiller les déplacements ou identifier les personnes ? Contribution à l’histoire du passeport en France de la Ire à la IIIe République, dans Genèses, 30, 1998, p. 77-100.

Nordman 1987 = D. Nordman, Sauf-conduits et passeports en France à la Renaissance, dans J. Céard, J.-Cl. Margolin, éd., Voyager à la Renaissance, Paris, 1987, p. 145-158.

Poncet 2015 = O. Poncet (éd.), Diplomatique et diplomatie. Les traités (Moyen Âge-début du XIXe siècle), Paris, 2015 (Études et rencontres de l’École des chartes, 45).

Poumarède 2020 = G. Poumarède, L’Empire de Venise et les Turcs, XVIe-XVIIe siècles, Paris, 2020 (Histoire des temps modernes, 7).

Roche 2003 = D. Roche, Humeurs vagabondes. De la circulation des hommes et de l’utilité des voyages, Paris, 2003.

Simeoni 1922 = L. Simeoni, Francesco I d’Este e la politica italiana del Mazarino, Bologne, 1922.

Soutet 2017 = M. Soutet, Jean Leblond, un consul diplomate à Venise (1718-1759), thèse inédite de l’École nationale des chartes, 2 vol., Paris, 2017.

Torpey 2018 = J. Torpey, The invention of the passport: surveillance, citizenship and the State, 2de éd. (1re éd., 1998), Cambridge, 2018.

Traineau-Durozoy 2019 = A.-S. Traineau-Durozoy, Les archives de la branche cadette de la famille d’Argenson, dans V. Meyer, M.-L. Pujalte-Fraysse (dir.), La famille d’Argenson et les arts, Rennes, 2019 (Art et société), p. 27-43.

Ulbert – Le Bouëdec 2006 = J. Ulbert, G. Le Bouëdec (dir.), La fonction consulaire à l’époque moderne : l’affirmation d’une institution économique et politique, 1500-1800, Rennes, 2006 (Histoire).

Haut de page

Notes

1 Andretta – Péquignot – Schaub 2010 ; Andretta – Péquignot – Waquet 2015 ; Andretta – Bély – Koller – Poumarède 2020.

2 Ulbert – Le Bouëdec 2006, spécialement Cras 2006.

3 Poncet 2015.

4 Argenson 1909.

5 Arch. dipl., Corr. pol. Venise 57, fol. 17-15, René I d’Argenson à Brienne, Venise, 27 mai 1651.

6 Arch. dipl., Corr. pol. Venise 57, fol. 38-44v, René II d’Argenson à Brienne, Venise, 25 novembre 1651 ; ibid., fol. 49v-53v, le même au même, Venise, 16 décembre 1651.

7 Son successeur Bertrand du Plessis-Besançon était arrivé le 6 novembre 1655 (Arch. dipl., Corr. pol. Venise 58, fol. 265v-268v, Argenson à Brienne, Venise, 6 novembre 1655) et le 20 novembre 1655, d’Argenson prenait officiellement congé du Sénat (ibid., fol. 268v-270v, le même au même, Venise 20 novembre 1655).

8 Cottin 1891.

9 Les archives de la branche cadette à partir de son oncle, le comte d’Argenson, demeurèrent au château des Ormes en Poitou avant leur don à la bibliothèque universitaire de Poitiers en 1975 (don transformé en dépôt en 1984) : Firouz-Abadie 1999 ; Combeau 1999, p. 477-484 ; Traineau-Durozoy 2019.

10 Martin 1900, p. 73.

11 Martin 1900, p. 72, note 1. L’actuel fonds Montmorency-Luxembourg, conservé au château de Châtillon-Coligny et confié aux archives du Château de Chantilly en 1971 et 1982 ne contient – sous les cotes 2X 94 à 109 – que quelques documents familiaux (contrats de mariage, quittances, etc.) sans intérêt politique ou diplomatique notable.

12 Parmi les pièces disparues figurait l’original des papiers politiques du marquis d’Argenson, l’une des sources les plus importantes pour l’histoire de la cour de Louis XV, dont une édition avait été heureusement procurée quelques années plus tôt : Argenson 1857-1858. Un volume était relatif à Venise et fut décrit par le comte Daru (Daru 1853, t. VII, p. 112-113, « Mémoires et pièces fugitives concernant l’histoire, l’état présent et le gouvernement de Venise, recueillis par M. le comte d’Argenson, 1652 »).

13 Baschet 1875, p. 286.

14 Nordman 1987 ; Groebner 2004.

15 Roche 2003 ; Meriggi – Rao 2020.

16 Noiriel 1998 ; Denis 2008 ; Gutton 2010 ; Torpey 2018.

17 Kellebenz 1962 (passeports du roi de Danemark pour 1691) ; Bély 1990, p. 621-653 (registre de 2 000 passeports délivrés par le secrétariat d’État des Affaires étrangères au cours de l’année 1712) ; Bertrand 1999, p. 861-874 (passeports délivrés par le commandement militaire de Dauphiné à Grenoble pour les années 1740-1743, 1764-1765 et 1797-1799) ; Meriggi 2007 et Carnevale 2020 (passeports délivrés par le vice-roi de Naples, 1752-1753, 1762-1766, 1771-1775) ; Bertrand 2020 (passeports délivrés par les autorités florentines 1758-1789 et notes sur les étrangers tenues par les Inquisiteurs d’État de Venise au XVIIIe siècle).

18 Guigue p. 281.

19 Isambert 1822-1833, t. 10, 1461-1483, n° 69, arrêt du Conseil, Luxieu, 19 juin 1464, p. 487-492, à la p. 488).

20 Isambert 1822-1833, t. 13, 1546-1559, n° 99, édit royal, Amiens, septembre 1549, p. 104-118, à la p. 110.

21 Bibl. nat. Fr., Dupuy 273, fol. 4v : la table de la matière des « saufconduictz », sur seize actes, laisse apparaître un seul passeport ; il est copié ibid., fol. 65v-66, passeport de François Ier au cardinal de Mantoue, Ercole Gonzaga, s.l., [1527-1547], pour faire venir de Lyon en Italie « six flascons et quatre douzaines d’assiettes d’argent qu’il a faict faire audict Lion pour son service et usaige ».

22 Isambert 1822-1833, t. 14, 1559-1589, n° 142, déclaration royale, Paris, 10 décembre 1581, p. 506-509, à la p. 507.

23 Isambert,1822-1833, t. 14, 1559-1589, n° 76, articles secrets, Bergerac, 17 septembre 1577, p. 330-341, aux p. 335 et 338.

24 Pasquier 1621, p. 787.

25 Furetière 1690, t. III, p. 61.

26 Richelet 1680, t. II, p. 131.

27 Barbiche 2006, p. 422-427, « 2. Un exemple : les lettres de sceau plaqué ».

28 Bibl. nat. Fr., Fr. 4124, fol. [15bis], s.l. [1618] : « Claude Grenelle, secrétaire de la chambre du roy et resident pour le service de Sa Majesté, certifie à tous qu’il appartiendra que le pere François de Otasu, de la Compagnie de Jesus, procureur de son ordre en la province des Philippines, s’achemine à Rome pour les affaires dud. ordre ; partant supplie tous gouverneurs et lieutenantz generaulx des provinces et villes de Sad. Magesté, juges, maires, consulz et eschevins, guardes des portz, pontz et passages et tous aultres qu’il appartiendra led. pere François Otasu et son compagnon par vos detroictz, mandements et jurisdiction sans leur donner et permettre estre donné aulcun destourbier, trouble ou empeschement sinon ayde, secours, faveur et assistance s’ilz en ont besoing. » Sur la mission à Rome de Otazo, voir son plaidoyer en faveur d’un secours à la mission jésuite aux Philippines : Arch. gen. Indias, Filipinas, 80, N. 15 (en ligne http://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/description/1930252).

29 Wicquefort 1681, p. 396-416, livre I, section XVII « Des passeports ou saufconduits ».

30 Ibid., p. 416.

31 Les mentions de passeport dans la correspondance de d’Argenson sont rares et limitées à des actes émis pour faciliter la circulation d’équipements militaires : Arch. dipl., Corr. pol. Venise 58, fol. 195-198v, Argenson à Brienne, Venise, 15 mai 1655 ; ibid., fol. 199v-201v, le même au même, Venise, 22 mai 1655.

32 Soutet 2017, t. II, p. 644-647, « Annexe 10. Passeports du Sieur Le Blond, 1746 ».

33 Bibl. nat. Fr., Clairambault 382, fol. 232, « formulaire pré-imprimé vierge d’un passeport délivré par le cardinal de Richelieu en sa qualité de grand maistre, chef et surintendant general de la navigation et commerce de ce royaume, gouverneur et lieutenant general pour le roy au duché de Bretagne », Rueil, 10 juillet 1637 ; ibid., Clairambault 437, fol. 389, passeport préimprimé en portugais et complété de manière manuscrite en français à Guillaume Grenier, capitaine du navire Saint-Antoine au Havre, qui porte deux caisses d’« oranges da [sic] Chine » pour le compte de Rodrigue de Morrais, marchand à Rouen, Lisbonne, 29 janvier 1652.

34 Arch. dipl., Corr. pol. Venise 57, fol. 113v-117r, Argenson à Brienne, Venise, 23 mars 1652 (secrétaire malade) ; ibid., Corr. pol. Venise 58, fol. 35r-37r, le même au même, Venise, 4 avril 1654 (secrétaire de retour de Parme).

35 Voir par exemple le passeport délivré par Louis XIII à Antoine Galland « s’en allant en Languedoc pour affaires concernant notre service » (Bibl. nat. Fr., Fr. 15828, fol. 7, passeport original, Saint-Germain-en-Laye, 16 septembre 1627).

36 Il suffit pour s’en rendre compte de consulter toute une série de documents de cette nature délivrés par le marquis de Caracena, gouverneur de Milan, à René II d’Argenson lui-même : Bibl. nat. Fr., Clairambault 434, fol. 125, passeport original, « Ayan », 21 juillet 1651 ; Arch. dipl., Corr. pol. Venise 63, fol. 17, Milan, 7 octobre 1651, prolongation originale de deux mois de la validité du passeport précédent ; ibid., fol. 18, passeport original, Milan, 9 octobre 1651. Le passeport délivré en 1670 par Diego Ortiz del Campo, secrétaire de la Guerre du vice-roi de Naples Cardona à un protestant dénommé « Brascardi » semble de même nature : Carnevale 2020, p. 120-121.

37 Haggenmacher 2000, p. 70-72.

38 Bibl. nat. Fr., Fr. 4229, fol. 228-230, copie de passeport, Vienne, 21 février 1650.

39 Voir par exemple Arch. dipl., Corr. pol. Venise 57, fol. 209-214r, Argenson à Brienne, Venise, 10 août 1652 (francophilie avérée du Père général des carmes) ; ibid., fol. 296v-299v, le même au même, Venise, 14 décembre 1652 (passage d’un jésuite de retour de Chine avec des lettres de la reine mère pour le pape) ; ibid., Corr. pol. Venise 58, fol. 37r-39v, le même au même, Venise, 11 avril 1654 (soutien à un religieux qui peut servir la France) ; etc.

40 Dubost 2000 ; Denis 2008 ; Bertrand 2020 (spéc. p. 110-115, « 4. Les critères retenus pour saisir les individus ») ; Carnevale 2020.

41 Boutry – Julia 2000, p. 426, 431.

42 Sur ce personnage, voir Henny 2020.

43 Poumarède 2020, p. 119-124.

44 Arch. dipl., Corr. pol. Venise 57, fol. 347v-349, Argenson à Brienne, Venise, 12 avril 1653 : l’ambassadeur annonce qu’il part faire un voyage à Lorette de huit à dix jours ; ibid., fol. 354v, le même au même, Venise, 26 avril 1653 : il annonce son retour de Lorette, où il est resté deux jours dans le Palais de la Sainte-Maison logé par Carlo Antonio Dondini, gouverneur de Lorette.

45 Julia 2000, p. 46-47 ; Bercé 2011, p. 100-106, 186-188.

46 Julia 2000, p. 86 : Étienne Boret et son épouse, originaires de l’actuel département de la Dordogne, reçoivent le 8 septembre 1654 un passeport délivré par l’ambassadeur de Venise auprès du pape pour leur permettre de passer à travers les divers États de la péninsule jusqu’à la République de Venise.

47 Blum 2014, p. 309-312.

48 Arch. dipl., Corr. pol. Venise 58, fol. 195r-198v, Argenson à Brienne, Venise, 15 mai 1655 ; ibid., fol. 199v-201v, le même au même, Venise, 22 mai 1655.

49 Simeoni 1922.

50 Gargot 1668.

51 Lachiver 1977 ; Collins 2006 ; Lacrampe 2006.

52 Nordman 1987, p. 154 : « Il est remarquable que le passeport, dont la signification, finalement, est peut-être moins différente de celle des permis de passer connus aujourd’hui qu’on aurait pu le penser, ait contribué à mieux définir le territoire par rapport à ce qui n’est plus lui, à ce qui se situe hors de lui, et qu’il ait été, peut-être, étendu à des groupes, à des populations de l’intérieur, parce qu’ils étaient, ici même, et plus que tous autres, réputés étrangers. »

53 Andretta – Bély – Koller – Poumarède 2020.

54 René de Voyer de Paulmy, chevalier, sur la première ligne dans un module plus gros.

55 François, natif de la ville de Tours, d’une autre main.

56 S’agit-il de Boisbergues, dép. Somme, arr. Amiens, cant. Doullens ?

57 Antoine de Nicolay (1590-1656), premier président de la Chambre des Comptes de Paris, avait été fait marquis de Goussainville en 1645.

58 Éclaron, dép. Haute-Marne, arr. et cant. Saint-Dizier.

59 Illeville-sur-Montfort, dép. Eure, arr. Bernay, cant. Pont-Audemer.

60 Carlo Labia (1624-1701), Vénitien, archevêque de Corfou (1659-1677), puis du siège épiscopal d’Adria (1677-1701).

61 Jacques de La Haye (1599-16..), membre de la Compagnie de Jésus (1616-1647), puis de la Compagnie du Saint-Esprit à partir de 1648, archevêque de Nicée en 1653. Il était le frère de Jean de La Haye, ambassadeur du roi de France à Constantinople de 1639 à 1665.

62 Le bis est ici motivé par le fait que cette notation ne se rapporte pas à la délivrance d’un passeport.

63 Probablement Jean-Baptiste Grimaldi, sr de Saint-Ange, natif de Nice, qui reçoit des lettres de naturalité de Louis XIV en septembre 1660 (Bib. nat. Fr., Arsenal, ms. 7461, pièce n° 21).

64 Probablement Heiltz-le-Maurupt, dép. Marne, arr. Vitry-le-François, cant. Sermaize-les-Bains. La localité s’écrivait Elmaurup ou Helmaurup au XVIIIe siècle.

65 Le nombre de toponymes répondant à l’appellation « Le Mesnil » sont très nombreux en Normandie et il est impossible ici de trancher en faveur de l’un plutôt que de l’autre.

66 Probablement Gonfreville-l’Orcher (dép. Seine-Maritime, arr. Le Havre), plutôt que le petit village de Gonfreville (dép. Manche, arr. Coutances, cant. Créances).

67 Beauvaisis.

68 Troissereux (dép. Oise, arr. Beauvais, cant. Mouy).

69 Peut-être Landerneau (dép. Finistère, arr. Brest, ch.-l. cant.).

70 Plutôt que Veray. Peut-être Verruyes (dép. Deux-Sèvres, arr. Parthenay, cant. La Gâtine).

71 Charles-Alphonse Du Fresnoy (1611-1668), peintre et critique d’art français, auteur d’un De arte graphica (1668) ; poème traduit la même année par Roger de Piles, qui l’accompagna d’un ample commentaire, sous le titre L’art de peinture.

72 L’identification avec La Chapelle-Launay (dép. Loire-Atlantique, arr. Saint-Nazaire, cant. Blain) n’est pas évidente, mais d’autres possibilités ne semblent pas se présenter.

73 Le scribe semble avoir corrigé le mot et le « c » être devenu inutile après l’ajout d’un « v ». Si la commune de Lavardin (dép. Loir-et-Cher, arr. Vendôme, cant. Montoire-sur-le-Loir) existe bien, elle a cessé d’être le siège d’une baronnie en 1601 lors de son érection en marquisat au profit de la famille de Beaumanoir. En 1655, Henri-Charles de Beaumanoir, marquis de Lavardin et futur ambassadeur du roi de France à Rome, était âgé de onze ans ; son père Henri était décédé en 1644, de sorte que l’identification semble une impasse.

74 Claude Mallier (1633-1697), marquis du Houssay, était le fils d’un ambassadeur à Venise devenu évêque de Tarbes en 1649 après le décès de son épouse à Venise en 1640.

75 Francesco Giustiniani, ambassadeur en France de 1655 à 1660.

76 Il est difficile de savoir s’il s’agit de Charmoy (dép. Aube, arr. Nogent-sur-Seine, cant. Saint-Lyé) ou de Charmoy, ancienne commune rattachée en 1972 (dép. Haute-Marne, arr. Langres, cant. Chalindrey, comm. Fayl-Billot).

77 Longwy, dép. Meurthe-et-Moselle, arr. Briey, ch.-l. cant.

78 S’agit-il de Trévérien (dép. Ille-et-Vilaine, arr. Saint-Malo, cant. Combourg) ?

79 Saint-Congard, dép. Morbihan, arr. Vannes, cant. Moréac.

80 Probablement Nicolas Gargot de La Rochette (1619-1664), dit Jambe-de-Bois, officier de marine. Il servit en 1655 dans l’armée de François Ier, duc de Modène, en qualité de lieutenant-général d’artillerie. Il fut nommé en 1658 gouverneur du port de Plaisance (auj. Placentia) à Terre-Neuve.

81 Un passeport à Jean-Baptiste, biffé.

82 S’agit-il d’Abraham Van den Greyn, prieur des dominicains d’Anvers décédé en 1693 ?

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Cahier enregistrant les passeports délivrés par l’ambassadeur du roi de France à Venise (1652-1655), extrait (octobre 1652-février 1653). Archives diplomatiques (La Courneuve), Correspondance politique Venise, 63, fol. 21r.
Crédits Cliché : O. Poncet
URL http://journals.openedition.org/mefrim/docannexe/image/11455/img-1.JPG
Fichier image/jpeg, 3,6M
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Olivier Poncet, « Les passeports délivrés par l’ambassadeur de France à Venise René II d’Argenson de 1652 à 1655 »Mélanges de l’École française de Rome - Italie et Méditerranée modernes et contemporaines, 134-1 | 2022, 139-167.

Référence électronique

Olivier Poncet, « Les passeports délivrés par l’ambassadeur de France à Venise René II d’Argenson de 1652 à 1655 »Mélanges de l’École française de Rome - Italie et Méditerranée modernes et contemporaines [En ligne], 134-1 | 2022, mis en ligne le 06 octobre 2022, consulté le 22 juin 2025. URL : http://journals.openedition.org/mefrim/11455 ; DOI : https://doi.org/10.4000/mefrim.11455

Haut de page

Auteur

Olivier Poncet

École nationale des chartes-PSL (Centre Jean-Mabillon-EA 3624) – École des hautes études en sciences sociales (Centre de recherches historiques-UMR 8558) - olivier.poncet@chartes.psl.eu, olivier.poncet@ehess.fr

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search