Bibliographie
Archives
Senato Mar = Archivio di Stato di Venezia, Senato, Deliberazioni, Mar.
Senato Terra = Archivio di Stato di Venezia, Senato, Deliberazioni, Terra.
Ouvrages à caractère de source
Sathas 1880-1890 = K. N. Sathas, Documents inédits relatifs à l’histoire de la Grèce au Moyen Âge. 5, Paris, 1883.
Favaro – Mor = E. Favaro, C. G. Mor (dir.), Cassiere della bolla ducale: Grazie - Novus liber (1299-1305), Venise, 1962.
Minio – Wright – Melville-Jones = B. Minio, D. G. Wright, J. R. Melville-Jones, The Greek correspondence of Bartolomeo Minio, Padoue, 2008.
Piasentini 2009 = S. Piasentini (dir.), Cassiere della Bolla ducale. Grazie, Registro n° 16 (1364-1372): Anticamente Liber Gratiarum XIII, Venise, 2009.
Études secondaires
Arbel 2000 = B. Arbel, The Cypriot nobility from the fourteenth to the sixteenth century: a new interpretation, dans Idem, Cyprus, the Franks and Venice, 13th-16 th centuries, Aldershot, 2000, p. 175‑197.
Arbel 2013 = B. Arbel, Venice’s maritime empire in the early modern period, dans E. Dursteler (dir.), A companion to Venetian history, 1400-1797, Leyde-Boston, 2013, p. 125‑254.
Ashtor 1975 = E. Ashtor, Ebrei cittadini di Venezia?, dans Studi Veneziani, 1975, 17-18, p. 145‑156.
Asonitis 2001 = S. Asonitis, Η κερκυραϊκή πρεσβεία του 1473 προς τη Βενετία [L'ambassade corfiote de 1473 à Venise], dans Βυζαντιακά, 21, 2001, p. 385‑407.
Bellavitis 2001 = A. Bellavitis, Identité, mariage, mobilité sociale : citoyennes et citoyens à Venise au XVIe siècle, Rome, 2001.
Cerutti – Vallerani 2015 = S. Cerutti, M. Vallerani, Suppliques. Lois et cas dans la normativité de l’époque moderne - Introduction, dans L’Atelier du Centre de recherches historiques, 13, 2015, consulté le 24 février 2016.
Chojnacki 2000 = S. Chojnacki, Women and men in Renaissance Venice: twelve essays on patrician society, Baltimore, 2000.
Claustre 2012 = J. Claustre, La grâce et la norme. Le cas des lettres de répit (royaume de France, XIVe et XVe siècles, dans V. Beaulande-Barraud, J. Claustre, E. Marmursztejn (dir.), La fabrique de la norme. Lieux et modes de production des normes au Moyen Âge et à l’époque moderne, Rennes, 2012, p. 161‑176.
Cracco 2009 = G. Cracco, Il Senato veneziano, dans Id., Tra Venezia e terraferma. Per la storia del Veneto regione del mundo, Venise, 2009, p. 99‑180.
Crouzet-Pavan 2003 = É. Crouzet-Pavan, Jeux d’identité : mémoires collectives et mémoires individuelles ‒ l’exemple vénitien, dans H. Brand, P. Monnet, M. Staub (dir.), Memoria, Communitas, Civitas : mémoire et conscience urbaines en Occident à la fin du Moyen Âge, Ostfildern, 2003, p. 21‑31.
Crouzet-Pavan 2010 = É. Crouzet-Pavan, La pensée médiévale sur la mobilité sociale, XIIe-XIVe siècle, dans S. Carocci (dir.), La mobilità sociale nel Medioevo, Rome, 2010, p. 69‑96.
Davis 1991 = R. C. Davis, Shipbuilders of the Venetian arsenal: workers and workplace in the preindustrial city, Baltimore, 1991.
Débax 2013 = H. Débax, Le lien d’homme à homme au féminin. Femmes et féodalité en Languedoc et en Catalogne aux XIe-XIIe siècles, dans C. Klapisch-Zuber (dir.), Les Femmes dans l’espace nord-méditerranéen, Canet-en-Roussillon, 2013, p. 71‑82.
Dedieu 2004 = J.-P. Dedieu, Fidélité et politique, dans Mélanges de la Casa de Velázquez. Nouvelle série, 34-2, 2004, p. 207‑218.
Doumerc 2002 = B. Doumerc, Les Vénitiens confrontés au retour des rapatriés de l’empire colonial d’outre-mer (fin XVe-début XVIe siècle), dans M. Balard, A. Ducellier (dir.), Migrations et diasporas méditerranéennes, Paris, 2002, p. 375‑398.
Doumerc 2004 = B. Doumerc, De Scodrensi obsidione et expugnatione : la fin de l’Albanie vénitienne (1463-1479), dans B. Doumerc, C. Picard (dir.), Byzance et ses périphéries, hommage au professeur Alain Ducellier, Toulouse, 2004, p. 135‑159.
Doumerc 2010 = B. Doumerc, Un peuple en errance : les clans albanais dans l’empire colonial vénitien et en Italie (XIVe-XVe siècles), dans Des sociétés en mouvement. Migrations et mobilité au Moyen Âge, Paris, 2010, p. 147‑158.
Doumerc 2012 = B. Doumerc, Venise et son empire en Méditerranée, Paris, 2012.
Doumerc 2015 = B. Doumerc, Sicuritas Veneta : la défense du Stato da Mar (Venise XIVe-XVIe siècle), dans M. Bouiron, J.-M. Giaume, X. Delestre (dir.), Fortifications médiévales et modernes des villes méditerranéennes, Monaco, 2015, p. 95-106.
Dubar 1991 = C. Dubar, La socialisation : construction des identités sociales et professionnelles, Paris, 1991.
Ducellier 1991 = A. Ducellier, Les chemins de l’exil : bouleversements de l’Est européen et migrations vers l’Ouest à la fin du Moyen Âge, Paris, 1991.
Dutour 2015 = T. Dutour, Sous l’empire du bien : « bonnes gens » et pacte social (XIIIe-XVe siècle), Paris, 2015.
Fontenay 2008 = M. Fontenay, Esclaves et/ou captifs. Préciser les concepts, dans W. Kaiser (dir.), Le commerce des captifs. Les intermédiaires dans l’échange et le rachat des prisonniers en Méditerranée, XVe-XVIIIe, Rome, 2008, p. 15‑24.
Gribaudi 2009 = M. Gribaudi, Le savoir des relations : liens et racines sociales d’une administration dans la France du XIXe siècle, dans Le Mouvement social, 228, 2009, p. 9-38.
Gullino 1996 = G. Gullino, Le frontiere navali, dans A. Tenenti, U.Tucci (dir.), Storia di Venezia dalle origini alla caduta della Serenissima. 4. Il rinascimento politica e cultura, Rome, 4, 1996, p. 1-112.
Hocquet 1986 = J.-C. Hocquet, Les mesures ont aussi une histoire, dans Histoire & Mesure, 1986, 1-1, p. 35‑49.
Inalcik 1977 = H. Inalcik, An outline of ottoman-venetian relations, dans H.-G. Beck, M. I. Manousakas, A. Pertusi (dir.), Venezia, centro di mediazione tra Oriente e Occidente (secoli XV-XVI): aspetti e problemi, Florence, 1977, p. 83-90.
Isiksel 2015 = G. Işiksel, Venise, dans G. Veinstein, F. Georgeon, N. Vatin, E. Borromeo (dir.), Dictionnaire de l’Empire ottoman, Paris, 2015, p. 1195‑1198.
Jacoby 1972 = D. Jacoby, Un agent juif au service de Venise : David Mavrogonato de Candie, dans Thesaurismata, 1972, 9, p. 68‑96.
Jacoby 1981 = D. Jacoby, Les Vénitiens naturalisés dans l’Empire byzantin : un aspect de l’expansion de Venise en Romanie du XIIIe au milieu du XVe siècle, dans Travaux et mémoires du Centre de recherche d’histoire et civilisation de Byzance, 1981, 8, p. 217‑235.
Judde de Larivière 2006 = C. Judde de Lariviere, De l’impossible discours aux formes de l’action : la fidélité politique à Venise, XVe-XVIe siecle, dans MEFRIM, 118-2, 2006, p. 217‑225.
Judde de Larivière 2008 = C. Judde de Larivière, Naviguer, commercer, gouverner économie maritime et pouvoirs à Venise (XVe-XVIe siècles), Leyde-Boston, 2008.
Kaiser 2007 = W. Kaiser, Vérifier les histoires, localiser les personnes. L’identification comme processus de communication en Méditerranée (XVIe-XVIIe siècles), dans W. Kaiser, C. Moatti (dir.), Gens de passage en Méditerranée de l’Antiquité à l’époque moderne : procédures de contrôle et d’identification, Paris, 2007, p. 369‑386.
Karapidakis 1992 = N. Karapidakis, Civis fidelis : l’avènement et l’affirmation de la citoyenneté corfiote (XVIe-XVIIe siècles), Francfort-sur-le-Main-New York, 1992.
Manoussacas 1960 = M. Manoussacas, Η εν Κρήτη συνωμοσία του Σήφη Βλαστού (1453–1454) και η νέα συνωμοτική κίνησις του 1460-1462 [La conspiration de Siphios Vlastos en Crète (1453-1454) et le nouveau mouvement de conspiration de 1460-1462], Athènes, 1960.
Millet 2003 = H. Millet, Introduction, dans H. Millet (dir.), Suppliques et requêtes : le gouvernement par la grâce en Occident (XIIe-XVe siècle), Rome, 2003, p. 1-18.
Mueller 2010 = R.C. Mueller, Immigrazione e cittadinanza nella Venezia medievale, Rome, 2010.
Mueller 2011 = R.C. Mueller, Ambienti ecclesiastici e laici attorno alla figura di Chiara Bugni, dans R.C Mueller, G. Zarri (dir.), La vita e i sermoni di Chiara Bugni, clarissa veneziana (1471-1514), Rome, 2011, p. 63‑124.
O’Connell 2009 = M. O’Connell, Men of empire power and negotiation in Venice’s maritime state, Baltimore, 2009.
Pagratis 2013 = G. Pagratis, Κοινωνία και οικονομία στο Βενετικό « Κράτος της Θάλασσας »: οι ναυτιλιακές επιχειρήσεις της Κέρκυρας (1496-1538) [Société et économie dans le « Stato da Mar » vénitien : les entrepreneurs maritimes de Corfou (1496-1538)], Athènes, 2013.
Pahlitzsch 2012 = J. Pahlitzsch, The Mamluks and Cyprus: Transcultural relations between Muslim and Christian rulers in the Eastern Mediterranean in the fifteenth century, dans R. Abdellatif, Y. Benhima, D. König, E. Ruchaud (dir.), Acteurs des transferts culturels en Méditerranée médiévale, Munich, 2012, p. 111-119.
Petta 1996 = P. Petta, Stradioti: soldati albanesi in Italia (sec. XV-XIX), Lecce, 1996.
Ricci 2008 = G. Ricci, I Turchi alle porte, Bologne, 2008.
Romano 1982 = D. Romano, Quod sibi fiat gratia: adjustment of penalties and the exercise of influence in early Renaissance Venice, dans Journal of Medieval and Renaissance studies, 12, 1982, p. 251‑268.
Romano 1987 = D. Romano, Patricians and popolani: the social foundations of the Venetian Renaissance state, Baltimore, 1987.
Thiriet 1959 = F. Thiriet, La Romanie vénitienne au Moyen Âge, le développement et l’exploitation du domaine colonial vénitien (XIIe-XVe siècles), Paris, 1959.
Todeschini 2015 = G. Todeschini, Au pays des sans-nom : gens de mauvaise vie, personnes suspectes ou ordinaires du Moyen Âge à l’époque moderne, Lagrasse, 2015.
Woods 1999 = J.E. Woods, The Aqquyunlu clan, confederation, empire, Salt Lake City, 1999.
Wright 2013 = D.G. Wright, The Kladas affair and diplomatic relations (1480-1485), dans Studi Veneziani, 67, 2013, p. 157-182.
Zemon Davis 1987 = N. Zemon Davis, Fiction in the archives: pardon tales and their tellers in sixteenth-century France, Stanford, 1987.
Haut de page
Notes
Arbel 2013.
Jacoby 1981. Judde de Lariviere 2006.
Sur le rôle central du Sénat vénitien Cracco 2009. L’auteur minimise la place du Sénat dans la conduite des affaires politiques pour le XIVe siècle mais décrit bien sa situation de quasi-monopole à la fin du XVe siècle.
L’emploi de Venise renvoie aux dirigeants de la République. Nous l’utilisons par convenance afin de ne pas alourdir le discours.
Sur le fonctionnement du Stato da Mar : Thiriet 1959 ; Judde de Larivière 2008 ; Doumerc 2012.
Romano 1987, p. 126 et Id. 1982, p. 253-254.
O’Connell 2009, p. 98. Romano 1982, p. 255. Plusieurs extraits des registres relatifs au XIVe siècle ont bénéficiés d’édition. Favaro – Mor 1962 ; Piasentini 2009.
Certains cas maritimes aboutissant parfois dans la sous-série Terra (et vice-versa). La collecte des données a été effectuée à partir des registres suivants : Senato Mar, reg. 7 à 16 et Senato Terra reg. 6 à 14. Ces registres étant désormais numérisés, on précisera, en plus du folio, le numéro du document numérique (file).
Voir la deuxième partie : « Créer des fidèles. Le Sénat dispensateur de grâces ». On établit cette tendance à partir des travaux de Dennis Romano sur les grâces du XIVe siècle.
Concernant l’évolution de la répartition des fonds à l’époque moderne : Davis 1991, p. 183-197.
Inalcik 1977 ; Ricci 2008 ; Gullino 1996. On se réfèrera également à la bibliographie récente fournie dans Işiksel 2015.
Doumerc 2002 ; Ducellier 1991.
Dennis Romano montre ainsi que les patriciens les plus aisés en profitent pour échapper à des nominations lointaines ou coûteuses, tandis que les plus pauvres s’emploient à trouver un office qui leur permette d’entamer une reconstruction de leur fortune selon des stratégies souvent familiales. Romano 1982.
Voir ci-dessous, note 48. Il s’agit d’un maximum parmi les mentions explicites.
Comme c’est le cas des femmes réfugiées de Négrepont, qui passent successivement par le Sénat et le Collège pour obtenir une protection économique. Voir la publication de la grâce dans Mueller 2011, p. 115-116.
Sur ce sujet, on renverra à la bibliographie dédiée par le programme Écritures grises de l’École française de Rome à l’État, la bureaucratie et l’administration : http://ecrituresgrises.hypotheses.org/bibliographie/etat-bureaucratie-et-administration
Par opposition à « l’identité incorporée », selon la distinction formulée dans Dubar 1991.
Par exemple : Senato Mar, reg. 12, fol. 152r, file 307, 28 septembre 1488. Cette supplique est également la première en vénitien.
Senato Mar, reg. 15, fol. 83r, file 166, 14 juin 1500. Sur la révolte : Wright 2013.
Romano 1987, p. 119-140. C’est ce chapitre sur lequel s’appuie Monique O’Connell, en conservant une approche similaire bien que pour une période postérieure.
De manière à insister sur le lien entre tension dans les distributions des emplois, et reconfiguration générale du système politique, on pourra comparer cette utilisation des grâces pour permettre au gouvernement de s’ancrer plus solidement dans ses territoires avec l’évolution des mécanismes de recrutement au sein de l’administration française dans la seconde moitié du XIXe siècle. Gribaudi 2009.
Millet 2003, p. 12.
Claustre 2012.
Zemon Davis 1987.
Cerutti – Vallerani 2015, consulté le 24 février 2018.
Todeschini 2015. Sur la place et le vocabulaire de la confiance dans le pacte social au Moyen Âge, voir Dutour 2015. Sur la nature du lien de fidélité, et les oscillations de l’historiographie entre clientélisme et relation instituée, voir la mise au point historiographique dans Dedieu 2004.
C’est notamment le cas de David Mavrogonato de Candie, récompensé pour avoir dénoncé au Consiglio dei Dieci la conjuration de Sifios Vlastos. Il est qualifié de fidèle et autorisé à être traité, avec ses héritiers « tamquam subditos et cives civitatis nostrae Candidae ». Cependant il ne s’agit pas à proprement parler d’un accord de la citoyenneté locale, mais d’un droit transmissible à être protégé lors de ses déplacements et à recourir aux embarcations publiques vénitiennes, ce qui est en théorie interdit aux juifs. Jacoby 1972. L’édition de cette grâce est publiée dans Manoussacas 1960, p. 155-156.
Senato Mar, Reg. 14, fol. 144r, file 285, 17 février 1498. Il s’agit d’un ancien gentilhomme chypriote qui souhaite entre autres choses pouvoir remettre son casal à ses fils. Sur l’autonomie relativement large laissée au patriciat chypriote : Arbel 2000. Voir également Pahlitzsch 2012.
Senato Mar, Reg. 12, fol. 111v, file 224, 9 mai 1487. Dans les grâces consultées, les quelques popes désignés comme fidèle sont toujours des uniates. Cela reste une occurrence exceptionnelle, alors que des membres du clergé latin sont plus fréquemment bénéficiaires de grâces.
Contrairement à ce qu’on peut observer dans d’autres espaces. Débax 2013.
Doumerc 2004 ; Nadin Bassani 2008.
Senato Mar, reg. 11, fol. 6v, file 14, 20 décembre 1478.
Senato Mar, reg. 11, fol. 3r, file 7, 8 décembre 1478.
Senato Mar, reg. 11, fol. 15r, file 31, 13 mars 1479.
Senato Mar, reg. 10, fol. 195r, file 377, 25 novembre 1478.
Bellavitis 2001 ; Mueller 2010.
Chojnacki 2000.
Senato Mar, reg. 15, fol. 57v, file 137, 20 février 1501: « padre, madre, moier et fradelli sorelle et fioli ».
Senato Mar, reg. 9, fol. 159r, file 323, 6 mars 1473 et reg. 11, fol. 94v, file 194, 20 novembre 1480.
Senato Terra, reg. 13, fol. 12r, file 28, 26 aout 1496.
Senato Mar, reg. 16, fol. 25r, file 76, 12 octobre 1503.
Senato Mar, reg. 10, fol. 350v, file 302, 13 janvier 1478.
Petta 1996 ; Doumerc 2010.
Senato Terra, reg. 13, fol. 177r, file 358, 12 décembre 1501.
Senato Terra, reg. 6, fol. 29r, file 60, 23 juillet 1468.
Senato Mar, reg. 16, fol. 5v, file 37, 23 mars 1503.
Senato Mar, reg. 11, fol. 39r, file 83, 28 juin 1479 : « de mediocre et bassa condition ».
Senato Mar, reg. 11, fol. 22r-22v, file 45-46, 8 mai 1479.
Crouzet-Pavan 2010.
Senato Mar, reg. 15, fol. 74v, file 171, 26 juin 1501.
Senato Mar, reg. 15, fol. 79r, file 180, 29 juin 1501 : « quelli nostri Mothonei, che ogni zorno bateno a le scale nostre ».
Fontenay 2008 ; Kaiser 2007.
Senato Mar, reg. 15, fol. 97v, file 217, 29 novembre 1501.
Senato Mar, reg. 11, fol. 104v, file 214, 30 mars 1481.
Pour un rare cas de refus, voir Senato Mar, reg. 15, fol. 49r, file 120, 27 décembre 1500.
Senato Mar, reg. 13, fol. 69r, file 137, 25 juillet 1491 : « in supplicatione nunc lecta huic consilio ».
Senato Mar, reg. 10, fol. 4v, file 8, 22 mars 1474 : « quotidie implorat ».
Senato Mar, reg. 11, fol. 54r, file 113, 06 décembre 1479 : « quotidie at audientiam nostram veniunt ».
Senato Mar, reg. 12, fol. 104r, file 209, 27 février1487.
Senato Mar, reg. 10, fol. 95r, file 191, 12 septembre 1476 : « perche el fa per la nostra Signoria liberarse tandem da la molestia de questhomo et remandarlo a chaxa ».
On emploie ici le terme de narration en référence au travail de Natalie Zemon Davis, qui a montré que la formulation des demandes de pardon au roi de France au XVIe siècle était sans doute le fait des hommes de loi chargés de leur mise à l’écrit, lesquels se livraient à une forme de « storytelling », la variété des récits n’empêchant pas une réelle cohérence des valeurs culturelles exprimées ; Zemon Davis 1987.
Senato Mar, reg. 15, fol. 80v, file 183, 4 août 1501.
Senato Mar, reg. 10, fol. 82r, file 165, 26 juin 1476.
Senato Mar, reg. 15, fol. 57r, file 136, 12 février 1501. Pension de mille mozeti de sel par an.
Senato Mar, reg. 11, fol. 29r, file 63, 5 juin 1478. Office réservé à des pauvres de Scutari jugés idoines.
Senato Mar, reg. 16, fol. 45v, file 117, 19 juin 1504.
Senato Mar, reg. 11, fol. 170v, file 347, 27 juin 1483 : « hac conditione que sit obligatus esse presto et promptus ad omnia jussa presentis et futurorum provisorum nostrorum predicti loci ».
Senato Mar, reg. 15, fol. 115v, file 253, 31 mars 1502 : « Nui habiamo sempre amato el dicto Reverendo Episcopo per li meriti sui et de la fameglia sua, et molto piu al presente lo existiamo degno de la gratia nostra per haver perso tutto el suo in la infelice expugnation de Modon insieme cum el trucidar et menar in fedissima captivita uno suo fratello, molti nepoti et altri consanguinei suoi ».
L’insertion de hauts faits au cœur des mémoires familiales se retrouve également chez les citoyens et les patriciens. Voir Crouzet-Pavan 2003.
Senato Mar, reg. 15, fol. 88r, file 198, 15 septembre 1501.
Senato Mar, reg. 11, fol. 51v, file 107, 4 novembre 1479: « non solum ex fide erga nos sua, sed est ex spe premii sibi promissi ».
Woods 1999.
Senato Mar, reg. 12, fol. 104r, file 209, 26 février 1487 : « pro ut ample hoc attestatur per quodam nobiles viros Mafeum Contareno quodam Catarinum Contareno, quodam Aloisium Baseio, Josafat Barbaro, et quodam Joannes Barbarigo, qui in casibus supradictus reperti sunt ».
On trouve une rare exception en juillet 1496 avec la supplique d’un marin de la muda des Flandres, suivie de l’attestation du patron de la galère sur laquelle il sert et enfin la pars du Sénat décidant de lui accorder ce qu’il demande. Senato Terra, reg. 12, fol. 153r, file 307, 8 avril 1476.
Minio – Wright – Melville-Jones 2008, p. 132, lettre du 13 mars 1481.
Senato Mar, reg. 12, fol. 104r, file 209, 16 février 1487. Concernant l’évolution de cette unité de mesure voir Hocquet 1986.
Senato Terra, reg. 6, fol. 3v, file 7, 29 septembre 1467.
Senato Mar, reg. 9, fol. 95v, file 194, 18 mai 1471.
Senato Terra, reg. 7, fol. 74v, file 149, 11 mai 1475.
Senato Mar, reg. 11, fol. 27v, file 60, 5 juin 1479.
En Dalmatie on retrouve les chambres de Krk, Zadar, Trogir, Šibenik, Split, et Korcula. L’Albanie comprend Budva, Bar et Scutari, qui disparait à partir de 1479. Les îles Ioniennes correspondent à Corfou, Zante et Céphalonie auxquelles on a ajouté Lépante. La Morée comprend Modon et Coron, perdus définitivement en 1503, Cythère, Nauplie et Négrepont, perdu en 1470. La Crète se subdivise selon les décisions du Sénat entre les chambres de Candie, de La Canée et de Réthymnon. Chypre fait sa première apparition en 1478 et revient de manière récurrente à partir des années 1490. La Terreferme, enfin, correspond à la chambre de Brescia, et surtout à la chambre de Padoue, dont on voit donc qu’elle participait également à des dépenses impliquant le Stato da Mar.
Doumerc 2015.
Les toponymes ayant servi au classement sont ceux utilisés par Venise. Dans les grâces, le Sénat distingue par exemple la Crète désignée en tant qu’entité globale de ses cités de Candie, La Canée et Réthymnon.
Senato Mar, reg. 12, fol. 66r, file 133, 16 janvier 1486 : « qua provisionem ob paupertatem illius camere habere non potuit ».
Asonitis 1998.
Senato Mar, reg. 12, fol. 71v, file 144, 21 mars 1486 : « confirmetur et approbetur in totum et per totum prout jacet, sicque mandetur Regimini Corphoy, ut observare et observari facere debeat ».
Senato Mar, reg. 12, fol. 121r, file 243, 5 septembre 1487 : « stante parte capta in hoc consilio [de Corfou] de revocatione provisionibus datarum per quoscumque absque consiliorum nostrorum auctoritate ».
On renverra au tableau dressé par Gerassimos Pagratis à partir d’une collecte des mentions chiffrées, supposant avec prudence que la population passe de 37 075 habitants en 1499 à 60 000 en 1503. Il s’agit à notre connaissance de la seule étude précise entreprise sur la question, Pagratis 2013.
Asonitis 2001. Les plaintes à propos de la situation qui s’est développée pendant la guerre apparaissent p. 393.
Les pêcheries concernées sont celles de Butrinte, Spina, Riva et Beccaria. Le Sénat s’oppose à cette demande et ordonne le maintien des pensions décidées par le capitaine général de mer. Sathas 1883, p 249-258, 5 octobre 1516.
Senato Mar, reg. 12, fol. 131r, file 265, 19 janvier 1488.
Sathas 1883 p. 7, 23 juillet 1485 : « Respondeatur che nui grandemente amamo quella fidelissima comunità nostra per la devotion, fede et meriti soi verso el stado nostro ».
Karapidakis 1992.
Ashtor 1975, p. 145‑156 : « pari a quello di un cittadino (non veneziano) di una colonia veneziana, lo status detto ‘burgensis’».
Haut de page