Bibliographie
Bernhardt, Jean (1993), « La philosophie de l’histoire de la philosophie de Martial Gueroult », Revue philosophique de la France et de l'Étranger 183, n°1, (janvier-mars 1993), p. 33-48.
Boulad-Ayoub, Josiane (1989), « Compte rendu de [Martial Gueroult, Histoire de l’histoire de la philosophie, collection Analyse et raisons, Aubier, Paris, Livre I, tome II, En Allemagne, de Leibniz à nos jours, 1988 », p. 329-673 ; livre I, tome III, En France, de Condorcet à nos jours, p. 674-10084 », Philosophiques 16(2), p. 439-443.
Boutroux, Émile (1905), Actes du Congrès de Genève, Vol. II, Genève.
Bouveresse, Jacques (2017), L’histoire de la philosophie, l’histoire des sciences et la philosophie de l’histoire de la philosophie, nouv. éd. [en ligne 2023], Collège de France.
Bouveresse, Jacques (2007, 2008), Qu'est-ce qu'un système philosophique ? Cours de 2007 et 2008. Nouv. éd. [en ligne 2012], Collège de France.
Brehier, Émile (1928), Histoire de la philosophie, Tome premier. L’Antiquité et le Moyen âge, Paris, Librairie Félix Alcan.
Castoriadis, Cornélius (2002), Sujet et vérité dans le monde social-historique, Paris, Seuil.
De Libera, Alain (2000), « Archéologie et reconstruction. Sur la méthode en histoire de la philosophie médiévale », in Un siècle de philosophie, 1900-2000, Paris, Gallimard-Centre Pompidou p. 552-587.
Descombes, Vincent (1979), Le même et l’autre, Quarante-cinq ans de philosophie française (1933-1978), Paris, Minuit.
Descombes, Vincent (2004), Le complément de sujet, Paris, Gallimard.
Desmons, Ophélie (2018), Compte rendu de [Vincent Citot, dir., Problèmes épistémologiques en histoire de la philosophie, Montréal, Liber, 2017, 398 pages], Philosophiques 45(1), p. 321-328. https://doi.org/10.7202/1048634ar
Dosse, François (1991), Histoire du structuralisme, 1. Le champ du signe, 1945-1966, Paris, La Découverte.
Dosse, François (2017), « Historiens et philosophes : généalogie d’un non-rapport », in Vincent Citot (dir.), Problèmes épistémologiques en histoire de la philosophie, Montréal, Liber.
Eisenstadt, Schmuel (1968), Introduction aux Selected Papers of Max Weber on Charisma and Institution building, University of Chicago Press.
Fève, Corentin (2024), « La méthode transcendantale d'Hermann Cohen à Martial Gueroult », Trajectoires [En ligne], 17 | 2024.
Foucault, Michel (2008), Le gouvernement de soi et des autres, Paris, Seuil-Gallimard.
Fruteau de Laclos, Frédéric (2010), « Histoires de philosophies », Critique 756, 2010/5, Éditions de Minuit, p. 405-420.
Fruteau de Laclos, Frédéric (2011), « Pour une histoire souterraine de la pensée française », Philosophie 109, 2011/2 p. 6-20.
Fruteau de Laclos, Frédéric (2012a), La psychologie des philosophes, De Bergson à Vernant, Paris, PUF, 2012.
Fruteau de Laclos, Frédéric (2012b), « Introduction. Une autre philosophie de l’esprit », in Philosophie française contemporaine, Paris, Presses Universitaires de France, p. 1-27.
Fruteau de Laclos, Frédéric (2017), « Comment on écrit l’histoire de la philosophie », in V. Citot (dir.), Problèmes épistémologiques en histoire de la philosophie, Montréal, Éditions Liber, p. 155-182.
Fruteau de Laclos, Frédéric (2019), La connaissance des autres. Anamnèse de la pensée française (II). Dossier présenté par Frédéric Fruteau de Laclos en vue de l’habilitation à diriger des recherches, vol. III : Recueil d’articles (2), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Fruteau de Laclos, Frédéric (2021), La connaissance des autres, Paris, Cerf.
Fruteau de Laclos, Frédéric (2023), L’existence des autres. Deleuze, Sartre, Chastaing, Paris, Vrin.
Gueroult, Martial (1951), Leçon inaugurale au Collège de France.
Gueroult, Martial (1957), « Logique, architectonique et structures constitutives des systèmes philosophiques », Encyclopédie française, t. XIX.
Gueroult, Martial (1969), “The History of Philosophy as a Philosophical Problem”, The Monist 53, n°4, Philosophy of the History of Philosophy (October, 1969), p. 563-587.
Gueroult, Martial (1974), « La méthode en histoire de la philosophie », Philosophiques 1(1), p. 7-19. https://doi.org/10.7202/203001ar
Gueroult, Martial (1979), La dianoématique, Philosophie d’une histoire de la philosophie, t. II, Paris, Aubier Montaigne.
Giolito, Christophe (2001), « Pratique et fondement de la méthode en histoire de la philosophie chez Martial Gueroult », Revue de métaphysique et de morale 30, 2001/2, p. 69-95.
Hegel, G.W.F (1970), Leçons sur l’histoire de la philosophie [1837], Paris, Gallimard.
Krarup, Troels (2021), “Archaeological Methodology: Foucault and the History of Systems of Thought”, Theory, Culture and Society 38(5), p. 3-24. https://doi.org/10.1177/0263276420984528
Laerke, Mogens (2020a), “Structural Analysis and Dianoematics: The History (of the History) of Philosophy according to Martial Gueroult”, Journal of the History of Philosophy 58(3), p. 581–607.
Laerke Mogens (2020b), “French historiographical Spinozism, 1893–2018. Delbos, Gueroult, Vernière, Moreau, British Journal for the History of Philosophy, Historiographies of Philosophy 1800–1950”, Mogens Lærke & Leo Catana (eds) 28 (3), p.653-672.
Lafrance, Yvon (1973), Philosophie et Histoire de la Philosophie, Canadian Journal of Philosophy 2, 4, p. 433-449.
Lenski, G. E. (1954), “Status crystallization: a non-vertical dimension of social status”, American Sociological Review 19 (4), p. 405-413.
Lovejoy Arthur O. (1964), The Great Chain of Being: A Study of the History of an Idea, Harvard University Press, [1933].
Macherey, Pierre (2002), Querelles cartésiennes I (Alquié-Gueroult), Groupe d’études « La philosophie au sens large », 06/11/2002. https://philolarge.hypotheses.org/files/2017/09/06-1-12002.pdf
MacIntyre, Alasdair (2007), After Virtue, A Study in Moral Theory, University of Notre Dame Press [1981].
MacIntyre, Alasdair (1982), “Philosophy, the ‘other’ disciplines and their histories: A Rejoinder to Richard Rorty”, in Soundings: An Interdisciplinary Journal 65, n°2 (Summer 1982), p. 127-145.
MacIntyre, Alasdair (1990), Three Rival Versions of Moral Enquiry, Encyclopaedia, Genealogy, and Tradition, University of Notre Dame Press.
MacIntyre, Alasdair (2006) “The ends of life and of philosophical writing”, in The Tasks of Philosophy Vol. 1, Cambridge University Press.
Marion, Jean Luc (1999), « Quelques règles en l’histoire de la philosophie », Les Études philosophiques 4, La philosophie et ses histoires (octobre-décembre 1999), p. 495-510.
Moore, Robert I. (2001), La première révolution européenne, Xe-XIIe siècle, Paris, Seuil.
Panais, Julien (2020), « Le réel de la philosophie et la pratique de la connaissance : Foucault, Platon, Gueroult », Philosophiques 47(1), p. 165-187.
Parrochia, Daniel (1993), La raison systématique, Paris, Vrin.
Peden, Knox (2014), Spinoza Contra Phenomenology French Rationalism from Cavaillès to Deleuze, Stanford University Press.
Pelletier, Arnaud (2022), « Présentation », in Martial Gueroult, La Critique de la raison pure de Kant (1957-1958), Paris, Collège de France, p. 13-22.
Perelman, Chaïm (1964), « Le réel commun et le réel philosophique », in Hommage à Martial Gueroult : l’histoire de la philosophie, ses problèmes, ses méthodes, Paris, Fischbacher, p. 130-131.
Ree, Jonathan, Michael Ayers, & Adam Westoby (1978), Philosophy and its Past, Hassocks (Sussex), The Harvester Press.
Ricoeur, Paul (1985), “Irrationality and the Plurality of Philosophical Systems”, Dialectica 39, n°4.
Taylor, Charles (1985), Human Agency and Language, Philosophical Papers, t. 1, Harvard University Press.
Vuillemin Jules (1986), What are Philosophical Systems, Cambridge University Press.
Haut de page
Notes
Le mot est mis entre guillemets, puisqu’il renvoie à ce qui était contemporain lors de la rédaction du livre.
Vincent Descombes (1979), Le même et l’autre, Quarante-cinq ans de philosophie française (1933-1978), Paris, Minuit, p. 12.
G. E. Lenski, (1954), “Status crystallization: a non-vertical dimension of social status”, American Sociological Review 19 (4), p. 405-413.
Ophélie Desmons (2018), Compte rendu de : Vincent Citot (dir.), Problèmes épistémologiques en histoire de la philosophie, Montréal, Liber, 2017, Philosophiques 45(1), p. 321 https://doi.org/10.7202/1048634ar.
Troels Krarup (2021) “Archaeological Methodology: Foucault and the History of Systems of Thought”, Theory, Culture and Society 38(5), p. 8. https://doi.org/10.1177/0263276420984528 ; Mogens Laerke (2020), “French historiographical Spinozism, 1893–2018. Delbos, Gueroult, Vernière, Moreau”, British Journal for the History of Philosophy, Historiographies of Philosophy 1800–1950, Mogens Lærke & Leo Catana (eds) 28 (3), p. 660.
Jean Luc Marion (1999), « Quelques règles en l’histoire de la philosophie », Les Études philosophiques 4, La philosophie et ses histoires (octobre décembre 1999), p. 495.
Giuseppe Bianco, (2020) : « Systèmes ou pensée ? L’histoire de la philosophie en question au Collège de France (1951) », Revue de synthèse 141, 7e Série, n°3-4, p. 308.
François Dosse (1991), Histoire du structuralisme, 1. Le champ du signe, 1945-1966, Paris, La Découverte, p. 186.
François Dosse (1991), Histoire du structuralisme, 1, p. 185.
Frédéric Fruteau de Laclos (2021), La connaissance des autres, Paris, Cerf, p. 11.
Frédéric Fruteau de Laclos (2011), « Pour une histoire souterraine de la pensée française », Philosophie 109, 2011/2, p. 6.
Paul Ricoeur (1985), “Irrationality and the Plurality of Philosophical Systems”, Dialectica 39, n°4, p. 306.
Émile Brehier (1928), Ηistoire de la philosophie, Tome premier. L’Antiquité et le Moyen âge, Paris, Librairie Félix Alcan, p. 31.
Jonathan Ree, Michael Ayers & Adam Westoby (1978), Philosophy and its Past, Hassocks (Sussex), The Harvester Press, p. 2.
Jacques Bouveresse (2017), L’histoire de la philosophie, l’histoire des sciences et la philosophie de l’histoire de la philosophie, Nouv. éd. [en ligne 2023], Collège de France, p. 2.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, Philosophie d’une histoire de la philosophie, t. II, Paris, Aubier Montaigne, p. 25.
G.W.F. Hegel (1970), Leçons sur l’histoire de la philosophie [1837], Paris, Gallimard.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 27.
G.W.F. Hegel (1970), Leçons sur l’histoire de la philosophie, p. 27.
Jacques Bouveresse (2007, 2008), Qu'est-ce qu'un système philosophique ? Cours de 2007 et 2008. Nouv. éd. [en ligne 2012], Collège de France, Cours 3, p. 21.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 65.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 56.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 264-265.
Yvon Lafrance (1973), « Philosophie et Histoire de la Philosophie », Canadian Journal of Philosophy 2:4, p. 438.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 32.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 31.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 40.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 8.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 50.
Martial Gueroult (1969), “The History of Philosophy as a Philosophical Problem”, The Monist 53, n°4, Philosophy of the History of Philosophy (October, 1969), p. 564.
Corentin Fève (2024), « La méthode transcendantale d'Hermann Cohen à Martial Gueroult », Trajectoires [En ligne] 17 | 2024.
Josiane Boulad-Ayoub (1989) : « Compte rendu de [Martial Gueroult, Histoire de l’histoire de la philosophie, collection Analyse et raisons, Paris, Aubier, Livre I, tome II, En Allemagne, de Leibniz à nos jours, 1988 », p. 329-673; livre I, tome III, En France, de Condorcet à nos jours, p. 674-10084 », Philosophiques 16(2), p. 440-441.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 52.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 45.
Pierre Macherey (2002) : Querelles cartésiennes I (Alquié-Gueroult), Groupe d’études « La philosophie au sens large », 06/11/2002. https://philolarge.hypotheses.org/files/2017/09/06-1-12002.pdf.
Martial Gueroult (1974), « La méthode en histoire de la philosophie », Philosophiques 1(1), p. 10-11. https://doi.org/10.7202/203001ar.
Martial Gueroult (1951), Leçon inaugurale au Collège de France, p. 19.
Martial Gueroult (1974), « La méthode en histoire de la philosophie », Philosophiques 1(1), p. 15. https://doi.org/10.7202/203001ar.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 243.
Arnaud Pelletier (2022), « Présentation », in : Martial Gueroult, La Critique de la raison pure de Kant (1957-1958), Paris, Collège de France, p. 19.
François Dosse (2017), « Historiens et philosophes : généalogie d’un non-rapport », in Vincent Citot (dir.), Problèmes épistémologiques en histoire de la philosophie, Montréal, Liber, p. 15 ; Mogens Laerke (2020), “Structural Analysis and Dianoematics: The History (of the History) of Philosophy according to Martial Gueroult”, Journal of the History of Philosophy 58(3), p. 593 ; Knox Peden (2014), Spinoza Contra Phenomenology French Rationalism from Cavaillès to Deleuze, Stanford, Stanford University Press, p. 72.
Knox Peden (2014), Spinoza Contra Phenomenology French Rationalism from Cavaillès to Deleuze, p. 72.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 170.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 173.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 46-47.
Martial Gueroult (1969), “The History of Philosophy as a Philosophical Problem”, The Monist 53, n°4, Philosophy of the History of Philosophy (October, 1969), p. 585p
Jean Bernhardt (1993), « La philosophie de l’histoire de la philosophie de Martial Gueroult », Revue philosophique de la France et de l'étranger 183, n°1, p. 40.
Martial Gueroult (1951), Leçon inaugurale au Collège de France, p. 13 ; (1979), La dianoématique, p. 40.
Jacques Bouveresse (2008), Qu'est-ce qu'un système philosophique ? Cours de 2007 et 2008, Cours 16, p. 16, nouve. éd. [en ligne 2012], Collège de France.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 23.
Émile Boutroux (1905), Actes du Congrès de Genève, Vol. II, p. 56. [Lieu d’édition, éditeur ?]
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 102.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 106.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 100.
Jean Luc Marion (1999), « Quelques règles en l’histoire de la philosophie », Les Études philosophiques 4, La philosophie et ses histoires (octobre-décembre 1999), p. 503.
Jules Vuillemin (1986), What are Philosophical Systems, Cambridge, Cambridge University Press, IX.
Martial Gueroult (1957), « Logique, architectonique et structures constitutives des systèmes philosophiques », Encyclopédie française, t. XIX, 26-2.
Mogens Laerke (2020), “Structural Analysis and Dianoematics: The History (of the History) of Philosophy according to Martial Gueroult”, Journal of the History of Philosophy 58(3), p. 599.
Arnaud Pelletier (2022), « Présentation » in Martial Gueroult, La critique de la raison pure de Kant (1957-1958), Paris, Collège de France, p. 20.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 124.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 105.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 132.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 221.
Arthur O. Lovejoy (1964), The Great Chain of Being: A Study of the History of an Idea, Harvard University Press, p. 52.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 191.
Christophe Giolito (2001), « Pratique et fondement de la méthode en histoire de la philosophie chez Martial Gueroult », Revue de métaphysique et de morale 30, 2001/2, p. 81.
Chaïm Perelman (1964), « Le réel commun et le réel philosophique », in Hommage à Martial Gueroult : l’histoire de la philosophie, ses problèmes, ses méthodes, Fischbacher, p. 134.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 133.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 160.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 136.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 116.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 166.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 166.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 167.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 224.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 184.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 187.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 185.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 172.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 275.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 198.
Jean Bernhardt (1993), « La philosophie de l’histoire de la philosophie de Martial Gueroult », Revue philosophique de la France et de l'Étranger 183, n°1, p. 42.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 198.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 199.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 200.
Cornélius Castoriadis (2002), Sujet et vérité dans le monde social-historique, Paris, Seuil, p. 181.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 202.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 204.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 212.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 171.
Corentin Fève (2024), « La méthode transcendantale d'Hermann Cohen à Martial Gueroult », Trajectoires [En ligne] 17 | 2024, p. 11.
Charles Taylor (1985), Human Agency and Language, Philosophical Papers, t. 1, Harvard University Press, p. 19.
Jacques Bouveresse (2007, 2008), Qu'est-ce qu'un système philosophique ? Cours de 2007 et 2008, nouv. éd. [en ligne 2012]. Collège de France, Appendice I, p. 27.
Chaïm Perelman (1964), « Le réel commun et le réel philosophique », in Hommage à Martial Gueroult : l’histoire de la philosophie, ses problèmes, ses méthodes, Fischbacher, p. 136.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 221.
Christophe Giolito (2001), « Pratique et fondement de la méthode en histoire de la philosophie chez Martial Gueroult », Revue de métaphysique et de morale 30, 2001/2, p. 83.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 223.
Daniel Parrochia (1993), La raison systématique, Paris, Vrin, p. 29.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 223.
Julien Panais (2020), « Le réel de la philosophie et la pratique de la connaissance : Foucault, Platon, Gueroult », Philosophiques 47(1), p. 172 et 173.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 221.
Frédéric Fruteau de Laclos (2011), « Pour une histoire souterraine de la pensée française », Philosophie 109, 2011/2, p. 10.
Frédéric Fruteau de Laclos (2011), Philosophie 109, p. 10.
Frédéric Fruteau de Laclos (2011), Philosophie 109, p. 11.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 134.
Frédéric Fruteau de Laclos (2012), « Introduction. Une autre philosophie de l’esprit », in Philosophie française contemporaine, Paris, Presses Universitaires de France, p. 19.
Frédéric Fruteau de Laclos (2012), « Introduction. Une autre philosophie de l’esprit », p. 21.
Laerke, Mogens (2020), “Structural Analysis and Dianoematics: The History (of the History) of Philosophy according to Martial Gueroult”, Journal of the History of Philosophy 58(3), p. 593.
Schmuel Eisenstadt (1968), Introduction aux Selected Papers of Max Waber on Charisma and Institution building, University of Chicago Press, p. XXI.
Robert I. Moore (2001), La première révolution européenne, Xe-XIIe siècle, Paris, Seuil, p. 311.
Frédéric Fruteau de Laclos (2017), « Comment on écrit l’histoire de la philosophie », in V. Citot (dir.), Problèmes épistémologiques en histoire de la philosophie, Montréal, Éditions Liber, p. 156.
Jonathan Ree, Michael Ayers & Adam Westoby (1978), Philosophy and its Past, Hassocks (Sussex), The Harvester Press, p. 32.
Frédéric Fruteau De Laclos (2017), « Comment on écrit l’histoire de la philosophie », in V. Citot (dir.), Problèmes épistémologiques en histoire de la philosophie, Montréal, Éditions Liber, p. 156.
Frédéric Fruteau de Laclos (2011), « Pour une histoire souterraine de la pensée française », Philosophie 109, p. 6.
Frédéric Fruteau De Laclos (2017), « Comment on écrit l’histoire de la philosophie », in V. Citot (dir.), Problèmes épistémologiques en histoire de la philosophie, Montréal, Éditions Liber, p. 163.
Frédéric Fruteau de Laclos (2019), La connaissance des autres. Anamnèse de la pensée française (II). Dossier présenté par Frédéric Fruteau de Laclos en vue de l’habilitation à diriger des recherches. Vol. III, Recueil d’articles (2), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Jacques Bouveresse (2017), L’histoire de la philosophie, l’histoire des sciences et la philosophie de l’histoire de la philosophie, nouv. éd. [en ligne 2023], Collège de France, p. 5.
Frédéric Fruteau de Laclos (2011), Philosophie 109, p. 6.
Frédéric Fruteau de Laclos (2017), « Comment on écrit l’histoire de la philosophie », p. 165.
Jacques Bouveresse (2007-2008), Qu'est-ce qu'un système philosophique ? Cours de 2007 et 2008, nouv. éd. [en ligne 2012]. Collège de France, Cours 6, p. 12, 2008, Appendice I, p. 27.
Jacques Bouveresse (2017), L’histoire de la philosophie, l’histoire des sciences et la philosophie de l’histoire de la philosophie, nouv. éd. [en ligne 2023], Collège de France, p. 5.
Frédéric Fruteau de Laclos (2010), « Histoires de philosophies », Critique 756, 2010/5, Éditions de Minuit, p. 415.
Jacques Bouveresse (2007-2008), Qu'est-ce qu'un système philosophique ?, Αppendice I, p. 27.
Frédéric Fruteau de Laclos (2017), « Comment on écrit l’histoire de la philosophie », p. 166.
Jacques Bouveresse (2007, 2008), Qu'est-ce qu'un système philosophique ?, résumé du Cours, p. 19.
Frédéric Fruteau de Laclos (2017), « Comment on écrit l’histoire de la philosophie », p. 167.
Hervé Pasqua (1996), « Alain de Ribera, La querelle des Universaux, de Platon à la fin du Moyen Age », Revue philosophique de Louvain, 4ème série, 94, 2, p. 349.
Michel Foucault (2008), Le gouvernement de soi et des autres, Paris, Seuil-Gallimard, p. 209.
Julien Panais (2020), « Le réel de la philosophie et la pratique de la connaissance : Foucault, Platon, Gueroult », Philosophiques 47(1), p. 175.
Julien Panais (2020), Philosophiques 47(1), p. 173.
Frédéric Fruteau de Laclos (2012) : La psychologie des philosophes, De Bergson à Vernant, Paris, PUF ; (2012), « Introduction. Une autre philosophie de l’esprit », in Philosophie française contemporaine, Éditions Presses Universitaires de France, p. 1-27 ; (2021), La connaissance des autres, Paris, Cerf ; (2023), L’existence des autres. Deleuze, Sartre, Chastaing, Paris, Vrin.
Frédéric Fruteau de Laclos (2010), « Histoires de philosophies », Critique 756, 2010/5, Éditions de Minuit, p. 415.
Frédéric Fruteau de Laclos (2010), Critique 756, p. 417.
Alain De Libéra (2000), « Archéologie et reconstruction. Sur la méthode en histoire de la philosophie médiévale », in Un siècle de philosophie, 1900-2000. Paris, Gallimard-Centre Pompidou p. 567.
Alain De Libéra (2000), « Archéologie et reconstruction. Sur la méthode en histoire de la philosophie médiévale », p. 558.
Frédéric Fruteau de Laclos (2010), Critique 756, p. 420.
Alasdair MacIntyre (1990), Three Rival Versions of Moral Enquiry, Encyclopaedia, Genealogy, and Tradition, University of Notre Dame Press, p. 62.
Alasdair MacIntyre (1982), “Philosophy, the ‘other’ disciplines and their histories: A Rejoinder to Richard Rorty” in Soundings: An Interdisciplinary Journal 65, n°2, p. 136.
Alasdair MacIntyre (1990), Three Rival Versions of Moral Enquiry, p. 62.
Alasdair MacIntyre (2006), “The ends of life and of philosophical writing”, in The Tasks of Philosophy Vol. 1, Cambridge University Press, p. 141.
Alasdair MacIntyre (1981), After Virtue, A Study in Moral Theory, University of Notre Dame Press, 2007.
Vincent Descombes (2004), Le complément de sujet, Paris, Gallimard, p. 500.
Martial Gueroult (1979), La dianoématique, p. 257.
Julien Panais (2020), Philosophiques 47(1), p. 173.
Haut de page