Arab, N. et Vivant, E. (2018), « L’innovation de méthodes en urbanisme. Freins et leviers d’une entreprise incertaine », Les Cahiers de la recherche architecturale, urbaine et paysagère, 1, <http://journals.openedition.org/craup/324> (consulté le 16 octobre 2024).
Béal, V., Epstein, R. et Pinson, G. (2015), « La circulation croisée. Modèles, labels et bonnes pratiques dans les rapports centre-périphérie », Gouvernement et action publique, 4, 3, p. 103-127
Bulkeley, H. et Castán Broto, V. (2013), « Government by Experiment? Global Cities and the Governing of Climate Change », Transactions of the Institute of British Geographers, 38, 3, p. 361-375.
Bureau, M.-C., Sarfati, F., Simha, J. et Tuchszirer, C. (2013), « L’expérimentation dans l’action publique », Travail et emploi, 135, p. 41-55. DOI : 10.4000/travailemploi.6070.
Chesneau, I. (2023), Concordance et discordance des temps en urbanisme. Le cas de la région parisienne, 1919-2019, habilitation à diriger des recherches, Aménagement et urbanisme, Paris, Université PSL.
Chesnel, K. et Devisme, L. (2020), « Learning from Nantes City Lab : la ville en mode “démonstrateur urbain” », Riurba, 9, <https://www.riurba.review/article/09-objets/demonstrateur/>.
Crozier, M. et Friedberg, E. (1977), L’acteur et le système. Les contraintes de l’action collective, Paris, Seuil.
Denis, J. et Pontille, D. (2022), Le soin des choses. Politique de la maintenance, Paris, La Découverte.
Devisme L., Dumont M. et Roy E. (2007), « Le jeu des “bonnes pratiques” dans les opérations urbaines, entre normes et fabrique locale », Espaces et sociétés, 131, 4, p. 16-31.
Douay, N. et Prévot, M. (2014), « Park(ing) Day : label international d’un activisme édulcoré ? », Environnement urbain/Urban Environment, 8, <http://journals.openedition.org/eue/303>.
Dumont, M. (2013), L’expérimentation en aménagement : action publique, dynamiques sociales, habilitation à diriger des recherches, Aménagement et urbanisme, vol. 2, Lille, Université de Lille.
Epstein, R. (2005), « Gouverner à distance. Quand, l’État se retire des territoires », Esprit, 11, p. 96-111.
Evans, J., Karvonen, A. et Raven, R. (2016), « The experimental city: new modesand prospects of urban transformation », The Experimental City, J. Evans, A. Karvonen et R. Raven (dir.), Abingdon-on-Thames, Routledge, p. 1-12.
Ferchaud, F.et Dumont, M. (2015), « Les “échappées” des expérimentations, une forme de design social des espaces ? Le cas du réaménagement du quartier du Blosne à Rennes (France) », Lien social et politiques, 73, p. 199-214.
Halpern, C., Lascoumes, P. et Le Galès, P. (dir.) (2014), L’instrumentation de l’action publique : controverses, résistances, effets, Paris, Presses de Sciences Po. DOI : 10.3917/scpo.halpe.2014.01
Hartog, F. (2003), Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps, Paris, Seuil.
Karvonen, A. et Van Heur, B. (2014), « Urban Laboratories: Experiments in Reworking Cities », International Journal of Urban and Regional Research, 38, 2, p. 379‑392.
Lam, D. P. M., Martín-López, B. et Wiek, A. (2020), « Scaling the Impact of Sustainability Initiatives: A Typology of Amplification Processes », Urban Transform, 2, 3, DOI : doi.org/10.1186/s42854-020-00007-9.
Landon, A. (2022), La fabrique de la ville à l’épreuve de l’innovation sociale. Troubles urbains et agencements civico-marchands, thèse de doctorat, Études urbaines, Saint-Denis, Université Paris 8.
Laurent, B. (2019), « Innovation for Whom? City Experiments and the Redefinition of Urban Democracy », Innovation Beyond Technology, S. Lechevalier (dir.), Londres, Springer, p. 265-283.
Laurent, B., Pontille, D. et Talvard, F. (2019), « La politique des expérimentations urbaines. Innovation technologique et transformations des villes à Singapour et San Francisco », Gouverner la ville numérique, A. Courmont et P. Le Galès (dir.), Paris, PUF, p. 47-67.
Leprêtre, N. (2019), « Innover dans la ville par l’expérimentation. Les démonstrateurs urbains comme instrument de gouvernement à distance de politiques énergétiques territorialisées », Gouvernement et action publique, 8, 3, p. 9-33.
Lydon, M., Bartman, D., Woudstra, R. et Khawarzad, A. (2011), Tactical Urbanism: Short-Term Action, Long-Term Change, vol. 1, New York, The Street Plans Collaborative.
Mallet, S. et Mège, A. (2022), « Une analyse des discours sur le rôle d’une expérimentation dans la production urbaine : le projet Darwin à Bordeaux », Développement durable et territoires, 13, 2, <http://journals.openedition.org/developpementdurable/21546>.
Nédélec, P. (2017), « De nouveaux mots pour de nouvelles modalités de fabrique de la ville ? Initiatives citadines d’aménagement des espaces publics », L’Information géographique, 81, 3, p. 94‑107.
Pertuso, F. (2022), L’idéologie de l’attractivité. Saisir la fabrique urbaine par l’ethnographie du « promoteur », thèse de doctorat, Aménagement et urbanisme, Nanterre, Université Paris-Nanterre.
Peynichou, L. (2018), Quand les promoteurs immobiliers produisent la ville de demain, thèse de doctorat, Aménagement et urbanisme, Champs-sur-Marne, UPEM.
Ramirez-Cobo, I. et Zepf, M. (2022), « Expérimenter et valoriser les incertitudes dans le projet urbain : des instruments pour le changement en urbanisme ? Le cas du projet de l’Esplanade à Grenoble », Urbanisme et changement. Injonctions, rhétorique ou nouvelles pratiques ? N. Arab, A. Mille et A. Pauchon (dir.), Toulouse, Presses universitaires du Midi, p. 115-128.
Rio, N. (2021), « Innovations urbaines : beaucoup de moyens mais pas de fin ? », L’impossible pouvoir local ? De nouvelles marges de manœuvre pour l’action publique urbaine, J.-M. Offner et G. Pinson (dir.), Bordeaux, Le Bord de l’eau, p. 91-104.
Rosental, C. (2019), La société de démonstration, Vulaines-sur-Seine, Éditions du Croquant.
Sabel, C. et Zeitlin, J. (dir.) (2010), Experimentalist Governance in the European Union: Towards a New Architecture, Oxford, Oxford University Press.
Savini, F. et Bertolini, L. (2019), « Urban Experimentation as a Politics of Niches », Environment and Planning A: Economy and Space, 51, 4, p. 831‑848.
Sengers, F.-H. (2015), « The Role of Experiments in Sustainability Transitions: A Systematic Literature Review », Experimental Developments, Association of American Geographers (AAG) Annual Meeting, Chicago, 21-25 avril.
Thévenot, L. (2006), L’action au pluriel. Sociologie des régimes d’engagement, Paris, La Découverte.
Vigne, M. (2019), Occuper les lieux, occuper les habitants. Ethnographie de deux expérimentations institutionnelles. Bruxelles, Nantes, thèse de doctorat, Aménagement et urbanisme, Nantes, Université de Nantes.




