Abiker, D. (1996), Les consultants dans les collectivités locales, Paris, Panthéon-Assas II.
Barbera F., Negri, N. et Salento, A. (2018), « From individual choice to collective choice. Foundational economy, local commons and citizenship », Rassegna Italiana di Sociologia, 2, p. 371-398.
Béal, V. (2014) « Trendsetting cities » : les modèles à l’heure des politiques urbaines néolibérales », Métropolitiques. <https://metropolitiques.eu/Trendsetting-cities-les-modeles-a-l-heure-des-politiques-urbaines-neoliberales.html>.
Biarez, S. (2000), Territoires et espaces politiques, Grenoble, PUG.
Birch, K. (2017), A Research Agenda for Neo-liberalism, London, Edward Elgar.
Bouba-Olga, O. et Grossetti, M. (2018), « La mythologie CAME (Competitivité, Attractivité, Métropolisation, Excellence) : comment s’en détoxiquer ? », <https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01724699v2>.
Bouinot, J. (2002), La ville compétitive : les clefs de la nouvelle gestion urbaine, Paris, Economica.
Bouinot, J. et Bermils, B. (1995), La gestion stratégique des villes : entre compétition et coopération, Paris, A. Colin.
Brenner, N. (2019) « Competitive City-Regionalism and the Politics of Scale », New Urban Spaces. Urban Theory and the Scale Question, Oxford, Oxford University Press.
Brenner, N. et Theodore, N. (2002), « Preface: From the “New localism” to the Spaces of Neoliberalism », Antipode, 34, 3, p. 341-347.
Carstensen, M. B. et Schmidt, V. A. (2016) « Power through, over and in ideas: conceptualizing ideational power in discursive institutionalism », Journal of European Public Policy, 23, 3, p. 318-337.
Daigneault, P. M. (2014), « Reassessing the concept of policy paradigm: aligning ontology and methodology in policy studies », Journal of European Public Policy, 21, 3, p. 453-469.
Delmas, C. (2017), « Vers la multiplication des experts ? » in F. Benchendikh (dir.), Expert(ise) et action publique locale, Paris, LexixNexis.
Desage, F. et Godard, J. (2005), « Désenchantement idéologique et réenchantement mythique des politiques locales », Revue française de science politique, 55, 4, p. 633-661.
Desage, F. (2019), « Le gouvernement des métropoles. Laboratoire de la post-démocratie » in L. Barrault Stella, B. Gaiti et P. Lehingue, (dir.) La politique désanchantée ? Perspectives sociologiques autour des travaux de D. Gaxie, Rennes, PUR.
Dilworth, R. et Weaver, T. (dir.) (2020), How Ideas Shape Urban Political Development, Philadelphia, University of Pennsylvania Press.
Dormois, R. (2015), Les politiques urbaines. Histoire et enjeux contemporains, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
Galimberti, D. (2015), Gouverner le développement économique des territoires : entre politique et société. Une comparaison des régions urbaines de Lyon et Milan (1970-2011), thèse en science politique/études européennes urbaines et locales, Université Jean Monnet de Saint-Étienne/Università Bicocca de Milan, 480 p.
Galimberti, D. (2019), Consultants et villes à l’heure de la mondialisation : expertises et jeux d’échelles, Paris, PUCA, Réflexions en partage.
Halbert, L. (2010), L’avantage métropolitain, Paris, PUF.
Harvey, D. (1989), « From managerialism to entrepreneurialism: the transformation in urban governance in late capitalism », Geografiska Annaler B, 71, 1, p. 3‑17.
Hay, C. (2010), « Ideas and the construction of interests », in D. Béland et R.H. Cox (dir.), Ideas and Politics in Social Science Research, Oxford, Oxford University Press, p. 65-82.
Jobart, F. et al. (2020), « Sociologie politique des passeurs. Acteurs dans la circulation des savoirs, des normes et des politiques publiques », Revue française de science politique, 70, 5, p. 557-573.
Jonas, A.E.G et Moisio, S. (2018), « City regionalism as geopolitical processes: A new framework for analysis », Progress in Human Geography, 42, 3, p. 350-370.
Larner, W. et Le Heron, R. (2002), « The spaces and subjects of a globalising economy: a situated exploration of method », Environment and Planning D: Society and Space, 20, p. 753-774.
Le Bart, C. (1992), La rhétorique du maire entrepreneur. Critique de la communication municipale, Paris, Pedone.
Le Bart, C. (2020), « Marketing territorial » in R. Pasquier et al., Dictionnaire des politiques territoriales, Paris, Presses de Sciences Po, p. 344-349.
Le Galès, P. (1993), Politique urbaine et développement local : une comparaison franco-britannique, Paris, L’Harmattan.
Le Galès, P. (2016), « Neoliberalism and urban change: Stretching a good idea too far? », Territory, Politics, Governance, 4, 2, p. 154-172.
Linossier, R. (2006), La territorialisation de la régulation économique dans l’agglomération lyonnaise (1950-2005) : politiques, acteurs, territoires, Thèse en aménagement et urbanisme, Université Lumière Lyon 2.
Linossier, R. (2012), « Le conseil en stratégies et projets urbains : un marché atypique », Politiques et management public, 29, 1, p. 57-78.
Lorrain, D. et Kukawka, P. (1989), « Quinze municipalités et l’économie », Revue d’économie régionale et urbaine, 2, p. 283-306.
Magnier, A. et Cabria, M. (2018), « Mayors Agenda's: Emerging Variations on the Theme of Entrepreneurialism», in H. Heinelt, A. Magnier, M. Cabria et H. Reynaert (dir.), Political Leaders and Changing Local Democracy, Londres, Palgrave MacMillan, p. 245-274.
Ministère de l’équipement, du logement, de l’aménagement du territoire et des transports (1986), Commission de réflexion sur l’aménagement du territoire, Propositions pour l’aménagement du territoire : rapport au Ministre de l’équipement, du logement, de l’aménagement du territoire et des transports, Paris, la Documentation française.
McCann, E. (2011), « Urban Policy Mobilities and Global Circuits of Knowledge: Toward a Research Agenda », Annals of the Association of American Geographers, 101, 1, p. 107-130.
Nay, O. et Smith, A. (dir.) (2002), Le gouvernement du compromis. Courtiers et généralistes dans l'action politique, Paris, Economica.
Olive, M. (2015), « Métropoles en tension. La construction heurtée des espaces politiques métropolitains », Espaces et sociétés, 160-161, p. 135-151.
O’Neill, M. (2016), « The road to socialism is the A59: the Preston model », Renewal, 24, 2, p. 69-78/.
Pasotti, E. (2010), Political branding in cities. The decline of machine politics in Bogotá, Naples, and Chicago, New York, NY, Cambridge University Press.
Pierson, P. (2015), « Power and Path-dependence » in J. Mahoney et K. Thelen (éd.), Advances in Comparative-Historical Analysis, Cambridge, Cambridge University Press, p. 123-146.
Pinson, G. (2009), Gouverner la ville par projet. Urbanisme et gouvernance des villes européennes, Paris, Presses de Sciences Po.
Pinson, G. (2010), « Des métropoles ingouvernables aux métropoles oligarchiques ? », DATAR, Revue d’études et de prospective, no 1 « Territoire 2040-Aménager le changement ».
Pinson, G. (2020), La ville néolibérale, Paris, PUF.
Rapoport, E et Hult, A. (2017), « The travelling business of sustainable urbanism: International consultants as norm-setters », Environment and Planning A: Economy and Space, 49, 8, p. 1779-1796.
Ravazzi, S. (2021), « Explaining the contradictory creativity of neoliberalism: Evidence from the economic development agendas of four European second-tier cities », Journal of Urban Affairs, 43, 10, p. 1492-1512.
Saint-Martin, D. (2000), Building the New Managerialist State: Consultants and the Politics of Public Sector Reform in Comparative Perspective, Oxford, Oxford University Press.
Savini, F., Ferreira, A. et Von Schönfeld, K. (2022), Post-growth planning. Cities Beyond the Market Economy, Londres, Routledge.
Stone, D. (2013), Knowledge Actors and Transnational Governance. The Private-Public Policy Nexus in the Global Agora, Londres, Palgrave Mc Millan.
Thompson, M. (2021), « What’s so new about New Municipalism? », Progress in Human Geography, 45, 2, p. 317-342.
Wachter, S. (1989), Ajustements et recentrage d’une politique publique : le cas de l’aménagement du territoire, Sociologie du travail, 31, 1, p. 51-74.