Brannon Wheeler, Animal Sacrifice and the Origins of Islam
Brannon Wheeler, Animal Sacrifice and the Origins of Islam, Cambridge, Cambridge University Press, 2022, x + 471 p. dont une préface (p. vii-x), une bibliographie (p. 359-458) et un index (p. 459-471).
Texte intégral
1Interroger le rapport des sociétés à l’animal permet de revoir à nouveaux frais des thématiques de recherche que l’on pensait usées jusqu’à la moelle. Animal Sacrifice and the Origins of Islam en est le parfait exemple. Brannon Wheeler entrevoit, à travers ce trou de souris, l’émergence d’un ethos musulman au sein d’un monde de signifiants tardo-antique en voie de mutation. Le sacrifice de camélidés était déjà au cœur des débats anthropologiques sur l’émergence du phénomène religieux à la fin du xixe siècle et au début du suivant. Wheeler se penche plus particulièrement sur ses déclinaisons musulmanes, à commencer par le sacrifice que le prophète Muḥammad est réputé avoir effectué à la fin de son pèlerinage d’adieu en 10/632.
- 1 Wheeler, Brannon, « Gift of the Body in Islam: The Prophet Muhammad’s Camel Sacrifice and Distribu (...)
2L’ouvrage, très informatif, est organisé en six chapitres. Le premier (p. 39-79) recense les différents sacrifices d’animaux que la tradition musulmane attribue au Prophète, notamment avant sa prédication. L’A. montre que les sources musulmanes conviennent d’un déroulé du pèlerinage d’adieu inspiré de rituels préislamiques. Dans le deuxième chapitre (p. 80-149), Wheeler s’interroge sur l’instruction du chef militaire ʿAmr ibn al-ʿĀṣ (m. 43/663) de sacrifier un camélidé et d’en distribuer le produit à sa mort. Fort de témoignages archéologiques, Wheeler souligne le caractère courant de l’inhumation des guerriers avec leurs montures dans l’espace méditerranéen et plus particulièrement avec des camélidés dans la péninsule Arabique. Il s’agirait de célébrer le rôle joué par ʿAmr dans la fondation d’un empire musulman à dominante culturelle arabe. Le troisième chapitre (p. 150-197) revient sur les origines païennes du sacrifice effectué à l’occasion du pèlerinage. Ce dernier ferait la synthèse de deux rites préislamiques, l’un consistant à présenter des animaux domestiques aux déesses de la fertilité en guise de reconnaissance pour la prospérité des troupeaux et l’autre à offrir des animaux chassés à des divinités masculines. Puisque le monothéisme coranique synthétise en un seul Dieu ces deux types de divinités, le sacrifice est mutualisé également. L’islam donne toutefois un pédigrée biblique à ces rituels païens, exprimé à travers l’association du rituel sacrificiel à la figure tutélaire d’Abraham, ainsi qu’énoncé dans le quatrième chapitre (p. 198-238). Les biographes qui content l’histoire musulmane du salut présentent le Prophète comme son successeur attitré en lui attachant une capacité à restaurer la fertilité, qui s’incarne dans la pratique transculturelle préislamique consistant, pour un aspirant patriarche, à s’approprier des pièces de troupeau et à les redistribuer. Le cinquième chapitre (p. 239-281), dérivé d’un précédent article1, porte plus particulièrement sur la distribution de parties du corps du Prophète comme un moment fondateur à mettre en relation avec l’offrande concomitante de camélidés à la fin du pèlerinage d’adieu. Dans le dernier chapitre (p. 282-329), l’A. s’intéresse au sacrifice de soi par les martyrs et considère des échos au sacrifice primordial dans le djihadisme contemporain. Enfin, dans la conclusion, Wheeler propose une caractérisation de l’acte sacrificiel du Prophète en en identifiant les variables (p. 341-342). En le comparant avec des pratiques sacrificielles hawaïennes et russes, il repère des principes structurels et des éléments plus particuliers à l’islam. Il soutient que le sacrifice, alors passé de mode chez les juifs et les chrétiens, a servi à cimenter une identité musulmane. L’islam a repris à son compte la pratique préislamique du sacrifice dans sa déclinaison païenne, mais l’a dépouillée de toutes sortes de contaminations. Contrairement aux autres pratiques sacrificielles antiques, l’islam rejette l’idée qu’une portion soit réservée aux prêtres. Une composante essentielle réside en ce que cette religion réaffirme le rôle du sacrifice comme moyen de distribuer de la nourriture au sein de la communauté. D’après Wheeler, la mise à mort serait somme toute secondaire dans l’acte sacrificiel.
3L’A. rassemble ici une bibliographie foisonnante et fournit des renvois très détaillés à la fin de chaque chapitre. Ceux-ci constituent un reflet assez fidèle de la teneur générale de l’ouvrage. En effet, l’une de ses caractéristiques est d’appréhender le sacrifice musulman comme une étude de cas qui s’inscrit dans une perspective plus large sur la place du sacrifice dans l’histoire des religions. Cette approche multiconfessionnelle et multiculturelle a l’avantage de situer l’étude dans une réflexion théorique qui dépasse le particularisme musulman. Autant les références à des travaux qui portent sur d’autres religions et d’autres cultures sont bienvenues dans les renvois, autant il aurait été préférable que ces autres religions et autres cultures soient identifiées dans le corps du texte, de sorte que pour chaque information, le lecteur soit directement au courant de l’espace culturel ou religieux dans lequel elle est attestée. A contrario, on pourrait regretter que certaines informations qui portent précisément sur des opinions d’auteurs musulmans ne fassent pas l’objet de renvois.
4L’intérêt de l’ouvrage réside particulièrement en ce qu’il témoigne de convergences entre des sources documentaires préislamiques, notamment épigraphiques et zoo-archéologiques, et la tradition musulmane. Il est à noter que l’A. ne s’encombre pas de questions d’historicité du geste sacrificiel. Bien au contraire, il se focalise sur la signification qu’on lui donne dans la tradition musulmane. Cette approche peut être qualifiée de modérément « positiviste », dans la mesure où elle ne cherche pas à vérifier l’historicité des faits rapportés par les auteurs musulmans, mais tient compte de la distance culturelle qui sépare les exégètes citadins du monde pastoral idéalisé qu’ils s’attachent à dépeindre. Toutefois, Wheeler n’étaye pas outre mesure le contexte socio-culturel dans lequel ces auteurs s’inscrivent. Des recherches complémentaires pourraient tenter de déterminer plus finement les enjeux socioculturels qui entourent le sacrifice aux débuts de l’Islam et le rôle que les différents acteurs régionaux ont assumé dans sa définition. Par ailleurs, pour préserver l’approche comparatiste chère à l’auteur, on pourrait suggérer des comparaisons avec les pratiques sacrificielles de groupes intégrés à l’empire islamique, comme les zoroastriens.
Notes
1 Wheeler, Brannon, « Gift of the Body in Islam: The Prophet Muhammad’s Camel Sacrifice and Distribution of Hair and Nails at his Farewell Pilgrimage », Numen 57, 2010, p. 341-388.
Haut de pagePour citer cet article
Référence électronique
Nicolas Payen, « Brannon Wheeler, Animal Sacrifice and the Origins of Islam », MIDÉO [En ligne], 39 | 2024, mis en ligne le 13 novembre 2023, consulté le 09 octobre 2024. URL : http://journals.openedition.org/mideo/9174
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page