Calvet Louis-Jean, 1970, « Le phénomène des sigles en français contemporain », thèse de 3e cycle, Paris-Sorbonne.
— 1980, Les sigles, Paris, PUF (Que sais-je ? no 1811).
Candel Danielle, 1992, « À propos d’un nouveau dictionnaire de sigles », Études de linguistique appliquée, no 85-86, Paris, p. 191-215.
Cannon Garland, 1989, « Abbreviations and acronyms in English word-formation », American Speech, vol. LXIV, no 2, p. 99-127.
Debyser Amina, 1986, « Sigles et logos. Des initiales qui font des mots », Le Français dans le monde, no 205, novembre-décembre, p. 83-85.
Gehenot Daniel, 1975, « Le sigle. Aperçu linguistique », Meta. Journal des traducteurs, no 20 (4), p. 271-307.
George Kenneth E. M., 1977, « La siglaison et les dérivés de sigles en français contemporain », Le Français moderne, no 15 (1), p. 33-42.
Germain Claude, Lapierre André, 1988, « Le sigle. Définition, caractéristiques et emploi », Cahiers de lexicologie, no 53, p. 55-74.
Guilbert Louis, 1975, La créativité lexicale, Paris, Larousse.
Kelemen Eva, 1996, « Le procédé de siglaison dans le français contemporain », Revue d’études françaises, no 1, p. 53-63.
Klemperer Victor, 1996, LTI. La langue du IIIe Reich, Paris, Albin Michel.
Koh Hyung-Won (Salomon), 2005, « Apocope et siglaison. Analyse morphologique et phonétique de l’abréviation française. Caractéristiques et créativité », thèse de doctorat en linguistique, Université Paris 5 Descartes (Sorbonne).
Losson Gérard, 1990, « De l’emploi des formes abrégées dans les actes normatifs des institutions de la Communauté européenne », Terminologie et traduction, no 2, p. 7-34.
McCully Chris B., Holmes Martin, 1988, « Some notes on the structure of acronyms », Lingua, no 74 (1), p. 27-43.
Mortureux Marie-Françoise, 1994, « Siglaison-acronymie et néologie lexicale », Linx, no 30, p. 11-32.
Percebois Jacqueline, 2001, « Fonctions et vie des sigles et acronymes en contextes de langues anglaise et française de spécialité », Meta. Journal des traducteurs, vol. XLVI, no 4, p. 627-645.
Pires Marc, 2007, « Le détournement de sigle. Le cas de CPE », Langage et société, no 121-122, p. 289-303.
Plénat Marc, 1992, « Quelques problèmes touchant l’oralisation des sigles », Séminaire « Lexique » du GRECO Communication homme-machine, G. Pérennou et al. éd., Toulouse, Université Paul Sabatier, p. 173-182.
— 1993, « Observations sur le mot minimal français. L’oralisation des sigles », De Natura Sonorum. Essais de phonologie, B. Laks, M. Plénat éd., Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, p. 143-172.
Redard Georges, 1958, « Du sigle au néologisme », Etymologica. Walter von Wartburg zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, Max Niemeyer Verlag, p. 587-596.
Rodríguez González Felix, 1982, « Variaciones fonotácticas en siglas. Condicionamientos lingüísticos y sociolingüísticos », Revista española de lingüística, no 12 (2), p. 357-374.
— 1988, « The proliferation and use of acronym derivatives. Conditioning factors », Cahiers de lexicologie, no 52, p. 65-82.
Sablayrolles Jean-François, 2002, « Des néologismes au signifiant très significatif », Quand le mot fait signe. Pour une sémiotique de l’écrit, C. Gruaz éd., Rouen, Publication de l’Université de Rouen (Dyalang), p. 97-117.
Trescases Pierre, 1976, « Remarques sur quelques abréviations. La prolifération des sigles en français contemporain », The French Review, no 49 (1), p. 703-712.