Quel pouvoir mesure-t-on dans un jeu de vote ?
Résumés
Plusieurs théories de pouvoir a priori ont été introduites dans les jeux de vote. Sans être exhaustif, on peut citer : l'indice de Shapley-Shubik, l'indice absolu de Banzhaf-Coleman et la relation d'influence de Taylor. Ces théories tentent de comparer les joueurs sur la base du "pouvoir" que chacun détient dans le jeu de votre. Dans cet article, nous voulons cerner la nature du pouvoir dont il s'agit. Pour cela, nous posons a priori que le pouvoir dans un vote doit traduire l'aptitude d'un joueur à influencer le résultat de ce vote. Formalisant ce critère, nous caractérisons les classes de jeux de vote pour lesquelles la relation d'influence de Taylor d'une part, les indices de Shapley-Shubik et de Banzhaf Coleman d'autre part, traduisent bien l'aptitude à influencer le résultat du vote.
Entrées d’index
Haut de pagePour citer cet article
Référence électronique
Lawrence Diffo Lambo et Joël Moulen, « Quel pouvoir mesure-t-on dans un jeu de vote ? », Mathématiques et sciences humaines [En ligne], 152 | Hiver 2000, mis en ligne le 10 février 2006, consulté le 28 janvier 2021. URL : http://journals.openedition.org/msh/2821 ; DOI : https://doi.org/10.4000/msh.2821
Haut de page