Votes et paradoxes : les élections ne sont pas monotones !
Résumés
Cet article a pour objectif d'illustrer un certain nombre de paradoxes que l'on rencontre en théorie du vote, que ce soit pour élire une seule personne par un scrutin uninominal ou plusieurs selon un mode de scrutin proportionnel. Conçu à partir d'exemples simples, il a pour ambition de sadresser à un large public plutôt qu'aux chercheurs seulement. Certains de ces exemples exploitent le fait que les procédures de vote ne sont pas nécessairement monotones ; d'autres illustrent d'autres types de paradoxes.
Entrées d’index
Mots-clés :
Borda, Condorcet Marie Jean Antoine, Hamilton, Jefferson, paradoxe, représentation proportionnelle, scrutin à deux tours, théorie du voteKeywords:
Borda, Condorcet Marie Jean Antoine, Hamilton, Jefferson, proportional representation, two-round voting, voting theory, paradoxPour citer cet article
Référence électronique
Olivier Hudry, « Votes et paradoxes : les élections ne sont pas monotones ! », Mathématiques et sciences humaines [En ligne], 163 | Automne 2003, mis en ligne le 10 février 2006, consulté le 13 mars 2025. URL : http://journals.openedition.org/msh/2916 ; DOI : https://doi.org/10.4000/msh.2916
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page