Un combat toujours recommencé
Un combat toujours recommencé...
Aborder des questions de politique scientifique pour informer les archéologues et leur permettre de s’impliquer dans le devenir de leur discipline à un moment où l’Internet commençait à se développer fut à l’origine de la création des Nouvelles de l’archéologie. Si les problématiques scientifiques sont aujourd’hui au cœur de la revue, son implication dans l’évolution du cadre dans lequel s’exerce notre profession reste tout aussi vivace.
La situation aujourd’hui est (à nouveau) préoccupante. Partout, les moyens consacrés à l’archéologie sont remis en cause ou réduits : abandon de projets, coupes dans les budgets dévolus aux fouilles programmées et à l’aide aux publications, baisse des moyens dévolus aux diagnostics, restrictions financières dans les universités, les unités mixtes de recherche et les laboratoires du Centre national de recherche scientifique... Les services archéologiques des collectivités territoriales subissent les mêmes dégradations de leurs conditions de travail. Et tout cela s’opère dans un contexte général délétère qui voit se multiplier les attaques ouvertes ou insidieuses contre les libertés académiques et scientifiques, à l’échelle mondiale mais, hélas, aussi en France.
Alors que le dispositif d’archéologie préventive est déjà fortement impacté par la réduction de ses budgets, bien inférieurs au produit de la taxe et de la redevance prévues par la loi de 2001 révisée en 2003, la seule perspective envisagée par l’État est d’essayer de réduire le nombre d’opérations ce qui, mécaniquement, accroît le risque de destruction du patrimoine archéologique.
Les archéologues des services régionaux d’archéologie sont invités à diminuer leurs prescriptions de diagnostics, voire à en annuler certaines, faute de pouvoir toutes les mettre en œuvre. Or, sans diagnostic, pas de recherche scientifique ni de conservation du patrimoine alors que tout vestige enfoui dans le sol et détruit par des travaux d’aménagement sans qu’une expertise archéologique puisse être diligentée est un morceau d’histoire qui disparaît à jamais. Pourtant, grâce à l’archéologie préventive, nos connaissances ont été renouvelées de fond en comble en quelques dizaines d’années…
Au-delà des questions financières, cette situation menace l’exercice même de notre discipline. Au printemps, la commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi de simplification de la vie économique adopté au Sénat l’a augmenté d’un article 15bisC exonérant les projets qualifiés d’intérêt national majeur pour la souveraineté nationale et la transition écologique d’études d’impact environnemental ou archéologique. Le 13 juin 2025, les députés ont rejeté cet article en votant un amendement présenté par le groupe La France insoumise – Nouveau front populaire. Trois jours plus tard, le Rassemblement national a retiré celui qu’il avait déposé le 4 avril 2025 pour supprimer une douzaine de commissions, dont la Commission consultative des recherches archéologiques à l’étranger, pourtant essentielle à l’évaluation, à l’accompagnement et à la valorisation de ces mêmes recherches. Dans l’immédiat, ces deux menaces ont donc été écartées du projet de loi tel qu’il a été adopté par l’Assemblée nationale le 17 juin 2025, et la mobilisation des archéologues n’y est pas pour rien. Mais rien n’est pour autant joué, une version finale du texte devant maintenant être arbitrée en commission paritaire avant d’être votée, ou non, en nouvelle lecture à l’automne.
Fidèles à leur engagement, Les nouvelles de l’archéologie partagent les préoccupations de la profession et exigent le respect du code du patrimoine et de la loi sur l’archéologie préventive, pour que les archéologues puissent exercer leurs activités de préservation et d’étude du patrimoine dans de bonnes conditions, en France comme à l’étranger.
Les Nouvelles de l'archéologie rejoint le collectif des Revues en Lutte
La revue « Les Nouvelles de l’archéologie » a décidé lors de son comité de rédaction du 3 février 2020 de rejoindre le collectif des Revues en Lutte, contre les orientations contenues dans les trois rapports pour la Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche, commandés par la ministre de l’ESRI.
La dynamique est d’une ampleur inédite, à la hauteur des dangers que font peser sur l’avenir de la Recherche les principales propositions de ces trois rapports. Face à un constat pourtant partagé d’appauvrissement, de fragilisation et de précarisation de la Recherche et de l’Université, les seules réponses apportées par ce rapport sont : mise en concurrence, orientation des financements sur des procédures de « performance » jamais expliquées, et précarité des emplois par des CDD de projets ou des « tenure-tracks ». Cette LPPR, qui ne fera qu’aggraver les inégalités et augmenter la précarité, nous la refusons.
En tant que revue scientifique, nous participons au partage et à la diffusion des connaissances, non seulement pour la communauté universitaire et de la recherche, mais au-delà pour l’ensemble des citoyens. Nous en garantissons le sérieux et la qualité, là où la quantité (via la bibliométrie), s’est trop souvent imposée ces dernières années comme le principal, voir seul, facteur d’évaluation, et le serait plus encore dans la loi à venir.
En tant que revue dédiée à l’archéologie, nous avons pleinement conscience des méfaits de la précarité et de la concurrence, imposée depuis trop d’années à ce secteur, où la récente réforme de l’assurance-chômage n’a fait qu’aggraver la situation des personnels de ce secteur.
Parce que nous refusons un modèle de compétition et de « performance » guidée par un principe de « darwinisme social » qui n’a pas sa place dans l’univers scientifique, parce que nous rejetons un modèle de précarité imposée au service public de la Recherche, de l’Université, de l’archéologie, de l’édition, parce nous défendons une recherche libre, créative, et sereine, disposant des pleins moyens pour être menée, parce que nous voulons une Université ouverte, stable, pérenne, nous rejoignons et participons aux actions du collectif Revues en Lutte.
Présentation
The Nouvelles de l’Archéologie present the main trends and challenges facing archaeology in France and abroad. Each issue of the Nouvelles de l’Archéologie includes information on the latest scientific policies, on archaeological teaching and training, on the organisation and undertaking of research, on funding and employment opportunities. Also listed are various meetings and congresses, and issues relating to the preservation and presentation of the archaeological heritage, including publications, audiovisual productions, internet sites and other means of communication. In addition, every other issue contains a special thematic section.
Published with the support of the French Ministry of Culture.
Latest issue
171 | 2023
Nomadiser au passé
Qu’est-ce qu’être nomade hier (Les nouvelles de l’archéologie) et aujourd’hui (Les cahiers d’anthropologie sociale) ? Comment se distinguent les nomades d’antan et ceux qui, aujourd’hui, côtoient un monde sédentaire souvent hostile ? Comment les populations mobiles, dont le mode de vie façonne la relation à l’espace/temps de chaque individu, s’adaptent-elles à un environnement en perpétuel changement ?
Engager un débat sur ces caractérisations et aboutir peut-être à des éclairages a minima convergents afin de favoriser pleinement la transdisciplinarité dans les recherches en sciences humaines et sociales fut l’un des objectifs du colloque « Qu’est-ce qu’être nomade au fil des temps passés, présents et futurs ? » où sont intervenus les auteurs alimentant ces deux dossiers. Le nomadisme est un fil rouge de la longue histoire de l’humanité. Trois articles abordent la question d’une reconstitution de la mobilité en des temps anciens qui ne connaissaient pas encore la sédentarité. Cette reconstitution pose la question de notre relation à l’ethnographie puisqu’on ne peut faire de l’expérimentation sur les modes de vie. Il apparait que la navigation fit très tôt partie des moyens de mobilité. Trois autres articles montrent la complexité des relations nomades/sédentaires qui juxtaposent tantôt dépendance tantôt rejet. Dans des régions où la fugacité des campements nomades rend leur identification difficile pour les archéologues, c’est sur les textes que ces derniers s’appuient pour donner vie à ces relations. Si la mobilité est souvent terrestre, le nomadisme maritime, identifié dès le Paléolithique en Asie, s’appuie sur ses relations avec les états marchands.
-
Dossier
-
Nomadiser au passé [Full text]
-
L’exemple du désert Oriental d’Égypte depuis le iiie millénaire avant notre ère
-
-
Varia
-
Lost in prescription [Full text]
-
Recensions
-
Offert à Jean Clottes, Conservateur général du Patrimoine honoraire
-
Offert à Jean Clottes, Conservateur général du Patrimoine honoraire