ALTER, N. (2015). L'innovation ordinaire. PUF, Quadrige, Paris, 212 p.
AUBRY, N., TORRE, A., BIOTEAU, E., VIGROUX, P., & VÉRITÉ, O. (2022). Les trajectoires de développement des territoires : les dynamiques relationnelles comme horizon de recherche renouvelé. Géographie Économie Société, 24(3‑4), 239‑260. https://doi.org/10.3166/ges.2022.0015
LENDERINK, B., HALMAN, J. I., & VOORDIJK, H. (2019b). Innovation and public procurement : from fragmentation to synthesis on concepts, rationales and approaches. Innovation : The European Journal Of Social Science Research, 35(4), 650‑674. https://doi.org/10.1080/13511610.2019.1700101
BOURDEAU-LEPAGE, L. & HURIOT, J. (2009). Proximités et interactions : une reformulation. Géographie, économie, société, 11, 233-249. https://www.cairn.info/revue--2009-3-page-233.htm.
BOURDIN, S., NADOU, F., & OBERMÖLLER, A. (2020). Comment les politiques publiques favorisent-elles les dynamiques collaboratives d’innovation ? Revue D’économie Régionale et Urbaine, Février(2), 311‑335. https://doi.org/10.3917/reru.202.0311
BPI FRANCE. (2018). Innovation, nouvelle génération. https://www.bpifrance.fr/nos-actualites/innovation-nouvelle-generation-un-nouveau-regard-sur-linnovation
CARASSUS, D. (2015, 28 avril). Bilan et perspectives des recherches en innovation locale sur la relation public/privé. https://univ-pau.hal.science/hal-02141937
CARAYANNIS, E. G., & CAMPBELL, D. F. J. (s. d.). Les systèmes d’innovation de la quadruple et de la quintuple hélice. Cairn.info. https://www.cairn.info/revue-innovations-2017-3-page-173.htm?ref=doi
CHICOT, J. (2017). Strategic use of public procurement for innovation : rationales, instruments and practices. https://theses.hal.science/tel-01848784
COMMENGES H., RIERA E. M. (2011). Définir l’intermédiarité par le système des mobilités spatiales In Giroud M., Mainet-Valleix H., Édouard J. C., Les mobilités spatiales dans les villes intermédiaires. Territoires, pratiques, régulations, Presses universitaires Blaise Pascal, Clermont-Ferrand, 155-178.
CRISTOFOLI, P., & ROLLA, N. (2018). Temporalities at work on building sites. Professional networks and the multifarious circulation of entrepreneurs in Piedmont during the Eighteenth century. Temporalités, 27. https://doi.org/10.4000/temporalites.4456
DEBRIE, J. (2010). Contribution à une géographie de l’action publique : le transport entre réseaux et territoires. Géographie. Université Panthéon-Sorbonne - Paris I, HDR.
DELAHAIS, T., GOUACHE, C., & VINCENT, S. (2019). Le design de l’action publique : vers une hybridation entre culture design et culture de l’évaluation. Sciences du Design, n° 10(2), 83‑89. https://doi.org/10.3917/sdd.010.0083
DUNLOP, J. (2016). Chapitre III. Les structures et les dynamiques spatiales. Dans : Jérôme Dunlop éd., Les 100 mots de la géographie (pp. 38-53). Paris cedex 14: Presses Universitaires de France.
FEUILLET, T., COSSART, É. & COMMENGES, H. (2019). Chapitre 6. Caractériser l’interaction spatiale. Dans : T. FEUILLET, É. COSSART & H. COMMENGES (Dir), Manuel de géographie quantitative: Concepts, outils, méthodes (pp. 134-153). Paris: Armand Colin.
FRUCQUET, P., CARASSUS, D., CHABAUD, D., & MARIN, P. (2022). Villes et Territoires Intelligents : Repenser la gouvernance locale pour maximiser la création de valeur publique. https://hal.science/hal-03911835v1
GWIAZDZINSKI, L. (2020). Il est temps. Petit plaidoyer pour une approche spatio-temporelle et rythmiques des villes et des territoires. https://shs.hal.science/halshs-03142397
GWIAZDZINSKI, L., & CHOLAT, F. (2021). Conclusion. Territoires apprenants. Un concept à l’épreuve du terrain et une aventure pour demain. https://shs.hal.science/halshs-03119484
GWIAZDZINSKI, L., & DREVON, G. (2018). Les ateliers d’innovation territoriale Protocoles et dispositifs géographiques de désorientation et de réassurance. https://shs.hal.science/halshs-01953439
INGALLINA, P. (2008). Le projet urbain. Presses Universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.ingal.2008.01
JACQUOT, S. (2019). Approche séquentielle. Dans Presses de Sciences Po eBooks (p. 81‑87). https://doi.org/10.3917/scpo.bouss.2019.01.0081
KŒNIG, G. (2015). L’apprentissage organisationnel. Revue Française de Gestion, 41(253), 83‑95. https://doi.org/10.3166/rfg.160.293-328
LAPERCHE, B., LIMA, M. C., SEULLIET, É., & TROUSSE, B. (2019). Introduction générale. Les écosystèmes : espaces d’émergence d’innovations. Dans L’Harmattan eBooks (p. 17‑27). https://doi.org/10.3917/har.laper.2019.01.0017
LASCOUMES, P. & LE GALÈS, P. (2018). Une sociologie politique de l’action publique. Dans : LASCOUMES, P. & LE GALÈS, P. (Dir), Sociologie de l'action publique (pp. 9-26). Paris: Armand Colin.
LASCOUMES, P., & SIMARD, L. (2011). L’action publique au prisme de ses instruments. Revue Française de Science Politique, Vol. 61(1), 5‑22. https://doi.org/10.3917/rfsp.611.0005
LELOUP, F., MOYART, L., & PECQUEUR, B. (2023). Gouvernance, action publique et cohésion ou comment piloter nos territoires. La gouvernance territoriale : d’un mode de coordination à un processus de cohésion territoriale ? Géographie Économie Société, 25(2‑3), 145‑161. https://doi.org/10.3166/ges.2023.0007
LENDERINK, B., HALMAN, J. I., & VOORDIJK, H. (2019c). Innovation and public procurement : from fragmentation to synthesis on concepts, rationales and approaches. Innovation : The European Journal Of Social Science Research, 35(4), 650‑674. https://doi.org/10.1080/13511610.2019.1700101
LÉVY, L. (2018). Urban planning facing the challenge of an open temporality. Improvisation as a model for action ? Développement Durable et Territoires, Vol. 9, n°2. https://doi.org/10.4000/developpementdurable.12236
LIÈRE, S. (2022). L’innovation technologique dans les contrats publics d’affaires, Paris, LGDJ, 326 p.
LUNDVALL, B.A. (1992). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Pinter Publishers, London.
MAZIN, A. & DA CUNHA, C. (2024). Achat public et restauration scolaire : motivations, freins et mise en œuvre de l’achat local en Île-de-France. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, 77-102. https://doi.org/10.3917/reru.241.0077
MELE, P. (2006). Pour une géographie de l’action publique : Patrimoine, environnement et processus de territorialisation. Géographie. Université de Tours, HDR.
MOINE, A. (2004). Comprendre et observer les territoires - l’indispensable apport de la systémique. Géographie. Université de Franche-Comté, HDR.
MORAND, P., & MARECHAL, F. (2023). Achats publics responsables et achat local : enseignements des données ouvertes françaises. https://hal.science/hal-03842464
MÜLLER, P. (2019). Référentiel. Dans Presses de Sciences Po eBooks (p. 533‑540). https://doi.org/10.3917/scpo.bouss.2019.01.0533
NADOU, F. & PECQUEUR, B. (2020). Pour une socioéconomie de l’intermédiation territoriale : Une approche conceptuelle. Géographie, économie, société, 22, 245-263. DOI: 10.3166/ges.2020.0016
OECD (2003). The Environmental Performance of Public Procurement: Issues of Policy Coherence, OECD Publishing, Paris. DOI : https://doi.org/10.1787/9789264101562-en.
OECD (2005). Manuel d’Oslo : Principes directeurs pour le recueil et l’interprétation des données sur l’innovation, 3e édition.
RAFFESTIN, C. (2019). Pour une géographie du pouvoir. Lyon : ENS Éditions. DOI :10.4000/books.enseditions.7627
RIBÉMONT, T., BOSSY, T., EVRARD, A., GOURGUES, G., HOEFFLER, C. (2018). Introduction à la sociologie de l'action publique. De Boeck Supérieur. https://doi-org.gorgone.univ-toulouse.fr/10.3917/dbu.ribem.2018.01
ROSNAY DE (J.). (1975). Le macroscope. Vers une vision globale, Seuil, Collection Point, n°80.
SAUSSIER, S, TIROLE, J (2015). L’efficacité de la commande publique. Les notes du conseil d’analyse économique, n° 22
SILVER, D. & CLARK, T. N. (2014). La puissance des scènes : quantité d’aménités et qualité des lieux. Cahiers de recherche sociologique, (57), 33–60. https://doi.org/10.7202/1035274ar
STRAW, W. (2014). Scènes : ouvertes et restreintes. Cahiers de recherche sociologique, (57), 17–32. DOI: https://doi.org/10.7202/1035273ar
TORRE, A. (2023). Contribution to the theory of territorial development: a territorial innovations approach, Regional Studies. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2023.2193218
TORRE, A. & TALBOT, D. (2018). Proximités : retour sur 25 années d’analyse. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, 917-936. DOI: https://doi.org/10.3917/reru.185.0917
TORRE A., ZIMMERMANN J.B. (2015). Des clusters aux écosystèmes industriels locaux, Revue d’Economie Industrielle, 52, 13 - 38. DOI: https://doi.org/10.4000/rei.6204
VAN WINDEN, W., & CARVALHO, L. (2019). Intermediation in public procurement of innovation: How Amsterdam’s startup-in-residence programme connects startups to urban challenges. Research Policy, 48(9), 103789. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.04.013
VIDAL, P. (2017). La paradoxale intrusion du numérique dans la France des marges. Dans : Martine Candelier-Cabon éd., La France des marges Rennes : Presses universitaires de Rennes, 197-216. DOI: 10.3917/pur.cande.2017.01.0197.
VIDAL, P. (2020). La Smart city au risque du « burn out » urbain. Dans M. ANTONIOLI, L. GWIAZDZINSKI, V. KAUFMANN, G. DREVON, & L. PATTARONI (Éds.), Saturations : Individus, collectifs, organisations et territoires à l'épreuve (pp. 91–98). Editions Elya. (L'innovation autrement). ISBN 9791091336147.
ZULIANI, J. (2008). Le cluster des systèmes embarqués à Toulouse : une organisation en « système local de compétences » ?. Géographie, économie, société, 10, 327-348. DOI: https://doi.org/10.3166/ges.10.327-348