<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF 
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
>
  <channel rdf:about="http://journals.openedition.org/netcom">
    <title>Netcom</title>
    <link>http://journals.openedition.org/netcom</link>
    <description>Revue d'analyse des conséquences des TIC au sein de l’espace géographique // Journal about impact analysis of the ICT within geographical space</description>        
    <items>    
      <rdf:Seq>      
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/netcom/10848" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/netcom/10840" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/netcom/10734" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/netcom/10526" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/netcom/10809" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/netcom/9965" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/netcom/10504" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/netcom/10070" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/netcom/10372" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/netcom/10462" />
              </rdf:Seq>  </items>  </channel>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/netcom/10848">
    <title>Activités de la Commission C24.16 – Geography of Digital Society and Connected World à l'IGU Regional Conference 2026 (IRC 2026)</title>
    <description><![CDATA[
      <h1 class="texte"><span xml:lang="en" lang="en">[Version en français] </span>Activités de la Commission C24.16 – <em>Geography of Digital Society and Connected World</em> à l'IGU Regional Conference 2026 (IRC 2026)</h1>
      <p class="texte">Dans la continuité d'une tradition scientifique désormais bien établie au sein de l'Union Géographique Internationale (UGI), la Commission C24.16 – <em>Geography of Digital Society and Connected World</em> a proposé, à l'occasion de l'IGU Regional Conference 2026, six sessions thématiques donnant lieu à un programme particulièrement riche et diversifié. Cette dynamique s'inscrit dans l'héritage des travaux engagés il y a plus de quarante ans avec la création de la première commission de l'UGI consacrée aux technologies de l'information et de la communication : <strong>C04 Geography of Communication and Telecommunication</strong> (1984-1992).</p>
      <p class="texte">La conférence régionale 2026, qui se tiendra à Istanbul, témoigne non seulement de la pérennité des recherches consacrées aux relations entre numérique et territoires, mais aussi de leur profond renouvellement. Trois session...</p>]]></description>
    <link>http://journals.openedition.org/netcom/10848</link>
    <dc:date>2026-07-21</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/netcom/10840">
    <title>Deuxièmes rencontres du Comité Français National de Géographie « Anthropocène »</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte"><strong>Appel à communication</strong></p>
      <p class="texte"><strong>Session : Numérique et anthropocène : approches géographiques </strong></p>
      <p class="texte">Marie-Hélène Gauthier, Maîtresse de conférences, Université Paris Est Créteil, LAB’URBA, F-94010 Créteil, France, <a href="mailto:marie-helene.gauthier@u-pec.fr">marie-helene.gauthier@u-pec.fr</a></p>
      <p class="texte">Selon Grumbach, la révolution numérique et l’anthropocène ne peuvent se faire l’un sans l’autre (Grumbach, 2019). C’est précisément ce lien, positionnant la technique comme un moyen développé par l’Homme pour agir sur la société et les territoires, que se propose d’explorer cette session à l’aune d’un questionnement géographique, soit les effets socio-territoriaux du numérique. Les contributions attendues pourront notamment envisager cette réflexion à travers trois dimensions complémentaires mais non exhaustives.</p>
      <p class="texte">Une première dimension, disciplinaire, s'intéresse à la manière dont l’objet étudié, dans le contexte de numérisation et de mise en données de la société, contribue à renouveler les outils, les méthodes et les objets au service d'une meilleure connaiss...</p>]]></description>
    <link>http://journals.openedition.org/netcom/10840</link>
    <dc:date>2026-07-19</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/netcom/10734">
    <title>Lier les dimensions anthropologique et géopolitique du tournant digital </title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Pour saisir la dimension géopolitique du tournant digital, il faut comprendre que sa portée est anthropologique. Le monde du logos (causalité, hiérarchie, loi symbolique) est supplanté par l’« arithmos » (corrélations, probabilités, ajustements automatisés) qui nourrit le “sursocial” numérique, notre nouvelle autorité. Cela explique la nouvelle donne géopolitique. Le cyber devient le cinquième milieu de la guerre, l’IA automatise le cycle observation-décision-frappe. L’Europe ne maîtrise vraiment que la régulation du digital, devenant une vassale du nouveau duopole sino-américain. L’article esquisse un scénario de totalitarisme doux, dont les aspects militaires conduisent à penser la géographie autrement.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Pierre Beckouche</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/netcom/10734</link>
    <dc:date>2026-07-13</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/netcom/10526">
    <title>Gestion des DEEE au Belarus : le cas des téléphones portables dans le contexte de l'économie circulaire et de la transition numérique</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">La transition numérique s’accompagne d’une croissance rapide des déchets d’équipements électriques et électroniques (DEEE), dont la gestion constitue un enjeu central de la transition vers une économie circulaire. Parmi ces déchets, les téléphones portables occupent une place singulière en raison de leur forte intensité matérielle, de la présence de ressources critiques et de la concentration des impacts environnementaux dans les phases d’extraction et de production. Cet article analyse l’organisation de la gestion des DEEE en République du Belarus à partir du cas des téléphones portables, en la replaçant dans une perspective européenne. Situé aux marges de l’espace réglementaire de l’Union européenne, le Belarus présente un modèle hybride de responsabilité élargie du producteur (REP), inspiré des standards européens, mais fortement contraint par des facteurs institutionnels, géopolitiques et socio-économiques propres à l’espace postsoviétique. L’hypothèse défendue est que les écart...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Anastasiya Radziuk</dc:creator> 
    <dc:creator>Jean-Marc Macé</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/netcom/10526</link>
    <dc:date>2026-07-03</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/netcom/10809">
    <title>Fractures digitales : vers une lecture territoriale des inégalités numériques</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">La digitalisation transforme en profondeur les sociétés contemporaines. Si elle constitue un levier de développement économique, d’innovation sociale et de modernisation des services publics (Castells, 2010), elle est également porteuse de nouvelles formes d’inégalités territoriales et sociales (Degryse, 2016 ; van Dijk, 2020), ainsi qu’environnementales (Fouquet, 2016). Initialement promue comme un outil de cohésion territoriale, la digitalisation semble, au contraire, révéler et accentuer des déséquilibres déjà existants, tout en générant de nouvelles formes de fragmentations. La fracture numérique ne se limite pas à la dichotomie entre territoires connectés et zones délaissées. Elle recouvre un spectre complexe d’inégalités : inégalités d’infrastructures (accès au haut débit, couverture mobile) (Coutard &#38; Rutherford, 2016); inégalités de compétences (éducation numérique, littératie digitale); inégalités d’usages (accès aux services publics en ligne, télétravail, e-commerce); inég...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Bogdan-Constantin Ibanescu</dc:creator> 
    <dc:creator>Sébastien Bourdin</dc:creator> 
    <dc:creator>Nathalie Gaussier</dc:creator> 
    <dc:creator>Bastien Bezzon</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/netcom/10809</link>
    <dc:date>2026-07-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/netcom/9965">
    <title>Digital sovereignty: a comparison of public data management strategies between France and Belgium in a cross-border context </title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Les enjeux de souveraineté des données publiques face au secteur privé conduisent les collectivités territoriales à mettre en place des stratégies de gestion de la donnée. L'étude repose sur une analyse comparative des stratégies numériques de quatre collectivités urbaines entre France et Belgique. Ces deux pays se caractérisent par deux modèles d’organisation territoriale distincts : un système unitaire et un système fédéral. Les résultats révèlent une prise de conscience des enjeux de souveraineté par les acteurs qui élaborent des stratégies pour y répondre. En Belgique, la région wallonne bénéficie d’une grande capacité d'action visible à travers plusieurs initiatives régionales, tandis qu'en France, la région Grand Est dispose d’une autonomie limitée. L’analyse comparative met en évidence une répartition différente des rôles gestionnaire, régulateur et facilitateur entre les échelons territoriaux de chaque pays, ce qui soulève la question du périmètre pertinent pour la gestion d...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Nicolas Greiner</dc:creator> 
    <dc:creator>Jacques Teller</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/netcom/9965</link>
    <dc:date>2026-03-06</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/netcom/10504">
    <title>Liste des chercheurs ayant contribué à l’évaluation des articles parus dans le volume 39 (2025)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">Anne AGUILERA </p>
      <p class="texte">Bouchra ALAOUI</p>
      <p class="texte">Raynald BALLO</p>
      <p class="texte">Aymeric BOUCHEREAU</p>
      <p class="texte">Marco CARLOTTI</p>
      <p class="texte">Joëlle CHAMPALET</p>
      <p class="texte">Antoine COURMONT</p>
      <p class="texte">Thierry DE LAROCHELAMBERT</p>
      <p class="texte">Lise DESVALLEES</p>
      <p class="texte">M'hammed DRYEF</p>
      <p class="texte"><span xml:lang="en" lang="en">Marina DUFEAL</span></p>
      <p class="texte"><span xml:lang="en" lang="en">Gabriel DUPUY</span></p>
      <p class="texte"><span xml:lang="en" lang="en">Valentyna DYMYTROVA-BAIOV</span></p>
      <p class="texte"><span xml:lang="en" lang="en">Valentine ERNE-HEINTZ</span></p>
      <p class="texte"><span xml:lang="en" lang="en">Cynthia GHORRA-GOBIN</span></p>
      <p class="texte"><span xml:lang="en" lang="en">Rodolphe GONZALES</span></p>
      <p class="texte"><span xml:lang="en" lang="en">Joël IDT</span></p>
      <p class="texte"><span xml:lang="en" lang="en">Thierry JOLIVEAU</span></p>
      <p class="texte">Rob KITCHIN</p>
      <p class="texte">Raphaël LANGUILLON-AUSSEL</p>
      <p class="texte">Jean-Baptiste LE CORF</p>
      <p class="texte">Anne LEHMANS</p>
      <p class="texte">Eric MAIRE</p>
      <p class="texte">Jennifer MARCHAND</p>
      <p class="texte">Matthieu NOUCHER</p>
      <p class="texte">Francesca PILO</p>
      <p class="texte">Denise PUMAIN</p>
      <p class="texte">Marta SEVERO</p>
      <p class="texte">Arnaud SIMON</p>
      <p class="texte">Jean-Philippe TONNEAU</p>]]></description>
    <link>http://journals.openedition.org/netcom/10504</link>
    <dc:date>2026-02-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/netcom/10070">
    <title>Accès aux données territoriales par une collectivité : barrières et leviers techniques, juridiques et organisationnels</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article présente le retour d’expérience d’une collectivité française engagée dans la collecte et la valorisation de données territoriales pour le pilotage de son PCAET. Le projet mobilise une diversité de sources (données ouvertes, réseaux de capteurs, opérateurs d’énergie) et révèle les tensions entre ambition d’ouverture, contraintes réglementaires et réalités organisationnelles. L’analyse identifie trois leviers principaux d’accès à la donnée : l’ouverture des données publiques, l’encadrement réglementaire et la relation partenariale. Ces leviers permettent de surmonter de nombreux freins techniques, juridiques et organisationnels. Au-delà du retour d’expérience empirique, l’étude illustre la maturité de la gouvernance publique des données : elle montre que les obstacles rencontrés ne traduisent pas un manque de maturité des collectivités, mais une immaturité du cadre national d’accès et de partage des données, encore marqué par un flou normatif et institutionnel. Par ailleur...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Samuel Thiriot</dc:creator> 
    <dc:creator>Marie Sevenet</dc:creator> 
    <dc:creator>Benjamin Govehovitch</dc:creator> 
    <dc:creator>Amélie Grelaud</dc:creator> 
    <dc:creator>Oanez Codet-Hache</dc:creator> 
    <dc:creator>Jean Baptiste Clervil-Decoeur</dc:creator> 
    <dc:creator>David Fau</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/netcom/10070</link>
    <dc:date>2026-02-19</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/netcom/10372">
    <title>Un algorithme pour territorialiser l’objectif « zéro artificialisation nette »</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume"><span xml:lang="fr" lang="fr">L’objectif « zéro artificialisation nette » fixe un objectif de diminution par deux du rythme de la consommation d’espace à l’horizon 2031. Les régions métropolitaines sont appelées à répartir les quotas d’hectares constructibles entre les communes. Ce processus doit permettre de faciliter la transition vers la sobriété foncière. A partir d’un algorithme de recuit simulé, cet article optimise la territorialisation en convertissant les critères de territorialisation contenus dans les décrets d’application en fonctions objectifs. L’outil est susceptible d’être mobilisé par les régions. Le recours à un algorithme conduit à relever un certain nombre de configurations spatiales récurrentes et à s’interroger sur la portée et l’intérêt de la territorialisation. </span></p>]]></description> 
    <dc:creator>Rémi Delattre</dc:creator> 
    <dc:creator>Enzo Morvan</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/netcom/10372</link>
    <dc:date>2026-02-19</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/netcom/10462">
    <title>Données et territoires : le temps des collectivités territoriales ?</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">L’essor du Big Data dans les années 2010, souvent comparé à un « nouveau pétrole » pour l’économie et la société (Hirsch, 2014), a d’abord attiré l’attention du secteur privé avant de s’étendre au secteur public (Klievink et <em>al</em>. 2017). Tous les niveaux se sont engagés allant du supra-national au national et finalement, jusqu’aux collectivités territoriales questionnant ainsi leurs rôles et leurs responsabilités en la matière. </p>
      <p class="texte">Les recherches en géographie, en aménagement, en urbanisme et plus largement en sciences du territoire, ont envisagé les liens entre données et territoires selon trois perspectives principales : les données au service de la modélisation et de l’analyse spatiale, dans une approche plutôt méthodologique et technique ; les données au service de la gestion et du développement des territoires, dans une perspective aménagiste et urbanistique ; les données sous l'angle de la gouvernance et de la géopolitique (Gauthier, 2024).</p>
      <p class="texte">Dès lors, les données qu’elle soient ouvert...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Marie-Hélène Gauthier</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/netcom/10462</link>
    <dc:date>2026-02-19</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>