Navigation – Plan du site

AccueilPrésentationModalités d’évaluation

Présentation

Modalités d’évaluation

[01/08/2020]

Rubriques en « peer review »

Les rubriques « Débats », « Questions du temps présent », « Images, mémoires et sons » font l’objet d’une évaluation en double aveugle.

Le comité de rédaction transmet les articles reçus pour lecture en aveugle par au moins deux referees choisis en fonction de leurs compétences. Au moins un de ces évaluateurs doit être extérieur à la revue. Ceux-ci portent leurs observations sur les formulaires de lecture fournis par la revue. Un troisième referee est sollicité en cas de non concordance avérée entre les deux relecteurs. L’auteur est alors informé du rejet ou de la publication possible avec ou sans modification de sa part selon les recommandations transmises par le comité de rédaction.

Le manuscrit, présenté dans l’une des quatre langues de publications, sera reçu à la revue exclusivement par courrier électronique à revuenuevomundo@gmail.com. Ce sont des inédits. Ils n’ont été publiés auparavant ni sous forme papier ni sur Internet dans aucune langue et n’ont pas été soumis simultanément à d’autres revues.

Rubrique Colloque

La rubrique « Colloques » publie des actes de colloque ou de journées d’études. Les articles publiés dans cette rubrique ne font pas l’objet d’une évaluation individuelle en double aveugle. En revanche, le dossier est évalué globalement par le comité de rédaction de Nuevo Mundo, Mundos Nuevos et par un évaluateur extérieur.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search