• 1 Schindel, Estela, La desaparición a diario: sociedad, prensa y dictadura (1975- 1978), Villa María, (...)
• 2 Schindel, Estela, La desaparición a diario: sociedad, prensa y dictadura (1975- 1978), Villa María, (...)

1La reflexión sobre la faz visible de la represión nos aproxima a lo que en la contemporaneidad de los acontecimientos “tenían los ciudadanos ante sus ojos”1. A través de la información disponible en los diarios de la época es posible acceder a la dimensión “positiva” o “productiva” de la vida en dictadura: “a los modos en que el poder dictatorial, mientras reprimía y mataba, ponía en acto también políticas destinadas a promover y producir nuevas subjetividades así como a dar forma a la población mediante estrategias biopolíticas”2.

• 3 Águila, Gabriela, “Disciplinamiento, control social y ‘acción sicológica’ en la dictadura argentina (...)

2Las autoridades de la última dictadura militar argentina (1976-1983) intentaron fundar un nuevo orden social/político/económico/cultural y para ello no sólo hicieron uso del terror estatal sino que también se valieron de “otros mecanismos de coerción o control social, con el objetivo de imponer valores y comportamientos que se difundieron a través de una variedad de dispositivos y ámbitos”. Entre ellos se encontraba indudablemente la prensa3.

• 4 Blaustein Eduardo y Zubieta, Martín, Decíamos ayer. La prensa argentina bajo el Proceso, Colihue, B (...)

3Los medios de comunicación han sido frecuentemente identificados como parte del entramado civil que aportó un apoyo sustancial al “Proceso de Reorganización Nacional” (PRN) en tanto vectores de reproducción del discurso militar. En líneas generales puede decirse que la prensa fue un espacio signado por el terror, el miedo a la delación, el cierre de periódicos, la persecución a periodistas, la censura y la autocensura. En ese territorio la mayor parte de las publicaciones fueron funcionales a los objetivos del PRN en tanto sirvieron para imponer temas de discusión en la esfera pública, colaborar en la creación de consensos y poner en marcha distintos intentos de manipulación4.

• 5 Saborido Jorge y Borrelli, Marcelo (coords), Voces y silencios. La prensa argentina y la dictadura (...)

4Ese cuadro general presenta como mínimo matices cuando intentamos una periodización más precisa. Luego de un apoyo inicial al régimen iniciado el 24 de marzo de 1976, los medios se posicionaron frente a la dictadura atendiendo a factores tales como: “sus convicciones ideológicas, las alianzas y simpatías hacia grupos y tradiciones políticas previas, el peso de los intereses económicos y empresariales, los apoyos circunstanciales a alguna de las facciones de poder en que estaba dividido el ‘Proceso’, la adecuación permanente frente a la amenaza de una mayor restricción a la labor de la prensa y la necesidad de renovar el contrato de lectura con los lectores, entre otras circunstancias”5.

• 6 Esta ciudad ubicada dentro de la Provincia de Buenos Aires era en los años setenta un territorio si (...)
• 7 LNP fue fundada el 1º de agosto de 1898 por Enrique Julio. Su director sostuvo desde un primer mome (...)
• 8 LNP mantuvo relaciones fluidas con sectores nacionalistas del Ejército y con la Armada Argentina. E (...)
• 9 En los inicios de la década del setenta, LNP (dirigida por Diana Julio de Massot, nieta del fundado (...)

5Pero al pensar el rol de diarios y periódicos durante este período resulta necesario no perder de vista el peso que las singularidades locales imprimieron al proceso de producción de las noticias. En el caso de la ciudad de Bahía Blanca6 el campo periodístico se caracterizó por la existencia de La Nueva Provincia (LNP)7, periódico que mantuvo estrechos vínculos con la corporación militar8 y logró mantener su posición monopólica9 por décadas.

• 10 El diario LNP ha sido estudiado desde distintas perspectivas de análisis y haciendo foco en diverso (...)
• 11 Borrat, Héctor, El periódico, actor político, Gili, Barcelona, 1989.
• 12 Institución educativa fundada en la ciudad de Bahía Blanca en el año 1956 sobre la base del Institu (...)

6De cara a analizar el modo en que LNP10 se constituyó en un actor político11 que tomó una posición concreta respecto de otros actores y expresó a la corporación militar sus exigencias y cuestionamientos, este artículo reconstruye las posiciones editoriales del diario en relación a cómo debían intervenir las Fuerzas Armadas (FFAA) frente a la “subversión”, poniendo especial énfasis en los diagnósticos y líneas de actuación propuestas por el periódico en lo atinente a la cuestión de la “infiltración ideológica” en la Universidad Nacional del Sur12 (UNS).

• 13 En esta etapa se dio un proceso de “militarización del orden interno”. Como señala Marina Franco “d (...)

7El análisis propuesto se centra en el período 1974-1976, lapso que incluye el gobierno de María Estela Martínez de Perón13 y el primer año de la última dictadura militar. Dicha etapa se caracterizó por el avance de las prácticas represivas sobre personas que habían sido identificadas por las Fuerzas Armadas y de Seguridad como parte de la “subversión”. Dentro de ese universo, los militantes universitarios ocuparon una posición relevante y constituyeron uno de los principales sectores sobre los que hizo foco el entramado represivo que operó a escala local.

• 14 LNP, “El Marxismo en la Universidad. La ‘Tierra de Nadie’ ya Tiene Dueño”, 12/06/1973.
• 15 LNP, “La Universidad Convertida En una ‘Usina Subversiva’”, 05/08/1976.

8Además de esta introducción y un apartado de conclusiones, el artículo se compone de dos segmentos. En el primero se abordará la posición del periódico en torno a la definición del “enemigo subversivo” y las formas de “lucha” que debían emplearse en su contra. En la segunda parte del texto, se analizará la posición que LNP asumió en relación a procesos vividos al interior de la Universidad Nacional del Sur desde lo que el periódico conceptualizó como la “entrega de las altas casas de estudio al marxismo”14 en 1973, hasta el desbaratamiento de la “usina subversiva” en 197615. La sección se cierra con la consideración de la Universidad como blanco/laboratorio en el que LNP propuso poner en práctica y evaluar la eficacia de la guerra total contra la “subversión”.

• 16 Novaro, Marcos y Vicente Palermo, La dictadura militar 1976/1983. Del golpe de Estado a la restaura (...)

9El periódico bahiense usó su posición monopólica para influir sobre la población bahiense pero también hizo uso de sus páginas con la pretensión de incidir en las posturas asumidas por las Fuerzas Armadas en los sucesivos presentes. En 1975, con el gobierno de María Estela Martínez de Perón envuelto en una profunda crisis, las exigencias impuestas a las cúpulas castrenses versaron sobre la necesidad de poner término a una situación que era evaluada como intolerable y que tenía la potencialidad de afectar a la unidad de las propias Fuerzas Armadas. En diciembre de ese año el Comandante en Jefe del Ejército, Jorge Rafael Videla, dio un mensaje navideño llamando al gobierno a “purificarse” desde un punto de vista político, económico e ideológico, porque de lo contrario sería desplazado16. Este hecho, sumado al intento de golpe de Estado propiciado por un sector de la Aeronáutica el día 18 del mismo mes, abrió una etapa de expectativas en torno a un inminente rompimiento del orden constitucional.

• 17 Sobre la “muerte” del peronismo véase: LNP, “Ambivalente, Contradictorio y Emocional…El Peronismo n (...)

10Después de esta fecha – fundamentalmente en los primeros meses del año siguiente –, LNP asumió que la cuenta regresiva marcaba el inminente final. Con el “peronismo muerto”¹⁷ y los tiempos del gobierno agotados, los editorialistas se prepararon para narrar un final preanunciado.

• 18 LNP, “Vía Libre a la Subversión. Los Abusos Sindicales: Una Dramática Realidad Argentina”, 26/01/19 (...)
• 19 LNP, “Un Castigo Para el País. El Fracaso de la Filosofía Económica del Peronismo…”, 17/02/1976.
• 20 Véase LNP, “¿Adónde Vamos si Seguimos Así? La Argentina de Hoy, Entre la Desesperanza y el Desconci (...)

11Los excesos del populismo, el peso de la “subversión”, la corrupción, la falta de autoridad, las tensiones desatadas dentro del propio gobierno, la “dictadura sindical”¹⁸, los errores en materia de relaciones internacionales y los efectos de una economía peronista “estatizante, socialoide y mediocre”¹⁹, presagiaban un futuro poco promisorio. Una población conciente de estos males no podía sentir más que temor, inseguridad, desesperanza y tristeza. La falta de alegría – evidente en los festejos de fin de año – se sumaba a la pesadumbre derivada de la sensación de marchar sin rumbo cierto²⁰.

• 21 LNP, “¿Adónde Vamos si Seguimos Así? La Argentina de Hoy, Entre la Desesperanza y el Desconcierto”, (...)

12Pero desde las páginas del periódico no sólo hubo espacio para hacer una diagnosis de la “Argentina de Hoy”, también se expresaron las claves de una solución posible a la crisis. La salida propuesta se ancló en la apelación a la “firme conducción de un gobierno ejemplificador e indiscutido, capaz de nuclear todos los esfuerzos y sacrificios en pro de los grandes intereses nacionales”²¹.

• 22 LNP, “Los caídos de la Policía. Ante Dios no Existen Héroes Anónimos”, 18/03/1976.

13El mantenimiento de los hombres de armas en sus funciones legales y la consecuente permanencia de la dirigencia peronista en el poder, sólo encontraba una explicación si se tenía en cuenta la historia argentina reciente. Según el diario bahiense, los cinco golpes de Estado vividos por el país en el transcurso del siglo XX habían dejado el recuerdo de una sucesión de frustraciones que no querían ser reeditadas. Pero la Nación estaba en “guerra” y la única solución podría encontrarse en el terreno de las armas, el tiempo de las Fuerzas Armadas y de Seguridad había llegado²².

• 23 De este modo, el periódico tomó una dirección distinta a la seguida por otros medios de prensa y po (...)

15Los artífices del golpe fueron interpelados por los editores a concretar la “revolución nacional”23 que la situación del país exigía. Las Fuerzas Armadas se encontraban frente a una coyuntura única, en la que era posible reencauzar los destinos del país o conducirlo a una crisis aún más profunda. Por ello debían asumir la responsabilidad de llevar adelante algo más que un simple golpe, enfrentando al “enemigo” hasta su total destrucción.

• 25 LNP, “Gobiernan las Fuerzas Armadas. Refundar la Patria. Si así no lo hicieres que Dios os lo premi (...)

17Las instituciones democráticas fueron vistas como verdaderas fachadas, como simples estructuras funcionales a los proyectos políticos de las distintas fuerzas que se enfrentaban en el espacio público con el objeto de legitimarse y lograr consenso. En este marco se hacía imprescindible que el actor militar se convirtiera en agente de un proceso capaz de reconstruir la nación sobre la base de lo que tradición y las costumbres imponían. Cualquier intento de separarse del legado histórico constituido por los principios occidentales y cristianos estaba irremediablemente condenado al fracaso. El periódico asumió que el proceso revolucionario liderado por las Fuerzas Armadas podía concluir en la constitución de una “segunda república”25, en la medida en que se definiera una política de acción que deslindara con claridad la esfera de los aliados y la de los opositores al régimen.

• 26 LNP, “Gobiernan las Fuerzas Armadas. Refundar la Patria. Si así no lo hicieres que Dios os lo premi (...)

18En tanto requisito básico para la conformación de una “segunda república”²⁶, la “lucha antisubversiva” fue una de las preocupaciones centrales del matutino; su columna editorial fue utilizada en múltiples oportunidades con la intención de señalar el camino que las Fuerzas Armadas debían tomar en ese campo. Desde las páginas del diario se insistió en la necesidad de comprender la esencia del enemigo para poder vencerlo; los militares argentinos debían diseñar una estrategia de lucha que contemplase las singularidades, potencialidades y formas de batalla inherentes a los distintos actores involucrados en el multiforme terreno de la “subversión”.

• 28 LNP, “La Hidra y sus Cabezas. Guerrillas y Subversión Marxista”, 02/05/1976.
• 29 LNP, “Si Vis Pacem, Para Bellum…El Ejemplo Tucumano Enseña que Las Guerras se Ganan Luchando”, 20/0 (...)
• 30 LNP, “La Hidra y sus Cabezas. Guerrillas y Subversión Marxista”, 02/05/1976.

20El diario juzgó positivamente los “operativos de represión y limpieza” destinados a aplastar la cabeza armada de la “hidra”²⁸, pero los consideró insuficientes porque un monstruo con tantos rostros debía ser combatido “de manera no convencional en todos los frentes de batalla: en la selva, el monte, la ciudad, la universidad, el hospital, el café-concert, el periodismo, la televisión e, incluso, en la Iglesia”²⁹. Los protagonistas del “Proceso de Reorganización Nacional” parecían no advertir la necesidad de hacer blanco en cada una de esas aristas: “… No caigamos en la trampa tendida por la subversión; no caiga el presente gobierno en esa trampa. Lo repetimos porque parece estar a punto de hacerlo; porque parece no comprender la dimensión de esta guerra total…”30.

• 31 LNP, “Los Argentinos y un Nuevo Rostro. Que Nadie Vuelva a Atentar Contra la Paz Recobrada…”, 01/04 (...)

21No podía perderse de vista que lo único que se había logrado hasta ese momento, era un triunfo en “la batalla por el control de la seguridad”³¹. La guerra no estaba definida porque el adversario no había sido destruido. Seguía vivo, expectante, y volvería a atacar cuando las condiciones fueran menos adversas.

• 32 El periódico hacía referencia al intento de copamiento del depósito de Arsenales 601 ubicado en Mon (...)
• 33 LNP, “Apenas ‘Un Paso Atrás’. La Subversión Ideológica no ha Abandonado el Campo de Batalla”, 15/05 (...)

22LNP sostenía que en el terreno militar la guerrilla había optado por la estrategia de dar un paso atrás, para luego poder avanzar en circunstancias más propicias. Los grupos armados tenían total conciencia de que no podían emprender ninguna acción de envergadura porque correrían la misma suerte que en Monte Chingolo32 y por ello recurrían al “crimen selectivo” como herramienta para “mantener latente el fanatismo de sus células”³³.

• 34 Cesáreo Cardozo murió como consecuencia del estallido de una bomba que había sido colocada debajo d (...)

23Los atentados cometidos contra miembros de las Fuerzas Armadas o de Seguridad fortalecían la idea de que había que rectificar el rumbo. El 18 de junio de 1976 fue asesinado el general Cesáreo Cardozo34 – Jefe de la Policía Federal –, este acontecimiento y otros similares ocurridos en la misma época mostraban que la “guerra” debía ser librada de un modo diferente:

• 36 LNP juzgó que luego del asesinato del jefe de la Policía Federal se habían dado hechos positivos, e (...)

24Los comportamientos del oponente exigían asumir una línea de acción diferente a la adoptada por las cúpulas militares. A pesar de reconocer aciertos en la “lucha contra la subversión”³⁶, en distintas notas se cuestionaron medidas del gobierno que, a juicio de los editorialistas, dejaban intersticios para que las formas más disimuladas de “subversión” sobrevivieran.

• 37 Como explica Casola, en virtud del Decreto nº 6 “… la Junta Militar suspendió la actividad política (...)
• 38 LNP, “Una Medida Ejemplificadora. El ‘Acta de Responsabilidad Institucional’”, 01/07/1976.

25Entre las críticas formuladas en el espacio de opinión del periódico, se incluyó una serie de planteos que aludían a la decisión de permitir que el Partido Comunista actúe en la legalidad³⁷ y exprese sus ideas en Tribuna Popular. Para LNP este comportamiento resultaba absolutamente incomprensible porque no había razones para excluirlo de los partidos y movimientos que debían ser puestos en la “picota”38.

• 39 LNP, “Momento Político: Argentina Insólita: Amnesia, Nombramientos y Buzones”, 17/05/1976.
• 40 En el mes de marzo de 1973 el Frente Justicialista de Liberación obtuvo un 49,59% de los votos con (...)
• 41 LNP cuestionó distintas decisiones tomadas por el gobierno militar en este sentido. Entre ellas cab (...)

26Junto con el Partido Comunista aparecieron otros “enemigos” no debidamente asumidos como tales. Según el periódico, ciertos nombramientos realizados por la Junta Militar eran insólitos y revelaban que en el campo político “nada se aprende y todo se olvida, haciendo que la gente no pierda jamás su capacidad de asombro”39. Las decisiones de mantener conversaciones o elegir como representantes del país a personas que habían tenido participación en el gobierno de Héctor José Cámpora40, parecían reeditar experiencias pasadas⁴¹.

• 42 Los primeros pasos dados en esta materia fueron valorados positivamente por el diario LNP, aunque n (...)
• 43 LNP, “El Gobierno y su Talón de Aquiles. ¿Estaremos Otra Vez Frente al Embate de la Guerrilla Fabri (...)

27Otro grupo que contaba entre los “enemigos” que, a juicio de LNP, el gobierno militar no identificaba correctamente, era el conformado por los dirigentes sindicales. En esta área se veía con claridad la “debilidad y la desorientación del gobierno”, así como también en el terreno universitario y político. La “plana mayor subversiva” estaba haciendo experimentos pilotos en fábricas y universidades⁴², mientras que el Poder Ejecutivo parecía “perfilarse, peligrosamente, hacia un populismo sin retorno43.

• 44 La represión ejercida por los militares no alcanzó para contener la protesta obrera y sindical de u (...)
• 45 LNP, “El Gobierno y su Talón de Aquiles. ¿Estaremos Otra Vez Frente al Embate de la Guerrilla Fabri (...)

28Las primeras huelgas44 parciales que tuvieron lugar durante el mes de septiembre de 1976 en las fábricas de Chrysler y General Motors generaron duros cuestionamientos del matutino fundado por Enrique Julio: “… Así están las cosas. Mientras la Nación histórica anhela ser gobernada y pacificada por militares con vocación y actitud militar, estos últimos parecen empeñarse en resignar tales virtudes, a favor de posiciones más comunes a los políticos de comité…”45. LNP interpretaba que las huelgas eran contradictorias con la “esencia” de un gobierno de carácter militar y que había llegado para poner fin a la “traición popular”.

• 46 LNP, “El País Sigue en Guerra. La Moderación con el Enemigo No es un Síntoma de Cordura”, 06/07/197 (...)

29En estos y en otros casos, el diario no se limitó a plantear críticas, sino que también se permitió proponer algunas “medidas urgentes”. La realización de juicios sumarios, la imposición de la pena de muerte dictada por las autoridades militares, el toque de queda y el patrullaje militar en todo el país fueron algunas de las directivas que las autoridades militares debían dar sin mayor trámite46.

• 47 LNP, “El País Sigue en Guerra. La Moderación con el Enemigo No es un Síntoma de Cordura”, 06/07/197 (...)

30LNP puntualizaba que la “guerra” sólo podría ganarse si esas medidas alcanzaban a “todos los enemigos”. Dentro de ese universo dos grupos no podían ser dejados de lado en tanto constituían “la avanzada de la penetración subversiva”: el Partido Comunista y la “guerrilla montonera47.

• 48 LNP, “Un Discurso Fundamental. ‘La Lucha se Dará En Todos los Campos’ ”, 10/07/1976.

32En esa oportunidad el presidente había realizado la siguiente afirmación: “la lucha se dará en todos los campos además del estrictamente militar”. Para LNP estas palabras significaron la apertura de “un nuevo panorama en la misión gubernamental de las Fuerzas Armadas” y eran reconfortantes porque demostraban que el mandatario tenía “cabal conciencia de la naturaleza y fin de la empresa subversiva”. Después de este “discurso fundamental” el diario esperaba “una rectificación, a todas luces necesaria, en la estrategia de la guerra contrarrevolucionaria”, y no tuvo reparos en exigir que Videla y la Junta Militar en su conjunto tomaran la decisión de materializarla48.

• 49 La revista Cabildo surgió en mayo de 1973 por iniciativa de un grupo de jóvenes que “en una especie (...)
• 50 Bahía Blanca era el lugar de asiento de la Subzona 51, subdivisión que se encontraba a cargo del se (...)
• 51 Canelo, Paula, El proceso en su laberinto, La interna militar de Videla a Bignone, Buenos Aires, Pr (...)

33Por lo reseñado hasta aquí puede decirse que en el campo de la “lucha contra la subversión”, los cuestionamientos realizados por el periódico trajeron consigo sugerencias, pautas de acción a seguir para rectificar el rumbo y evitar un nuevo fracaso. Dichas directrices aproximaron a LNP a la posición de los nacionalistas, grupo nucleado en torno a la revista Cabildo49 e integrado por varios exponentes de la línea “dura” del Ejército, entre los que se encontraba uno de los principales artífices de la represión en el ámbito de la Subzona 5150: el general Adel Edgardo Vilas. LNP compartió con esta fracción la crítica a la “partidocracia”, “la apología de la autoridad, el orden y la unidad del cuerpo nacional”, su anticomunismo y antiperonismo y el rechazo a cualquier acercamiento con las organizaciones políticas y sindicales51.

• 52 Rodríguez explica, por ejemplo, que los nacionalistas católicos fueron críticos de Videla pero “elo (...)

34Ello explica que el periódico cuestionara todo lo que podía ser leído como un signo de “moderación”. Videla fue uno de los principales blancos de esas críticas, pero ello no impidió que LNP y algunos sectores nacionalistas52 aprobaran y hasta elogiaran algunas medidas tomadas durante los primeros años del “PRN”.

• 53 Esta incompatibilidad se expresó en dos aspectos fundamentales: “por un lado el vertiginoso crecimi (...)

35A su vez, en esta etapa LNP prestó su apoyo a la política económica de Martínez de Hoz y esa posición lo acercó al campo de los liberales. En este punto el divorcio con la fracción nacionalista resultó claro en la medida en que los lineamientos seguidos por la cartera de economía fueron, en parte, incompatibles con el imaginario compartido por este grupo.53

• 54 Jorge Taiana, ministro de Educación designado por el presidente Héctor José Cámpora, propuso “funda (...)

37En el período 1973 y 1974, particularmente durante la intervención de Víctor Benamo54, el periódico editorializó profusamente lo que entendía como la toma de los claustros por el “activismo rojo”. El tono de los textos escritos sobre este tema era admonitorio, los redactores auguraban futuras generaciones adoctrinadas por la “cúpula marxista” que guiaba el destino de las altas casas de estudio, y exigía que la situación se revirtiese de inmediato.

• 55 LNP, “La Violencia no Amaina. Paz Interior: Algo que Cuenta Más Que la Recuperación Institucional”, (...)
• 56 LNP, “El Terrorismo en Guerra Contra el País. Salvaguardar a la Nación por Encima de Todo y por Tod (...)

38Estas críticas se hacían en el marco de un cuestionamiento general a las Fuerzas Armadas, desde la perspectiva del diario los hombres de armas tenían una cuota de responsabilidad en la configuración del escenario adverso abierto el 25 de mayo de 1973 con la asunción de Héctor Cámpora como presidente de la Nación. Su prioridad debía ser la derrota de la “insurrección”⁵⁵, esta era su función específica y había sido descuidada irresponsablemente desde el momento en que, al atribuirse el rol de gobernar, incursionaron en otros ámbitos de la vida nacional⁵⁶.

• 57 LNP, “Un Deber Ineludible: Defender a la Universidad del Marxismo”,08/08/1973.
• 58 LNP, “Las Universidades y lo que no Cumple”, 14/11/1973.

40El “enemigo” había hecho pie en la Universidad, erigiéndola en su principal trinchera. La “tierra de nadie” había sido entregada al marxismo y defenderla constituía un deber ineludible porque la vida misma de estas instituciones estaba en riesgo57. Pero detrás del caos reinante en el ámbito universitario no sólo se encontraba el marxismo sino también la Juventud Universitaria Peronista. La “camarilla del activismo rojo” se había “disfrazado” de peronista y había logrado apoderarse del gobierno universitario58.

• 60 La “Misión Ivanissevich” se extendió entre agosto de 1974 y el mismo mes del año siguiente.
• 61 Izaguirre, Inés, “La Universidad y el Estado terrorista. La Misión Ivanissevich”, Conflicto Social, (...)

42Las exigencias de LNP se verían satisfechas tras el fallecimiento de Juan Domingo Perón y el reemplazo de Jorge Taiana por Oscar Ivanissevich60. El objetivo explícito del nuevo Ministro de Educación fue “‘eliminar el desorden’ en la Universidad y producir su depuración ideológica, tal como rezaba el ‘documento reservado’ del Consejo Superior del PJ”61.

• 62 El dato aportado por Laura Rodríguez apareció consignado en el documento “CTERA, Universidad: la ‘M (...)
• 63 Orbe, Patricia, “El ‘proceso de reorganización’ de los claustros: el impacto político educativo de (...)
• 64 Según entrevista a Víctor Benamo, AMUNS, 09/12/2006, en Orbe, Patricia, La política y lo político e (...)

44De origen rumano, Remus Tetu había sido acusado de colaboración con la ocupación nazi en su país durante la Segunda Guerra Mundial62. En Argentina trabajó en distintas instituciones educativas y en el ITS, del que fue cesanteado “en 1955 por sus vínculos con el gobierno peronista y reincorporado a la UNS durante la dictadura de Onganía (bajo este régimen también se había desempeñado como asesor del Consejo Nacional de Desarrollo, el ministerio de Educación, la Escuela Nacional de Guerra, entre otras dependencias)”63. Fue cesanteado durante la gestión de Víctor Benamo por “la culminación de una acción iniciada por el ex-rector Malek ante la falta de acreditación de los documentos que respaldaban sus títulos académicos”64.

• 65 Fernández Stacco, Edgardo, Abandono a la contemplación. Apuntes para la historia de la Universidad (...)
• 66 Scatizza, Pablo, La Norpatagonia argentina bajo la Doctrina de Seguridad Nacional. Represión, dicta (...)

45Además había sido asesor de la Corporación del Comercio y la Industria y colaborador del diario LNP65. Sus vínculos y la posición que detentaba frente a las Fuerzas Armadas y de Seguridad quedaron en evidencia de forma palmaria en Neuquén donde no sólo estuvo a cargo de la Universidad del Comahue sino que también “dirigía las reuniones de la Comunidad Informativa”66.

• 67 El 14 de abril de 1975 también nombró a un grupo de personas para la realización de la “custodia de (...)
• 68 Véanse al respecto las siguientes resoluciones: nro. 132 (25/03/1975), nro. 159 (07/04/1975), nro. (...)
• 69 Como explica Zapata, Ponce era uno de los sindicalistas más importantes de la ciudad “dentro de la (...)
• 70 Zapata, Belén, “Pensar la escalada de violencia y la violencia en escalas. Entramados de la ‘lucha (...)

46Durante su intervención, la violencia llegó a un punto extremo con la constitución de un “cuerpo de seguridad y vigilancia” que comenzó a operar en las instalaciones de la universidad67. El grupo estaba conformado por 22 hombres que habían sido designados por el Rector interventor a través de distintas resoluciones68, algunos de ellos provenían de la patota que respondía a la CGT de Rodolfo Ponce69. Se trataba de un grupo de choque armado que recorría las calles de Bahía Blanca causando temor entre los obreros70 y que ya había tenido intervención en el ámbito universitario local en el marco del proceso de conflictividad vivido por la Facultad Regional Bahía Blanca de la Universidad Tecnológica Nacional entre 1973 y 1974. En la mañana del 3 de abril de 1975 uno de los miembros de esta custodia asesinó en los pasillos del ala de Ingeniería de la UNS al estudiante David Hover Cilleruelo (Watu), secretario de la Federación Universitaria del Sur y militante de la Federación Juvenil Comunista.

• 71 Su sucesor fue Julio Horacio Reynoso, quien asumió en octubre de 1975 y se mantuvo a cargo del rect (...)
• 72 A pesar de la complacencia mostrada por LNP ante el cambio de rumbo iniciado en febrero de 1975, el (...)
• 73 LNP, “Designaciones Atinadas. La UNS, sus Nuevos Elencos y La Responsabilidad de la Hora”, 17/04/19 (...)

47Las transformaciones introducidas en la UNS por el interventor Remus Tetu71 y sus sucesores72 fueron evaluadas por el diario en términos positivos. En abril de 1976 los redactores elogiaron las designaciones de autoridades departamentales realizadas por el interventor militar Raúl J. González; entendiendo que el nombramiento de “funcionarios ideológicamente sanos” era un signo auspicioso que debía complementarse con otras medidas. La culminación del proceso de “limpieza” y la eliminación de la “chantocracia”, exigían revisar el currículum de cada uno de los profesores, los programas y la bibliografía⁷³.

• 74 LNP, “Cuando el Cambio es Realidad. Tarea Consciente y Fructuosa De la Intervención en la UNS”, 24/ (...)

48En el mes siguiente, los editorialistas se mostraron notoriamente conformes con los pasos dados por el interventor. A su juicio, los cambios habían transformado todos los ámbitos de la UNS, alineándola con los imperativos de austeridad en el gasto público, sanción de “la corrupción e inmoralidad administrativa” y preservación de “la identidad nacional de las corrientes disociadoras infiltradas en nuestras instituciones”⁷⁴. La “terapéutica” aplicada había rendido sus frutos:

• 76 Este proceso fue estudiado en Montero, María Lorena, La Universidad Nacional del Sur y la trama cív (...)
• 77 LNP, La Universidad Convertida En una ‘Usina Subversiva’”, 5/08/1976.

49A las modificaciones introducidas por el nuevo interventor se sumó la investigación militar, policial y judicial76 que hizo foco en los Departamentos de Economía y Humanidades de la UNS y puso al descubierto lo que las autoridades definieron como un “vasto plan de penetración ideológica marxistizante en la Universidad Nacional del Sur, donde se montó una verdadera usina para la subversión”⁷⁷.

• 78 Las altas casas de estudios ocupaban una posición medular en su concepción del “enemigo”, por lo qu (...)

50La noticia fue dada a conocer el 4 de agosto de 1976 por el propio comandante de la Subzona 51 y segundo comandante del V Cuerpo de Ejército, Adel Vilas resaltó la importancia de la medida porque hasta ese momento “la lucha contra la subversión en la subzona 51” se había llevado adelante “contra el delincuente subversivo, pero no contra el ideólogo que genera formas y moldea esta nueva clase de delincuentes”78.

• 79 Véase LNP, “Soldados de una Misma Causa. Responsabilidades de las Nuevas Autoridades Universitarias (...)

51Las disposiciones del interventor militar y el proceso judicial por “infiltración ideológica” en la UNS, modificaron el paisaje universitario en un sentido concordante con las expectativas de LNP. El camino recorrido no podía obturarse con la llegada de un civil al rectorado, desde la columna editorial del diario se interpeló al ingeniero César Lucero a seguir en la senda señalada por su antecesor⁷⁹.

• 80 LNP, “Bahienses de Memoria Frágil… La Subversión, los Operativos Y Ciertos Desplantes Ciudadanos”, (...)

52Finalmente había sido puesto en jaque el blanco que el diario señaló con insistencia en sus editoriales, la Universidad Nacional del Sur pudo ser “limpiada” porque los que asumieron la responsabilidad de enfrentar la “penetración marxista” lo hicieron con “rigor profesional” adaptando la estrategia a las “características del enemigo”⁸⁰.

• 81 LNP, “La Lección de un Soldado. Bahía Blanca: Las ‘Brujas’ y los ‘Fantasmas’ Existían…”, 12/08/1976 (...)

53Los logros alcanzados no debían subvalorarse porque la ciudad de Bahía Blanca era uno de los principales “aguantaderos” de la guerrilla a nivel nacional; condición que había sido revelada a partir de los pasajes descubiertos entre las pertenencias de “los irregulares caídos en acción” en Monte Chingolo y en virtud de la presencia de importantes sectores de la JP montonera en la zona. Detrás de la “aparente virginidad subversiva” se había montado un vasto “organigrama revolucionario” que alcanzaba a sindicatos y universidades⁸¹.

• 84 No debe perderse de vista que la “amenaza subversiva” fue el principal recurso de legitimación/cohe (...)
• 85 LNP, “Ahora Hay que Ganar la Guerra. La Lucha Contra la Subversión Ingresó en la Etapa Decisiva” 09 (...)

56El ejemplo del general Adel Edgardo Vilas sería utilizado para hacer frente a la creencia de que “el drama de la subversión está a punto de concluir”, una idea que empezó a hacerse habitual en los últimos meses de 1976⁸⁴. Los operativos militares que “prácticamente aniquilaron” a las cabezas visibles del Ejército Revolucionario del Pueblo y Montoneros habían generado una “sensación de euforia” que llevó a hablar de la destrucción de la guerrilla⁸⁵. Pero para LNP el enemigo no había capitulado. El Segundo Comandante del V Cuerpo de Ejército y el Comandante de Operaciones Navales, artífices de ese “aniquilamiento” en la ciudad, lo sabían: