Navigation – Plan du site

AccueilRubriquesImages, mémoires et sons2019(Re) Pensar Malvinas: visualidade...El regreso de los soldados de Mal...

2019
(Re) Pensar Malvinas: visualidades, representaciones y derechos humanos

El regreso de los soldados de Malvinas: la historia de un ocultamiento

The return of the soldiers from Malvinas: the story of a concealment
Cora Gamarnik, María Laura Guembe, Vanina Agostini et María Celina Flores

Résumés

El retorno de los soldados de Malvinas luego de la derrota argentina en la guerra fue visto como una amenaza para las FFAA. Sus testimonios y su propio estado físico y psicológico podían contribuir a alimentar la indignación social y a profundizar el descrédito de la población ante la Junta Militar que había llevado al país a una guerra contra Gran Bretaña. Ante esto las FFAA diseñaron un plan para ocultar a los propios soldados. La misma metodología que habían utilizado durante el período previo de represión clandestina – encubrimientos, censura, amenazas, operaciones de inteligencia y complicidad mediática – fue implementada luego de la rendición argentina en las islas para que la población no pudiera ver ni recibir a los soldados. Este trabajo se propone reconstruir cómo se organizaron esos regresos, la estrategia de invisibilización que desarrolló la dictadura y el mandato de silencio que fueron obligados a firmar los propios excombatientes una vez retornados al continente. El ocultamiento de esos regresos se sumó así a la larga lista de acciones implementadas por el terrorismo de Estado tendientes a ocultar sus crímenes.

Haut de page

Texte intégral

1El retorno de los soldados de Malvinas, luego de la derrota argentina en la guerra, era una potencial amenaza para las FFAA. Sus testimonios y su propio estado físico y psicológico podían contribuir a alimentar la indignación social y a profundizar el descrédito y el creciente malestar de la población hacia la dictadura militar. Ante esto las FFAA diseñaron un plan para ocultar sus regresos. La misma metodología que habían utilizado durante el período previo de represión clandestina – encubrimientos, censura, amenazas, operaciones de inteligencia y complicidad mediática – fue implementada, luego de la rendición argentina en las islas, para que la población no pudiera ver ni recibir a los soldados. El ocultamiento de esos regresos se sumó así a la larga lista de acciones implementadas por el terrorismo de Estado tendientes a esconder las consecuencias de sus actos.

  • 1 El 14 de junio de 1982 el gobernador argentino dispuesto por la dictadura en las islas Malvinas, Ma (...)

2Las fuerzas armadas argentinas eran conscientes de la derrota inminente no solo militar sino también política y simbólica en Malvinas mucho antes de que terminara la guerra. En los altos mandos argentinos se sabía que la rendición era inevitable. De todos modos mantuvieron un tiempo más los combates a un altísimo costo de vidas que se perdieron en los últimos días de la guerra. Cuando finalmente sobrevino la rendición, se elaboraron estrategias para atenuar su efecto simbólico1. Una de ellas fue evitar que los medios de comunicación transmitiesen la imagen de la bandera británica ondeando nuevamente en las islas. El punto 7 del acta de rendición firmada por Menéndez y Moore señalaba: “Las tropas argentinas evacuarán las islas a bordo de buques y aeronaves argentinas”. Pero la dictadura militar no pudo cumplirlo, las fuerzas armadas argentinas no eran capaces de organizar en barcos propios el regreso de los soldados al continente.

  • 2 El 18 de junio de 1982, cuatro días después del fin de la guerra, el ARA Bahía Paraíso transportó 1 (...)

3Como Gran Bretaña exigía que todos los combatientes argentinos se retirasen lo antes posible de las islas, ofreció trasladarlos en sus propios barcos. El riesgo entonces era que las fuerzas argentinas atacasen esos buques. Tras el compromiso argentino de dejar circular los barcos británicos con los soldados argentinos de regreso, comenzó el operativo de retorno. Los soldados fueron llevados a Puerto Argentino y allí entregaban sus armas y municiones. Fotógrafos británicos registraron esos días en los que las tropas permanecieron en galpones esperando ser trasladados. Las fotografías muestran largas filas de soldados formados en la pista de aterrizaje entregando sus armas y preparados para subir a alguno de los barcos que los traerían de regreso2.

4De esos momentos hay un testimonio elocuente de la inoperancia, la imprevisión y las desinteligencias entre las distintas armas de las FFAA argentinas:

  • 3 Testimonio de Guillermo, en Kon, Daniel. Los chicos de la guerra, Buenos Aires, Círculo de Lectores (...)

Nos juntamos todos en galpones, cerca del hospital. Y allí fue donde empezamos a descubrir galpones y más galpones ¡llenos de comida hasta el techo! Cuando nosotros bajábamos a robar (comida) habíamos descubierto tres o cuatro depósitos, pero resulta que había como cuarenta. Eran galpones enormes, llenos hasta el techo, tan llenos que en algunos casos no podíamos entrar nosotros de tanta comida que había. Y lo que más bronca me dio fue que los ingleses tuvieron que darnos esa comida. Era la primera vez que yo veía cajas con la comida de las raciones y fue un soldado inglés el que me la dio. Después nos hicieron entregar las armas3.

5A la pésima planificación y organización estratégica y logística de la guerra se le agregó la nula posibilidad de organizar el retorno.

Ocultar el final: censura, rollos velados y robados

  • 4 Muchas de las fotos que sacaron los soldados durante la guerra están hoy en el Imperial War Museum. (...)

6Una de las formas de impedir que se conociera el estado físico y psicológico de las tropas argentinas al momento de la rendición fue prohibir la producción y circulación de fotos y filmaciones. Para ello se interceptaron y se velaron los rollos que los fotógrafos argentinos enviados de Télam – únicos que habían podido permanecer hasta el final en las islas – habían obtenido en los últimos días de su estadía. También se requisaron las cámaras de fotos que tenían en su poder algunos soldados. Tanto oficiales argentinos como británicos les quitaban a los soldados las cámaras de fotos que tenían en su poder4.

  • 5 El 1 de mayo de 2019 Román Von Ekstein compartió en su cuenta de facebook la tapa de la revista Ste (...)

7El destino de las fotos que habían logrado obtener al final de la guerra Román Von Ekstein y Eduardo Farré, los enviados de Télam a las islas, fue la venta a medios extranjeros por parte de algunos militares y de los jefes de la propia agencia oficial o su lisa y llana desaparición5.

8Von Ekstein relata:

  • 6 Román Von Ekstein había regresado al continente unos días antes de la rendición. Ver Sánchez, María (...)

Yo llego al continente con un paquete de material – habrán sido 50 rollos – sin revelar […]. Llego a Comodoro Rivadavia y me vienen a buscar. Me preguntan dónde están los rollos. Me los sacaron, me trataron mal […]. Me dicen que ellos van a mirar las fotos y que después las vaya a buscar. [...] Me quedé cinco o seis días más reclamando y me fui sin nada. Se quedaron con todo6.

9Farré por su parte regresó luego de la rendición argentina, el 15 de junio, con alrededor de sesenta rollos en su poder. El periodista Diego Pérez Andrade, también corresponsal de Télam en las islas y quien regresó con él, relata:

  • 7 Pérez Andrade, Diego. “El último helicóptero”, Marzo 2007. Disponible en: http://www.eldsd.com/elds (...)

Sabíamos que el gobierno militar interceptaba y se incautaba de todo material periodístico que habíamos intentado introducir clandestinamente en el continente. Generalmente eran rollos de fotos, o en el caso de ATC cassettes de video, que enviábamos con las tripulaciones de los poquísimos Hércules C-130 o los Fokker que lograban burlar el bloqueo en su regreso a Comodoro, Río Gallegos o Río Grande. […] a partir del 15 de mayo a los pilotos y acompañantes, al poner pie en tierra en el continente, los revisaban de pies a cabeza. Entre el grupo de civiles que volvía con nosotros a bordo del Irízar no dudamos en elegir al jujeño Facundo Tolaba, un empleado de Vialidad Nacional que había manejado una retroexcavadora para horadar el suelo de turba y construir los pozos de zorro para los soldados. […] Escondimos los rollos de fotos en paquetes de dos kilos de café […]. [Cuando llegamos nos llevaron] a unos galpones en desuso donde funcionaba una unidad de Inteligencia militar, al mando del coronel Esteban Solís, que nos recibió con una arenga supuestamente patriótica según la cual ‘el particular momento por el que atraviesa el país torna inconveniente que ustedes cuenten lo que vieron en nuestras islas irredentas’. […] Al que primero revisaron fue a Tolaba y a su humilde bagayo, que era una valija de cartón atada con una soga. Cuando comenzaron a caer los rollos de los tajeados paquetes de café, el hombre de Vialidad nos miró en silencio, con cara de póker. No nos vendió. Pero saltamos y nos hicimos cargo. Y eso dio pie a los uniformados para que nos ordenaran desnudarnos por completo y colocarnos de cara a la pared con los brazos arriba y las piernas separadas. Hacía un frío de locos, pero allí estábamos, en bolas y en silencio. […] Nos sacaron los rollos, los cassettes y varias libretas con apuntes. Todo lo que oliera a memoria periodística de la guerra7.

  • 8 Von Ekstein en Sánchez, María Esperanza, Tras un manto de neblinas. El circuito de las fotos de Mal (...)

Farré me contó que el 14 había hecho en la avenida Ross fotos de los soldaditos después de la rendición, dejando los cascos y las armas en la calle y se lo sacó un oficial […]. Farré lo encontró después y le preguntó: ‘¿Qué hiciste?’. Y le contestó: ‘Los velé’. […] A la televisión le hicieron lo mismo8.

10A la destrucción y el robo del material fotográfico que contenía el registro del final de la guerra, la rendición y la organización del retorno, le seguiría la invisibilización y el ocultamiento de los propios soldados en su llegada al continente. El objetivo era esconderlos prohibiendo todo tipo de contacto con la población para ocultar las condiciones físicas y psicológicas en las que regresaban y contar así con tiempo de mejorar su imagen y su estado físico. Para cumplir dicho objetivo, en muchos casos, los excombatientes estuvieron recluidos por horas, días y hasta semanas en los destinos militares sin poder contactarse con sus familias ni tampoco verlas. Durante esos días les daban de comer para engordarlos y les brindaron cuidados médicos, en muchos casos los primeros que recibían desde que habían sido embarcados a las islas.

11El ocultamiento tenía también por objetivo imponer el silencio a los excombatientes sobre sus experiencias en las islas. La intención de las tres fuerzas fue ocultar a la sociedad el pésimo desempeño que tuvieron para evitar la profundización del desprestigio que ya recaía sobre las FFAA. La idea era que “la ropa sucia se lava en casa” y la casa era el interior de los cuarteles. Mientras para oficiales y suboficiales la orden era explícita y asumida como parte de sus funciones, para los soldados en cambio se dictaba en forma de amenazas.

12En algunos casos las sugerencias vinieron dadas en función de “resguardar a sus seres queridos” para que no se preocuparan por su estado. En otros argumentando que la sociedad tendría una reacción adversa contra ellos.

  • 9 Comisión Nacional de Excombatientes. Informe Situación General de los Excombatientes de Malvinas. M (...)

13Un informe de la Comisión Nacional de Excombatientes de julio de 1997 sobre la situación en que se encontraban los exsoldados en la posguerra señala las siguientes cifras bajo el subtítulo “Sensaciones al volver de Malvinas”: Alegría, alivio, felicidad por volver: 38 %, Desilusión, frustración, defraudación, sensación de inutilidad: 40 %, Angustia, dolor, descontento, mal, bajón: 34 %, Odio, bronca, indignación: 29 %9.

  • 10 Un amigo del médico, el periodista Pablo Kuperszmit, buscó durante tres años a Miguel Galloto porqu (...)

14El operativo de ocultamiento organizado por las FFAA resultó exitoso. Recién en el año 2015 pudimos conocer una fotografía de los últimos días de la guerra que escapó al control militar. Era una prueba de la desnutrición extrema en la que se hallaban los soldados argentinos. En la foto se puede ver al conscripto Miguel Galloto desnudo, sentado en una camilla improvisada y mirando directamente a la cámara del médico que lo enfoca. El 6 de junio (ocho días antes de la rendición argentina) Galloto logró llegar por sus propios medios y sin autorización oficial al buque Bahía Paraíso. Allí lo atendió el médico Oscar Rojas, civil voluntario en las islas, quién le diagnosticó “avanzado estado de desnutrición”. Galloto, cuando llegó a las islas, medía 1,90 m de altura y pesaba 75 kilos. Cuando lo revisó el Dr. Rojas, pesaba 34 kilos. El médico le tomó una fotografía que nunca se animó a mostrar10. Hasta ahora es la única imagen que conocemos sobre la desnutrición que sufrieron los soldados en las islas.

Imagen 1 – Fotos arrebatadas: la llegada del Canberra a Puerto Madryn

Imagen 1 – Fotos arrebatadas: la llegada del Canberra a Puerto Madryn

Miguel Galloto soldado conscripto en Malvinas logró llegar por sus propios medios y sin autorización oficial hasta el buque hospital Bahía Paraíso atendido por la Cruz Roja. Caminó unas siete horas de noche por un campo minado. Una vez en el barco lo atendió el doctor Oscar Rojas, un médico que se ofreció como civil voluntario en las islas. El Dr Rojas le diagnosticó “avanzado estado de desnutrición” y principio de pie de trinchera.
Miguel cuando llegó a Malvinas medía 1,90 m de altura y pesaba 75 kilos. Cuando lo revisó el Dr. Rojas, pesaba 34 kilos. 6 de junio de 1982, Islas Malvinas.

15Una instancia clave del plan de ocultamiento de los soldados era el momento en el que arribaran al continente. Las FFAA se propusieron esconderlos cuando descendieran de los barcos e impedir que la población se acercase a verlos y recibirlos. El crucero de lujo inglés Canberra arribó a Puerto Madryn el 19 de junio de 1982 con 4136 soldados. El 25 de mayo la prensa argentina había anunciado su hundimiento por parte de las fuerzas argentinas, sin embargo fue ese barco, que se encontraba en perfectas condiciones, el que más soldados trajo al continente una vez finalizada la guerra.

16La organización de la llegada del Canberra muestra tanto el intento de ocultamiento por parte de las Fuerzas Armadas argentinas como la impericia para lograrlo y el desborde de la población que quería brindarles un cálido recibimiento a los combatientes.

17Los soldados coinciden en señalar el buen trato recibido por parte de los británicos, la buena comida y las atenciones recibidas en el barco:

  • 11 Juan Carlos, en Kon, Daniel. Los chicos de la guerra, Buenos Aires, Círculo de Lectores, 1982. p. 1 (...)

Del galpón me llevaron al muelle, y después nos subieron a una lancha. Le pregunté al inglés que manejaba adónde nos llevaba. ‘Vamos al barco que ustedes nos hundieron’, me dijo riéndose. Cuando llegué comprendí su burla, estábamos frente al Canberra, un barco de 250 metros de largo que a nosotros nos habían dicho que estaba averiado por un ataque argentino. El viaje fue bárbaro. Yo vine en un camarote alfombrado, con agua caliente, tibia y fría, y ducha11.

  • 12 Guillermo, en Kon, Daniel. Los chicos de la guerra, Buenos Aires, Círculo de Lectores, 1982, p. 52.

El regreso al continente, después de lo que habíamos vivido, fue como un viaje de placer. […]. A la hora de comer nos llevaban al comedor y nos daban media hora de tiempo, como para que pudiéramos fumar el cigarrillo que nos daban con la comida. Allí se notaba la organización que tenían; nos daban de comer a 4700 tipos sin inconvenientes, todos comíamos lo mismo, en orden por turnos, sin ningún problema12.

18Una vez que descendían del barco, los soldados volvían a quedar en manos de los oficiales argentinos. La población de Puerto Madryn no fue informada de su llegada, pero el inusual despliegue de militares y la prohibición de acercarse al puerto dejaba en claro que algo especial sucedería. Las tropas militares habían acordonado la zona. Cuando los excombatientes comenzaron a descender del barco británico, fueron trasladados en camiones cerrados con lonas hacia las entonces barracas de Lahusen.

19Mabel Outeda, fotógrafa del periódico local Impacto, relata:

  • 13 Britapaja, Lucas, “El día que Puerto Madryn se quedó sin pan. Entrevista a Mabel Outeda”, 19 de jun (...)

Todo comenzó el día anterior: se anunció muy así nomás, de boca en boca, que iban a llegar acá o a Bahía Blanca. Pero cuando amanecimos con la ciudad tomada por el ejército nos dimos cuenta enseguida de que iban a traerlos a Madryn. Cuando vi que el barco estaba llegando quise ir hasta el muelle pero los militares no nos dejaron pasar. Cerca del cementerio me encontré con Victoriano Salazar, que estaba a cargo de la intendencia, y me comentó que no podía hacer nada, que la ciudad estaba tomada por el ejército […]. Al principio los que estaban a cargo del operativo querían evitar que tengamos contacto con los soldados. Es más, los primeros camiones militares que salían del puerto pasaban tapados con lonas y los metían a los chicos en las barracas de Lahusen, donde hoy funciona el bingo municipal. Pero entre las personas de la ciudad había como una desesperación por abrazarlos, por darles de comer. No fue algo preparado sino espontáneo, algo que surgió de las personas que estábamos parados en la vereda, solo queriendo verlos pasar y confirmar que por fin estaban de vuelta13.

  • 14 Britapaja, Lucas, “El día que Puerto Madryn se quedó sin pan. Entrevista a Mabel Outeda”, 19 de jun (...)

20Según contaron luego los propios soldados, antes de arribar a Puerto Madryn habían recibido una arenga por parte de militares argentinos que les dijeron que el pueblo los estaba esperando para castigarlos por haber perdido la guerra. “En realidad fue todo lo contrario – señala Outeda –, el pueblo los esperaba con ansiedad; queríamos verlos, tocarlos, aplaudirlos y hablar con ellos”14. Julio Calvo, titular del Centro de Veteranos de Guerra de Puerto Madryn señala:

  • 15 Testimonio de Julio Calvo a Cora Gamarnik, marzo de 2019.

Yo vine en el Nortland, que desembarcó en Madryn a las 5 de la mañana, y en el barco un teniente coronel habló por los parlantes, veníamos en camarotes nosotros como prisioneros de guerra y nos dijeron que tengamos cuidado porque la gente estaba enojada y nos podría apedrear, que no íbamos a tener contacto con los habitantes en Madryn y que teníamos que bajar las lonas de los camiones y cerrar las cortinas de los colectivos. Así nos llevaron a Trelew. Y fue todo lo contrario. La gente nos recibió al contrario de lo que nos habían dicho en el barco15.

21Pese al cordón militar, la fotógrafa Mabel Outeda junto con otra gente lograron burlar el cerco y acercarse a los camiones y tomar algunas fotografías.

Imagen 2 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.

Fotógrafa Mabel Outeda.

Imagen 3 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.

Fotógrafa Mabel Outeda.

Imagen 4 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.

Fotógrafa Mabel Outeda.

Imagen 5 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.

Fotógrafa Mabel Outeda.

Imagen 6 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.

Fotógrafa Mabel Outeda.

Imagen 7 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.

Fotógrafa Mabel Outeda.

22Ni bien tuvieron contacto con los soldados ellos comenzaron a pedirles pan. Eso dio pie a la historia que se conoce como “El día que Madryn se quedó sin pan”16. Una fotografía que se tomó ese día muestra gente acercándose al camión que trasladaba a los soldados ofreciéndoles tiras de panes.

Imagen 8 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.

Autor anónimo.

  • 17 Muchos fotógrafos que habían cubierto algún evento relacionado con Malvinas fueron enviados ni bien (...)

23El fotógrafo Alberto Rossi, por su parte, viajó a Puerto Madryn para cubrir el regreso de los soldados para el diario Clarín. En el diario tampoco sabían si el buque llegaba a Bahía Blanca o a Madryn. Él supuso que, por el calado del puerto y el tamaño de los buques, llegarían a Puerto Madryn y allí fue. Se alojó en un hotel con vista al puerto y desde allí vio el arribo del Canberra y luego cómo salían camiones cubiertos con lonas. En su tapa Clarín publicó una foto con cinco soldados arriba de uno de los camiones que ya tenía las lonas levantadas17.

Imagen 9 – Portada del diario Clarín. 20 de junio de 1982.

24Luego de su estadía en Puerto Madryn, los soldados continuaron viaje hacia distintos destinos militares en Buenos Aires. Fundamentalmente llegaban al Edificio Libertad (Capital Federal), Base Naval Puerto Belgrano (Buenos Aires) y Campo de Mayo (Buenos Aires).

El mandato de silencio

  • 18 Mizrahi, Franco, “Más pruebas sobre ocultamiento de delitos en Malvinas”, 28 de septiembre de 2015, (...)

25El 8 de junio de 1982 el teniente primero Ramón Ojeda, jefe de la sección Inteligencia del Centro de Apoyo a la Recuperación Integral (CARI), firmó un documento catalogado de secreto en el que se señalaba la recomendación al jefe del Destacamento de Inteligencia 201 de “realizar actividades de contrainteligencia y acción psicológica entre los heridos y enfermos” para contener la difusión de su situación a su regreso18. El documento planteaba ejecutar “tareas de contrainteligencia local (visitas, periodistas o infiltrados) o acción psicológica individual para reafirmar conceptos” y aconsejaba que los agentes de inteligencia tomasen contacto con los soldados en el Hospital de Puerto Argentino: “La instrucción de contrainteligencia se podrá impartir desde la internación del herido y/o enfermo, lo que permitirá que se tome conciencia de la importancia de la misma, a la vez que mediante registros firmados por los causantes se podrá ejercer un mayor control para evitar la fuga de información” (Documento desclasificado, 8 de junio de 1982).

26Como parte de la misma estrategia, “se implementa una campaña de acción psicológica preventiva” sobre los internados de aquel hospital. El objetivo era que “se evite el efecto ‘bola de nieve’ (sic) que trae como consecuencia los comentarios por ellos realizados”. Los excombatientes que regresaron al continente fueron trasladados a las escuelas General Lemos y Sargento Cabral, de Campo de Mayo, donde fueron recibidos por agentes de inteligencia. Estos les hicieron llenar las llamadas “actas de recepción” en donde debían volcar denuncias de torturas, vejámenes e irregularidades con el compromiso de no volver a hablar del tema.

  • 19 Mizrahi, Franco, “Más pruebas sobre ocultamiento de delitos en Malvinas”, 28 de septiembre de 2015, (...)

27“El personal de inteligencia nos decía que lo que habíamos vivido en Malvinas debía ser callado. Nos amenazaba con que si dábamos algún dato a los medios podíamos ser sometidos a un consejo de guerra”, declaró el actual titular de la Comisión Nacional de Excombatientes de La Plata, Ernesto Alonso19.

  • 20 “La gran mayoría de los soldados del Ejército pasamos, antes de regresar a nuestras casas, por Camp (...)

28Las FFAA montaron un dispositivo organizado desde el área de inteligencia militar para que la información que traían los soldados no fuera conocida por la población en general20.

  • 21 Andrea Rodríguez señala que: “Los actores encargados de dar estas sugerencias fueron distintos segú (...)

29El documento antes mencionado impulsaba “la puesta en conocimiento a los comandantes o jefes de los comentarios hechos por sus subordinados a fin de que adopten las medidas que crean convenientes para solucionar o prevenir hechos que afecten a la moral o a las operaciones”. En su segunda propuesta, planteaba que “cada vez que un barco se dirige a Puerto Argentino se embarque esta u otra sección (Personal del Área de Inteligencia del Ejército) a fin de cumplimentar lo antes expresado”21. Proponían también realizar “operaciones psicológicas secretas mediante el empleo de diferentes técnicas, procedimientos o medios” e impulsar “una campaña para impedir que la subversión capitalice el dolor y/o el resentimiento de los familiares de nuestros soldados muertos y desaparecidos en la guerra” (Documento desclasificado, 8 de junio de 1982).

30Una vez que los soldados eran recluidos en diversos espacios dispuestos por las FFAA, debían completar la “Cartilla de recomendaciones a los soldados desmovilizados”. Dicha cartilla, fechada en junio de 1982, tenía el propósito de silenciar a los conscriptos tras la desmovilización. Lleva la firma del subjefe II de Inteligencia del Batallón 601 del Ejército, coronel Mario Oscar Davico, una figura clave en el armado del andamiaje del terrorismo de Estado, que luego formó parte del grupo de tareas argentino que operó en Honduras.

31La cartilla señalaba:

  • 22 Citado en Abelenda, Franciso y Villalba, Valeria, “Guerra de Malvinas: Un análisis de documentos de (...)

“Argentino, Usted ha sido convocado por la patria para defender su soberanía y oponerse a intenciones colonialistas y de opresión. Ello le obligó a una entrega total y desinteresada.
USTED luchó y retribuyó todo lo que la patria le ofreció: el orgullo de ser argentino
Ahora la patria le requiere otro esfuerzo: de ahora en más usted deberá:
- Usted no debe ser imprudente en sus juicios y apreciaciones. No proporcionar información sobre movilización, organización del elemento al cual perteneció y apoyo con los cuales contó.
- Destacar el profundo conocimiento y convencimiento de la causa que se estaba defendiendo.
- Exaltar los valores de compañerismo puestos de manifiesto en situaciones tan adversas.
- Remarcar que la juventud es capaz de hechos heroicos.
- No comentar rumores ni anécdotas fantasiosas, hacer referencia a hechos concretos de experiencias vividas personalmente”22.

  • 23 Agostini, Vanina; Flores, Celina; Guembe, María Laura; Gamarnik, Cora, Informe final. Proyecto: “El (...)

32En estas actas figuraban los datos de cada uno de los soldados y un informe de tipo pericial sobre cómo llegaron al continente en términos médicos y psicológicos. Las actas denuncian desde el “pie de trinchera” (congelamiento en las piernas y pies por no tener vestimenta apropiada) desnutrición, castigos corporales, tormentos y torturas, estaqueamientos, enterramiento en fosas y castigos físicos por haber dejado sus puestos para salir en busca de comida. Lo que más surge de las actas es que los soldados pasaban hambre23.

  • 24 Testimonio de Ramón Romero, en Rodríguez, Andrea Belén, Después de la derrota. Experiencias de la i (...)

Nos llevaron a Campo Sarmiento, que era en Puerto Belgrano, un galpón enorme, y nos sentaron a todos en el piso alrededor del galpón. Y en el galpón así en el medio, había como... como mesitas, así, como de escuela, pupitres, así, con dos sillas, con un militar de inteligencia. Y te sentaban a vos adelante, el tipo escribía, te tomaban declaración de todo lo que habías hecho, de qué habías visto, qué opinabas. Después te terminaban de tomar declaración, firmabas la hoja, y decían ‘de esto, no se habla con nadie, esto se tiene que olvidar, recuerden que tienen familia’. Una amenaza, viste, como que te podía pasar algo si hablabas de eso, ‘no se habla con la prensa ni con la familia, ni con nadie’24.

33Cristino Nicolaides, comandante en Jefe del Ejército, dejó asentados los lineamientos para ocultar las torturas que los oficiales y suboficiales aplicaron a los conscriptos en un escrito que dirigió al Comandante del V Cuerpo del Ejército “Teniente General Julio Argentino Roca” en los últimos días de 1982. A la hora de impulsar una investigación interna en aquel comando ordenó que los vejámenes fuesen considerados como simples faltas disciplinarias. En los casos en que eso fuese imposible por la gravedad del hecho, dictaminó que se le informara de la situación a él en persona para resolver el problema.

  • 25 Luego de finalizada la guerra, los soldados argentinos que se suicidaron, si bien no hay cifras ofi (...)
  • 26 Rodríguez, Andrea Belén. “El regreso de los militares veteranos de guerra de Malvinas a la Armada: (...)

34Al hambre, al frío, a la improvisación y a la vivencia de la propia guerra en sí misma los soldados tuvieron que enfrentar la perversidad de muchos de sus jefes que reprodujeron en pleno escenario bélico y frente al enemigo británico las prácticas que traían de los campos de concentración de la dictadura. A eso se le sumarían las amenazas, la imposición de silencio y el aislamiento de quienes habían participado en la guerra. El profundo y doloroso silencio que muchos de los excombatientes mantuvieron sobre sus experiencias en Malvinas influyó en los numerosos suicidios que se produjeron en la posguerra a partir de la dificultad para procesar lo vivido en las islas25. Como señala Andrea Rodríguez: “El mandato de silencio, el ocultamiento y el aislamiento de los combatientes en una guerra de la que ahora parecían avergonzarse fue una verdadera política institucional seguida por las tres armas”26.

  • 27 “El exconscripto Fernando González Llanos (hijo de un marino retirado) evoca: ‘El distintivo, esa f (...)

35El ocultamiento del que fueron víctimas los soldados a su regreso se sumó a la larga lista de malos tratos que habían soportado. Las recepciones – en los casos en los que se hicieron – se realizaron en ámbitos militares cerrados al público27. Muchos soldados señalaron que los hicieron llegar “de noche y por la puerta de atrás”.

  • 28 Daniel Tezano, en Speranza, Graciela y Cittadini, Fernando. Malvinas 1982. Partes de guerra, Grupo (...)

Llegamos a Campo de Mayo en micro, en medio de la noche. Me acuerdo que en un momento paramos en una barrera y, desde una parada de taxis, los taxistas nos preguntaron de dónde veníamos. Les dijimos que volvíamos de Malvinas. En medio de la noche, ahí estábamos, parados en una barrera suburbana, una columna de micros con soldados que volvían de la guerra. Los taxistas no lo podían creer28.

  • 29 Guillermo, en Kon, Daniel, Los chicos de la guerra, Buenos Aires, Círculo de Lectores, 1982, p. 53.

Después de bajar del Canberra en Puerto Madryn, nos llevaron hasta el aeropuerto de Trelew. Allí nos subieron a un vuelo de Austral, rumbo a Buenos Aires. Y al bajar del avión se acabó la felicidad: otra vez la vida militar. Nos llevaron a Campo de Mayo, cuando nosotros ya creíamos que íbamos a ver a nuestras familias. […] Nos bajaron del avión y sin explicarnos nada nos llevaron directo a la Escuela Lemos. Nos dio una bronca bárbara. […] Desde afuera llegaban los gritos desgarradores de algunos padres. Gritaban el nombre de su hijo […] uno escuchaba a esas madres gritando y se desesperaba. […] Y allí nos tuvimos que quedar, durmiendo otra vez todos amuchados, con colchones en el piso, en una cuadra29.

  • 30 Testimonio de Jorge, Kon, Daniel, Los chicos de la guerra, Buenos Aires, Círculo de Lectores, 1982, (...)

(Cuando bajamos del Canberra) tuvimos dos momentos, uno muy lindo y otro desagradable. Lo lindo fue ver el recibimiento de la gente en Puerto Madryn. Nos aplaudían, nos besaban, nos pedían que les diéramos recuerdos. Nosotros les tirábamos con cualquier cosa, con lo que teníamos a mano, casquetes, pulóveres… El momento desagradable fue el que vivimos al llegar a la Escuela Lemos, en Campo de Mayo. Nosotros pensábamos que ya nos iban a dejar ir a nuestras casas, y nos tuvimos que quedar ahí. Estábamos como enjaulados y no nos dejaban llamar por teléfono. […] El domingo, el día del padre, estábamos desesperados por salir, nuestros familiares hacía muchos días que no tenían noticias nuestras, no sabían si estábamos vivos o muertos. Alguna gente ya estaba del otro lado de las verjas, afuera de la escuela, gritando el nombre de sus hijos. […] Pasamos momentos muy feos ahí, nos amargamos mucho. […] Lo terrible era que gente que en las Malvinas se había portado como cobarde, ahora ya estaba actuando de nuevo como antes de la guerra30.

  • 31 Juan José Gómez Centurión, en Speranza, Graciela y Cittadini, Fernando. Malvinas 1982. Partes de gu (...)

Nuestra vuelta fue muy compleja […]. En Campo de Mayo habilitaron un centro de recuperación que en realidad era una prisión encubierta. Nos prohibieron todo contacto con nuestros familiares, no podíamos hablar por teléfono, no nos daban información31.

  • 32 Guillermo Huircapán, en Speranza, Graciela y Cittadini, Fernando. Malvinas 1982. Partes de guerra, (...)

Nos tuvieron a engorde una semana en Campo de Mayo y una semana más en Sarmiento. Nos daban pastas, ravioles, fideos, no hacíamos nada. Descansar, comer y dormir. Así nos inflamos32.

  • 33 Ítalo Piaggi, en Speranza, Graciela y Cittadini, Fernando. Malvinas 1982. Partes de guerra, Grupo e (...)

Al llegar a La Plata no había ninguna autoridad del Ejército para recibirnos. Nadie asumió la responsabilidad de representar a la fuerza para saludar a los soldados que volvían de la guerra. Entramos al país ‘por la puerta de servicio’, a escondidas, como si fuéramos una vergüenza para la Nación33.

36En sus testimonios algunos soldados relatan que lo más duro de su regreso fue que muchos de ellos tuvieron que avisarles a los familiares de los soldados caídos en las islas la noticia de su muerte. Las FFAA no se hicieron cargo de brindar esa información a los familiares y los propios excombatientes tuvieron que asumir esa tarea cuando se encontraban frente a padres y madres desesperados que buscaban saber dónde estaban sus hijos sin que oficialmente nadie les brindase información.

  • 34 Oscar Poltronieri, en Speranza, Graciela y Cittadini, Fernando. Malvinas 1982. Partes de guerra, Gr (...)

Después vino lo peor. Porque en vez de hablar ellos con los padres de los que quedaron en Malvinas, nos mandaron a nosotros. Y yo no sabía cómo decirles lo que había pasado...34

37Por su parte a muchos soldados del interior del país los dejaron salir de los cuarteles de Buenos Aires sin hacerse cargo del regreso a sus hogares. Sin dinero, sin que nadie haya ido a buscarlos porque no habían podido avisar ni mantener contacto con sus familiares, muchos de ellos llegaron a sus casas haciendo dedo.

El giro de los medios de comunicación

  • 35 Para un análisis más detallado y particularizado de la forma en que los distintos medios de comunic (...)

38Entre el 18 y el 27 de junio de 1982 la mayoría de los excombatientes regresó al continente. Los soldados regresaban a un país que también había sido atravesado por la guerra. A la crisis económica y política y a las denuncias por violaciones a los derechos humanos que habían venido realizando los distintos familiares y organismos se le sumaba ahora la sensación de estafa, frustración y engaño que sentía la inmensa mayoría de la población. Estas sensaciones fueron derivando en bronca e indignación y se dirigieron tanto hacia la dictadura militar como hacia los medios de comunicación que la apoyaron, sostuvieron y fueron pilares centrales de la política de desinformación durante la guerra. La prensa argentina – cada medio con particulares características y matices diferenciados entre sí – se caracterizó por coberturas sensacionalistas, chauvinistas, la manipulación de la información, el triunfalismo, la publicación de mentiras descaradas e inventos durante los días del conflicto. La mayoría de los diarios y revistas de la época actuaron al unísono, con lo cual se multiplicó el efecto de verdad de la información que brindaban. La población en general solo pudo acceder durante la guerra a un único discurso, sin voces disonantes35.

  • 36 El chocolate que el nene había mandado a Malvinas con una carta en su interior desde Villa Balleste (...)

39Al sobrevenir la derrota, se cae abruptamente el discurso que sostenía la victoria argentina. La cruda realidad de la guerra dejaba al descubierto las mentiras y engaños que los medios habían sostenido. Las mínimas reglas periodísticas habían quedado relegadas frente al apoyo compacto al accionar de las Fuerzas Armadas. La dictadura quedó envuelta en una ola de desprestigio y los medios que habían sostenido las mentiras y el triunfalismo durante la guerra buscaron no quedar arrastrados por ella. La revista Gente por ejemplo, máximo exponente de la versión triunfalista y pilar mediático de la campaña de acción psicológica de engaño a la población argentina sobre el curso de la guerra, saca el 1 de julio de 1982 un número que en su tapa se pregunta: “¿Había comida? ¿Tenían ropa adecuada? ¿Qué pasó con las armas? ¿Cuántos muertos hubo?”. El 15 de julio de 1982 lanza otro ejemplar que en su tapa tiene la foto de un nene de siete años que se preguntaba: “¿Qué pasó con el chocolate que le mandé a un soldado?”36. La revista intentaba, con una nota efectista y a favor de la población estafada, limpiar su propia imagen y comenzar a pedirle a la jerarquía militar que dé la cara, que explique e informe las causas de la derrota.

Imagen 10 – Portada de la revista Gente y la actualidad. N° 884, 1 de julio de 1982.

Imagen 11 – Portada de la revista Gente y la actualidad. nº 886, 15 de julio de 1982.

  • 37 Durante Malvinas se produjo la mayor colecta de la historia argentina. Fueron tres meses de donacio (...)

40La misma población que había expresado innumerables muestras de solidaridad con la causa Malvinas en general y con los combatientes en particular (donando sus ahorros, joyas, objetos, tejiendo, escribiendo cartas y ofreciéndose incluso como voluntarios para distintas tareas) recibía inesperadamente la noticia de la derrota y del fraude del que se sentían víctimas37. La solidaridad desplegada por la población terminó siendo un problema para las Fuerzas Armadas que no tenían cómo hacer llegar a las tropas la inmensa cantidad de ropa, comestibles y otros productos que el impulso patriótico generó en todo el país y dio pie a millonarios actos de corrupción. La dictadura intentó evitar que la misma población se enterase de cuál había sido destino final de las donaciones pero no pudo.

41Los medios de comunicación que en forma homogénea hablaron de proezas y triunfos de las tropas argentinas los 74 días que duró el conflicto a partir del 14 de junio de 1982 comenzaron a buscar explicaciones de la derrota y a tratar de despegarse de la caída militar. El ejemplo de la revista Gente otra vez es elocuente. El enemigo británico que durante la guerra era “cobarde, borracho, inescrupuloso” pasó a ser el mejor profesional preparado para la guerra, con armas superiores y mejor equipamiento. Por su parte “los soldados argentinos héroes de la patria” pasaron a ser los “chicos de la guerra”, indefensos ante la crueldad del clima de las islas, delgados y débiles por la falta de alimentos, no profesionales. La “fuerza abrumadora” de las dos potencias mundiales era la causante de la derrota, por la supremacía tecnológica, armamentística y profesional. Los mismos medios que habían dicho una y otra vez que la guerra se estaba ganando pasaron a explicar por qué la derrota había sido inevitable. Mientras durante el conflicto se llenaban páginas y páginas hablando sobre la capacidad profesional y el armamento moderno de las Fuerzas Armadas argentinas, después señalaban la imposibilidad de combatir contra el sofisticado armamento inglés. Mientras antes hablaban de ataques triunfales y cuantiosas pérdidas del enemigo, después pasaron a describir sin solución de continuidad a un enemigo hábil, profesional y mejor equipado.

  • 38 Clarín, 16 de junio de 1982, p. 7.
  • 39 Entrevista a Aldo Amura realizada por la autora.

42El 15 de junio de 1982, un día después de la rendición, cientos de manifestantes fueron a la Plaza de Mayo. Manifestantes que pedían armas para seguir combatiendo, otros pidiendo explicaciones y otros gritando consignas contra la dictadura militar se entremezclaban entre sí. Desde algunas radios se había convocado diciendo que hablaría Galtieri. Ese día la represión fue salvaje. Diversos fotógrafos señalan que junto con la del 30 de marzo de 1982, ocurrida días antes de que desembarcaran las tropas argentinas en las islas, esta manifestación fue la más duramente reprimida de ese año. La gente fue baleada con balas de goma mientras quemaba banderas británicas y varios reporteros gráficos debieron ser hospitalizados. Según el diario Clarín: “Una decena de reporteros gráficos y cuatro cronistas […] fueron atacados desde un carro de asalto con bombas de gases”38. El reportero gráfico Jorge Rilo, jefe de la agencia DyN en ese entonces, fue rescatado por otro fotógrafo, Aldo Amura, y llevado al hospital con la espalda baleada con proyectiles de goma. Le extrajeron 22 proyectiles39. El fotógrafo Mario Manusia, de editorial Perfil, fue baleado con una granada de gas lacrimógeno a cinco metros de distancia, la granada lo rozó, pero él logro esquivarla y estalló en el rostro de una señora que estaba detrás de él. Gino Lovecchio, también de Perfil, fue internado con cuatro balas de goma incrustadas en la espalda.

Imagen 12 – Revista Gente y la actualidad. 17 de junio de 1982. Página interior.

Imagen 13 – Revista La Semana, 24 de junio de 1982. Página interior.

El ocultamiento del regreso: primer paso del proceso de “desmalvinización”

  • 40 El concepto de ‘desmalvinización’ fue mencionado por primera vez en marzo de 1983 por el sociólogo (...)
  • 41 Vezzetti, Hugo, Pasado y presente. Guerra, dictadura y sociedad en la Argentina. Buenos Aires: Sigl (...)

4340El desprestigio de las FFAA debido a la derrota militar en las islas aumentó la posibilidad de cuestionar más ampliamente a las instituciones castrenses. Como señala Vezzetti, se habilitó también la posibilidad de poner en duda la acción de las fuerzas armadas en la “otra guerra” que habían desempeñado, usando sus propios términos “la guerra contra la subversión”. Esto permitía conectar las dos “guerras” y al mismo tiempo los dos tipos de víctimas. Las “víctimas” de la “guerra sucia” y “los soldados víctimas de Malvinas”. Según Vezzetti, esto permitió otorgar “una nueva significación a la otra guerra, contra la subversión, que perdió todo consenso en la sociedad”41.

  • 42 Franco, Marina, El final del silencio. Dictadura, sociedad y derechos humanos en la transición (Arg (...)

44En este contexto, comenzó a extenderse la idea de que aquellos que habían cometido masivas violaciones a los DDHH en la llamada “guerra antisubversiva” eran, también, los responsables de lo sucedido en las islas. La derrota en la guerra y la forma en que esta sobrevino favoreció la generalización de un clima opositor y antimilitar. Como señala Marina Franco: “La guerra significó, en ese sentido, no solo el derrumbe del régimen, sino también el final de las ‘FFAA victoriosas’ en la guerra interna. […] A partir de allí comenzaron a ser objeto de exigencias, cuestionamientos y pedidos de rendición de cuentas”42.

  • 43 Desde que terminó la guerra las Fuerzas Armadas vivieron un cataclismo interno. El 17 de junio Galt (...)

45Las Fuerzas Armadas habían fallado también en lo que se suponía era su terreno específico, el militar. Si la “recuperación” de las islas había sido un “manotazo de ahogado” para recuperar la legitimidad perdida, después de la derrota, la dictadura ya no podría recuperarse43.

  • 44 “Cada una de las fuerzas salió más o menos debilitada según su grado de intervención en el sistema (...)

46Las acusaciones cruzadas entre las fuerzas y los cuestionamientos por sus actuaciones en la guerra de Malvinas estallaron con “pases de factura” entre una fuerza y otra motivados por la derrota en las islas. El rechazo a todo lo militar crecía y cada fuerza quería salvarse a sí misma44.

  • 45 Lvovich, Daniel y Bisquert, Jorgelina, La cambiante memoria de la dictadura. Discursos sociales y l (...)

47Los organismos de derechos humanos aprovecharon esa situación para ampliar la base social de sus reclamos. “Si en abril de 1982 unas 3000 personas se habían reunido en la Plaza de Mayo convocados por las Madres de Plaza de Mayo, en octubre y diciembre del mismo año la Marcha por la Vida y la Marcha de la Resistencia, respectivamente, congregaron a más de 10.000 personas cada una. En abril de 1983, la marcha en repudio al Informe Final elaborado por el régimen militar reunió a 50.000 manifestantes”45. La cantidad de asistentes a dichas movilizaciones es un dato demostrativo de hasta qué punto la derrota en las islas habilitó el espacio de escucha y reconocimiento de las voces de las víctimas del terrorismo de Estado.

48Las insistentes demandas sociales de revisión y juzgamiento por los crímenes cometidos antes y durante la guerra comenzaron a ser una amenaza para la estabilidad interna de las FFAA. A esto se le sumaban las denuncias debido a la cultura institucional de maltrato y abuso hacia los soldados que realizaban los oficiales y suboficiales durante el servicio militar que ahora tenían una escucha social más perceptiva.

49La improvisación, las irregularidades a la hora de informar a los familiares de los muertos, la no resolución de qué hacer con los muertos que quedaron en las islas, la decisión de dar por muertos a los desaparecidos entre muchas otras cuestiones permiten tender un puente directo entre las prácticas de la dictadura respecto del terrorismo de Estado y lo sucedido en Malvinas.

  • 46 “Siempre supimos que nos vigilaban y había gente infiltrada de los servicios de inteligencia en nue (...)

50El sentimiento de engaño masivo y extendido que tuvo la población post-Malvinas permitió a grandes sectores sociales (aunque sea de difícil comprobación empírica) conectar y repensar otros posibles engaños y ocultamientos sufridos durante la dictadura. En el período de postguerra se implementaron estrategias destinadas a aislar a los soldados para evitar que tuvieran contacto con sus antiguos compañeros de destino. Hubo para eso seguimientos a todos los centros de excombatientes que comenzaron a organizarse46. Las fuerzas armadas se destacarían también por la ausencia o insuficiencia de medidas de contención, ayuda psicológica, reconocimiento y reparación hacia quienes habían luchado y hacia los familiares de los caídos.

51El ocultamiento del regreso de los soldados se sumó así a la larga lista de acciones implementadas por el terrorismo de Estado tendientes a ocultar sus crímenes.

Haut de page

Bibliographie

Abelenda, Francisco y Villalba, Valeria. “Guerra de Malvinas: Un análisis de documentos de archivo del Ejército”. Revista Aletheia, Volumen 8 (n° 15), 2017. En Memoria Académica. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8220/pr.8220.pdf

Agostini, Vanina; Flores, Celina; Guembe, María Laura; Gamarnik, Cora, Informe final. Proyecto: “El regreso de los soldados de las islas Malvinas: la trama del ocultamiento”. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Diciembre 2017.

Borrelli, Marcelo. “Los periodistas de prensa durante los primeros años de la dictadura militar (1976-1978). Apuntes para una investigación”. Actas del II Seminario Internacional Políticas de la Memoria: “Vivir en dictadura. La vida de los argentinos entre 1976 y 1983”. Centro Cultural Haroldo Conti, Octubre de 2009.

CAERCAS [Comisión de Análisis y Evaluación de las Responsabilidades en el Conflicto del Atlántico Sur] (1983), Informe Rattenbach, disponible en https://www.casarosada.gob.ar/pdf/InformeRattenbach/01-InformeFinal.pdf

Canelo, Paula. El proceso en su laberinto. La interna militar de Videla a Bignone. Buenos Aires, Prometeo, 2008.

Didi-Huberman, Georges.Cómo abrir los ojos”, prólogo del libro Desconfiar de las imágenes, de Farocki, Harun, Caja Negra editora, Buenos Aires, 2013, p. 28.

Franco, Marina. El final del silencio. Dictadura, sociedad y derechos humanos en la transición (Argentina, 1979-1983), Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2018.

Escudero, Lucrecia. Malvinas: el gran relato. Fuentes y rumores en la información de guerra. Barcelona, Gedisa, 1996.

García, Prudencio, El drama de la autonomía militar. Argentina bajo las Juntas Militares. Madrid, Alianza Editorial, 1995. Capítulo VI “La guerra en el Atlántico Sur”.

Guber, Rosana. ¿Por qué Malvinas?, Buenos Aires, F.C.E., 2001.

Kon, Daniel. Los chicos de la guerra, Buenos Aires, Círculo de Lectores, 1982.

Lorenz, Federico. Las Guerras por Malvinas, Buenos Aires, Edhasa, 2006.

Lorenz, Federico, La guerra de Malvinas y después, en Raggio Sandra (coord.) Dossier Memoria en las aulas No 12, Publicación de la Comisión Provincial por la Memoria, Área de Investigación y Enseñanza, Buenos Aires, 2008. (Publicación en línea) Disponible en:http://comisionporlamemoria.net/bibliografia2012/ejes/malvinas_lorenz.pdf

Lorenz, Federico. Malvinas. Una guerra argentina, Buenos Aires, Sudamericana, 2009.

Lorenz, Federico. Todo lo que necesitás saber sobre Malvinas, Buenos Aires, Paidos, 2014.

Lvovich, Daniel y Bisquert, Jorgelina. La cambiante memoria de la dictadura. Discursos sociales y legitimidad democrática, Biblioteca Nacional/UNGS, Buenos Aires, 2008.

Novaro, Marcos y Palermo, Vicente. La Dictadura Militar (1976-1983). Del golpe a la restauración democrática, Buenos Aires, Paidos, 2003. Capítulo: “La guerra de las Malvinas”.

Rodríguez, Andrea Belén. “Después de la derrota. Experiencias de la inmediata posguerra de Malvinas”. XII Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Departamento de Historia, Facultad de Humanidades y Centro Regional Universitario Bariloche. Universidad Nacional del Comahue, San Carlos de Bariloche, 2009.

Rodríguez, Andrea Belén. Entre la guerra y la paz: la posguerra de los ex-combatientes del Apostadero Naval Malvinas. Experiencias, identidades, memorias, La Plata, Universidad Nacional de La Plata, Tesis doctoral, 2014.

Rodríguez, Andrea Belén. “El regreso de los militares veteranos de guerra de Malvinas a la Armada: entre el ocultamiento, el silencio y el aislamiento. El caso de los marinos del Apostadero Naval Malvinas”, Revista Páginas, año 7 - n° 13, ISSN 1851-992X, p. 55-78, 2015. Disponible en: http://paginas.rosario-conicet.gob.ar/ojs/index.php/RevPaginas

Rodríguez, Andrea Belén. “La memoria pública de la Armada Argentina sobre la guerra de Malvinas: de olvidos, silencios y jerarquizaciones de experiencias”. En Pacarina del Sur. Revista de Pensamiento Crítico Latinoamericano [En línea], México, Año 6, n° 23, abril-junio 2015, ISSN 2007-2309. Disponible en: http://www.pacarinadelsur.com/home/abordajes-y-contiendas/1124-la-memoria-publica-de-la-armada-argentina-sobre-la-guerra-de-malvinas-de-olvidos-silencios-y-jerarquizaciones-de-experiencias#resumen

Saborido, Jorge y Borrelli, Marcelo (coords.). Voces y silencios. La prensa argentina y la dictadura militar (1976-1983), Eudeba, Buenos Aires, 2011.

Sánchez, María Esperanza (2011). Tras un manto de neblinas. El circuito de las fotos de Malvinas y su lugar en los medios, tesis de licenciatura, Carrera de Ciencias de la Comunicación, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 2011.

Speranza, Graciela y Cittadini, Fernando. Malvinas 1982. Partes de guerra, Grupo editorial Norma, Buenos Aires, 1997.

Verbitsky, Horacio. La posguerra sucia. Un análisis de la transición. Buenos Aires, Legasa, 1984.

Vezzetti, Hugo. Pasado y presente. Guerra, dictadura y sociedad en la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI, 2002.

Artículos de diarios y revistas en papel y online

Britapaja, Lucas. “El día que Puerto Madryn se quedó sin pan. Entrevista a Mabel Outeda, 19 de junio de 2014”. Disponible en: http://daleviruta.blogspot.com/2014/06/el-regreso-de-los-chicos-de-la-guerra.html

Calvo, Pablo. “El oro de Malvinas: cómo se esfumó la mayor colecta de la historia argentina”, Clarín, 3 de abril de 2005. Disponible en: http://archivo.argentina.indymedia.org/news/2005/04/281117.php

Dandan, Alejandra. “El aporte de las Actas de Recepción”, Página 12, 5 de octubre de 2015. Disponible en: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/283139-74731-2015-10-05.html)

Guagnini, Lucas y Amato, Alberto. “Han demostrado su valor y es hora de evitar más bajas, les ofrecemos la rendición”, Clarín, 14-06-2002. Disponible en: http://edant.clarin.com/diario/2002/06/14/p-402467.htm

Mizrahi, Franco. “Más pruebas sobre ocultamiento de delitos en Malvinas”, 28 de septiembre de 2015, Disponible en: http://www.infonews.com/nota/252117/mas-pruebas-sobre-el-ocultamiento-de-delitos

Pérez Andrade, Diego. “El último helicóptero”, Marzo 2007. Disponible en: http://www.eldsd.com/eldsd/zonadura/2007/marzo/30-3-2007.html

Redacción Chubut. “El recuerdo de la actitud de los vecinos de Madryn, que recibieron con el corazón a los excombatientes”, 2 de abril de 2012. Disponible en: http://www.elchubut.com.ar/nota/2012-4-2-el-recuerdo-de-la-actitud-de-los-vecinos-de-madryn-que-recibieron-con-el-corazon-a-los-ex-combatientes

Revista Gente Nº 886, 15 de julio de 1982.

s./a. “Asumió el control de las islas un general británico”, Clarín, 16 de junio de 1982, p. 12.

s./a. “Documentos desclasificados de Malvinas revelan cómo el aparato represivo silenció soldados”, Télam, 30-09-2015 disponible en: http://www.telam.com.ar/notas/201509/121867-malvinas-documentos.html

s./a. “En plena democracia, espiaban a ex combatiente”, Diario La Provincia de San Juan, 2 de abril de 2017. Disponible en: https://www.diariolaprovinciasj.com/elpais/2017/4/2/plena-democracia-espiaban-combatientes-67105.html

s./a. “La cartilla que buscaba silenciar a los soldados”, Página 12, 1 de octubre de 2015. Disponible en: https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-282841-2015-10-01.html

s./a. “Los medios recuerdan la guerra de Malvinas pero olvidan analizar el rol que cumplieron”, 30 de marzo de 2007, sitio Diario sobre Diarios. Disponible en: http://www.diariosobrediarios.com.ar/dsd/notas/4/347-los-medios-recuerdan-la-guerra-de-malvinas-pero-olvidan-analizar-el-rol-que-cumplieron.php#.W9Cg6BivE9x

s./a. “Una jornada tensa y dramática”, Clarín, 16 de junio de 1982, p. 7.

Programa de televisión

Informe de Telefé Noticias (2015), Malvinas: soldados desnutridos y un reencuentro conmovedor (Informe Ignacio Girón), 3 de abril de 2015. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=de8-eMDcVdM

Testimonio de Julio Calvo a Cora Gamarnik, marzo de 2019.

Haut de page

Notes

1 El 14 de junio de 1982 el gobernador argentino dispuesto por la dictadura en las islas Malvinas, Mario Benjamín Menéndez, firmó el Acta de Rendición ante el jefe de las tropas británicas, general Jeremy Moore. En el punto 6 de dicho texto se señalaba: “La ceremonia correspondiente (de cambio de bandera en las islas) se efectuará en una formación cerrada, limitada solamente a jefes y oficiales y sin presencia de fotógrafos ni periodistas” (Diario Clarín, 16 de junio de 1982, p. 12: “Asumió el control de las islas un general británico”). Moore aceptó asimismo sacar el término “incondicional” del acta de rendición para evitar dilatar la firma. Menéndez solicitó dos cosas más a los británicos. Volver con las banderas argentinas – cosa que aquellos aceptaron con la condición de que las llevasen enfundadas – y que los oficiales pudiesen mantener sus armas de puño hasta que embarcasen, algo inédito para una rendición de guerra. Esta última condición, que fue aceptada por los británicos, habla del miedo de la oficialidad argentina a la reacción de su propia tropa (Guagnini Lucas y Amato, Alberto. “Han demostrado su valor y es hora de evitar más bajas, les ofrecemos la rendición”, Diario Clarín, 14 de junio de 2002. Disponible en: http://edant.clarin.com/diario/2002/06/14/p-402467.htm).

2 El 18 de junio de 1982, cuatro días después del fin de la guerra, el ARA Bahía Paraíso transportó 1661 hombres. El 19 de junio, el buque británico Canberra desembarcó 4136 hombres en Puerto Madryn (Chubut). El 21 de junio el Nordland, transportó 1992 hombres hasta Puerto Madryn. El 22 de junio, el Irízar llevó 415 infantes de Marina y 62 soldados de la Fuerza Aérea hacia Ushuaia. El 27 de junio nuevamente el Irízar desembarcó 956 hombres del Ejército Argentino en Puerto Madryn. El 14 de julio el Saint Edmund reintegró a 636 hombres que habían permanecido detenidos en prisiones militares en las islas a Puerto Madryn.

3 Testimonio de Guillermo, en Kon, Daniel. Los chicos de la guerra, Buenos Aires, Círculo de Lectores, 1982, p. 51.

4 Muchas de las fotos que sacaron los soldados durante la guerra están hoy en el Imperial War Museum. Recorriendo su sitio pueden verse imágenes en los que en el ítem de autor se aclara “Argentine private photographer”. Un ejemplo puede verse en: https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205018706

5 El 1 de mayo de 2019 Román Von Ekstein compartió en su cuenta de facebook la tapa de la revista Stern del 22 de mayo de 1982 con el siguiente texto: “Después de 37 años veo por primera vez una foto color de mi autoría de la guerra de Malvinas. Cuando con el reportero gráfico Eduardo Farré volvemos al continente nos percatamos que nuestras imágenes color ya no existían (calculo que fueron alrededor de 400 rollos de 36 fotos). Entregábamos nuestro material color a pilotos en la BAM Malvinas (Base Aérea Militar Malvinas) cuando lograban burlar el bloqueo y aterrizar. Lo que nosotros no sabíamos era que al llegar los aviones a destino eran esperados por ‘oficiales de inteligencia’ para confiscar nuestro material por ‘Razones de Seguridad’ y que después éste era vendido en el ‘mercado negro’ a la prensa extranjera y lo mismo ocurría con el material de Argentina Televisora Color de las islas. Quiero dejar bien claro que nuestros pilotos nunca estuvieron al tanto de esta maniobra y eso me consta” (…).

6 Román Von Ekstein había regresado al continente unos días antes de la rendición. Ver Sánchez, María Esperanza. Tras un manto de neblinas. El circuito de las fotos de Malvinas y su lugar en los medios, tesis de licenciatura, Carrera de Ciencias de la Comunicación, Facultad de Ciencias Sociales, UBA, 2011.

7 Pérez Andrade, Diego. “El último helicóptero”, Marzo 2007. Disponible en: http://www.eldsd.com/eldsd/zonadura/2007/marzo/30-3-2007.html

8 Von Ekstein en Sánchez, María Esperanza, Tras un manto de neblinas. El circuito de las fotos de Malvinas y su lugar en los medios, tesis de licenciatura, Carrera de Ciencias de la Comunicación, Facultad de Ciencias Sociales, UBA, 2011.

9 Comisión Nacional de Excombatientes. Informe Situación General de los Excombatientes de Malvinas. Ministerio del Interior, Buenos Aires, julio 1997, p. 12, archivo personal Andrea Rodríguez.

10 Un amigo del médico, el periodista Pablo Kuperszmit, buscó durante tres años a Miguel Galloto porque quería saber si había sobrevivido o no. Buscando a través de grupos de ex-combatientes logró encontrarlo. Junto con el periodista de Telefé Ignacio Girón realizaron una nota en la que produjeron el reencuentro muy emotivo y realizaron un informe para el canal. Ver Telefé Noticias (2015), Malvinas: soldados desnutridos y un reencuentro conmovedor (Informe Ignacio Girón), 3 de abril de 2015. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=de8-eMDcVdM

11 Juan Carlos, en Kon, Daniel. Los chicos de la guerra, Buenos Aires, Círculo de Lectores, 1982. p. 163-164.

12 Guillermo, en Kon, Daniel. Los chicos de la guerra, Buenos Aires, Círculo de Lectores, 1982, p. 52.

13 Britapaja, Lucas, “El día que Puerto Madryn se quedó sin pan. Entrevista a Mabel Outeda”, 19 de junio de 2014. Disponible en: http://daleviruta.blogspot.com/2014/06/el-regreso-de-los-chicos-de-la-guerra.html

14 Britapaja, Lucas, “El día que Puerto Madryn se quedó sin pan. Entrevista a Mabel Outeda”, 19 de junio de 2014. Disponible en: http://daleviruta.blogspot.com/2014/06/el-regreso-de-los-chicos-de-la-guerra.html

15 Testimonio de Julio Calvo a Cora Gamarnik, marzo de 2019.

16 Ver https://www.infobae.com/sociedad/2017/03/17/el-dia-en-que-madryn-se-quedo-sin-pan y https://www.diariojornada.com.ar/184202/sociedad/madryn//

17 Muchos fotógrafos que habían cubierto algún evento relacionado con Malvinas fueron enviados ni bien terminó la guerra por sus respectivos medios y agencias a cubrir el Mundial de Fútbol que se desarrollaba en España. Esto fue una parte más de las estrategias destinadas a la rápida “desmalvinización”. La guerra y sus consecuencias debían salir rápidamente de las primeras planas. El mundial de fútbol podía ayudar a cambiar de tema en la agenda social.

18 Mizrahi, Franco, “Más pruebas sobre ocultamiento de delitos en Malvinas”, 28 de septiembre de 2015, Disponible en: http://www.infonews.com/nota/252117/mas-pruebas-sobre-el-ocultamiento-de-delitos

19 Mizrahi, Franco, “Más pruebas sobre ocultamiento de delitos en Malvinas”, 28 de septiembre de 2015, Disponible en: http://www.infonews.com/nota/252117/mas-pruebas-sobre-el-ocultamiento-de-delitos

20 “La gran mayoría de los soldados del Ejército pasamos, antes de regresar a nuestras casas, por Campo de Mayo, donde éramos recibidos en un centro de atención y recuperación integral, donde, por ejemplo, nos daban de comer todas las veces que quisiéramos para tratar de recuperarnos rápidamente, porque el estado en que habíamos regresado era terrible. En esa situación, muchos compañeros, con mucha valentía, denunciaron las graves violaciones a los derechos humanos sufridas en Malvinas, y ante esa posibilidad, todos los días, personal de inteligencia nos advertía que no teníamos que hablar, que todo tenía que quedar ‘en el campo del honor’. Hubo un fuerte amedrentamiento para hacernos callar” (Ernesto Alonso, Presidente del Cecim La Plata, “La cartilla que buscaba silenciar a los soldados”, Página 12, 1 de octubre de 2015).

21 Andrea Rodríguez señala que: “Los actores encargados de dar estas sugerencias fueron distintos según el destino al que retornaban. En el caso de aquellos que permanecieron encerrados algunos días en la Base Naval Puerto Belgrano […] los capellanes fueron los ‘elegidos’ para esta misión. En cambio, en el Edificio Libertad, los encargados de sugerirles que guardaran silencio sobre sus vivencias fueron oficiales de inteligencia”, en Rodríguez, Andrea Belén, Entre la guerra y la paz: la posguerra de los excombatientes del Apostadero Naval Malvinas. Experiencias, identidades, memorias, La Plata, Universidad Nacional de La Plata, Tesis doctoral, 2014.

22 Citado en Abelenda, Franciso y Villalba, Valeria, “Guerra de Malvinas: Un análisis de documentos de archivo del Ejército”. Revista Aletheia, Volumen 8 (Nro. 15), 2017. En Memoria Académica. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8220/pr.8220.pdf

23 Agostini, Vanina; Flores, Celina; Guembe, María Laura; Gamarnik, Cora, Informe final. Proyecto: “El regreso de los soldados de las islas Malvinas: la trama del ocultamiento”. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Diciembre 2017.

24 Testimonio de Ramón Romero, en Rodríguez, Andrea Belén, Después de la derrota. Experiencias de la inmediata posguerra de Malvinas. XII Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Departamento de Historia, Facultad de Humanidades y Centro Regional Universitario Bariloche. Universidad Nacional del Comahue, San Carlos de Bariloche, 2009.

25 Luego de finalizada la guerra, los soldados argentinos que se suicidaron, si bien no hay cifras oficiales, superan en

número a los muertos durante la contienda. La guerra dejó como saldo 746 soldados argentinos muertos y más de mil heridos. Según cifras oficiales británicas, murieron 255 soldados británicos y 777 resultaron heridos.

26 Rodríguez, Andrea Belén. “El regreso de los militares veteranos de guerra de Malvinas a la Armada: entre el ocultamiento, el silencio y el aislamiento. El caso de los marinos del Apostadero Naval Malvinas”, Revista Páginas, año 7 - n° 13, ISSN 1851-992X, p. 55-78, 2015. Disponible en: http://paginas.rosario-conicet.gob.ar/ojs/index.php/RevPaginas

27 “El exconscripto Fernando González Llanos (hijo de un marino retirado) evoca: ‘El distintivo, esa fue genial también. […] El distintivo este de Malvinas, lo fui a buscar yo a Suministros de la Armada, con la papeleta lo fui a buscar. Y una vez me vio mi viejo: ‘¿Y ese distintivo?’. ‘No, es el distintivo de Malvinas’ ‘¡Ah! ¿Y qué hubo una ceremonia?’ ‘No, lo fui a buscar’. Entonces lo llamó al de personal naval, y le dice: ‘Mi hijo se ofreció de voluntario, y esto y lo otro’. Entonces me llamó un día el almirante, el director del Personal Naval, me saqué el coso, se lo llevé, y me lo dio” (Entrevista a Fernando González Llanos, 10/08/2010, citada en Rodríguez, Andrea Belén, Entre la guerra y la paz: la posguerra de los excombatientes del Apostadero Naval Malvinas. Experiencias, identidades, memorias, La Plata, Universidad Nacional de La Plata, Tesis doctoral, 2014).

28 Daniel Tezano, en Speranza, Graciela y Cittadini, Fernando. Malvinas 1982. Partes de guerra, Grupo editorial Norma, Buenos Aires, 1997, p. 183.

29 Guillermo, en Kon, Daniel, Los chicos de la guerra, Buenos Aires, Círculo de Lectores, 1982, p. 53.

30 Testimonio de Jorge, Kon, Daniel, Los chicos de la guerra, Buenos Aires, Círculo de Lectores, 1982, p. 141.

31 Juan José Gómez Centurión, en Speranza, Graciela y Cittadini, Fernando. Malvinas 1982. Partes de guerra, Grupo editorial Norma, Buenos Aires, 1997, p. 187.

32 Guillermo Huircapán, en Speranza, Graciela y Cittadini, Fernando. Malvinas 1982. Partes de guerra, Grupo editorial Norma, Buenos Aires, 1997, p. 186.

33 Ítalo Piaggi, en Speranza, Graciela y Cittadini, Fernando. Malvinas 1982. Partes de guerra, Grupo editorial Norma, Buenos Aires, 1997, p. 188.

34 Oscar Poltronieri, en Speranza, Graciela y Cittadini, Fernando. Malvinas 1982. Partes de guerra, Grupo editorial Norma, Buenos Aires, 1997, p. 184.

Oscar Poltronieri fue un soldado conscripto que recibió la máxima condecoración militar argentina, la Cruz de la Nación Argentina al Heroico Valor en Combate – según la Ley 22607 de 1982 –, por su hazaña y heroísmo durante la batalla del monte Dos Hermanas.

35 Para un análisis más detallado y particularizado de la forma en que los distintos medios de comunicación abordaron la guerra, ver: Escudero, Lucrecia, Malvinas: el gran relato. Fuentes y rumores en la información de guerra. Barcelona, Gedisa, 1996; Borrelli, Marcelo “Los periodistas de prensa durante los primeros años de la dictadura militar (1976-1978). Apuntes para una investigación”. Actas del II Seminario Internacional Políticas de la Memoria: “Vivir en dictadura. La vida de los argentinos entre 1976 y 1983”. Centro Cultural Haroldo Conti, Octubre de 2009; Saborido, Jorge y Borrelli, Marcelo (coords.), Voces y silencios. La prensa argentina y la dictadura militar (1976-1983), Eudeba, Buenos Aires, 2011.

36 El chocolate que el nene había mandado a Malvinas con una carta en su interior desde Villa Ballester (Buenos Aires) fue comprado por el señor Peralta en un kiosco de Comodoro Rivadavia. La revista entrevista a Peralta y a la familia del niño y exige respuestas. Ver Revista Gente Nº 886, 15 de julio de 1982.

37 Durante Malvinas se produjo la mayor colecta de la historia argentina. Fueron tres meses de donaciones continuas, pero prácticamente nada de lo donado llegó a los soldados. La confianza de la gente quedó herida para siempre. Hasta ahora no hubo sanciones, no se encontraron irregularidades burocráticas en la utilización de esos fondos y ningún funcionario fue imputado por delito alguno. “Los fondos fueron transferidos a cuentas de las Fuerzas Armadas y a la gobernación militar de las Malvinas. La Secretaría de Hacienda ‘no recibió información sobre las adquisiciones o gastos de guerra efectuados con las partidas giradas’. Unos 5.000 millones de pesos llegaron a los comandos militares el 15 de junio de 1982, es decir, un día después de la rendición. El Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea tuvieron que devolver esa plata al Fondo Patriótico. Tras la derrota, el dinero fue destinado a la asistencia de los excombatientes y al pago de indemnizaciones. Con el retorno democrático, el remanente fue transferido a Rentas Generales, es decir que terminó diluido en el Presupuesto Nacional del año 1984” (Calvo, Pablo, “El oro de Malvinas: cómo se esfumó la mayor colecta de la historia argentina”, Diario Clarín, 3 de abril de 2005. Disponible en: http://archivo.argentina.indymedia.org/news/2005/04/281117.php. Solo en el recital de rock “Festival de la Solidaridad Latinoamericana” se juntaron cincuenta camiones de abrigos y alimentos que no llegaron a destino.

38 Clarín, 16 de junio de 1982, p. 7.

39 Entrevista a Aldo Amura realizada por la autora.

40 El concepto de ‘desmalvinización’ fue mencionado por primera vez en marzo de 1983 por el sociólogo Alain Rouquié y fue entendido en un principio como la necesidad de ‘olvidar’ Malvinas, la guerra, y por extensión, la defensa de la soberanía, los intereses nacionales, y a los protagonistas mayoritarios del conflicto: los jóvenes conscriptos recientemente desmovilizados, según señala Federico Lorenz (2008). Sin embargo el autor sostiene que esa idea a su vez debe ser revisada y precisada ya que “desmalvinizar”, en los años de la inmediata posguerra y según los diferentes actores que lo mencionaran, significaba cosas diferentes.

41 Vezzetti, Hugo, Pasado y presente. Guerra, dictadura y sociedad en la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI, 2002, p. 95.

42 Franco, Marina, El final del silencio. Dictadura, sociedad y derechos humanos en la transición (Argentina, 1979-1983), Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2018, p. 157. La autora sostiene sin embargo que Malvinas no es un parteaguas respecto del período anterior ya que muchas demandas y denuncias sociales y políticas hacia la dictadura ya estaban presentes en el período previo a Malvinas.

43 Desde que terminó la guerra las Fuerzas Armadas vivieron un cataclismo interno. El 17 de junio Galtieri se vio obligado a renunciar, el 1º de julio asumió el entonces general (RE) Reynaldo Bignone como nuevo presidente de la Nación con la meta de entregar el gobierno a un presidente electo. La Fuerza Aérea y la Armada se desvincularon de la Junta Militar con lo cual el Ejército quedó solo en la conducción gubernamental. Galtieri fue obligado a renunciar y se disolvió la Junta Militar por primera vez luego de 6 años de gobierno. Después de unos días de “deliberación” se designó al general Bignone como presidente. La dictadura estaba en su punto máximo de desprestigio y debilidad. Sobre la situación de las FFAA luego de la guerra, ver: Verbitsky, Horacio, La posguerra sucia. Un análisis de la transición. Buenos Aires, Legasa, 1984; Novaro, Marcos y Vicente Palermo (2003). La Dictadura Militar (1976-1983). Del golpe a la restauración democrática. Buenos Aires, Paidos, 2003; Canelo, Paula, El proceso en su laberinto. La interna militar de Videla a Bignone. Buenos Aires, Prometeo, 2008.

44 “Cada una de las fuerzas salió más o menos debilitada según su grado de intervención en el sistema represivo y según el rol desempeñado en Malvinas. Si la Fuerza Aérea fue la que salió ‘mejor parada’ – porque su accionar en el conflicto había sido relativamente mejor y el más publicitado, y su participación en la represión había sido menor y a la vez la menos difundida–, indudablemente el Ejército fue el que se llevó las peores críticas. Su involucramiento en la represión había impactado fuertemente en la opinión pública (por su misma magnitud era la fuerza que más centros clandestinos de detención había desplegado en todo el país), y su pésimo desempeño en las islas se difundió rápidamente. La situación Pos-Malvinas en la Marina también era muy delicada. La fuerza enfrentaba acusaciones casi diarias por los crímenes cometidos en la ESMA y por la inacción de la flota de guerra en Malvinas. Teniendo en cuenta además que fue esta fuerza la que más había presionado para la toma de las islas” (Rodríguez, Andrea Belén. “La memoria pública de la Armada Argentina sobre la guerra de Malvinas: de olvidos, silencios y jerarquizaciones de experiencias”. En Pacarina del Sur. Revista de Pensamiento Crítico Latinoamericano [En línea], México, Año 6, n° 23, abril-junio 2015, ISSN 2007-2309. Disponible en: http://www.pacarinadelsur.com/home/abordajes-y-contiendas/1124-la-memoria-publica-de-la-armada-argentina-sobre-la-guerra-de-malvinas-de-olvidos-silencios-y-jerarquizaciones-de-experiencias#resumen

45 Lvovich, Daniel y Bisquert, Jorgelina, La cambiante memoria de la dictadura. Discursos sociales y legitimidad democrática, Biblioteca Nacional/UNGS, Buenos Aires, 2008, p. 28.

46 “Siempre supimos que nos vigilaban y había gente infiltrada de los servicios de inteligencia en nuestras organizaciones. No solo por agentes de la Dippba, sino también por personal que pertenecía al aparato de inteligencia de las Fuerzas Armadas. Eran procedimientos propios de la lógica de la doctrina de seguridad nacional”. Declaraciones de Ernesto Alonso, referente del Centro de Excombatientes de las Islas Malvinas (Cecim) de La Plata a la agencia Télam. 2 de abril de 2017.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Imagen 1 – Fotos arrebatadas: la llegada del Canberra a Puerto Madryn
Légende Miguel Galloto soldado conscripto en Malvinas logró llegar por sus propios medios y sin autorización oficial hasta el buque hospital Bahía Paraíso atendido por la Cruz Roja. Caminó unas siete horas de noche por un campo minado. Una vez en el barco lo atendió el doctor Oscar Rojas, un médico que se ofreció como civil voluntario en las islas. El Dr Rojas le diagnosticó “avanzado estado de desnutrición” y principio de pie de trinchera.Miguel cuando llegó a Malvinas medía 1,90 m de altura y pesaba 75 kilos. Cuando lo revisó el Dr. Rojas, pesaba 34 kilos. 6 de junio de 1982, Islas Malvinas.
URL http://journals.openedition.org/nuevomundo/docannexe/image/76901/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 1,1M
Légende Imagen 2 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.
URL http://journals.openedition.org/nuevomundo/docannexe/image/76901/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 336k
Légende Imagen 3 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.
URL http://journals.openedition.org/nuevomundo/docannexe/image/76901/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 276k
Légende Imagen 4 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.
URL http://journals.openedition.org/nuevomundo/docannexe/image/76901/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 492k
Légende Imagen 5 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.
URL http://journals.openedition.org/nuevomundo/docannexe/image/76901/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 340k
Légende Imagen 6 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.
URL http://journals.openedition.org/nuevomundo/docannexe/image/76901/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 336k
Légende Imagen 7 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.
URL http://journals.openedition.org/nuevomundo/docannexe/image/76901/img-7.jpg
Fichier image/jpeg, 96k
Légende Imagen 8 – Llegada del crucero Canberra a Puerto Madryn, 19 de junio de 1982.
Crédits Autor anónimo.
URL http://journals.openedition.org/nuevomundo/docannexe/image/76901/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 1,0M
Légende Imagen 9 – Portada del diario Clarín. 20 de junio de 1982.
URL http://journals.openedition.org/nuevomundo/docannexe/image/76901/img-9.jpg
Fichier image/jpeg, 132k
Légende Imagen 10 – Portada de la revista Gente y la actualidad. N° 884, 1 de julio de 1982.
URL http://journals.openedition.org/nuevomundo/docannexe/image/76901/img-10.jpg
Fichier image/jpeg, 524k
Légende Imagen 11 – Portada de la revista Gente y la actualidad. nº 886, 15 de julio de 1982.
URL http://journals.openedition.org/nuevomundo/docannexe/image/76901/img-11.jpg
Fichier image/jpeg, 120k
Légende Imagen 12 – Revista Gente y la actualidad. 17 de junio de 1982. Página interior.
URL http://journals.openedition.org/nuevomundo/docannexe/image/76901/img-12.jpg
Fichier image/jpeg, 1,7M
Légende Imagen 13 – Revista La Semana, 24 de junio de 1982. Página interior.
URL http://journals.openedition.org/nuevomundo/docannexe/image/76901/img-13.jpg
Fichier image/jpeg, 148k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Cora Gamarnik, María Laura Guembe, Vanina Agostini et María Celina Flores, « El regreso de los soldados de Malvinas: la historia de un ocultamiento »Nuevo Mundo Mundos Nuevos [En ligne], Images, mémoires et sons, mis en ligne le 08 octobre 2019, consulté le 20 janvier 2026. URL : http://journals.openedition.org/nuevomundo/76901 ; DOI : https://doi.org/10.4000/nuevomundo.76901

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search