Navigation – Plan du site

AccueilRubriquesColloques2020Izquierdas y derechas en el siglo...Izquierdas y derechas en el siglo...

2020
Izquierdas y derechas en el siglo XX argentino. Categorías, problemas, abordajes

Izquierdas y derechas en el siglo XX argentino. Presentación de las jornadas

Ana Clarisa Agüero et Ernesto Bohoslavsky

Texte intégral

  • 1 El encuentro tuvo como anfitrión al Programa de Historia y Antropología de la Cultura (IDACOR, UNC/ (...)

1El 19 y 20 de septiembre de 2019 tuvieron lugar en Córdoba (Argentina) las jornadas Izquierdas y derechas en el siglo XX argentino. Categorías, problemas, abordajes.1 Éstas reunieron a un conjunto de investigadores provenientes de diversos centros académicos, generaciones y tradiciones, en torno a un diagnóstico sumario pero no por ello injusto. Frente a la notable renovación de la historiografía dedicada a los fenómenos políticos e intelectuales del siglo, y a la ampliación exponencial de los trabajos consagrados a “izquierdas” o “derechas”, ese diagnóstico señalaba la infrecuencia del escrutinio de las propias categorías, los costos de su reificación y la mengua del interés en su efectiva historicidad. Consignaba, también, el escaso intercambio entre los estudiosos de formaciones e ideas que se presumían de un signo u otro, en detrimento de la dimensión relativa de las nociones y de la atención a la dinámica política e ideológica de conjunto. Subrayaba, finalmente y en parte como resultado de lo anterior, cierta onerosa subestimación de los tránsitos sinuosos entre tradiciones y alineamientos diversos, de las contaminaciones y las zonas confusas que abundan tanto en las definiciones doctrinarias como en las formas más laxas de circulación de las ideas o en las prácticas políticas mismas.

2Ese diagnóstico reguló en parte el diseño de las mesas que se desarrollaron en las jornadas, sucesivamente consagradas a la vida de las categorías izquierda y derecha en la historia y en la historiografía; a las terceras vías, entre las que el peronismo mereció una mesa específica; a las trayectorias sinuosas de individuos o grupos y a las hibridaciones entre tradiciones y formaciones políticas; finalmente, al motivo de la revolución, reivindicado, estigmatizado o apropiado desde diversos puntos del espectro político.

3Dado que la propia realización del evento imponía desafíos significativos, ligados a la diversidad de orientaciones no sólo historiográficas que intentaba reunir, la posibilidad de encarar algún tipo de publicación quedó supeditada al balance, muy positivo. Merced a ello se buscó reunir las intervenciones en sendos dossiers de revistas especializadas. Uno, concentrado en la vida histórica e historiográfica de las categorías izquierda y derecha, integrará el número 24 de Prismas. Revista de historia intelectual, a publicarse a fines de 2020, cuya introducción condensa algunos de los asuntos centrales del encuentro. El otro es el que se presenta aquí, gracias a la hospitalidad de Nuevo Mundo. Mundos Nuevos, y está atravesado por la problemática de la inestabilidad de los horizontes, programas e identidades políticas, los virajes individuales o colectivos y las hibridaciones de tradiciones o líneas de acción. Ambos dossiers pueden, en tal sentido, considerarse hermanos y complementarios, el registro más completo de una experiencia en común.

  • 2 Gauchet, Marcel [1993], “La droite et la gauche”, en Pierre Nora (dir.), Les Lieux de mémoire, vol. (...)

4Agregamos dos palabras para situar el señalado cuadro historiográfico nacional en una perspectiva más amplia. Frente al afincamiento de las nociones izquierda/derecha en ciertos países europeos (Francia de manera especial), en Argentina su trasvase parece ser más tardío y aproximarse, en gran medida, al momento en que Marcel Gauchet ubica su torsión moderna.2 Desde comienzos del siglo XX, entonces, y especialmente al calor de la lucha antifascista (que acaso ofrezca una acusada sincronización internacional) la díada comenzaría a gravitar abiertamente, es decir, también en la superficie del discurso. La cuestión roza aquí la pregunta por su capacidad de devenir universal, de la que el propio Gauchet adelanta algunos elementos: su sintetismo, capaz de organizar el panorama político en momentos de polarización, pero también su poder estructurante en un sentido, si se quiere, antropológico.

  • 3 Bobbio, Norberto [1994], Derecha e Izquierda. Razones y significados de una distinción política, Ta (...)

5Las jornadas no podrían haber recogido estrictamente el convite comparativo que allí se hacía. Tenerlo presente, sin embargo, ayuda a señalar algún rasgo más del cuadro historiográfico argentino: dado que la propia dupla ha sido muy escasamente considerada como tal, que la convocatoria trajera los dos términos de una presunta unidad ya podría considerarse una ganancia, al menos como alerta respecto de cuestiones que hoy pueden tenerse por consolidadas, también gracias al intenso debate italiano en torno a la crisis de la política (del que, por su predicamento en nuestro país, habría que subrayar el Destra e sinistra de Norberto Bobbio).3

6Entre esas cuestiones, las más obvias: que ninguna definición de izquierda y derecha es estática y que la dupla ha tenido en sí misma una vida sinuosa desde su aparición, pasando a primer plano o sumergiéndose; que, cuando aparece o está implícita, es preciso discernir los usos y sentidos analíticos e identitarios; que ambos pueden operar tanto en las sociedades contemporáneas o históricas estudiadas cuanto en el analista, lo que obliga especialmente al historiador a discernir las palabras propias de las ajenas. Pero, ligado a esto, también las menos evidentes: que, frente a la solidez con la que se han afirmado y han crecido los estudios consagrados a izquierdas y derechas en la Argentina, alentados por precisas coyunturas políticas, en su falta de conexión quizás se pierdan algunas de las cuestiones más prometedoras: las que permitirían identificar la configuración conceptual de las nociones (y su arraigo discontinuo y cambiante, pero efectivo); explorar con ganancia los momentos de sustantivación (cuando los términos dejan de ofrecer apenas una orientación espacial relativa para ceñirse estrictamente a algo, quizás merced a ciclos de polarización); o establecer la manera en que, especialmente en esos momentos, las fuerzas políticas efectivas y las clasificaciones más contingentes se vinculan a ese esquema nacido parlamentario pero claramente dislocado de ese ámbito en el siglo XX (por absorción de o rechazo por las fuerzas no o anti-parlamentarias). Desde luego, ganar en conciencia respecto del impulso político de ambos campos de indagación tampoco parece menor, e instala una primera alerta respecto de las proyecciones a un pasado en el que las nociones muy bien pudieron estar ausentes.

  • 4 Algunas de las ponencias presentadas entonces no forman parte de este dossier por estar ya comprome (...)

7Y quizás sea la multiplicación de esas alertas lo que mejor documentan los textos reunidos en este dossier, que aquí se presentan en un orden levemente modificado respecto de aquel que tuvieron en las jornadas de Córdoba.4 Aunque mayormente concentrados en la historia argentina, algunos de ellos abren el foco a horizontes y contactos relevantes para las cuestiones tratadas (de allí la gravitación de Italia). En una primera etapa se dan a conocer en esta sección Colloques dos conjuntos de trabajos presentados en aquel evento. Por un lado, aquellos que se concentran en recorridos individuales, expresivos de desplazamientos, superposiciones e hibridaciones entre las izquierdas y las derechas. Por otro lado, presentaciones que problematizan las nociones de izquierda y derecha, pero también los centros y terceras vías, a la luz de los vínculos, equilibrios y representaciones cruzadas entre entidades muy diversas y en variadas escalas (clases, instituciones, tradiciones). En la siguiente etapa se incluirán otros dos grupos de textos. El primero de ellos abunda en la cuestión de los terceros, entendidos como superación de la díada izquierda/derecha o como un equilibrio entre ellas. El segundo atiende ciertas modulaciones del motivo de la revolución – anhelo o miedo recurrente – en el siglo XX argentino. Textos breves todos, revisados a partir de una experiencia en común, ellos darán una mejor pauta de las complejidades a las que nos referíamos.

Haut de page

Notes

1 El encuentro tuvo como anfitrión al Programa de Historia y Antropología de la Cultura (IDACOR, UNC/CONICET), y fue convocado junto a los siguientes centros: Programa de Historia Contemporánea (UNGS), Centro de Historia Intelectual (UNQ), Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas (CEDINCI, UNSAM), GT CLACSO “Derechas contemporáneas, dictaduras y democracias”, Programa de Historia Política de Córdoba (CEA-FCS, UNC), Centro de Estudios Históricos de los Trabajadores y las Izquierdas, Núcleo de Historia Reciente (IDAES, UNSAM). Contó, asimismo, con el auspicio de la AsAIH, el MinCyT (Córdoba), la ANPCyT, el Museo Histórico Provincial Marqués de Sobremonte y la FFyH-UNC. Los autores de la presentación de este dossier actuaron como coordinadores de las Jornadas.

2 Gauchet, Marcel [1993], “La droite et la gauche”, en Pierre Nora (dir.), Les Lieux de mémoire, vol. II, Quarto Gallimard, Paris, 1997. Altamirano, Carlos, “IZQUIERDA(S). Breve ensayo sobre la gestación de una noción del lenguaje político moderno”, en Prismas. Revista de historia intelectual, Nº 24, en prensa.

3 Bobbio, Norberto [1994], Derecha e Izquierda. Razones y significados de una distinción política, Taurus, Madrid, 1996 (trad. Alessandra Picone). Más abiertamente acuciado por la política, ese debate italiano reunió a innumerables figuras desde los años ‘80. Cruzando motivaciones políticas y disciplinares, interesa notar que mientras allí en gran medida se trataba de ponderar la discutida vigencia de la díada izquierda/derecha, para Gauchet la búsqueda iba casi en el sentido inverso de explicar su suceso.

4 Algunas de las ponencias presentadas entonces no forman parte de este dossier por estar ya comprometidas con otras iniciativas editoriales. El programa del evento ofrece un panorama del conjunto de los participantes, sus diversos roles y sus textos. Ver: http://culturasinteriores.ffyh.unc.edu.ar/docs/Izquierdas%20y%20derechas%20en%20el%20siglo%20XX%20argentino%20%20-%20PROGRAMA.pdf

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Ana Clarisa Agüero et Ernesto Bohoslavsky, « Izquierdas y derechas en el siglo XX argentino. Presentación de las jornadas »Nuevo Mundo Mundos Nuevos [En ligne], Colloques, mis en ligne le 25 juin 2020, consulté le 08 décembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/nuevomundo/80343 ; DOI : https://doi.org/10.4000/nuevomundo.80343

Haut de page

Auteurs

Ana Clarisa Agüero

IDACOR, CONICET-Universidad Nacional de Córdoba

Ernesto Bohoslavsky

Universidad Nacional de General Sarmiento y CONICET

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search