Navigation – Plan du site

Accueil

Présentation

La Lettre de l’OCIM est une revue professionnelle qui, depuis plus de 20 ans, s’adresse à tous les acteurs du milieu muséal. Tous les deux mois, elle présente l’actualité du milieu, notamment des institutions de culture scientifique et technique, et propose des articles de fond écrits par des spécialistes sur la muséologie et la muséographie. Elle est diffusée en France et à l’étranger. Pour vous abonner à la revue papier ou accéder aux versions intégrales des articles les plus récents (publiés il y a moins de deux ans et présentés ici en accès restreint), rendez-vous sur le site de l’OCIM pour vous abonner ou acheter un ou plusieurs numéros de la revue.

Dernier numéro en ligne
196 | 2021
juillet-août 2021

L’aliénation des collections muséales en question
Couverture LO 196
Informations sur cette image
Crédits : A. Germond/MEN

 L'aliénation des collections muséales en question

Après deux cent jours de fermeture, 1 200 musées au moins ré-ouvrent leurs portes. Des expositions à peine ouvertes et préparées entre temps renouvellent considérablement l’offre. Mais l’absence de la clientèle touristique va rendre compliqué leur financement. Et si les collections redevenaient une ressource primordiale ? Ce numéro de la lettre de l’Ocim est le résultat d’une commande express ciblée. Elle a été adressée, il y a peu, à un petit nombre de contributeurs tous choisis par les deux coordinateurs de ce cahier pour interroger la gestion et l’avenir des collections. Cédric Crémière qui a dirigé le muséum d’Histoire naturelle de la ville du Havre a accepté d’évoquer le travail de réflexion sur la chaîne patrimoniale qu’il a mis en œuvre sur les collections. Yves Winkin, connu pour ses réflexions sur l’avenir du musée, évoque le devenir des collections dont les musées essaient de se défaire tout en essayant de leur conserver leur valeur. Le paradoxe est qu’il s’agit de donner tout en gardant des objets que l’on soigne et chérit. Dans la même veine, Manon Six décrit comment le tri des collections lors et leur reconditionnement au musée de Bretagne a permis de diminuer de façon très considérable le nombre d’items des collections. Michel Van Praët, pour sa part, montre que la restitution des restes humains ne dispense pas d’un débat et d’une rencontre avec les pays d’origine. Serge Latouche, économiste et théoricien de la décroissance, à qui nous avons communiqué des travaux édités en anglais sur le deaccessioning, résume ses idées appliquées au monde des musées. Ses réactions publiques sur cette question sont éditées pour la première fois. Vittorio Marchis qui avait osé aborder le rapport entre le patrimoine et la poubelle, il y a déjà 20 ans dans cette revue, souligne pour sa part les paradoxes de l’aliénation numérique du patrimoine industriel. Les exemples qu’il cite en Europe sont loin d’être convaincants. Enfin, nous remercions très chaleureusement Roger Boulay. Cet ethnologue français spécialiste du monde mélanésien restitue le considérable et remarquable travail de terrain qu’il a conduit durant de nombreuses années pour réunir et interpréter le patrimoine kanak dispersé. Ces questions complexes sont un chantier désormais ouvert. Aux lecteurs de juger la complexité de la réflexion et du travail qui reste à faire tant en termes de futures collections et de leur gestion ou de restitution des restes humains et des patrimoines coloniaux..

Daniel Jacobi, professeur émérite, Avignon université
Ewa Maczek, directrice par intérim de l'Ocim
  • Logo Office de Coopération et d’Information Muséales
  • OpenEdition Journals
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search