Abric, J.-C. (1994). Pratiques sociales et représentations. Paris, France : Presses Universitaires de France.
Abric, J.-C. (2003). La recherche du noyau central et de la zone muette des représentations sociales. In J.-C. Abric (Éd.), Méthodes d’études des représentations sociale (pp. 59-80). Ramonville Saint-Agne, France : Éditions Érès.
Aiken, L. R. (1997). Assessment of adult personality. New York, N.Y.: Springer Publishing Company.
Altet, M., Bressoux, P., Bru, M., & LambertLeconte, C. (1996). Étude exploratoire des pratiques d’enseignement en classe de CE2 : deuxième phase octobre 1995. Les Dossiers d’Éducation et Formation, 70, 1-102.
Ananiadou, K., & Claro, M. (2009). 21st century skills and competences for new millennium learners in OECD countries. OECD Education Working Papers, (41), 33. https://doi.org/10.1787/218525261154
Andersen, P., & Vandehey, M. (2011). Career counseling and development in a global economy. Boston, MA: Cengage Learning.
Andreucci, C., Brandt-Pomeres, P., Chatoney, M., & Ginestié, J. (2010). L’organisation des curricula d’éducation technologique dans différents pays européens : approche comparative et impact du point de vue du genre. Review of sciences, mathematics and ict education, 4(2), 63-84. https://doi.org/10.26220/rev.139
Assemblée générale des Nations unies. (1948). Déclaration universelle des droits de l’Homme (217 [III] A). Paris, France. Consulté à l’adresse http://www.un.org/en/universal-declarationhuman-rights/
Barman, C. R. (1999). Students’ Views About Scientists and School Science: Engaging K-8 Teachers in a National Study. Journal of Science Teacher Education, 10(1), 43-54. https://doi. org/10.1023/A:1009424713416
Baurens, M. (2003). D’une mixité unisexe vers une mixité équitable : regard didactique sur l’orchestration des différences entre filles et garçons dans la classe de langue-culture. Thèse de doctorat, Paris 3, France.
Ben Ayed, C. (2015). La mixité sociale à l’école. Tensions, enjeux, perspectives. Paris, France : Armand Colin.
Bereni, L., Chauvin, S., Jaunait, A., & Revillard, A. (2012). Introduction aux études sur le genre. Bruxelles, France : De Boeck.
Bird, B. (2007). Ratatouille. United States: Buena Vista international.
Bissonnette, S., Richard, M., Gauthier, C., & Bouchard, C. (2010). Quelles sont les stratégies d’enseignement efficaces favorisant les apprentissages fondamentaux auprès des élèves en difficulté de niveau élémentaire ? Résultats d’une méga-analyse. Revue de recherche appliquée sur l’apprentissage, 3(1), 1-35.
Bocquillon, M. (2018). La grille « Miroir des Gestes Professionnels », un outil pour accompagner les (futurs) enseignants au regard de l’enseignement explicite. In Journée d’étude dans le cadre du Pacte pour un enseignement d’excellence, Quels modèles et quelles modalités d’accompagnement pour répondre aux besoins des enseignants ? Mons, Belgique : Université de Mons.
Bocquillon, M., Derobertmasure, A., & Demeuse, M. (2018). Guide pour analyser des pratiques de classe (3th éd.). Mons, Belgique : Université de Mons.
Boléguin, V., Guillon, S., & Picot, J. (2019). Le poids du genre dans l’expérience étudiante et l’accès à l’emploi. L’exemple des sortants de l’université de Strasbourg. Éducation et Formations, 4(99), 55-70.
Boudon, R. (1973). L’inégalité des chances : la mobilité sociale dans les sociétés industrielles. Paris, France : Armand Colin.
Bourdieu, P. (1966). L’école conservatrice : Les inégalités devant l’école et devant la culture. Revue Française de Sociologie, 7(3), 325-347. https://doi.org/10.2307/3319132
Bourdon, S., & Cleaver, A. F. (2002). Le genre et le stéréotype du diplôme lors de l’insertion professionnelle. Revue des sciences de l’éducation, 26(3), 677-700. https://doi.org/10.7202/000295ar
Bru, M. (1991). Les variations didactiques dans l’organisation des conditions d’apprentissage. Toulouse, France : Éditions Universitaires du Sud.
Brugeilles, C., Cromer, S., & Panissal, N. (2009). Le sexisme au programme ? Travail, genre et sociétés, 21(1), 107-129. https://doi.org/10.3917/tgs.021.0107
Buisson-Fenet, H. (2017). École des filles, école des femmes : l’institution scolaire face aux parcours, normes et rôles professionnels sexués. Louvain-la-Neuve, Belgique : De Boeck Supérieur.
Bujold, C., & Gingras, M. (2000). Choix professionnel et développement de carrière : théories et recherches (Vol. 2e éd). Montréal, Québec : Gaëtan Morin.
Canzittu, D. (2011). Analyse de la variabilité des pratiques enseignantes. Étude descriptive des variabilités intra-maître et inter-maîtres. Mons, Belgique : Presses universitaires de l’Université de Mons.
Canzittu, D. (2019a). Penser et agir l’orientation au 21e siècle. De l’élève au citoyen engagé. Paris, France : Qui plus Est.
Canzittu, D. (2019b). Vers une école réellement orientante. Penser l’orientation scolaire à l’aube du 21e siècle. Thèse de doctorat, Université de Mons, Belgique.
Canzittu, D., & Carosin, É. (s. d.). L’orientation scolaire et professionnelle face aux enjeux du XXIe siècle : rôles et fonctions de l’École dans l’orientation tout au long de la vie.
Canzittu, D., & Carosin, É. (2019). Comment penser l’orientation scolaire et professionnelle dans les écoles du 21e siècle ? Vers une Approche Orientante de l’école. In D. Canzittu (Éd.), Penser et agir l’orientation au 21e siècle. De l’élève au citoyen engagé (pp. 103-114). Paris, France : Éditions Qui Plus Est.
Canzittu, D., & Demeuse, M. (2017). Comment rendre une école réellement orientante ? Louvain-la-Neuve, Belgique : De Boeck supérieur.
Carosin, É., & Canzittu, D. (s. d.). A reflection on career guidance skills for the 21st century in a Guidance Oriented Approach to Learning (GOAL). Journal of Counsellogy.
CEMEAction. (2012). Manuels scolaires et stéréotypes sexués : éclairages sur la situation en 2012. Bruxelles, Belgique.
Chambers, D. W. (1983). Stereotypic images of the scientist: The draw-a-scientist test. Science Education, 67(2), 255-265. https://doi.org/10.1002/sce.3730670213
Collet, i. (2017). L’école apprend-elle l’égalité des sexes ? Pour combattre les inégalités à l’école. Paris, France : Belin.
Combaz, G., & Hoibian, O. (2008). Le rôle de l’école dans la construction des inégalités de sexe. Travail, genre et sociétés, 20(2), 129-150. https://doi.org/10.3917/tgs.020.0129
Conseil des Communes et Régions d’Europe. (2006). La charte européenne pour l’égalité des femmes et des hommes dans la vie locale. Bruxelles, Belgique.
Couppié, T., & Epiphane, D. (2009). Allongement séculaire des scolarités féminines et évolution récente de la ségrégation dans les professions : quelles relations ? Économies et sociétés, 30, 87-121.
Coutu, S., Provost, M. A., & Bowen, F. (2005). L’observation systémique des comportements. Une démarche structurée pour une évaluation valide. in S. Bouchard & C. Cyr (Éds.), Recherche psychosociale: Pour harmoniser recherche et pratique (pp. 344-383). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
Croizet, J.-C., & Leyens, J.-P. (2003). Mauvaises réputations : Réalités et enjeux de la stigmatisation sociale. Paris, France : Armand Colin.
Dafflon Novelle, A. (2006). Filles-garçons : socialisation différenciée ? Grenoble, France : PUG.
Danhier, J., Martin, É., Alarcon-Henriquez, A., Kaelen, R., & Jacobs, D. (2017). Une ségrégation peut en cacher une autre. La répartition des élèves entre classes à prendre au sérieux. Revue française de pédagogie, 199, 117-138. https://doi.org/10.4000/rfp.6109
de Boissieu, C. (2009). Sexes et genres à l’école maternelle. Recherches & éducations, 2, 23-43.
de Villers, J., & Desagher, C. (2011). L’indice socio-économique des écoles. Comment ça marche ? À quoi ça sert ? Bruxelles, Belgique.
Dehon, A., & Bocquillon, M. (2016). Teacherstudent interaction. Observation and analysis of actual teaching practices. Wageningen.
Dehon, A., & Canzittu, D. (2015). Évaluer les pratiques de classes : typologie et utilisation de deux logiciels de codage et d’analyse de séquences vidéographiées. In J.-G. Blais, J.-L. Gilles, & A. Tristan-Lopez (Éds.), Bienvenue au 21e siècle : évaluation des apprentissages et technologies de l’information et de la communication (pp. 207-243). Genève, Suisse : Peter Lang.
Dehon, A., & Derobertmasure, A. (2010). L’usage de la vidéo en formation initiale : indicateurs d’efficacité et traces de réflexivité. In Actualité de la recherche en éducation et en formation (AREF). Genève, Suisse : Université de Genève.
Dehon, A., & Derobertmasure, A. (2011). Analyser les gestes professionnels en microenseignement et les processus réflexifs en rétroaction vidéo : comment ? In 23e colloque international de l’ADMEE Evaluation et enseignement supérieur. Paris, France : ADME.
Derobertmasure, A. (2012). La formation initiale des enseignants et le développement de la réflexivité ? Objectivation du concept et analyse des productions orales et écrites des futurs enseignants [Université de Mons]. https://tel.archives-ouvertes.fr/ tel-00726944/document
Derobertmasure, A., & Dehon, A. (2012). Développement de la réflexivité et décodage de l’action : questions de méthode. Phronesis, 1(2), 24-44. https://doi.org/10.7202/1009058ar
Devif, J., Reeb, L., Morin-Messabel, C., & Kalampalikis, N. (2018). Les contrestéréotypes en éducation. Éducation et Formations, 96, 153-170.
Dubar, C., Tripier, P., & Boussard, V. (2015). Segmentations et inégalités de carrière. In C. Dubar, P. Tripier, & V. Boussard (Éds.), Sociologie des professions (p. 243-270). Paris, France : Armand Colin.
Dumézil, G., & Lévi-Strauss, C. (1984). Féminisation des titres et des fonctions. Consulté à l’adresse http://www.academie-francaise.fr/actualites/feminisation-des-titres-et-desfonctions
Durkheim, E. (1898). Représentations individuelles et représentations collectives. Revue de métaphysique et de morale, 6, 273-302.
Duru-Bellat, M. (1994). Filles et garçons à l’école, approches sociologiques et psycho-sociales. Revue française de pédagogie, 109(1), 111-141. https://doi.org/10.3406/rfp.1994.1250
Duru-Bellat, M. (1995). Note de synthèse [Filles et garçons à l’école, approches sociologiques et psycho-sociales]. Revue française de pédagogie, 110(1), 75-109. https://doi.org/10.3406/rfp.1995.1242
Duru-Bellat, M. (2004). École de garçons et école de filles. Ville École Intégration. Diversit, 138, 65-72.
Duru-Bellat, M. (2008). La (re)production des rapports sociaux de sexe : quelle place pour l’institution scolaire ? Travail, genre et sociétés, 19(1), 131-149. https://doi.org/10.3917/tgs.019.0131
Duru-Bellat, M. (2014). L’école, premier vecteur de la ségrégation professionnelle ? Regards croisés sur l’économie, 15(2), 85-98. https://doi.org/10.3917/rce.015.0085
Duru-Bellat, M. (2015). Les inégalités sociales à l’école : genèse et mythes. Paris, France : PUF.
Duru-Bellat, M. (2016). À l’école du genre. Enfances & Psy, 69(1), 90-100. https://doi.org/10.3917/ep.069.0090
Duru-Bellat, M. (2017). La tyrannie du genre. Paris, France : Sciences Po, les presses.
Dutrévis, M., & Toczek, M.-C. (2007). Perception des disciplines scolaires et sexe des élèves : le cas des enseignants et des élèves de l’école primaire en France. L’Orientation scolaire et professionnelle, 36(3), 379-400. https://doi.org/10.4000/osp.1469
Etnic. (2018). Les indicateurs de l’enseignement, n°13, édition 2018. Bruxelles, Belgique : Fédération Wallonie-Bruxelles.
Felouzis, G. (2014). Les inégalités scolaires. Paris, France : PUF.
Felouzis, G., & Perroton, J. (2009). Grandir entre pairs à l’école. Actes de la recherche en sciences sociales, 180(5), 92-100. https://doi.org/10.3917/arss.180.0092
Ferré, D. (2005). Pour une approche orientante de l’école française. Paris, France : Qui plus Est.
Fize, M. (2003). Les pièges de la mixité scolaire. Paris, France : Presses de la Renaissance.
Fortino, S. (2002). La mixité au travail. Paris, France : La Dispute.
Gadrey, J., & Gadrey, N. (2017). Les inégalités professionnelles entre les femmes et les hommes selon leur niveau de diplôme.
La Revue de l’Ires, 93(3), 3. https://doi.org/10.3917/rdli.093.0003
Gagnon, C. (1998). La dynamique de la réussite scolaire des filles au primaire : les motivations et les enjeux des rapports sociaux de sexe. Recherches féministes, 11(1), 19-45.
Gagnon, C. (1999). Les filles au primaire : ingénieuses mais pourquoi pas ingénieures dans l’avenir [supplément spécial]. L’orientation, 11(3), 18-20.
Gauthier, C., Bissonnette, S., & Richard, M. (2013). Enseignement explicite et réussite des élèves. La gestion des apprentissages. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
Gauthiez-Rieucau, D. (2010). La formation à la mixité scolaire à la mesure du genre. Tréma, (32), 23-33. https://doi.org/10.4000/trema.1080
Gelman, S. A., Taylor, M. G., & Nguyen, S. (2006). Messages implicites ou explicites dans les conversations sur le genre entre mère et enfant.
Enfance, 58(3), 223-250. https://doi.org/10.3917/enf.583.0223
Gianettoni, L., Carvalho Arruda, C., Gauthier, J.-A., Gross, D., & Joye, D. (2015). Aspirations professionnelles des jeunes en Suisse : rôles sexués et conciliation travail/famille. Social Change in Switzerland, 3, 1-9. https://doi.org/10.22019/SC-2015-00005
Gottfredson, L. S. (1981). Circumscription and compromise: A developmental theory of occupational aspirations. Journal of Counseling psychology, 28(6), 545-579. Consulté à l’adresse http://files/3029/gottfredson1981.pdf
Gottfredson, L. S. (2002). Gottfredson’s theory of circumscription, compromise, and self-creation. In D. Brown & Associates (Eds.), Career Choice and Development (4th ed., pp. 85-148). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Gouvernement de la Communauté française de Belgique. (2009). Décret organisant un encadrement différencié au sein des établissements scolaires de la Communauté française afin d’assurer à chaque élève des chances égales d’émancipation sociale dans un environnement pédagogique de qualité. Moniteur belge, 9 juillet 2009.
Gouvernement de la Communauté française de Belgique. (2011). Indice socioéconomique des établissements scolaires de la FWB. Moniteur belge, 20 avril 2011.
Gresy, B., & Philippe, G. (2012). Rapport sur l’égalité entre les filles et les garçons dans les modes d’accueil de la petite enfance. Paris, France.
Guglielmi, D., Fraccaroli, F., & Pombeni, M. L. (2004). Les intérêts professionnels selon le modèle hexagonal de Holland : Structures et différences de genre. L’Orientation scolaire et professionnelle, 33(3), 409-427. https://doi.org/10.4000/osp.700
Guimelli, C. (1999). La Pensée sociale. Paris, France : Presses Universitaires de France.
Hakim, C. (1993). Segregated and integrated occupations: A new approach to analysing social change. European Sociological Review, 9(3), 289-314.
Hattie, J. A. (2009). Visible Learning: A Synthesis of Over 800 Meta-Analyses Relating to Achievement. New York, NY: Routledge.
He, J. C., Kang, S. K., Tse, K., & Toh, S. M. (2019). Stereotypes at work: Occupational stereotypes predict race and gender segregation in the workforce. Journal of Vocational Behavior, 115. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2019.103318
Hitchcock, D. (2017). Relevance. In D. Hitchcock (Éd.), On Reasoning and Argument (p. 349-369). Cham, CH: Springer international Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-53562-3
Hoeve, Y. Ten., Jansen, G., & Roodbol, P. (2014). The nursing profession: public image, self-concept and professional identity. A discussion paper. Journal of Advanced Nursing, 70(2), 295-309. https://doi.org/10.1111/jan.12177
Holland, J. L. (1997). Making vocational choices: A theory of vocational personalities and work environments (3rd ed). Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Jarlégan, A. (1999). La fabrication des différences : sexe et mathématiques à l’école élémentaire. Thèse de doctorat. Université de Bourgogne, France.
Jarlégan, A. (2009). De l’intérêt de la prise en compte du genre en éducation. Recherches & éducations, 2, 11-21.
Jarlégan, A., & Tazouti, Y. (2012). Le genre à l’école maternelle : les représentations, jugements et attentes des enseignantes de grande section. Éducation et socialisation, 32. https://doi.org/10.4000/edso.284
Jarlégan, A., Tazouti, Y., & Flieller, A. (2011). L’hétérogénéité sexuée en classe : effets de genre sur les attentes des enseignant(e)s et les interactions verbales enseignant(e)-élève. Les dossiers des sciences de l’éducation, 26, 33-50. https://doi.org/10.4000/dse.1073
Jussim, L., Crawford, J. T., & Rubinstein, R. S. (2015). Stereotype (in)Accuracy in Perceptions of Groups and individuals.
Current Directions in Psychological Science, 24(6), 490-497. https://doi.org/10.1177/0963721415605257
Kergoat, P. (2010). A Reflection on inequalities at the Crossroad of Education and Work. Revue suisse de sociologie, 36, 53-72.
King, E. B., Mendoza, S. A., Madera, J. M., Hebl, M. R., & Knight, J. L. (2006). What’s in a Name? A Multiracial investigation of the Role of Occupational Stereotypes in Selection Decisions. Journal of Applied Social Psychology, 36(5), 1145-1159. https://doi.org/10.1111/j.0021-9029.2006.00035.x
Koenig, A. M. (2018). Comparing Prescriptive and Descriptive Gender Stereotypes About Children, Adults, and the Elderly. Frontiers in Psychology, 9, 1-13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01086
L’Horty, Y., & Meurs, D. (2016). Introduction. Analyser les inégalités salariales entre les hommes et les femmes dans la fonction publique avec les données du Système d’information sur les agents des services publics. Économie et statistique, 488(1), 89-95.
Laure, B., & Catherine, M. (2019). Au travail, femmes et hommes, même destin ? In Fondation Copernic (Éd.), Manuel indocile de sciences sociales. Pour des savoirs résistants (pp. 742-751). Paris, France : La Découverte.
Léchenet, A., Baurens, M.& & Collet, i. (2016). Former à l’égalité : défi pour une mixité véritable. Paris, France : L’Harmattan.
Le Prévost, M. (2009). Genre et pratique enseignante. Les modèles pédagogiques actuels sont-ils égalitaires ? Bruxelles, Belgique : Université des Femmes.
Luke, C., & Redekop, F. (2014). Gottfredson’s Theory of Career Circumscription and Compromise. In G. T. Eliason, T. Eliason, J. L. Samide, & J. Patrick (Éds.), Career development across the lifespan: Counseling for community, schools, higher education, and beyond (pp. 65-84). Charlotte, NC: IAP, information Age Publishing Inc.
Martin, L., & Gendron, A. (2004). Méthodes statistiques appliquées à la psychologie : traitement de données avec Excel. Trois-Rivières, Québec : SMG.
Martiny, C. (2011). La diversité ethnoculturelle et la formation des conseillers en orientation dans la perspective de l’approche orientante. In P. Toussaint (Éd.), La diversité ethnoculturelle en éducation (pp. 343-368). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
Mennesson, C. (2005). Être une femme dans le monde des hommes. Socialisation sportive et construction du genre. Paris, France : L’Harmattan. Meurs, D., & Ponthieux, S. (2005). 30. Écarts de salaire. In M. Maruani (Éd.), Femmes, genre et sociétés. L’état des savoirs (pp. 256-264). Paris, France : La Découverte.
Mieyaa, Y., & Rouyer, V. (2011). Genre, Identité ́sexuée et émergence de cultures enfantines différenciées à l’école maternelle. In S. Octobre & R. Sirota (Éds.), Enfance et cultures : Regards des sciences humaines et sociales. Paris, France. Consulté à l’adresse http://www.enfanceetcultures.culture.gouv.fr/actes/mieyaa_rouyer.pdf
Mieyaa, Y., Rouyer, V., & Le Blanc, A. (2012). La socialisation de genre et l’émergence des inégalités à l’école maternelle : le rôle de l’identité sexuée dans l’expérience scolaire des filles et des garçons. L’Orientation scolaire et professionnelle, 41(1), 57-75. https://doi.org/10.4000/osp.3680
Millet, M., & Croizet, J.-C. (2016). L’école des incapables ? La maternelle, un apprentissage de la domination. Paris, France : La Dispute.
Morin-Messabel, C., & Salle, M. (2013). À l’école des stéréotypes. Comprendre et déconstruire. Paris, France : L’Harmattan.
Mosconi, N. (2004). Effets et limites de la mixité scolaire. Travail, genre et sociétés, 11(1), 165-174. https://doi.org/10.3917/tgs.011.0165
Mosconi, N. (2016). De la croyance à la différence des sexes. Paris, France : L’Harmattan.
Moscovici, S. (1961). La psychanalyse : son image et son public. Paris, France : Presses Universitaires de France. Nitsaisook, M., & Postlethwaite, T.N. (1986). Teacher effectiveness research. Thailand International Review of Education, 32(4), 423-438.
OCDE. (2015). L’égalité des sexes dans l’éducation. Aptitudes, comportement et confiance. Bruxelles, Belgique : OECD. https://doi.org/10.1787/9789264176980-fr
OCDE. (2016). PISA 2015. Résultats à la loupe. Paris, France : OCDE Publishing.
ONU. (1979). Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes. New York, N.Y. : Organisation des Nations unies.
Palier, B. (2019). Les jeunes, les femmes et les enfants d’abord ! L’Économie politique, 83(3), 8-17.
Pasquier, G., & Richard, G. (2018). Une méta-analyse de récits de pratique de formatrices et de formateurs : l’élaboration d’un savoir collectif pour former le personnel enseignant à la déconstruction du genre. Recherches féministes, 31(1), 141–160. https://doi.org/10.7202/1050658ar
Pelletier, D. (2004). L’approche orientante : la clé de la réussite scolaire et professionnelle. Sainte-Foy, Québec : Septembre éditeur.
Peretz, H. (2004). Les méthodes en sociologie. L’observation. Paris, France : La Découverte.
Quiesse, J.-M., Ferré, D., & Rufino, A. (2007). L’approche orientante, une nécessité. Tome I. Oser l’approche orientante, pourquoi ? Paris, France : Qui plus Est.
Rey, B., Kahn, S., Defrance, A., & Carette, V. (2002). Les cycles à l’école primaire : repérage des pratiques. Bruxelles, Belgique.
Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1971). Pygmalion à l’école. Paris, France : Casterman.
Savickas, M. L., Nota, L., Rossier, J., Dauwalder, J.-P., Duarte, M. E., Guichard, J., & van Vianen, A. E. M. (2009). Life designing: A paradigm for career construction in the 21st century. Journal of Vocational Behavior, 75(3), 239-250. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2009.04.004
Sinigalia-Amadio, S. (2011). Le genre dans les manuels scolaires français. Des représentations stéréotypées et discriminatoires. Tréma, 35-36, 98-115. https://doi.org/10.4000/trema.2665
Stoet, G., & Geary, D. C. (2015). Sex differences in academic achievement are not related to political, economic, or social equality. Intelligence, 48, 137-151. https://doi.org/10.1016/j.intell.2014.11.006
Talbot, L. (2008). Étudier les pratiques d’enseignement. Un exemple comparatif au collège et à l’école primaire. Les Dossiers Des Sciences de l’éducation, 19(1), 81-101. https://doi.org/10.3406/dsedu.2008.1132
Talbot, L. (2012). Les recherches sur les pratiques enseignantes efficaces. Questions Vives Recherches En Éducation, 6(18), 129-140. https://doi.org/10.4000/questionsvives.1234
Terret, T., Cogérino, G., & Rogowski, I. (2006). Pratiques et représentations de la mixité en EPS. Paris, France : EP&S Editions.
Vouillot, F. (2002). Construction et affirmation de l’identité sexuée et sexuelle : éléments d’analyse de la division sexuée de l’orientation. L’Orientation scolaire et professionnelle, 31(4), 485-494. https://doi.org/10.4000/osp.3388
West, C., Zimmerman, D. H., & Malbois, F. (2009). Faire le genre. Nouvelles Questions Féministes, 28(3), 34. https://doi.org/10.3917/nqf.283.0034
Willemart, V. (2010). Ça commence au berceau. Le rôle des puéricultrices dans la socialisation sexuée. Cahiers de l’UF, 6, 1-112.
Zaidman, C. (1996). La mixité à l’école primaire. Paris, France : L’Harmattan.