Skip to navigation – Site map

Maurice Reuchlin et son histoire de la psychologie

Maurice Reuchlin and his history of psychology
Serge Nicolas

Abstracts

This paper deals with Reuchlin’s contribution to the history of psychology. The analysis covers two of his main writings: (1) his 1957 work on the history of psychology, which was republished numerous times up until 2012; (2) his article on the history of French psychology published in English in 1965. We show that Reuchlin favoured an objective but very personal history of psychology. The history of psychology he proposed is a sub­disciplinary history, very ­pedagogical in orientation, which emphasises the scientific orientation of the discipline. However, there are many gaps and distortions that led him, notably, to underestimate Binet’s contribution to psychology, even though he is the most well-known French psychologist in the world.

Top of page

Excerpt

Full text document will be published online on March 2020.

Outline

L’histoire de la psychologie vue par Maurice Reuchlin
L’objectif de Reuchlin : promouvoir une histoire de la psychologie scientifique
L’histoire de la psychologie expérimentale
L’histoire de la psychologie différentielle
L’histoire de la psychologie pathologique
L’Histoire de la psychologie française vue par Maurice Reuchlin
Alfred Binet vu par Piéron et les psychologues français
Le traitement par Reuchlin de la psychologie de Binet
Conclusion : une histoire « personnelle » de la psychologie

First lines

Ma première « rencontre littéraire » avec Maurice Reuchin se fit d’abord par la lecture en 1984 de son « gros livre rouge » (ainsi que je l’appelais) intitulé simplement Psychologie (Reuchlin, 1984a) qui reste encore en bonne place dans ma bibliothèque personnelle. Recommandé par mes maîtres à l’Université de Grenoble, il s’agissait de la cinquième édition (679 pages) du manuel de référence d’introduction à la psychologie de l’époque (la première édition, plus courte, datait de 1977). Le livre était riche et son contenu moderne, à l’époque, en ce qui concerne les problématiques de la psychologie scientifique, mais il n’y avait annexé aucun chapitre d’histoire de la discipline. Curieux d’en savoir plus sur les origines de la psychologie, je me procurai rapidement le petit « Que sais-je » du même auteur dans sa douzième édition (Reuchlin, 1984b). Publié pour la première fois en 1957 (voir figure 1), c’est dans ce livre que je découvris toute la richesse et la complexité historiques de...

Top of page

References

Electronic reference

Serge Nicolas, « Maurice Reuchlin et son histoire de la psychologie », L'orientation scolaire et professionnelle [Online], 47/1 | 2018, Online since 01 March 2020, connection on 17 October 2019. URL : http://journals.openedition.org/osp/5566 ; DOI : 10.4000/osp.5566

Top of page

About the author

Serge Nicolas

est Professeur de psychologie cognitive et d’histoire de la psychologie,
Université Paris Descartes
Membre senior de l’Institut Universitaire de France. Directeur de rédaction de L’Année psychologique. Laboratoire mémoire et cognition, INSERM UMR S894, Université Paris Descartes. Thèmes de recherche : Histoire de la psychologie, épistémologie, psychologie de la mémoire. Contact : Institut de Psychologie, Université Paris Descartes, Laboratoire mémoire et cognition, 71 avenue Édouard-Vaillant, 92774 Boulogne-Billancourt cedex. Courriel : serge.nicolas@parisdescartes.fr

Top of page

Copyright

© Tous droits réservés

Top of page
  • Logo Cnam Inetop - Formation et recherche en orientation
  • OpenEdition Journals