Skip to navigation – Site map

L’épistémologie de la psychologie dans l’œuvre de Maurice Reuchlin

The epistemology of psychology in the work of Maurice Reuchlin
André Flieller

Abstracts

Reuchlin is better known as a differential psychologist, methodologist and historian of psychology than as an epistemologist. Nevertheless, epistemology is a cornerstone of all his work. This paper provides a systematic review of Reuchlin’s epistemological analyses and choices, both general, such as the criteria for determining scientificity, and more specific, such as those relating to the limitations of operationism. Reuchlin’s approach to epistemology was both normative and descriptive, but was always closely linked to the problems encountered by psychologists when carrying out research, whether these problems are past, present or perpetual.

Top of page

Excerpt

Full text document will be published online on March 2020.

Outline

Une conception de la science
La vérifiabilité, critère de scientificité
Unité et diversité des sciences
La place des théories
L’épistémologie dans la pratique de la recherche
Recherches de laboratoire et recherches en milieu naturel
L’opérationnalisation des concepts
Mesure et modélisation statistique
Les limites de la généralité des lois
L’explication en psychologie
Explication causale et explication fonctionnelle
Organisation hiérarchique et réductionnisme
Conclusion

First lines

Maurice Reuchlin est connu non seulement comme le refondateur de la psychologie différentielle, mais également comme un spécialiste d’histoire et de méthodologie de la psychologie. Il s’est intéressé très tôt dans sa carrière à l’histoire de la discipline, et l’ouvrage de synthèse qu’il lui a consacré (1957)  a constitué longtemps l’une des seules références françaises du domaine. De même, il s’est tourné très vite vers la méthodologie, devenant un éminent expert des méthodes quantitatives auxquelles il a consacré plusieurs ouvrages ou chapitres d’ouvrage (1962, 1963c, 1964, 1976b).

L’histoire des sciences et la méthodologie entretiennent toutes deux des rapports étroits avec l’épistémologie. Pour certains auteurs, l’épistémologie est la boussole de l’historien des sciences, et, sans elle, l’histoire d’une discipline n’est qu’une collection de faits disparates. Pour d’autres au contraire, l’épistémologie doit s’appuyer sur l’histoire des sciences, car elle ne peut être coupée des pra...

Top of page

References

Electronic reference

André Flieller, « L’épistémologie de la psychologie dans l’œuvre de Maurice Reuchlin », L'orientation scolaire et professionnelle [Online], 47/1 | 2018, Online since 01 March 2020, connection on 14 October 2019. URL : http://journals.openedition.org/osp/5609 ; DOI : 10.4000/osp.5609

Top of page

About the author

André Flieller

est Professeur émérite de psychologie à l’Université de Lorraine. Courriel : Andre.Flieller@orange.fr.

By this author

Top of page

Copyright

© Tous droits réservés

Top of page
  • Logo Cnam Inetop - Formation et recherche en orientation
  • OpenEdition Journals