Tout d’abord, j’aimerais remercier sincèrement les deux archéologues amateurs, G. Lang et F. Gröteke pour nos discussions longues et fructueuses, pour m’avoir montré leurs importantes collections, et avoir fait analyser une partie de leurs trouvailles pour cet article et pour les articles passés. Un grand merci également à G. Albrecht pour les bonnes discussions sur le site et sur le Gravettien de l’Allemagne du Sud et à J. Merk du musée Markgräfler à Müllheim/Baden de m’avoir permis d’analyser les objets exposés. Je suis également très reconnaissant à U. Leuzinger pour les dessins et à J. Christ pour les photos des objets importants nouvellement découverts, à C. Leuzinger-Piccand pour sa relecture et correction du texte français et pour finir à P. Bonnet-Jacquement et à l’équipe de la revue Paleo pour la rédaction de cet article.
1Entre 1969 et 1971, plusieurs artefacts lithiques ont été découverts dans la zone agricole de « Steinacker » dans le district de Feldberg de la municipalité de Müllheim/Baden (arrondissement de Breisgau-Hochschwarzwald), sur une zone de 360 m à 370 m d’altitude (fig. 1 et fig. 2). Le site se trouve en position dominante dans la région du Markgräfler Hügelland à environ 30 km au sud de Freiburg im Breisgau, dans la partie sud-ouest du Bade-Wurtemberg en Allemagne du Sud (fig. 3). La région est recouverte de lœss et appartient aux contreforts (Vorbergzone) qui se dressent entre le massif du Blauen dans la Forêt-Noire et la vallée du Rhin supérieur. Plusieurs concentrations d’artefacts ont été identifiées en prospection. De nombreuses fouilles de sondage ont ensuite été réalisées par le Landesdenkmalamt Baden-Württemberg de Freiburg im Breisgau, sous la direction de Werner Mähling (Braun 2008, 2015, 2017 ; El-Kassem et al. 2019 ; Holdermann 1996 ; Mähling 1978 ; Pasda 1998). Dans le cadre d’un mémoire de maîtrise à l’Université de Tübingen, Claus-Stephan Holdermann (1996) a examiné le matériel provenant des fouilles (7400 objets) ainsi que les structures. Les découvertes de surface ont été analysées par Clemens Pasda (env. 10 000 objets) (Pasda 1998). En raison de la présence d’outils typiques, les découvertes de Feldberg « Steinacker » sont attribuées au Gravettien (Bosinski 2000, 2008 ; Braun 2008, 2015, 2017 ; El-Kassem et al. 2919 ; Holdermann 1996 ; Mähling 1978 ; Pasda 1998).
Figure 1. Le site de Feldberg « Steinacker » (au premier plan) et le massif du Blauen en arrière-plan (Photo : I.M. Braun).
The site of Feldberg « Steinacker » (in the front) and the massif of the Blauen in the background (Photo: I.M. Braun).
Figure 2. Localisation approximative du site de Feldberg « Steinacker » (Topographische Karte 1:25 000, Blatt 8211. © Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg (LGL), www.lgl-bw.de).
Approximate location of the site of Feldberg « Steinacker » (Topographische Karte 1:25 000, Blatt 8211. © Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg (LGL), www.lgl-bw.de).
Figure 3. Sites gravettiens en Rhénanie. Le site de Feldberg « Steinacker » est le n° 17. Les autres sont : 1 Grotte de Feldhofer (?) dans la vallée de Neandertal ; 2 Muffendorf ; 3 Grotte Magdalena ; 4 : Plaidter Hummerich ; 5 Metternich ; 6 Rhens ; 7 Wildscheuer IV ; 8 Welschbillig ; 9 Ingendorf ; 10 Nussbaum ; 11 Heddesheim ; 12 Sprendlingen ; 13 Armsheim ; 14 Mainz-Linsenberg ; 15 Wiesbaden-Adlerquelle ; 16 Achenheim (Bosinski 2008).
Gravettian sites in the Rhineland. The site of Feldberg « Steinacker » is n° 17. The others are: 1 Feldhofer cave (?) in the Neandertal valley; 2 Muffendorf; 3 Magdalena cave; 4: Plaidter Hummerich; 5 Metternich; 6 Rhens; 7 Wildscheuer IV; 8 Welschbillig; 9 Ingendorf; 10 Nussbaum; 11 Heddesheim; 12 Sprendlingen; 13 Armsheim; 14 Mainz-Linsenberg; 15 Wiesbaden-Adlerquelle; 16 Achenheim (Bosinski 2008).
2Cependant, les artefacts trouvés au cours des fouilles n’étaient pas in situ et aucun foyer ou autre structure d’habitat n’ont pu être identifiés (Holdermann 1996). Cependant, selon Holdermann (1996), quelques fragments de charbon de bois observés dans l’un des sondages pourraient indiquer une possible utilisation du feu. Divers restes de mollusques et 16 fragments d’os et de dents constituent les seuls vestiges organiques. Une dent de cheval a été datée au radiocarbone de 16860 ± 180 BP (OXA-5240) (Holdermann 1996). Il s’agit probablement d’une date non calibrée. Elle ne correspond pas à la période gravettienne.
3À proximité du site se trouvent d’anciennes formations tertiaires de minerai de fer sidérolithique avec du jaspe (Bohnerzjaspis), qui a été principalement utilisé pour la production d’artefacts lithiques. Parmi les nombreuses découvertes de surface, on dénombre également une grande pointe à soie. Bien que Mähling (1978) compare cet objet aux pointes de La Font-Robert du Gravettien du sud-ouest de la France, il l’attribue ainsi que les autres découvertes à l’Epipaléolithique. Selon Mähling (1978) il n’existerait pas d’autres parallèles avec le Gravettien dans le sud-ouest de l’Allemagne.
4Depuis 2003 environ, le site de Feldberg « Steinacker » et les champs environnants sont régulièrement prospectés par les deux archéologues amateurs Friedhelm Gröteke et Günther Lang. Les nombreuses nouvelles découvertes, environ 10 000 pièces, n’ont pas encore été analysées en détail. À l’occasion de ces prospections, d’autres objets lithiques ont été mis au jour, qui ne datent pas seulement du Gravettien (Braun 2008, 2015, 2017). Certains de ces objets nouvellement découverts sont exposés au musée Markgräfler à Müllheim/Baden (fig. 4).
Figure 4. Artefacts exposés au musée Markgräfler à Müllheim/Baden (Photo : I.M. Braun).
Exposed artefacts in the Markgräfler museum in Müllheim/Baden (Photo: I.M. Braun).
5Jusqu’à présent, il s’agit d’un site gravettien isolé, les plus proches en Allemagne étant situés dans la région du Jura souabe, en Bavière et en Rhénanie (fig. 3).
6Le but de cet article est de présenter brièvement le site de Feldberg « Steinacker » et ses plus importantes découvertes anciennes et nouvelles, car ce site gravettien de plein air présente une importance exceptionnelle et suprarégionale en raison de son caractère unique.
7Les artefacts lithiques de Feldberg « Steinacker » ont été principalement débités dans duBohnerzjaspis rouge et jaune-brun d’origine locale (fig. 5). Une petite partie des artefacts a été taillée dans du silex jurassique (Pasda 1998).
Figure 5. Choix d’éclats et de lames en Bohnerzjaspis de la collection de G. Lang (Photo : I.M. Braun).
Selected flakes and blades in Bohnerzjaspis from the collection of G. Lang (Photo: I.M. Braun).
8La présence de plusieurs nucléus différents (fig. 6a, b) et la chaîne opératoire complète attestent de la production des différents outils directement sur place.
Figure 6. Nucléus (Photo : J. Christ).
Core (Photo: J. Christ).
9Comme supports, on trouve aussi bien des éclats que des lames. Dans les inventaires de fouilles et des trouvailles de surface examinés par Holdermann (1996) et Pasda (1998), on observe davantage d’éclats que de lames. Parmi les lames, on dénombre également des exemplaires outrepassés.
10Dans les prospections de Lang et Gröteke, des nucléus, éclats, lames et lames à crête et des outils ont été trouvés (fig. 7 et fig. 8) (Braun 2015, 2017).
Figure 7. Lames brutes (Photo : I.M Braun).
Not modified blades (Photo: I.M Braun).
Figure 8. Lame à crête (Photo : I.M. Braun).
Crested blade (Photo: I.M Braun).
11Pasda (1998) mentionne la présence de 7 pièces à bord retouché. L’inventaire examiné par Holdermann (1996) contenait 39 éclats à bord retouché et 25 lames. Il y a aussi des pièces à bord retouché parmi les nouvelles découvertes de Gröteke et Lang, mais il n’a pas encore été possible d’examiner en détail leurs vastes collections.
12Dans l’inventaire des fouilles examiné par Holdermann (1996), deux pièces denticulées se trouvent sur des éclats. Parmi les trouvailles de surface de Lang, on observe également quelques outils typiques du Paléolithique moyen dont deux qui peuvent être considérés comme des pièces denticulées (Braun 2008).
13Parmi le matériel de surface examiné par Pasda (1998) se trouvaient 4 éléments tronqués. Holdermann (1996) mentionne 19 pièces, dont 10 ont été réalisées sur des éclats et 9 sur des lames (fig. 9).
Figure 9. Éléments tronqués (Holdermann 1996).
Truncated pieces (Holdermann 1996).
14Il y a 6 grattoirs dans l’inventaire de Pasda (fig. 10) (Pasda 1998). Holdermann (1996) mentionne 10 pièces dont 6 sur des lames complètes et quatre sur des éclats. En outre, on dénombre un grattoir double. Du fait que 6 grattoirs sont présents à l’état fragmenté, Holdermann conclut qu’ils ont été travaillés de manière intensive.
Figure 10. Grattoirs en bout de lame (Pasda 1998).
End scrapers (Pasda 1998).
15Parmi les nouvelles trouvailles de Lang et Gröteke, il y a aussi des grattoirs différents (fig. 11a, b et 12a, b) (Braun 2017).
Figure 11. Grattoir en bout de lame (a : Photo : J. Christ ; b dessin : U. Leuzinger).
End scraper (a: Photo: J. Christ; b : drawing: U. Leuzinger).
Figure 12. Grattoir en bout de lame (a : Photo : J. Christ ; b dessin : U. Leuzinger).
End scraper (a: Photo: J. Christ; b: drawing: U. Leuzinger)
16Jusqu’à présent, seuls quelques perçoirs sont connus de ce site. Trois des perçoirs ont été réalisés sur des éclats (fig. 13) (Holdermann 1996). Pasda (1998) mentionne la présence de deux perçoirs.
Figure 13. Perçoirs (Holdermann 1996).
Borers (Holdermann 1996).
17Gröteke a trouvé un perçoir sur chute de burin en jaspe jaune, mais la pointe est cassée (fig. 14) (Braun 2015, 2017).
Figure 14. Perçoir sur chute de burin (Photo : I.M. Braun).
Borer made on a burin spall (Photo: I.M. Braun).
18Les burins sont très nombreux dans l’inventaire (fig. 15). D’après Pasda (1998), 19 burins sont présents dans le matériel de surface, dont 12 sur troncature et sept burins dièdres. Parmi les outils il y a également des burins-grattoirs sur lames. Holdermann (1996) compte 40 burins dans l’inventaire des fouilles, dont 26 ont été réalisés sur des éclats et le reste sur des lames. Dans le détail, les burins examinés par Holdermann (1996) sont subdivisés selon les types suivants : deux burins sur plan naturel, sept sur plan négatif, deux sur cassure, onze sur troncature, un burin polyédrique, sept burins combinés et huit burins dièdres.
Figure 15. Burins divers (Pasda 1998).
Different burins (Pasda 1998).
19Parmi les artefacts trouvés par Lang et Gröteke il y a également un burin dièdre et un burin sur lame outrepassée.
20À côté de ces burins, plusieurs chutes de burin sont également présentes (fig. 16). Cela montre que les burins étaient confectionnés sur place.
Figure 16. Chutes de burin (Photo : I.M. Braun).
Burin spalls (Photo: I.M. Braun).
21Le groupe des pièces à dos comprend différents types. Il s’agit de lamelles à dos (fig. 17), de pointes à dos et de pointes de La Gravette (fig. 18) et de microgravettes (fig. 19). Le groupe des pointes de La Gravette et des microgravettes est particulièrement important pour l’attribution chronologique des découvertes de Feldberg « Steinacker » au Gravettien.
Figure 17. Fragments de lamelles à dos (Pasda 1998).
Fragments of backed bladelets (Pasda 1998).
Figure 18. Fragments de pointes de La Gravette (Pasda 1998).
Fragments of Gravette points (Pasda 1998).
Figure 19. Fragments de microgravettes (Holdermann 1996).
Fragments of microgravetttes (Holdermann 1996).
22Les objets examinés par Holdermann (1996) correspondent à une lamelle à dos, deux pointes à dos et trois microgravettes. Le matériel de surface de Mähling a fourni quatre lamelles à dos et quatre pointes à dos (Pasda 1998). Cependant, la manière dont les deux auteurs distinguent les lamelles à dos des microgravettes n est pas claire, puisque ces dernières ne sont présentes que sous forme de fragments. Ce n’est que si la pointe est présente que l’on peut clairement parler de microgravettes et de lamelles à dos.
23Lang et Gröteke ont également trouvé deux autres microgravettes à l’occasion de leurs prospections (fig. 20a-c et fig. 21a-c) (Braun 2017). L’une d’elle a encore une longueur de 4,7 cm.
Figure 20. Microgravette (a-b : Photo : J. Christ ; c : dessin : U. Leuzinger).
Microgravette (a-b: Photo: J. Christ ; c: drawing: U. Leuzinger).
Figure 21. Microgravette (a-b : Photo : J. Christ ; c : dessin : U. Leuzinger).
Microgravette (a-b: Photo: J. Christ; c: drawing: U. Leuzinger).
24Le site de Feldberg « Steinacker » a jusqu’à présent donné de bons et nombreux spécimens de différentes pointes à soie (fig. 22). En raison de leur forme et de leurs soies souvent caractéristiques et fortement retouchées, elles peuvent clairement être comptées parmi les pointes de La Font-Robert. Avec la présence des pointes de La Gravette et de microgravettes, elles s’inscrivent bien dans l’attribution chronologique du site au Gravettien. Pasda (1998) mentionne la présence de huit pointes à soie et Holdermann (1996) de trois pièces.
Figure 22. Pointes de La Font-Robert (Pasda 1998).
Font-Robert points (Pasda 1998).
25Parmi les nouvelles découvertes de Gröteke et Lang figurent trois autres exemplaires de pointes de La Font-Robert (fig. 23a-c, 24a-c et 25a, b) (Braun 2008, 2015, 2017).
Figure 23. Pointe de La Font-Robert (a-b : Photo:J. Christ ; c : dessin : U. Leuzinger).
Font-Robert point (a-b: Photo: J. Christ; c: drawing: U. Leuzinger).
Figure 24. Pointe de La Font-Robert (a-b : Photo: J. Christ ; c : dessin : U. Leuzinger).
Font-Robert point (a-b: Photo: J. Christ ; c: drawing: U. Leuzinger).
Figure 25. Pointe de La Font-Robert (a : Photo : J. Christ ; b : dessin : U. Leuzinger).
Font-Robert point (a: Photo: J. Chris ; b: drawing: U. Leuzinger).
26Parmi les trouvailles examinées par Pasda (1998), il y a aussi quelques objets qui peuvent être abordés soit comme des ébauches, soit comme des fragments de pointes à soie (fig. 26).
27Certains objets de Lang et Gröteke peuvent également être considérés comme des ébauches de pointes à soie.
Figure 26. Probables ébauches de pointes à soie (Pasda 1998).
Possible unfinished stemmed points (Pasda 1998).
28Il est intéressant de noter la présence de résidus visibles au microscope sur les soies de trois des pointes, qui sont interprétés comme des traces de colle (Pasda 1998).
29Une pointe à soie (inachevée ?) trouvée par Lang présente également des traces claires d’une incrustation noirâtre visible à l’œil nu sur les faces ventrale et dorsale (fig. 27a, b). Il pourrait s’agir de restes de colle. Une autre pièce présente également des incrustations noirâtres sur les deux faces (fig. 28a, b) (Braun 2015, 2017). Il serait très souhaitable de les soumettre à une analyse plus précise.
Figure 27. Probables traces de colle sur les deux faces (d’une ébauche ?) d’une pointe à soie (Photo : J. Christ).
Possible rest of adhesion on both sides of a (unfinished ?) stemmed point (Photo: J. Christ).
Figure 28. Traces de colle (?) sur les deux faces d’un artefact (Photo : J. Christ).
Rest of adhesion (?) on both sides of an artefact (Photo: J. Christ).
30Lang a trouvé un petit calcaire plat et arrondi avec une possible perforation très fine et fracturée à une extrémité (fig. 29) (Braun 2017). On ne sait pas s’il s’agissait d’une perforation intentionnelle ou si le trou fracturé a été créé par des processus d’altération. L’objet rappelle les pendentifs en forme de goutte de la période gravettienne découverts dans les sites en grottes du Jura souabe, où ils sont réalisés en ivoire de mammouth (fig. 30) (voir p. ex. Hahn 1992 ; Kölbl et Conard [Eds.] 2003 ; Riek 1973).
Figure 29. Probable pendeloque en calcaire (Photo : J. Christ).
Possible pendant in limestone (Photo: J. Christ)
Figure 30. Brillenhöhle. Pendentifs en forme de goutte en ivoire de mammouth (Riek 1973).
Brillenhöhle. Drop-shaped pendants in ivory of mammoth (Riek 1973).
31Certaines des découvertes de Feldberg « Steinacker » présentent de bons parallèles avec d’autres sites gravettiens en Allemagne et en France voisine. Le Bohnerzjaspis rouge caractéristique du Markgräfler Hügelland, tel qu’on le trouve localement à Steinacker, est également connu dans les inventaires du Gravettien de l’Achtal dans le Jura souabe (Pasda 1995).
32De nombreuses pointes de La Font-Robert ont également été découvertes sur le site de plein air de Bilzingsleben-Simsensee (arrondissement de Sömmerda) en Thuringe (fig. 31) (Mania 2009). Des pointes de La Font-Robert ont également été trouvées à Ingendorf (arrondissement d’Eifelkreis Bitburg-Prüm, Rhénanie-Palatinat) (fig. 32) et à Welschbillig (arrondissement de Trier-Saarburg, Rhénanie-Palatinat) (Bosinski 2008). Une pointe de La Font-Robert complète est connue du site de plein air de Salching (arrondissement de Straubing-Bogen, Bavière) (fig. 33) (Weissmüller 1987). Parmi les trouvailles des nouvelles fouilles de la grotte de Feldhofer dans la vallée de Néandertal (arrondissement de Mettmann, Rhénanie du Nord-Westphalie), il faut mentionner le fragment d’une tige de pointe de La Font-Robert (fig. 34) (Schmitz 2003). Bosinski (2008) cite également parmi les pointes de La Font-Robert le fragment de la couche 8 provenant des fouilles de Paul Wernert à Achenheim près de Strasbourg (Département du Bas-Rhin) (fig. 35).
Figure 31. Bizingsleben-Simsensee. Pointes de La Font-Robert (Mania 2009).
Bilzingsleben-Simsensee. Font-Robert points (Mania 2009).
Figure 32. Ingendorf. Pointe de La Font-Robert fragmentée (Bosinski 2008).
Ingendorf. Fragmented Font-Robert point (Bosinski 2008).
Figure 33. Salching. Pointe de La Font-Robert (Weissmüller 1987).
Salching. Pointe de Font-Robert (Weissmüller 1987).
Figure 34. Grotte de Feldhofer (?). Partie basale d’une pointe de La Font-Robert (Schmitz 2003).
Feldhofer cave (?). Basal part of a Font-Robert point (Schmitz 2003).
Figure 35. Achenheim. Pointe de La Font-Robert fragmentée (Bosinski 2008).
Achenheim. Fragmented Font-Robert point (Bosinski 2008).
33Avec les microgravettes, les lamelles à dos et le perçoir sur chute de burin, le site de Feldberg « Steinacker » présente également des parallèles évidents avec le grand site de plein air de Mainz-Linsenberg (Rhénanie-Palatinat) (fig. 36 et fig. 37) (Hahn 1969). Comme à Mainz-Linsenberg et Salching, les burins prédominent sur les grattoirs à Feldberg « Steinacker » (Hahn 1969 ; Pasda 1998 ; Weissmüller 1987). Il faut également mentionner le site de Sprendlingen (arrondissement de Mainz-Bingen), également situé en Rhénanie-Palatinat, qui a livré de nombreuses microgravettes (fig. 38) (Bosinski et al. 1985 ; Bosinski 2008). Il existe aussi quelques fragments de microgravettes provenant de Salching (fig. 39) (Weissmüller 1987). Lang a également trouvé un artefact en radiolarite brun rougeâtre sur le site de « Feldberg Steinacker » ressemblant à une pointe foliacée (fig. 40a-c) (Braun 2008, 2017). Il est retouché dorsalement sur toute la face et ventralement seulement partiellement. Un objet très similaire est également connu à Salching (fig. 41) (Weissmüller 1987).
Figure 36. Mainz-Linsenberg. Microgravettes et lamelles à dos (Hahn 1969).
Mainz-Linsenberg. Microgravettes and backed bladelets (Hahn 1969).
Figure 37. Mainz-Linsenberg. Perçoirs sur chutes de burin (Hahn 1969).
Mainz-Linsenberg. Borers on burin spalls (Hahn 1969).
Figure 38. Sprendlingen. Microgravettes (Bosinski 2008).
Sprendlingen. Microgravettes (Bosinski 2008).
Figure 39. Salching. Fragments de microgravettes (Weissmüller 1987).
Salching. Fragments of microgravettes (Weissmüller 1987).
Figure 40. Feldberg « Steinacker ». Pointe foliacée (?) en radiolarite (a-b : Photo : J. Christ ; c : dessin U. Leuzinger)
Feldberg « Steinacker ». Leaf pointe (?) in radiolarite (a-b: Photo: J. Christ; c: drawing : U. Leuzinger).
Figure 41. Salching. Pointe foliacée (?) (Weissmüller 1987).
Salching. Leaf pointe (?) (Weissmüller 1987).
34Les pointes de La Font-Robert sont datées par Bosinski (2000, 2008) du Périgordien Va par analogie avec la classification du Gravettien du sud-ouest de la France (Demars et Laurent 1992 ; Sonneville-Bordes 1960). En revanche, il attribue les microgravettes et les lamelles à dos au Périgordien VI. Cependant selon Luc Moreau (communication orale en mai 2013), les pointes de La Font-Robert et les microgravettes sont présentes dans les sites du Jura souabe, parfois dans le même horizon archéologique. Selon Pasda (2012), les pointes de La Font-Robert se situent, d’après les datations au radiocarbone, entre environ 29 000 et 26 000 BP.
35En conclusion, Feldberg « Steinacker » est sans aucun doute l’un des plus importants sites de plein air du Paléolithique supérieur dans le sud-ouest de l’Allemagne. Il reste à espérer que ce site recevra l’attention qu’il mérite dans la recherche préhistorique nationale et internationale.
36De nouvelles fouilles ont été réalisées dans les années 2018, 2019 et 2020 par le Landesdenkmalamt Baden-Württemberg de Freiburg im Breisgau et par l’Institut für Ur- und Frühgeschichte de l’Université de Rostock. Les études interdisciplinaires sont toujours en cours (El-Kassem et al. 2019 ; Bradtmölleret al. 2019).
37Avec les différentes trouvailles le site de Feldberg « Steinacker » peut être considéré comme l’un des gisements de plein air les plus importants pour le Paléolithique supérieur du Bade-Wurtemberg en Allemagne du Sud-Ouest. Les pointes de La Font-Robert, les microgravettes et les fragments de pointes de La Gravette sont importants pour l’attribution chronologique de ce site au Gravettien. Grâce à ces découvertes, le site de Feldberg « Steinacker » présente de bons parallèles avec d’autres sites du Gravettien en Allemagne et par exemple dans le sud-ouest de la France.
38Nous espérons que cette brève contribution aidera à mieux faire connaître ce site aux préhistoriens et chercheurs internationaux qui travaillent sur le Gravettien et le Paléolithique supérieur européen.