Nous remercions les personnes qui ont réalisé les remontages, notamment Sophie Guégan, Julie Bachellerie et Michel Brenet et ainsi permis de répondre à la question de la signification des deux nappes de vestiges archéologiques.

1 | Contexte géologique du site

1.1 | Introduction

1La commune de Boulazac est située dans la moyenne vallée de l’Isle, un affluent de la Dordogne, dans l’auréole de terrains crétacés du Bassin aquitain. Le site du Landry est localisé en rive gauche juste en amont de la confluence de la rivière avec un petit tributaire, le Manoire, sur une terrasse dominant le lit mineur actuel d’environ 6 m. Sur la carte géologique harmonisée à 1/250 000 (Bourbon 2019), ce replat est noté Fx et correspond à une formation alluviale attribuée au Pléistocène moyen (fig. 18). Les tranchées et sondages réalisés lors de l’étude géotechnique (Ginger CEBTP Solen 2008), du diagnostic archéologique (Grigoletto, Sellami 2011) et de la fouille du site (Brenet et al. 2014) montrent que la nature des formations quaternaires, qui atteignent localement près de 5 m d’épaisseur, est très variable à l’échelle de la parcelle étudiée. Les données des sondages permettent néanmoins d’établir assez précisément la géométrie des différentes formations sédimentaires recouvrant le substratum calcaire et d’appréhender le contexte chronostratigraphique du niveau archéologique.

1.2 | Méthodes

2Au cours de la fouille, deux tranchées situées en périphérie du niveau archéologique ont fait l’objet d’un nettoyage manuel et d’un relevé stratigraphique détaillé. De manière à caractériser les milieux de sédimentation et la chronologie, différents échantillons ont été prélevés pour analyse en laboratoire. Six échantillons ont été prélevés pour analyse granulométrique. Celle-ci a été réalisée à l’aide d’un granulomètre laser Horiba 950 au laboratoire PACEA (Université de Bordeaux). Après tamisage à 2 mm, les échantillons ont été traités par une solution d’eau oxygénée (35 %) puis d’hexametaphosphate (5 g/l) pour éliminer la matière organique et faciliter la dispersion des particules. La taille des particules a été calculée en utilisant la solution de Mie à l’équation de Maxwell en utilisant un indice de réfraction de 1,333 pour l’eau et de 1,55i–0,01i pour les particules.

3La composition chimique de ces échantillons a été analysée par fluorescence des rayons X (ED-XRF) à l’aide d’un appareil SPECTRO xSORT (40 kV, 50 µm) et comparée à celle d’alluvions et de dépôts éoliens régionaux (N = 54). La fraction inférieure à 63 µm a été préalablement broyée et transformée en pastilles. Les mesures ont été réalisées sous air avec un temps de comptage de 300 s. L’appareil a été calibré en utilisant la méthode décrite par Lucas-Tooth et Price (1961) et la composition de seize échantillons analysée par ICP-MS au laboratoire SARM-CRPG à Nancy. Seuls les éléments pour lesquels un coefficient de corrélation (r²) supérieur à 0,9 entre les résultats de l’ED-XRF et de l’ICP-MS ont été pris en compte. Les éléments plus légers que Si ne sont pas détectés par cet appareil. L’analyse multivariée a été faite à l’aide du biplot pour données compositionnelles selon la méthodologie décrite par Aitchison et Greenacre (2002) en utilisant le logiciel CoDaPack (Thio-Henestrosa, Comas 2011).

4Trois échantillons ont été prélevés en blocs pour la réalisation de lames minces de grand format au laboratoire PACEA, après imprégnation sous vide par une résine polyester. L’observation a été réalisée en microscopie optique. Enfin, six échantillons ont été extraits en vue d’une datation par luminescence stimulée optiquement (OSL) au laboratoire CRPAA (Université Bordeaux-Montaigne ; Hernandez, Mercier, ce volume).

1.3 | Stratigraphie

5Les sondages géotechniques et les données recueillies lors du diagnostic archéologique indiquent que la topographie en pente douce vers la rivière telle qu’elle est visible actuellement masque le passage entre une terrasse alluviale moyenne (dénommée ici « T2 ») et une terrasse plus basse (« T1 »). La première (T2) affleure sur la bordure sud de la parcelle et la nappe de graviers repose sur le substratum calcaire à la cote de 90–91 m NGF environ. La nappe de graviers de la seconde (T1) est située environ 4 m plus bas et le substratum est atteint à la cote de 86–87 m NGF (fig. 19). Bien que la limite entre ces deux unités ne coïncide pas précisément avec celle indiquée par la carte géologique, la première pourrait correspondre à la nappe Fx et la seconde à Fy. Ces données montrent également que la nappe de graviers T1 est discontinue ; elle est notamment quasiment absente le long d’une bande grossièrement orientée est-ouest dans la partie centrale de la parcelle. Cette bande peut être interprétée comme un paléochenal de la rivière, qui longe l’escarpement taillé dans le calcaire séparant les deux terrasses alluviales. Le substratum calcaire et les graviers sont recouverts par des formations sédimentaires à texture fine d’épaisseur variable, puis par une couche de remblais dépassant localement un mètre de puissance.

6Les tranchées effectuées dans le cadre de la fouille du niveau archéologique permettent d’avoir une image plus détaillée de la terrasse T2 et de la bordure sud du paléochenal (fig. 20). Les coupes montrent que la terrasse T2 est constituée par une nappe de graviers de 3 à 7 cm de diamètre en moyenne, de lithologie variée mais reconnaissable malgré l’altération (quartz, granite, gneiss, micaschiste, amphibolite, silex) (fig. 21 A). Cette nappe, d’épaisseur inframétrique, porte un sol lessivé (luvisol) brun à brun rouge (7,5YR 4/4 à 4/6). Elle est séparée du substratum calcaire lapiazé par une mince couche d’argile brun rouge tachetée de précipitations noires ferro-manganiques.

7La stratigraphie observée dans la terrasse T1, au niveau du paléochenal, montre les unités suivantes, de la base vers le sommet (fig. 20) :

• [9] Mince nappe de graviers (20 à 50 cm d’épaisseur), dont les éléments ont un diamètre moyen de 2 à 4 cm. Leur composition lithologique est similaire à celle observée dans la terrasse T2, mais l’altération est moindre.

• [8] Sables à litage horizontal (20 à 50 cm d’épaisseur), de couleur brun à brun-rouge (7,5YR 5/4) avec quelques lits plus clairs et de nombreuses taches ferro-manganiques. Ces sables passent progressivement vers le haut à des alternances de sables et de limons (fig. 21 C, 23 A et B). Ils sont interprétés comme des dépôts alluviaux mis en place par des courants de faible puissance lors de l’abandon du chenal. Les sables [10] forment un placage d’extension limitée contre le substratum calcaire. Ces sables, très déformés par le soutirage karstique, ont une composition chimique différente de celle des alluvions T1 et se caractérisent par la quasi-absence de minéraux calciques et potassiques altérables (fig. 21 B). Pour cette raison, ils sont considérés comme du matériel karstique ancien préservé localement dans les irrégularités du substratum.

• [7] Argiles plastiques brun à brun rouge (7,5YR 5/6) à taches ferro-manganiques, de 20 à 40 cm d’épaisseur. Elles correspondent à des dépôts de décantation dans le chenal abandonné. L’ensemble des dépôts fluviatiles est entaillé et déformé localement par des dolines.

• [6] Diamicton caillouteux à matrice sablo-argileuse brun rouge (7,5YR 5/6), d’épaisseur très variable, diminuant progressivement en allant du rebord de la terrasse T2 (épaisseur ~ 60 cm) vers le centre du chenal où il disparaît. Cette couche repose par un contact érosif sur les dépôts alluviaux sous-jacents et correspond à des colluvions dérivées de la terrasse T2 (fig. 21 D).

• [5] Limons massifs, brun-jaune (10YR 5/6) avec de rares petits graviers dispersés (fig. 21 E), continus mais d’épaisseur variable (en moyenne 60–80 cm) sur l’ensemble du secteur sondé. Ces limons contiennent le niveau archéologique (Solutréen). Les analyses granulométriques indiquent un mode principal bien marqué situé autour de 12 µm (fig. 22) auquel s’ajoutent deux autres modes secondaires autour de 65 µm (sables fins) et 500 µm (sables grossiers) comparables à ceux trouvés dans les alluvions. À l’échelle microscopique (fig. 23 C), les limons apparaissent comme un matériel décarbonaté bien trié, à porosité relativement faible d’origine biologique (biogaleries) mais aussi probablement d’origine périglaciaire (vésicules allongées liées à la formation de glace en lentilles). Ces limons sont affectés par l’horizon argilique (BTg) d’un luvisol légèrement hydromorphe. En lame mince, les illuviations sont brun-jaune, hyalines, peu abondantes et recouvertes par des illuviations brunes poussiéreuses (agricutanes) typiques des sols cultivés holocènes (fig. 23 D).

• [4] Horizon humifère enfoui (IIAb), sablo-argileux, brun foncé (10YR 4/4), de 15 à 25 cm d’épaisseur.

• [3] Sables limono-argileux brun à brun jaune, avec des graviers dispersés assez abondants, de 80 à 70 cm d’épaisseur. Ils sont interprétés comme des colluvions agricoles. Cette unité tronque les limons [5] et le niveau archéologique, qui devaient initialement napper la partie amont du site.

• [2] Couche de labour (30 cm), sablo-argileuse avec des graviers, brun gris foncé.

• [1] Remblais récents d’épaisseur variable.

1.4 | Données chronologiques

8Les datations par luminescence sont cohérentes entre elles et indiquent que les sables alluviaux [8] ont été déposés vers 27 ka, à la transition entre les Stades Isotopiques Marins (SIM) 2 et 3 (Sanchez-Goñi, Harrison 2010). Les limons [5] ont livré des âges compris entre 22 et 16 ka environ, qui couvrent une grande partie du SIM 2. La présence de Solutréen supérieur, qui a fourni un âge de 21,45 ± 1,25 ka par TL (N. Debenham, ce volume), est compatible avec les âges OSL obtenus sur les sédiments. L’analyse statistique des données radiométriques obtenues sur le Badegoulien et le Solutréen en France récemment publiée par Banks et al. (2019) a montré que la transition entre les deux cultures se place autour de 23 ka cal BP, ce qui est proche de la borne supérieure de l’âge TL obtenu au Landry (22,7 ka). Ceci implique que la mise en place des limons a débuté sensiblement avant 23 ka.

1.5 | Interprétation

9La séquence de remplissage du chenal comprend deux unités principales : à la base des dépôts alluviaux (unités [9] à [7]), qui présentent une granularité décroissante vers le haut et marquent l’abandon progressif du chenal par les écoulements de la rivière, puis des couches d’origine colluviale, séparées des précédentes par une surface d’érosion (unités [6] à [3]). L’origine des limons [5] qui contiennent le niveau archéologique pose question. Si le caractère polymodal de la composition granulométrique plaide pour une mise en place finale de cette couche par colluvionnement, l’abondante fraction limoneuse indique que l’essentiel du matériel ne dérive pas des alluvions T2, qui sont essentiellement sablo-graveleuses, mais provient d’une autre source, soit d’origine alluviale (limons de débordement), soit d’origine éolienne (lœss). La comparaison entre la composition chimique des limons du Landry et celle des alluvions et d’autres dépôts éoliens aquitains apporte des éléments de diagnose. L’analyse statistique multivariée (fig. 24) permet clairement de discriminer les groupes suivants :

1. Les échantillons du Landry provenant des niveaux sableux de la base de la séquence, interprétés comme des alluvions de l’Isle (terrasse T1). Ces échantillons se regroupent avec ceux provenant des alluvions récentes de l’Isle (Fy, Fz) et d’autres rivières (Dordogne, Garonne), riches en minéraux altérables.

2. Les échantillons provenant des limons du Landry qui forment un groupe bien individualisé, intermédiaire entre les alluvions et les lœss landais. Les lœss prélevés sur le site des Vieux-Rigoux à Creysse (département 24) ont une composition très proche des échantillons du Landry.

10Cette analyse suggère donc que les limons du Landry correspondent à des apports éoliens plutôt qu’à des dépôts de débordement de l’Isle. À l’échelle régionale, les lœss forment une couronne autour des épandages sableux éoliens des Landes (Bertran et al. 2011 ; Sitzia et al. 2017) et correspondent à l’accumulation des poussières transportées en suspension lors des tempêtes à partir des zones de déflation (fig. 25). Le site du Landry est localisé cependant à relativement grande distance des principales accumulations lœssiques cartographiées par Sitzia et al. (2017). L’examen détaillé de la carte de la texture des sols établie par Ballabio et al. (2016) à partir de la base de données européennes LUCAS (Tόth et al. 2013) indique cependant que les sols très limoneux (teneur en limon > 40 %) forment de vastes zones en périphérie des lœss jusqu’à une altitude d’environ 250 m NGF (fig. 26), notamment dans le secteur du Landry. Elles sont interprétées comme des zones où la contribution de poussières éoliennes a été significative au cours du Pléistocène. En raison d’un taux de sédimentation faible, ces poussières ont le plus souvent été remaniées et intégrées au sol. L’analyse de l’évolution granulométrique des accumulations le long de deux transects, l’un au sud des Landes, l’autre à l’ouest, met clairement en évidence une décroissance du mode en s’éloignant des épandages sableux, qui constituent potentiellement la principale source des poussières (Sitzia et al. 2017) (fig. 27). Ce mode est compris entre 31 et 32 µm dans la zone de transition entre les sables et les lœss et diminue pour atteindre 15 à 17 µm à 80 km de distance. La loi de décroissance trouvée prédit un mode vers 13 µm à 110 km des sources, en bon accord avec la valeur déterminée pour les limons du Landry.

11L’hypothèse d’apports lœssiques, plus ou moins repris par colluvionnement sur le versant semble donc la plus vraisemblable. Les âges OSL obtenus indiquent que la sédimentation éolienne au Landry est approximativement contemporaine des phases récentes d’accumulation de lœss ailleurs en Europe (Seelos et al. 2009 ; Haesaerts et al. 2016 ; Moine et al. 2017) et des pics de poussières dans les carottes de glace du Groenland (Rasmussen et al. 2014). Cette interprétation a également le mérite d’expliquer la présence de colluvions limoneuses souvent épaisses sur les terrasses alluviales pléistocènes tout le long de la vallée de l’Isle (e.g. Bertran, Fabre 2005). L’éloignement des sources rend compte de la granularité fine de ces dépôts, dont l’identification comme lœss sur le terrain restait problématique.

1.6 | Contexte paléoenvironnemental de l’occupation paléolithique

12Le contexte paléoenvironnemental qui peut être reconstitué correspond à celui d’une plaine largement ouverte en périphérie d’une région karstique, le Périgord, relativement densément occupée pendant le Solutréen (Demars 1996). Le dépôt périodique de poussières provenant probablement en grande partie du désert landais localisé à une centaine de kilomètres à l’ouest était favorable à une forte productivité biologique en raison de l’apport de nutriments associé (Laxton et al. 1996). Les données polliniques obtenues au large de l’Aquitaine (Sanchez-Goñi et al. 2008) ainsi que les simulations de la végétation (Strandberg et al. 2011) suggèrent globalement un paysage de toundra-steppe avec un couvert arboré très réduit. Les incertitudes concernant les relations entre les différents événements climatiques enregistrés en détail dans les carottes de glace du Groenland (Rasmussen et al. 2014) et les technocomplexes paléolithiques rendent cependant difficile une caractérisation plus précise de l’environnement au moment de l’occupation. L’analyse chronologique effectuée par Banks et al. (2019) suggère cependant que le Solutréen supérieur serait contemporain de l’interstadiaire GI–2, période marquée par une amélioration du climat et une augmentation de la biomasse végétale. En raison du faible taux de sédimentation sur le site du Landry, cet interstadiaire n’a laissé aucune trace identifiable dans l’enregistrement géologique.

13Au niveau local, le site est implanté en bordure du lit majeur weichsélien de l’Isle, à proximité immédiate du ressaut qui le sépare de la terrasse supérieure. Ce ressaut où affleure le substratum calcaire devait être en partie masqué par des colluvions et des limons éoliens. En raison de l’érosion causée par les pratiques agricoles récentes, la partie amont du site située au niveau du ressaut a été érodée.

2 | Taphonomie du niveau archéologique

2.1 | Introduction

14Après l’abandon du site par les Solutréens, le niveau d’occupation a été soumis aux agents météoriques et aux processus géomorphologiques pendant une période d’une durée inconnue avant d’être totalement enfoui. Ces processus sont susceptibles d’avoir provoqué des modifications de la distribution des vestiges, voire de l’intégrité de l’assemblage lithique (e.g. Bertran et al. 2019). En particulier, dans la mesure où l’occupation se place au cours du Dernier Maximum Glaciaire, des perturbations liées à des processus périglaciaires peuvent être attendues. L’étude de nombreux sites contemporains de cette période a en effet montré que les cycles de gel-dégel et les mouvements du sol associés ont affecté à des degrés divers les niveaux archéologiques (Lenoble et al. 2008 ; Bertran et al. 2010). Selon leur importance, ces perturbations imposent des limites plus ou moins grandes à l’information palethnologique qui peut être extraite de la distribution des vestiges.

15La mise en évidence d’éventuelles perturbations a nécessité une analyse détaillée des différentes caractéristiques du niveau archéologique. Elle repose sur l’analyse de la répartition spatiale des vestiges et des remontages ou raccords entre pièces cassées, leur distribution granulométrique et leur fabrique (orientation et inclinaison des pièces allongées). La confrontation des résultats de ces analyses permet de proposer un scénario général qui rend le mieux compte de l’histoire taphonomique du niveau.

2.2 | Distribution des vestiges, fabriques

16Les vestiges forment une bande approximativement parallèle au rebord de la terrasse T2, sur le talus qui sépare les deux terrasses alluviales (fig. 28). La pente du niveau archéologique, transverse à l’axe d’allongement de cette bande, est faible et de l’ordre de 3 à 5°. Le niveau présente des concentrations de vestiges clairement identifiables séparées par des zones moins riches. Ces concentrations concernent à la fois la quantité de vestiges et leur nature (types d’outils, galets chauffés…) et elles sont donc interprétées comme différentes aires d’activité. Vers l’amont que constitue le rebord de la terrasse T2, le niveau s’interrompt brutalement en raison d’une troncature par les colluvions agricoles holocènes, tandis que vers l’aval, la limite est plus diffuse. La persistance d’une structuration spatiale d’origine anthropique (aires d’activité reconnaissables) indique sans ambiguïté que le niveau archéologique a été globalement modérément transformé par les processus naturels qui sont intervenus postérieurement au départ des hommes.

17Différentes figures attestent cependant de modifications liées à des processus périglaciaires. Ces figures consistent en :

1. Un étirement vers l’aval des amas de taille du silex. L’exemple de l’amas 2 est démonstratif à cet égard (fig. 29, 14A). Le matériel forme une concentration allongée sur environ 1,5 m à l’aval du gros galet interprété comme le siège du tailleur. Cette configuration est sensiblement différente de celle observée pour des amas expérimentaux, qui sont ramassés et de forme grossièrement circulaire ou bilobée (Boëda, Pelegrin 1985 ; Bertran et al. 2006), mais trouve des analogies avec celle d’amas déformés par la reptation en contexte périglaciaire. La fig. 30 donne l’exemple d’un amas expérimental soumis pendant 5 ans à la reptation du sol dans les Pyrénées (Bertran et al. 2015). D’après les mesures réalisées en milieu naturel et les simulations de Lenoble et al. (2008), les mouvements liés à la reptation associent une translation vers l’aval et une diffusion des vestiges, qui tendent à affaiblir leur concentration initiale.

2. La présence d’une imbrication des pièces lithiques (fig. 31 B). De telles imbrications sont communes dans les pavages caillouteux en surface des sols soumis à la reptation ; elles sont provoquées par le ralentissement du transit des cailloux vers l’aval lié à la présence d’un élément peu mobile (bloc ancré plus profondément dans le sol, touffes de végétation…). Des imbrications sont également connues dans le lit des rivières ou des ravins, mais ce type de contexte peut ici être écarté.

3. Une fragmentation sur place des blocs de micaschistes, vraisemblablement provoquée par l’action de cycles de gel et de dégel (fig. 31 C). Ces lithologies, qui présentent une foliation marquée, sont en effet très sensibles à l’action du gel en contexte périglaciaire. Un exemple comparable provenant d’un environnement périglaciaire actuel des Pyrénées est illustré en encart sur la fig. 31 C.

4. La présence d’une fabrique linéaire du matériel archéologique (fig. 32). Deux fabriques ont été obtenues à partir de la mesure de l’orientation et du pendage de 40 pièces allongées au sein des amas 2 et 4. Ces mesures indiquent une orientation préférentielle conforme à la pente, qui est caractéristique de l’action de la solifluxion (Bertran et al. 1997 ; Lenoble et al. 2004).

2.3 | Distribution des raccords et remontages

18L’ensemble des raccords et remontages technologiques réalisés au Landry porte sur un total de 726 artefacts en silex et 311 pièces en autres roches tenaces. Ils concernent l’ensemble des secteurs, bien que les secteurs 2 et 3, de plus forte densité lithique, aient livré plus de 60 % des raccords et remontages en silex (tabl. 3 ; fig. 33, 34). Dans le cas des autres roches tenaces, les liaisons effectuées se concentrent dans le secteur 3, ayant fait l’objet d’une recherche plus approfondie.

Tableau 3. Effectifs des artefacts remontés pour les cinq secteurs.
Number of artifacts found in the five sectors.

Secteurs	1	2	3	4	5	Total
N artefacts	905	3572	3651	1455	872	10 455
% artefacts	8,66	34,17	34,92	13,92	8,34	100
N remontés	92	242	193	94	105	726
% remontés	12,7	33,3	26,6	12,9	14,5	100

Le dédoublement du niveau archéologique

19Dans le secteur 2, deux nappes de vestiges séparées par une couche limoneuse stérile d’une quinzaine de centimètres d’épaisseur ont été mises en évidence pendant la fouille (fig. 35). La question s’est donc posée de savoir si ces deux nappes correspondaient à des occupations distinctes dans le temps et séparées par une phase de dépôt de limons éoliens, ou bien s’il s’agissait d’un même niveau dédoublé à la suite de mouvements sur le versant. Cette question a été abordée à travers l’étude des remontages et raccords entre pièces cassées. Au total, 37 pièces sont impliquées dans ces liaisons composant 4 remontages, dont 6 proviennent de la nappe supérieure et 31 de la nappe inférieure (fig. 36, tabl. 4, 5).

Tableau 4. Pièces en silex remontées entre les deux nappes.
Flint pieces refit between the two levels.

Catégories technologiques	Nape sup.	Nappe inf.	Total
Éclat semi-cortical < 50 %	1	3	4
Éclat semi-cortical > 50 %	0	1	2
Éclat d’épannelage non cortical	0	3	3
Éclat de façonnage semi-cortical	0	1	1
Éclat de façonnage non cortical	1	1	2
Lame semi-corticale > 50 %	0	2	2
Lame semi-corticale < 50 %	1	6	7
Lame à bord cortical	0	1	1
Lame à crête première	0	1	1
Lame à deux pans	1	2	3
Lame à trois pans ou plus	1	8	10
Lamelle	0	1	1
Nucléus à lames	1	1	2
Total	6	31	37

Tableau 5. Remontages impliquant des pièces des deux nappes.
Refit sets involving pieces from the two levels.

Catégories technologiques	Remontages
	172	176	199	200	Total
Éclat semi-cortical < 50 %		3		1	4
Éclat semi-cortical > 50 %		1			1
Éclat d’épannelage non cortical	1	2			3
Éclat de façonnage semi-cortical			1		1
Éclat de façonnage non cortical			2		2
Lame semi-corticale > 50 %		2			2
Lame semi-corticale < 50 %	1	3		3	7
Lame à bord cortical		1			1
Lame à crête première		1			1
Lame à deux pans	2	1			3
Lame à trois pans ou plus	8	1			9
Lamelle	1				1
Nucléus à lames	1	1			2
Total	14	16	3	4	37

20Parmi ces groupes de pièces remontées, nous pouvons signaler en premier lieu le remontage 172 qui regroupe un nucléus laminaire de la nappe inférieure (n° 6818, fig. 75, chapitre 6) sur lequel remontent 12 lames dont 10 de la même nappe et 2 de la nappe supérieure. Le remontage 176 comprend quant à lui un nucléus laminaire de la nappe supérieure (n° 5001) sur lequel remontent 15 pièces, éclats et lames, toutes issues de la nappe inférieure. Enfin, le remontage 199 implique trois éclats de façonnage dont deux proviennent de la nappe inférieure (n° 6825 et 6785) et le troisième (n° 2574) de la nappe principale.

21Dans le cadre d’une dynamique de versant en contexte périglaciaire, la formation d’une coulée de solifluxion rend bien compte de la distribution des vestiges observée dans le secteur 1. Les coulées de solifluxion sont créées par les différences de vitesse de reptation du sol sous l’influence des cycles de gel-dégel et peuvent être assimilées à un plissement de la couche superficielle. Cette couche recouvre progressivement le sol moins mobile situé à l’aval, avec une vitesse typiquement de l’ordre de 0,5 à 3 cm.an^–1 sous nos latitudes (Gamper 1993 ; Bertran et al. 2004). Les coulées, dont la largeur varie entre moins d’un mètre à plusieurs dizaines de mètres, apparaissent isolément sur les versants ou en groupes, l’ensemble d’un versant pouvant être recouvert par les coulées. Quelques exemples actuels sont illustrés sur la fig. 37. Au Landry, la coupe longitudinale (fig. 35 B) montre que la nappe de vestiges supérieure recouvre la nappe inférieure sur une longueur d’environ 1,5 m, ce qui fournit une estimation minimum pour l’ampleur du déplacement par la solifluxion. Le dédoublement localisé du niveau archéologique suggère que la formation de coulées est restée sporadique, la reptation superficielle étant plus homogène ailleurs sur le versant. Il est possible que certaines concentrations de vestiges aient elles-mêmes contribué à la variabilité des vitesses de reptation, en modifiant la pénétration du gel dans le sol sous-jacent. Des mesures en contexte actuel ont en effet montré que le nombre de cycles de gel-dégel est atténué sous une couche caillouteuse par rapport au sol nu voisin et tend à réduire cette vitesse (Coutard, Ozouf 1996).

22Les raccords et remontages réalisés associés aux données géo-archéologiques sont ainsi venus clore la question de l’unicité du niveau archéologique et de son dédoublement post-dépositionnels au niveau du secteur 1. Ces données indiquent sans ambiguïté que les deux nappes de vestiges reconnues à la fouille ne correspondent pas à des ensembles de vestiges distincts et indépendants, mais bien à un seul et unique niveau archéologique dédoublé.

23Concernant le matériel lithique en silex, de nombreux raccords et remontages ont été signalés au niveau des différents amas de production de façonnage et de débitage (fig. 34). Ces liaisons de courte portée, au sein des secteurs et plus particulièrement des amas, suggèrent l’abandon de supports laminaires et de déchets de façonnage in situ directement après leur détachement (fig. 34, tabl. 3). Des raccords et remontages entre pièces situées à plus grandes distances l’une de l’autre (allant jusqu’à 18 mètres de distance), et donc au sein de différents secteurs, sont également observés (fig. 38 ; tabl. 6). Ces derniers pouvant suggérer des déplacements de certains outils, nucléus, supports et déchets de taille en dehors de leur zone de production.

2.4 | Distribution granulométrique des vestiges

24Dans la mesure où le niveau archéologique est resté en surface pendant une certaine durée et a été potentiellement exposé au ruissellement, l’hypothèse d’un tri hydraulique du matériel archéologique a été testée à partir de la distribution granulométrique des vestiges, selon la méthode exposée par Bertran et al. (2012). Pour cela, les petits éléments récoltés par tamisage du sédiment ont été répartis en classes granulométriques. Les classes retenues sont 5 à 10 mm, 10 à 20 mm et > 20 mm. Pour les vestiges lithiques prélevés lors de la fouille manuelle, la largeur a été mesurée à l’aide d’un pied à coulisse, puis les valeurs obtenues ont été réparties en classes de taille. De manière à obtenir une distribution comparable à celle de la fraction tamisée, ces classes ont été ajustées pour tenir compte du fait que les pièces ont tendance à passer en diagonale dans les mailles d’un tamis. Les limites des classes granulométriques ont donc été multipliées par le facteur √2, soit 7,07 à 14,14 mm, 14,14 à 28,28 mm et > 28,28 mm. Le résultat de l’analyse a été ensuite comparé avec la distribution de débitages laminaires et de façonnages expérimentaux.

25Après report sur un diagramme triangulaire (fig. 39), la distribution de la série lithique du Landry apparaît similaire à celle de débitages expérimentaux et montre qu’elle n’a pas été affectée par un tri hydraulique. Il faut donc considérer que cette série a conservé son intégrité et qu’elle reflète sans distorsion la composition du matériel au moment de son abandon sur le site.

2.5 | Conclusion : appréciation générale sur l’état de préservation du site

26À l’issue des différentes analyses réalisées, il apparaît que le niveau archéologique a été affecté par des processus périglaciaires avant son enfouissement complet, qui ont provoqué un certain nombre de modifications de son organisation originelle. Elles consistent principalement en une translation vers l’aval et en une diffusion des vestiges sous l’action de la reptation superficielle. L’ampleur de ces déplacements reste difficile à estimer. En effet, d’après les expériences réalisées en milieu naturel (e.g. Bertran et al. 2015), il est vraisemblable qu’ils n’aient pas été homogènes à l’échelle du site, avec des mouvements plus faibles dans les zones de forte concentration des vestiges que dans les zones d’épandage diffus. Localement, une coulée de solifluxion s’est formée et a entrainé un redoublement du niveau archéologique. La progression de la coulée a atteint au moins 1,5 m de distance.

27Ces modifications restent cependant relativement peu importantes en comparaison de celles subies par de nombreux autres sites contemporains du Dernier Maximum Glaciaire (Bertran et al. 2010) et suggèrent que le niveau archéologique a été rapidement enfoui par les colluvions de limons éoliens. En particulier, la présence d’aires d’activité spécifiques reste encore perceptible à partir de la répartition des objets. Par ailleurs, l’hypothèse d’un tri de la série lithique par le ruissellement, un processus ubiquiste dans les milieux périglaciaires, a été rejetée après analyse de la distribution granulométrique du matériel lithique. La série récoltée reflète donc sans distorsion la composition du matériel au moment de son abandon sur le site.

28Au total, le site du Landry correspond à un niveau d’occupation relativement bien préservé, sans doute représentatif de certains sites contemporains du Dernier Maximum Glaciaire associés à un contexte de sédimentation rapide, favorable à un enfouissement sans trop de distorsion malgré l’action des processus périglaciaires.