1Les différents secteurs d’occupation du site ont révélé des spécificités et une pluralité spatiale et temporelle d’activités tant dans leurs aménagements initiaux que dans les activités de production et de consommation dont ils ont été ensuite les lieux respectifs. Nous proposons, de distinguer, sur chacun de ces secteurs, différents locus, se chevauchant parfois, en fonction de la nature, des catégories et des regroupements d’artefacts qu’ils ont livrés et des activités spécifiques, complémentaires et parfois successives dont ils témoignent (fig. 395).

Figure 395. Synthèse de l’organisation spatiale de l’occupation avec les principaux lieux d’activités de production, de consommation des artefacts en silex et en autres roches. Sont également représentés les locus contenant des galets chauffés ou non altérés. En arrière-plan sont visibles les blocs agencés massifs en roches métamorphiques et tous les objets en silex.
Spatial organization of the occupation, with the main tool production and use zones for flint and other stone artifacts. Also shown are areas containing heated or unaltered cobbles. In the background, massive boulders of metamorphic rock and all flint artifacts.

Zoom Original (jpeg, 821k)

1 | Les agencements de blocs massifs et de macro-outils en roches métamorphiques

2La plupart des blocs volumineux en roches tenaces ont été parmi les premiers éléments lithiques d’agencement du campement – en l’absence de données sur de très probables vestiges organiques non conservés – apportés par les Solutréens et répartis sur les différents secteurs du site ; la quasi-absence d’artefacts retrouvés sous les plus volumineux d’entre eux montre bien l’antériorité de ces manuports massifs sur le site. Peu ou pas déplacés, certains ont été débités sur enclume pour produire des tranchants, d’autres utilisés comme enclume ou billot passif pour le travail de matériaux lithiques ou organiques, ou aménagés en macro-outils pour la transformation de matériaux variés. D’autres, non travaillés, ont pu servir à l’aménagement d’une ou de plusieurs structures de protection des occupants. Les agencements de ces blocs massifs, transformés ou intacts, constituent les vestiges encore lisibles et interprétables de lieux au sein et autour desquels se sont succédé les activités domestiques et de subsistance internes et propres aux secteurs d’occupation.

2 | Les regroupements/accumulations de galets non travaillés

3Plusieurs accumulations de galets non transformés ont été découvertes à l’écart des zones de fortes densités et d’activités des secteurs d’occupation (au nord des secteurs 2 et 3, et dans les secteurs 4 et 5). Outre une fonction passive potentielle pour des activités de traitement ou de conservation de matériaux organiques, ils signalent a minima de probables emplacements de stockage de galets spécifiques (en termes de volumes et de matériaux), après leur sélection dans les alluvions et leur apport sur le site ; c’est en leur sein qu’ont pu être prélevés certains des éléments lithiques nécessaires aux activités successives de production et/ou de subsistance ; certains étant ensuite débités, d’autres devenant outils mobiles tranchants ou percutants, de très nombreux pouvant par la suite être destinés aux structures de combustion et/ou de chauffe. On rappellera en particulier l’accumulation allongée et très dense de galets intacts, avec beaucoup de dolérite et peu de quartzite, située dans le secteur 4 au sud de l’amas de silex 3.

3 | Les concentrations de galets chauffés

4Les quatre plus grands secteurs d’occupation ont livré des concentrations de galets rubéfiés – vraisemblablement chauffés – et de fragments thermiques de galets, parfois mêlés à d’autres galets intacts. Les trois plus significatives et denses étaient présentes dans trois secteurs différents : l’une dans le secteur 2 près de l’amas de silex 1, une autre en forme de cuvette dans le secteur 4 à l’est de l’amas 3 jouxtant une forte concentration de galets intacts évoquée précédemment, et la dernière dans le secteur 5 près de l’amas de façonnage 4.

5En l’absence de charbons de bois, de signature paléomagnétique d’élévation de température du sédiment et d’indices de combustion dans les prélèvements micro morphologiques, rien ne permet pour l’instant d’étayer l’hypothèse de chauffe in situ de ces galets ; ils pourraient avoir été chauffés dans d’autres lieux et regroupés ensuite dans les espaces où ils ont été découverts pour leurs propriétés thermiques (transformation de matériaux minéraux, organiques et/ou de denrées alimentaires).

4 | Les amas de production de débitage ou de façonnage

6Plusieurs amas spécifiques de production lithique sur silex local ont été mis au jour dans les différents secteurs d’occupation : les amas 1 à 6. De dimensions, de densité et de composition variées, ils montrent que des processus quasi exclusifs de débitage ou de façonnage, ou encore de productions mixtes ont été conduits de manière continue, en des lieux dédiés, distincts d’autres espaces de vie ou d’activités, en vue de la production de supports laminaires ou d’outils bifaciaux. En rappelant que les amas 1 et 3 ont livré essentiellement des indices de débitage laminaire et que l’amas 4 concentre surtout des déchets de façonnage ; les autres amas 2, 5 et 6 ont révélé des déchets issus des deux conceptions de production. Dans leur ensemble, les amas ont livré peu ou pas d’outils, sur lame ou façonnés, fracturés en cours de finition, ce qui suggère que les opérations de retouche et d’affûtage de ces supports et outils ont été réalisées ensuite hors amas. De plus, la forte densité de lames encore présentes dans les deux amas de débitage montre qu’ils ont pu également être des lieux de stockage de ces produits laminaires avant leur sélection, leur emport et leur transformation et utilisation dans d’autres espaces spécialisés.

5 | Les zones élargies ou mixtes d’activités de production

7La production lithique de supports diversifiés sur silex ou sur roches métamorphiques n’a pas été menée uniquement au sein des quelques amas stricts de débitage et/ou de façonnage, elle a aussi été conduite de manière discontinue et diversifiée, au fur et à mesure des besoins, des interactions, sur des surfaces plus vastes, élargies au sein des différents secteurs. En effet, outre le fait que les amas ont livré peu de nucléus ou d’outils façonnés non finis, les secteurs ont montré la présence éparse, parfois sous forme de regroupements lâches de préformes de feuille de laurier (souvent cassées), de nucléus, ou de supports de débitage, qui montrent que les activités de production ont perduré au-delà des moments intenses d’initialisation des nucléus ou des ébauches bifaciales. La reprise et/ou le recyclage de certains nucléus ou de pièces façonnées non abouties pour des activités ponctuelles et opportunistes pourraient en partie expliquer cette discontinuité temporelle et spatiale des moments de production (et même de consommation pour certains nucléus recyclés en outils de percussion). Enfin, il faut garder à l’esprit que nombre de nucléus ou d’outils façonnés non fonctionnels témoignent de l’intervention de sujets non experts (en possible phase d’apprentissage ?) qui pourraient avoir « récupéré et pris en main » ces matrices dans les amas pour tenter de les exploiter ou les transformer dans d’autres espaces.

6 | Les lieux d’abandon des outils en silex

8Les significations respectives de la répartition des outils façonnés et des outils sur lames ou sur éclats ne relèvent pas du même registre interprétatif. Pour les pièces foliacées, il faut garder à l’esprit que nombre d’entre elles ont été fracturées avant leur finition et a fortiori avant leur utilisation ; leur dispersion générale semble résulter de leurs abandons probables sur les lieux de leur fracturation au façonnage ; seules quelques pièces auraient été finies et abandonnées après utilisation en boucherie ou en cours de réfection, c’est le cas de deux pièces foliacées utilisées en boucherie : une dans le secteur 4 au nord de l’amas 3 et l’autre dans le secteur 1 près de l’amas 5 ; une quantité indéfinie d’outils façonnés en état de fonctionner a probablement été emportée hors du site en prévision d’une utilisation ultérieure anticipée. Pour les outils sur lame et sur éclat, il apparaît, au sein même des vastes zones de production mixte des secteurs 3, 4 et 5, la présence durant cette occupation d’espaces délimités d’utilisation de perçoirs, de pièces esquillées ou de lames brutes ayant fonctionné sur support minéral, pour la transformation de matière tendre ou dure, organique ou minérale. Les mêmes secteurs 3, 4 et 5 ont révélé, d’autre part, des aires plus étendues et non spécifiques de consommation variée d’autres outils assez diversifiés : grattoirs, burins, lames et éclats retouchés, le plus souvent ayant été mis en œuvre pour le traitement de peaux ou la boucherie.

9Enfin, il faut signaler les quelques pointes à cran avec des traces d’impact, trouvées aux abords des concentrations de galets chauffés ou intacts et de l’amas de silex 3 dans le secteur 4 au sud-est du site. Leur présence pourrait indiquer, de manière indirecte, un retour dans le campement au sein de carcasses animales, après leur fragmentation suite à leur utilisation comme armatures de chasse.

7 | Graviers lustrés et productions graphiques : des espaces localisés

10La répartition des plaquettes gravées et des graviers lustrés retrouvés au sein du niveau archéologique répond à une distribution nettement plus localisée que le reste des artefacts en pierre. Le secteur 3 a livré de fortes concentrations de graviers lustrés tandis que les fragments de plaquette gravée ont été retrouvés dans un espace de moins de 3 m² aux abords du secteur 1. Il s’agirait d’une accumulation exclusive et unique, propre à un seul groupe humain ayant occupé le campement pour une courte ou une longue durée. Cette proposition peut être appuyée par l’association de ces objets avec les artefacts lithiques et métamorphiques à l'intérieur des zones d’activité et l’absence de petits éléments sous les gros blocs démontrant la continuité et/ou la quasi synchronicité des activités pratiquées dans les différents secteurs. Le secteur 3 correspond à l’un des plus denses en artefacts lithiques et ayant livré quantité d’indices d’activités de consommation et de production, notamment le travail des peaux animales, activité pouvant être associée aux graviers. Leur concentration dans cet espace pourrait évoquer une zone d’utilisation privilégiée de ces objets. L’abandon des graviers au sein de cet espace très riche est à souligner par opposition au lieu de dépôt, légèrement excentré, des gravures sur schiste.

11Si la signification de l’ensemble des manipulations réalisées sur la plaquette de schiste (délitage, morcellement, gravures, déplacements, abandon ; cf. chapitre 16) demeure énigmatique, ces dernières viennent néanmoins souligner la portée symbolique et la charge culturelle associées à cette dernière. Ce lieu d’abandon en marge de l’occupation principale évoque l’idée d’un espace dédié. Les autres probables représentations graphiques retrouvées (gravures sur roches plutoniques) sont quant à elles dispersées au sein des différents secteurs d’occupation, évoquant un statut différencié de ces objets.