Nous tenons à remercier M. Brenet pour la confiance dont il a fait preuve en nous permettant de travailler sur le site du Landry et d’accéder librement au matériel lithique du site dans le cadre de la thèse de l’une d’entre nous (J.B.). Nous tenons également à remercier chaleureusement L.-A. Lelouvier de nous avoir permis de mobiliser nos observations personnelles réalisées sur la collection lithique des Rivelles. Enfin, un grand merci à P. Bertran pour sa relecture de la partie de cette synthèse traitant du cadre chronologique du Landry.

1Depuis les opérations de fouilles préventives menées au Landry entre 2011 et 2012, les travaux d’analyse des différents registres se sont échelonnés sur près de dix années, révélant un gisement d’une qualité et d’une richesse documentaire exceptionnelles. Les diverses études menées à bien ont permis d’obtenir différents degrés de lecture du mobilier archéologique tout en précisant le contexte au sein duquel il s’insère. Au terme de ce travail monographique, force reste toutefois de constater l’état d’achèvement variable des études engagées. La quantité colossale de vestiges issus de cette fouille préventive n’a pas toujours autorisé, en effet, de mener les études de manière exhaustive dans le temps imparti. Le lecteur l’aura compris, cette synthèse qui tente d’appréhender les comportements techniques et socio-économiques des occupants du Landry, ne peut prétendre à l’exhaustivité ; elle doit plus être perçue comme un premier jalon que des compléments d’étude, via de nouveaux travaux sur différents gisements solutréens, viendront nécessairement enrichir à l’avenir.

2Les travaux réalisés ont permis de documenter un large spectre d’activités avec une résolution rarement atteinte pour des gisements attribués à ce technocomplexe, lui conférant une place prépondérante dans le corpus des gisements du Solutréen récent de la façade atlantique. La découverte du site du Landry vient ainsi compléter les données récemment acquises sur les occupations solutréennes de plein air, déjà nettement enrichies ces dernières années par les découvertes faites à la Doline de Cantalouette 2 (Creysse, Dordogne, Bourguignon et al. 2012 ; Ortega-Cordellat 2018), aux Rivelles (Creysse, Dordogne, Lelouvier 2015 ; Lelouvier et al. en cours), et plus au nord, aux Maîtreaux (Bossay-sur-Claise, Indre-et-Loire ; par ex. Aubry et al. 1998 ; Almeida 2005 ; Almeida et al. 2013) ou encore aux Bossats à Ormesson (Seine-et-Marne ; Bodu et al. 2014 ; Bodu, Baillet et al. 2019 ; Bodu, Bouché et al. 2019 ; fig. 397).

3À partir des données recueillies ces dix dernières années, nous présenterons les éléments qui alimentent une réflexion portant sur la composition et les activités menées par les occupants du Landry, mais également sur ce qu’il nous est dit des comportements socio-économiques des groupes du Solutréen récent. La masse de données collectées sur les activités de production et de consommation permet en effet d’entamer une discussion autour du fonctionnement des groupes à l’échelle du site, mais également à l’échelle du territoire nord aquitain, de la façade atlantique aux contreforts du Massif central.

1 | Contexte taphonomique et données chronologiques du Landry

4L’un des atouts essentiels de ce gisement réside dans la finesse des analyses que son exceptionnel niveau de conservation autorise, et ce malgré certaines perturbations post-dépositionnelles. L’étude taphonomique a révélé certaines transformations liées à des processus naturels périglaciaires ayant entraîné un déplacement des vestiges vers l’aval. Les raccords de cassure et de débitage permettent en particulier d’attester l’existence d’un niveau unique qui se serait « dédoublé » au sein du secteur 2 sous l’action d’un phénomène de solifluxion, ce qu’appuient également les mesures de fabrique obtenues sur quarante pièces des amas 4 et 2 (cf. chapitre 3). L’ampleur des modifications ayant affecté le niveau archéologique demeure cependant modérée. Le recouvrement rapide par des limons éoliens en particulier a permis une préservation exceptionnelle du matériel et de l’organisation spatiale des vestiges. La distribution granulométrique traduit également l’absence de tri induit par un phénomène de ruissellement. Si l’on considère à la fois la similarité des schémas opératoires et des productions lithiques, la distribution des remontages ainsi que la rapidité des processus d’enfouissement, il apparaît également vraisemblable que l’assemblage du Landry corresponde à une occupation unique. Ce gisement fournit ainsi un instantané d’une occupation solutréenne au moment de son abandon.

5L’absence de matière organique a empêché la réalisation de datations radiocarbone du niveau archéologique. Seules des datations par luminescence ont pu être réalisées par N. Debenham (datations par thermoluminescence, TL ; Debenham, ce volume) et M. Hernandez et N. Mercier (datations par luminescence stimulée optiquement, OSL ; Hernandez, Mercier, ce volume). Les données de l’OSL suggèrent que les limons éoliens se seraient déposés entre 22 et 16 ka. Les trois dates obtenues par luminescence sur silex brûlés situent quant à elles le niveau archéologique aux alentours de 21,45 +/- 1,25 ka. Cet intervalle de temps est trop récent si l’on considère le cadre chronologique classiquement admis pour le Solutréen récent français (circa 24–23,5 / 23 cal ka BP ; fig. 398, tabl. 85). Il correspond davantage à la période qui s’étend du Badegoulien ancien (circa 23,5 / 23–22.5 ka cal BP, Ducasse et al. 2020) jusqu’au début du Magdalénien (Ducasse et al. 2011). C’est finalement la composition de l’assemblage (et son homogénéité au sein d’un niveau d’occupation unique) et, en particulier, l’association de feuilles de laurier et de pointes à cran, qui justifient l’attribution de ce niveau archéologique au Solutréen supérieur. Les datations par thermoluminescence semblent globalement rajeunir l’occupation du Landry, si l’on considère les mesures du radiocarbone fournies par d’autres gisements du Solutréen récent ayant livré un assemblage composé de pointes à cran et de feuilles de laurier (par ex. au Cuzoul de Vers, Ducasse et al. 2014 ; au Petit Cloup Barrat, Ducasse et al. 2011 ; cf. fig. 398, tabl. 85). L’occupation du Landry serait davantage contemporaine des dernières traditions solutréennes qui prendraient place autour de 24–23,5/23 cal ka BP (Ducasse, Renard (dir.) 2013, 2014, 2015 ; Ducasse et al. 2014, 2019). Si les données chronologiques suggèrent une contemporanéité avec l’interstadiaire GI–2 correspondant à une période de redoux climatique et d’augmentation de la biomasse végétale (Rasmussen et al. 2014 ; Banks et al. 2019), l’enregistrement géologique n’a laissé que peu d’indices du contexte paléoenvironnemental contemporain de l’occupation (Bertran, ce volume).

2 | Nature de l’assemblage du Landry : une prépondérance des activités de taille ?

6Les vestiges mis au jour au Landry se répartissent en grande majorité au sein de cinq secteurs de forte concentration d’objets lithiques (silex et autres roches). En l’absence de restes fauniques, déchets alimentaires et industrie osseuse, les travaux se sont concentrés en grande partie sur les industries en silex (voir ce volume : études pétroarchéologiques, V. Delvigne ; études typo-techno-économiques, M. Brenet, J. Bachellerie, S. Guégan, C. Fat Cheung ; études fonctionnelles, M. Mesa-Saborido et É. Claud) et en roches tenaces (études de provenance et études techno-économiques, Q. Villeneuve et M. Brenet ; études fonctionnelles, É. Claud, M. Brenet, M. Mesa-Saborido-Saborido, Q. Villeneuve, A. Souron, coll. A. Queffelec, coll. A. Lefebvre), particulièrement riches et diversifiées au sein de ce gisement. L’étude des colorants (L. Dayet), des productions graphiques (V. Feruglio) et des graviers lustrés (L. Geis) a également été prise en compte et intégrée à une analyse de l’organisation spatiale de l’occupation (M. Brenet, J. Bachellerie, É. Claud, C. Fat Cheung, M. Mesa-Saborido, Q. Villeneuve, V. Pasquet).

7La quantité d’outils et l’abondance des déchets de taille ont permis de discuter de la nature de la production lithique en silex, mais également des modalités de gestion et d’organisation de cette production. Les activités de taille menées in situ sont majoritairement liées à deux chaînes opératoires aux objectifs distincts : le façonnage bifacial de feuilles de laurier d’une part et le débitage laminaire destiné à la production d’outils de transformation et de pointes à cran d’autre part. Aucune de ces deux chaînes opératoires ne semble nettement dominer d’un point de vue quantitatif, mais si le façonnage bifacial apparaît uniquement destiné à la confection de pointes foliacées, la production laminaire n’apparaît quant à elle que partiellement destinée à la production de supports de pointes à cran, l’outillage de transformation présent en quantité importante étant essentiellement réalisé sur supports laminaires.

8L’outillage retouché est ainsi composé en proportions égales d’outils de transformation (essentiellement réalisés sur supports laminaires) et d’outils typiquement solutréens (feuilles de laurier et dans une moindre mesure pointes à cran). L’outillage de transformation est, à l’exception de certains grattoirs, presque exclusivement réalisé sur des matières premières locales, à partir de supports laminaires d’entretien ou d’aménagement, et ne présente qu’une retouche sommaire. Par opposition, la confection de pointes lithiques telles que les feuilles de laurier ou les pointes à cran témoigne de spécificités techniques et économiques se traduisant en partie par une sélection particulière des matières premières, par un recours plus systématique à la retouche par pression et le recours occasionnel au traitement thermique.

9L’utilisation de matières premières locales est très largement majoritaire, au sein des différentes chaînes opératoires de production. Un déficit en produits laminaires entiers ainsi qu’en feuilles de laurier achevées suggère qu’une partie de cet équipement confectionné in situ a été emporté à l’extérieur du gisement. À l’inverse, le groupe solutréen du Landry semble s’être installé avec plusieurs outils en silex allochtone (cf. chapitres 5, 6 et 10). L’observation des outils et des déchets de façonnage bifacial indique notamment que certains exemplaires en silex allochtone d’origine plus ou moins lointaine ont été importés à l’état fini ou semi-fini, faisant uniquement l’objet d’un raffûtage sur place, puis abandonnés sur place ou de nouveau emportés en dehors du gisement. Ces matières premières de provenance voisine ou régionale sont destinées à la confection de pointes lithiques (feuilles de laurier, mais également pointes à cran), mais aussi, pour une part non négligeable, d’outils de transformation (essentiellement des grattoirs et lames retouchées). Des matériaux d’origine plus lointaine ( > 100 km) sont également présents en plus faible quantité (silex Grain de mil de Haute Saintonge, silex turonien de Touraine « Grand-Pressigny », silex turonien de la vallée du Nahon et silex turonien du Sancerrois ; cf. chapitre 4) et liés, à l’exception d’un fragment de lame retouchée, à la confection de pointes lithiques.

3 | Fonction de l’occupation du Landry

10L’installation du Landry à quelques centaines de mètres de la rivière l’Isle en contrebas d’une butte calcaire bénéficie d’une bonne situation géographique offrant un accès à l’eau, différentes protections naturelles ainsi qu’un panel de blocs et nodules de matières premières lithiques. Si la mise en œuvre d’une production lithique est quantitativement bien représentée, les activités menées sur place témoignent d’une bien plus grande diversité.

11Les analyses fonctionnelles menées sur la totalité des vestiges en silex et une sélection d’objets en roches tenaces documentent ainsi la mise en œuvre, plus ou moins marquée, d’activités variées : activités de consommation à l’image de retour de chasse (pointes de projectile impactées, voir Claud et Mesa-Saborido, ce volume) et d’exploitation et de traitement des carcasses à des fins alimentaires et techniques : découpe de viande ou de peau, raclage de peau, perçage de matières tendres abrasives, percussion indirecte sur matière dure organique. D’autres actions sont également documentées à l’image du perçage, raclage et rainurage de matières dures minérales, raclage de matières plus souples possiblement végétales (Claud, Mesa-Saborido, ce volume). Outre l’aménagement de l’espace par l’importation de blocs de grandes dimensions ayant notamment servi à structurer l’occupation (foyers, calages, autres ?), les roches tenaces autres que le silex ont également été utilisées pour produire un outillage varié et polyvalent complémentaire de l’outillage en silex (Villeneuve, Claud et al. ce volume). Le macro-outillage, composé de percuteurs, broyeurs, enclumes/billots, est par ailleurs associé à un micro-outillage tranchant (raclage, découpe) sur éclat (Villeneuve, ce volume). Malgré la lecture complexe des traces sur ces matériaux grenus, l’utilisation de certains artefacts dans des activités de découpe, de raclage et de percussion a été identifiée (Claud et al., ce volume). Cet outillage, principalement lié au travail des matières dures, organiques (concassage d’os, exploitation de bois de cervidé par exemple) et minérales (préparation ou entretien d’abraseur par exemple), viendrait ainsi compléter l’équipement en silex. Certains blocs en roches non siliceuses ont également livré des incisions pouvant être d’une part associées à des activités domestiques (supports dormants ou actifs), et d’autre part à des productions d’ordre symboliques (Feruglio, ce volume). À ce titre, la découverte la plus exceptionnelle correspond à celle d’un art mobilier figuratif sur plaquette de schiste. Mis à part aux Maîtreaux, le Landry constitue l’un des rares sites de plein air du Solutréen récent ayant révélé des plaquettes et des blocs gravés.

12La multiplicité et l’importance des activités documentées conjuguées aux éléments d’organisation spatiale appuient l’idée selon laquelle ce gisement ne correspond pas simplement à un lieu centré spécifiquement sur les activités de production lithique, les activités cynégétiques ou sur tout type d’activité technique ou symbolique. Au contraire des gisements où l’occupation semble davantage tournée vers un type d’activités plus spécifique (cf. infra), le site du Landry paraît plutôt présenter un profil techno-économique diversifié. Les différentes études présentées dans cet ouvrage offrent l’image d’un site d’habitat de plus ou moins courte durée correspondant tant à un lieu de production que de consommation liée à différentes matières d’œuvres. Cette hypothèse semble appuyée par l’observation de différents niveaux d’habileté au sein des productions lithiques, évoquant un groupe composé d’une ou plusieurs unités familiales.

13Du point de vue de l’organisation du groupe au sein du territoire nord aquitain, l’absence de vestiges organiques conservés conduit à mobiliser plus particulièrement les données de l’industrie lithique. Plusieurs indications nous sont fournies par le croisement des études pétrologiques (Delvigne, ce volume) et techno-économiques (Brenet et al. ce volume) menées sur l’outillage retouché. En complément des activités de taille menées sur place à partir de silex locaux, le groupe du Landry semble s’être installé avec un équipement composé de pointes lithiques et de quelques outils en silex allochtone d’origine régionale ou plus lointaine. Ces matières premières de provenance lointaine circulent sous la forme d’outils ou de supports d’outils bien spécifiques (feuilles de laurier, pointes à cran, et certains outils de transformation à l’image des grattoirs sur lame). Une gestion différenciée de l’équipement en silex se dessine alors entre des outils essentiellement liés à la sphère domestique, conçus pour être utilisés et rejetés sur place, et un outillage composé essentiellement de pointes lithiques, mais également de quelques outils de transformation à l’image des grattoirs, faisant l’objet d’un soin particulier et voués à circuler en dehors de leur lieu de production. Ainsi l’outillage en silex allochtone mis au jour est généralement de meilleure facture et témoigne d’un fractionnement spatio-temporel de la production et de l’utilisation des pointes lithiques.

14La situation est identique s’agissant des feuilles de laurier traitées thermiquement (N = 2). La présence d’un seul éclat de façonnage présentant un double lustre suggère que la chauffe et le façonnage de ces deux outils auraient été menés à l’extérieur du gisement (cf. § 2, chapitre 10). Les indices de chauffe sont peu nombreux au Landry, mais suggèrent néanmoins l’introduction au sein du gisement d’ébauches foliacées déjà chauffées. Ces objets circulent donc au même titre qu’une partie des pointes solutréennes. L’importation d’ébauches de feuilles de laurier traitées thermiquement en silex tertiaires de provenance allochtone vient appuyer l’idée d’une production d’outils ou de supports destinés à l’emport et donc à la constitution d’une réserve d’outils lithiques de bonne facture. Ces données viennent également accentuer la distinction techno-économique entre outillage domestique (outils de transformation) et cynégétique (pointes lithiques solutréennes), déjà soulignée par plusieurs travaux (Renard, Geneste 2006 ; Renard, Ducasse 2015 ; Ducasse et al. 2019a).

15La mise en stockage de supports lithiques autres que le silex peut également être évoquée dans le cas des accumulations de galets non travaillés présents en périphérie des zones de forte densité lithique. Collectés localement dans les alluvions de l’Isle, ces galets ont pu constituer une réserve à proximité du camp solutréen pour un usage différé. L’abandon de ces galets sur place suggère néanmoins un stockage à court terme, correspondant à la durée de l’installation (Villeneuve, Brenet, ce volume). La question se pose également concernant les graviers lustrés, localisés au sein du secteur 3 (Geis, ce volume) dont la collecte, et la répartition au sein du gisement est intentionnelle, bien que les raisons de ces choix nous échappent encore.

16Si la question de la mise en réserve peut également être évoquée dans ces deux cas de figure, les modalités de sélection et d’exploitation de ces matières premières semblent nettement distinctes de l’industrie en silex, dont le fractionnement spatio-temporel d’une partie de sa production a nécessairement contribué à l’établissement d’un système de mobilité spécifique.

4 | De la fonction des occupations à la gestion du territoire

4.1 | Représentativité et répartition géographique des sites de plein air (fig. 397)

18Au total, si à l’échelle du territoire français on dénombre un peu moins d’une vingtaine de gisements de plein air attribués au Solutréen récent, de la façade atlantique aux contreforts du Massif central, le nord de l’Aquitaine recense désormais moins d’une dizaine de gisements de plein air (fig. 397 : N = 8) présentant des industries à feuilles de laurier et pointes à cran en association ou à feuilles de laurier uniquement. Si des biais de conservation liés à des processus post-dépositionnels, de nature et d’ampleur variables, peuvent constituer un autre facteur tangible pour expliquer ces disparités (cas des sites de fond de vallée et de l’érosion par exemple), les travaux de l’archéologie préventive ont largement contribué ces dernières décennies à enrichir le corpus des sites de plein air du Paléolithique récent (voir par ex. « La Croix Bagneux » à Mareuil-sur-Cher, Kildéa et al. 2019 ; Piechegut à Bellegarde, Bovagne et al. 2017).

19D’autres facteurs pourraient être à l’origine de ces différences quantitatives entre les occupations en milieu karstique et celles identifiées en plein air : des lacunes de prospection dans certains milieux physiques ou aires géographiques, des biais d’identification en l’absence de fossiles directeurs solutréens, etc. En l’état des données force est de constater un « déficit » de sites de plein air solutréens qui pourrait recouper in fine une réalité archéologique résultant, au moins pour partie, du système de mobilité qui caractérise ces groupes et des modes d’occupation et de gestion de l’espace au Solutréen récent (Renard, Ducasse 2015). C’est un aphorisme, mais s’agissant de groupes de chasseurs-cueilleurs nomades, il semble légitime de considérer que le milieu externe, les propriétés physiques du paysage et ses contraintes tout comme la disponibilité des ressources alimentaires et techniques nécessaires devaient, en partie au moins, conditionner les lieux d’implantation et leurs modalités d’occupation.

Les sites de plein air du Solutréen récent, un socle documentaire inégal

22Si l’on se tourne vers l’ouest et en particulier vers l’aire girondine, plusieurs témoins d’occupation de « plein air », d’importance quantitative variable, sont à signaler. C’est à la pugnacité de Michel Lenoir que l’on doit la mise en lumière de ces témoins de surface sous les traits, souvent à l’unité, de pointes à cran ou de feuilles de laurier frequemment retrouvées à l’état fragmentaire. Si les indices restent ténus, ils tendent néanmoins à montrer que cette zone n’a pas été totalement délaissée par les détenteurs de cette tradition technique (voir notamment Grand-Moulin à Lugasson, Lenoir 1983, 1990) et participent à nuancer l’idée d’une concentration des implantations au sein des bassins sédimentaires qui bordent les massifs anciens à l’image du Massif central (Aubry 2013). Plus au nord, en Charente-Maritime (à 200 km environ à l’ouest du Landry) et relativement à l’écart de la zone de concentration des sites nord aquitains, le gisement de plein air du Rail à Saint-Germain-du-Seudre (Airvaux et al. 2000 ; Almeida 2005 ; Almeida et al. 2007, poster, inédit) offre une documentation de productions lithiques, essentiellement tournées vers la confection in situ de feuilles de laurier de différents modules. Un sondage de 9 m² a révélé l’existence d’un niveau archéologique en contexte stratifié vraisemblablement affecté par des processus post-dépositionnels comme en attestent la dispersion verticale des objets, un déficit quantitatif de la micro-fraction et la fréquence d’une double patine (Almeida et al. 2007, poster, inédit). La réalisation de raccords de débitage et de remontages d’éclats de façonnage ainsi que la concentration des artefacts pondèrent l’impact de ces processus post-dépositionnels. En dehors des feuilles de laurier, le matériel issu du sondage se compose de témoins d’un débitage laminaire, et d’un outillage de transformation faiblement représenté ainsi que de plus rares débitages d’éclat.

25Dans le sud aquitain, les sites de plein air du piémont nord pyrénéen sont marqués par des particularismes régionaux et/ou une documentation souvent ancienne et des données contextuelles lacunaires. C’est le cas de Saussaye-Tercis localisé dans la partie occidentale et qui, découvert en 1872, ont fait l’objet d’un ramassage de surface associant un matériel lithique vraisemblablement hétéroclite composé de pièces bifaciales allant des plus fines à de véritables « bifaces massifs ». Si de véritables feuilles de laurier peuvent participer à cet assemblage, ce vaste « atelier de taille » recèle également des industries du Paléolithique ancien, moyen et récent (dont de l’Aurignacien et du Gravettien) ainsi que du Néolithique (Simonet 2020). Le site de Montaut (ou « Les carrières d’Arcet » à Montaut) a bénéficié de conditions de récolte plus ou moins similaires (voir note de bas de page 1). Il livre en revanche des pièces foliacées tout à fait originales (pointes de Montaut) qui se retrouvent souvent faiblement représentées dans différents gisements solutréens du piémont (Brassempouy, Renard, Bon 2014 fig. 1, n° 2 ; Les Harpons, Ducasse et al. 2017 fig. 7, n° 4) ainsi que dans de rares gisements du nord de l’Aquitaine. Au centre du piémont, le gisement de Coustaret appartient au complexe des ateliers de taille d’Hibarette. Le produit des ramassages de surface laisse penser qu’il s’agit d’atelier(s) de fabrication de feuilles de laurier, repéré(s) sous la forme de plusieurs concentrations d’artefacts répartis sur 1 hectare environ. Les pointes lithiques sont assez bien représentées et de morphotypes variés (i. e. feuilles de laurier et feuilles de saule, pointes de Montaut, un possible fragment de pointe à base concave, Foucher et al. 2002). Enfin, à l’extrémité orientale des Pyrénées, le gisement de plein air des Espassoles (Vingrau, Pyrénées orientales) livre une industrie originale (issue de ramassages de surface s’étalant sur plus ou moins 25 ans) attribuée au Solutréen final et peu comparable à ce qui est connu du côté occidental (Martzluff 2014).

26Enfin au nord, sur l’aire maximale d’expansion du Solutréen en France, les marges septentrionales et orientales sont marquées d’une part par une raréfaction des occupations du Solutréen récent (en domaine karstique et de plein air) et d’autre part par la présence d’industries lithiques où seuls des ensembles à feuilles de laurier sont documentés.

27Fouillé depuis 2009, le gisement d’Ormesson « Les Bossats » (Seine-et-Marne) est un site de plein air multistratifié livrant 7 niveaux d’occupation du Paléolithique moyen au Badegoulien. Il a fait l’objet de nombreux sondages permettant la reconnaissance de 7 niveaux d’occupation distincts sur une surface de 4000 m². Découvert en 2012, le niveau solutréen y a été identifié dans le sondage 29 situé en contrebas de l’occupation gravettienne. Le niveau, contenu dans un dépôt loessique, bénéficie d’un bon niveau de conservation post-dépositionnel. C’est ce dont témoignent la répartition des vestiges au sein d’un espace structuré autour de 10 aires d’activités variées et la conservation de matières organiques au sein de l’occupation, charbons de bois, os et bois de cervidé, qui demeure un fait exceptionnel dans des contextes de plein air à l’échelle du Solutréen. Attribuée à la phase moyenne du Solutréen, la production lithique est orientée vers la production de feuilles de laurier. Un peu plus de 2100 objets lithiques coordonnés de dimensions supérieures à 1 cm ont été mis au jour parmi lesquels la composante liée au façonnage de feuilles de laurier in situ est particulièrement bien représentée (Bodu et al. 2014, 2019a, 2019 b, 2023). À une soixantaine de kilomètres au nord-ouest des Bossats se situe le gisement de plein air de Saint-Sulpice-de-Favières (Essonne), sondé en 1983 puis fouillé de 1984 à 1985 par B. Schmider avec le concours de C. Sacchi et F. Chantret. Localisé dans les sables stampiens, un seul niveau archéologique constitué d’une industrie lithique a été observé sur le versant sud-ouest de la Montagne de Segrèze. En l’absence de matière organique conservée, aucune datation radiocarbone fiable du niveau archéologique n’a pu être réalisée, mais la quantité importante de feuilles de laurier retrouvées (N = 167, Sacchi et al. 1996) a conduit les fouilleurs à attribuer cet ensemble au Solutréen moyen à feuilles de laurier. Les quatre sondages réalisés dans les années 1980 (et le sondage 4 en particulier), ont livré plus de 13 000 restes lithiques sur environ 75 m², parmi lesquels plus de 500 outils (feuilles de laurier, préformes bifaciales et outils de transformation très variés). Le reste de l’industrie décrit par Sacchi et collaborateurs se caractérise essentiellement par la présence d’un débitage d’éclats (cf. infra) et laminaire. Les mouvements sédimentaires, liés entre autres au pendage de l’alios, ainsi que les perturbations d’origine anthropique ne permettent pas d’écarter l’hypothèse de mélanges d’industries (Sacchi et al. 1996).

29Il faut également mentionner le cas particulier de la cache de Volgu (Rigny-sur-Arroux) sur le bord de la vallée de l’Arroux, découverte en 1874 par F. Chabas, où 16 feuilles de laurier aux dimensions « hors normes » ont été mises au jour à environ 1 m sous la surface. Aucune trace d’usure ou d’utilisation n’a pu être décelée sur ces objets dont les silex employés proviennent de plusieurs formations crétacées du sud du Bassin parisien situées à plus de 150 km de la cache. Le degré de maîtrise technique des tailleurs ayant réalisé ces outils est un argument supplémentaire pour souligner le caractère exceptionnel de ces productions, possiblement à valeur d’échange ou d’affichage (Aubry et al. 2003 ; Affolter 2019 ; Plisson 2019). Plus récemment, quelques éléments lithiques, dont une feuille de laurier associée à de rares éclats de façonnage ont été découverts sur le site du Chemin de l’Évangile 3 à Gron (Yonne, Connet et al. 2019).

4.2 | Cadre chronologique des industries du Solutréen récent et la question du statut des industries à feuille de laurier

30Ces dernières années ont connu un renouvellement du cadre radiométrique du Solutréen récent à l’échelle du territoire français et ce, sous l’impulsion de plusieurs programmes collectifs de recherche (PCR SaM : Ducasse, Renard (dir.)) et d’opérations de terrain récentes (p. ex. : Le Petit-Cloup-Barrat, Castel, Chauvière (dir.) ; Rochefort, Hinguant, Colleter (dir.) ; Les Bossats-Ormesson, Bodu (dir.) ; Laugerie-Haute Ouest, Verpoorte et al. 2019). Cette « accélération » s’est accompagnée d’une prise de précautions croissante dans la sélection des échantillons (privilégiant dans la mesure du possible des échantillons datant une action anthropique : objets finis ou déchets techniques d’industrie en os ou bois de cervidé caractéristique sur un plan chrono-culturel ; restes de faune avec stigmates anthropiques/stries de découpe) et dans l’évaluation taphonomique et contextuelle des sites et des niveaux archéologiques de sorte à assurer la fiabilité de l’association de l’échantillon à un niveau archéologique (pour la datation d’ensembles solutréens, voir par ex. Ducasse, Renard 2013 ; Ducasse et al. 2014, 2019 ; Banks et al. 2019 ; Verpoorte et al. 2019 ; Salomon In : Hinguant, Colleter 2020 p. 89–99).

32La résolution du cadre radiométrique actuellement disponible ne permettant pas de démêler la question de phases chronologiques successives ni celle d’une juxtaposition chronologique et géographique de faciès (fonctionnels) distincts, quelle signification peut-on accorder aux industries à feuilles de laurier ?

33Si l’hypothèse soutenue par P.E.L. Smith dans les années 1960, selon laquelle les industries du centre ouest, dépourvues de pointes à cran, témoigneraient d’un développement distinct de celles documentées plus au sud (Smith 1966 p. 282) n’aura pas mis longtemps à être discréditée (voir par ex. les travaux de Pradel à Fressignes qui documentent la présence de pointes à cran dès 1963 – Aubry, Almeida 2013 p. 44), « le statut » des industries à feuilles de laurier dépourvues de pointes à cran présentes plus au nord et à l’est, sur les marges septentrionale et orientale de l’aire maximale d’extension de l’occupation solutréenne, prête à discussion. Tandis que des industries du Solutréen supérieur à pointes à cran se développent dans le nord aquitain, la perduration de ces industries à feuilles de laurier a été interprétée en termes de peuplement (i.e. « Isolement des populations nordiques » Smith 1966 p. 298) ou encore comme le produit d’une évolution singulière des industries solutréennes (à Solutré, « Solutréen final assez tardif » Combier, Montet-White 2002 p. 186 ; interprété comme un niveau de Solutréen final par Smith 1966 p. 369). Caractérisée par J. Combier dès l’étude des anciennes séries issues des foyers A et B des fouilles de 1907 (Thoral, Riquet, Combier 1955), l’idée d’une industrie solutréenne à feuilles de laurier ayant évolué localement a vraisemblablement été entretenue par l’obtention d’une date ¹⁴C conventionnelle de 17 310 ± 470 BP issue d’un échantillon d’os prélevé au sommet de la couche 3 du sondage I11 (Combier, Montet-White 2002). Au regard du cadre chronologique désormais admis en France pour le Solutréen récent (voir supra) et la transition solutréo-badegoulienne (Ducasse et al. 2014, 2019 a), cette mesure obtenue dans les années 1970 dans un contexte stratigraphique vraisemblablement perturbé doit désormais être écartée (sur la question de la perduration du Solutréen récent au-delà de 23,5–23 ka cal BP et le développement des industries badegouliennes dans le sud-ouest de la France et le nord-ouest de l’Espagne voir Ducasse et al. 2017, 2019 b, 2020).

35Il reste que, en l’état des données actuellement disponibles (dont le cadre chronologique dans lequel se placent ces industries, voir supra), un développement synchrone à l’échelle du territoire français, d’industries fonctionnellement distinctes qui se traduirait, au moins pour partie, par la mise en œuvre d’une chaîne opératoire dédiée à l’obtention de feuilles de laurier d’une part (piémont nord pyrénéen, Hibarette ; nord aquitain, Cantalouette 2, Le Rail ; Mayenne, Seine-et-Marne, Ormesson, Saint-Sulpice-des-Favières ; vallée du Rhône, Le Figuier, la Salpêtrière) et des industries mixant des productions laminaires et du façonnage d’autre part ne peuvent être écartées.

36In fine et sans surprise, les gisements de plein air fournissent un socle documentaire inégal et le tableau qui se dresse ne peut être considéré que comme une image ponctuelle vouée à être enrichie par la découverte de nouveaux gisements et l’apport de nouvelles données. Par ailleurs, si l’ambition consiste ici en priorité à documenter l’occupation du Landry au regard des autres occupations du Solutréen récent à l’échelle régionale, des incursions vers le centre ouest se sont avérées intéressantes, voire nécessaires. Pour la diversité et la richesse des informations qu’il fournit, les données du gisement des Maîtreaux (Aubry et al. 1998, 2004, 2008 ; Almeida 2005), seront également mobilisées dans le cadre des comparaisons qui vont suivre. « Les ponts » dont témoigne l’introduction de matières premières du Turonien supérieur et inférieur originaires du centre ouest dans les ensembles nord aquitains semblent par ailleurs légitimer l’intégration de ce gisement à notre corpus « de comparaison ».

4.3 | Fonction de site et système de mobilité des groupes du Solutréen récent

37L’un des avantages des sites de plein air dont il est ici question tient à la relative « complétude » des séquences de débitage et de façonnage mises en œuvre in situ qui offre l’opportunité d’effectuer des comparaisons inter-sites. Ceci est essentiellement avéré s’agissant des chaînes opératoires de débitage (Les Rivelles, Les Maîtreaux, Le Landry). Certaines étapes de la chaîne opératoire de façonnage sont en revanche plus systématiquement absentes sur les gisements de plein air où celui-ci a été mis en œuvre de manière plus intensive (Cantalouette 2, Les Maîtreaux, Le Rail notamment) et pourraient témoigner d’une gestion distincte de ces productions lithiques.

4.3.1 | Pluralité des chaînes opératoires lithiques : implications techno-économiques et fonctionnelles

38La pluralité des chaînes opératoires est un fait établi pour la totalité des ensembles lithiques de ces gisements. Néanmoins leur représentation quantitative respective varie considérablement. Si les chaînes opératoires de débitage laminaire et de façonnage sont représentées dans des proportions sensiblement équivalentes au Landry et aux Maîtreaux (le débitage lamino-lamellaire étant le mieux représenté) et vraisemblablement au Rail (où la production de pièces foliacées est quantitativement un peu supérieure), l’industrie lithique des Rivelles témoigne quant à elle d’une surreprésentation de la production laminaire. Le site voisin de Cantalouette 2 indique une situation inverse où le façonnage de feuilles de laurier s’illustre de manière « écrasante ».

39Il n’en demeure pas moins que dans toutes ces configurations, d’autres catégories techniques sont, certes parfois de manière très discrète, représentées. Le débitage lamellaire en est une illustration assez convaincante. Dans d’autres cas, plus délicats à traiter, ce sont des séquences très brèves de débitage laminaire présentes au sein de milliers d’éclats de façonnage qui posent question. Enfin, quelques très courtes séquences de débitage de produits non normés, non standardisés restent parfois délicates à interpréter dans ces contextes.

40Le second caractère partagé par l’ensemble de ces sites tient à la proximité immédiate de ressources siliceuses. Le site des Maîtreaux est à ce titre « directement » implanté sur un gîte à silex d’excellente aptitude à la taille. Ces affleurements du Turonien supérieur concentrent des silicifications en abondance et d’excellente qualité, présentes sous la forme de dalles dont les dimensions s’étalent de 0,4 à 1 m de longueur et de nodules. Dans un tout autre environnement, installés à proximité immédiate de gîtes exceptionnels de silex dit du « Bergeracois » faciles d’accès, la situation des sites de Cantalouette 2 et des Rivelles est assez similaire. Si divers affleurements de silex sont disponibles (altérites argileuses et « grain de sel »), les occupants de Cantalouette 2 ont, semble-t-il, favorisé une sélection de plaquettes fines de dimensions modestes et de blocs de morphologie allongée ou sphérique de taille variable (allant jusqu’à 50 cm) au sein des altérites, tandis que les occupants des Rivelles ont privilégié un approvisionnement de blocs destinés au débitage laminaire de supports de 10–15 cm de long environ. Les nodules de silex sénonien local noir et blond, de qualité variable, disponibles à proximité dans les alluvions de l’Isle, ont été très majoritairement investis dans l’industrie lithique au Landry où des silex exogènes sont également représentés bien que de manière plus « discrète ». Disponibles à proximité immédiate du gisement, l’approvisionnement en matières premières au Rail témoigne de l’utilisation majoritaire de silex du Crétacé et des faciès calcédonieux de l’Éocène (Almeida et al. 2007) complétée par l’introduction de silex allochtones.

4.3.2 | Représentativité et caractérisation typo-technologique des chaînes opératoires : productions à usage immédiat versus productions à usage différé

Le façonnage

41La sélection des volumes à façonner atteste de comportements très variés, qui peuvent, en partie au moins, être corrélés au lieu d’implantation des occupations et à la proximité des ressources siliceuses. Néanmoins, certains gîtes présentent plusieurs conformations parmi lesquelles certaines semblent avoir été privilégiées au regard d’options techniques « singulières ». La fabrication des feuilles de laurier témoigne de la sorte d’une grande variabilité à la fois morphologique et dimensionnelle des « masses » sélectionnées : des dalles de grandes à très grandes dimensions, des nodules ou des blocs de dimensions variables, des plaquettes fines et longues d’une vingtaine de centimètres, des supports débités (éclats – ou lames – matrices).

43En l’absence de longues séquences de remontage, les phases d’initialisation (de décorticage du volume) demeurent difficiles à identifier dans des contextes où différentes chaînes opératoires sont élaborées aux dépens des mêmes volumes de matière première (voir par ex. Le Landry ; Bachellerie, ce volume, 2022). Avec un peu moins de 20 % d’éclats de façonnage présentant des plages corticales résiduelles et quelques remontages d’éclats de façonnage corticaux, il paraît cependant clair que la chaîne opératoire de façonnage est représentée au Landry dès les premières étapes de réduction du bloc pour les feuilles de laurier confectionnées en silex local (Bachellerie, ce volume). Aux Maîtreaux, un premier test a été effectué à l’extérieur des unités chrono-spatiales successives, potentiellement sur le lieu de collecte des dalles. Cette étape et les suivantes, le décorticage et le dégrossissage des dalles, restent peu documentées sur le site (Aubry et al. 2008). Cette situation est vraisemblablement analogue au Rail où le déficit d’éclats de façonnage au regard du nombre de préformes recueillies pourrait indiquer l’introduction, au moins en partie, de pointes bifaciales déjà préalablement préformées (Almeida et al. 2007). Quelques remontages attestent néanmoins et plus rarement de la présence de la phase initiale.

45Aux Maîtreaux, l’utilisation d’un percuteur dur est généralement attestée dans la mise en œuvre de la phase de dégrossissage et les premiers moments de régularisation tandis que dans les phases qui suivent, l’utilisation d’un percuteur tendre organique permet l’enlèvement d’éclats couvrants (Aubry et al., 2007 c). À Cantalouette 2, si l’utilisation du percuteur minéral ne semble pas faire de doute pour la mise en forme des ébauches et des préformes, l’utilisation du percuteur tendre organique s’observe davantage à partir des éclats de façonnage que sur les feuilles de laurier abandonnées (Bidart coord. In : Bourguignon (dir.) 2022). Dans le cas du façonnage de feuilles de laurier mené au Landry, l’observation des pointes foliacées et des éclats de façonnage indique que, si le percuteur minéral est parfois utilisé, l’emploi du percuteur organique reste majoritaire dès les premières phases opératoires du façonnage. La préparation des bords par abrasion et facettage est courante, mais pas systématique. Le soin porté à la préparation avant détachement semble néanmoins augmenter progressivement (Bachellerie, ce volume ; Bachellerie 2022).

46Aux Maîtreaux, l’ensemble des pièces façonnées (N = 52) sont, sans exception, abandonnées en cours de fabrication (fracturation, séries d’erreurs empêchant la poursuite du façonnage, problèmes dus à l’hétérogénéité de la matière). À Cantalouette 2, les 94 pièces foliacées représentent différents stades d’abandon : un peu plus des deux tiers sont des ébauches fracturées présentant d’importants problèmes de gestion et une fréquence d’accidents rédhibitoires, un peu moins d’un tiers sont des préformes correspondant à une recherche de « symétrie bifaciale », enfin seuls deux fragments attestent d’un stade de finition (correspondant à la régularisation générale de la pièce et à l’affûtage des tranchants).

47Les feuilles de laurier retrouvées au Landry sont essentiellement fracturées à des stades plus ou moins avancés du façonnage. Ces accidents sont souvent liés à des problèmes d’homogénéité de la matière, mais également, dans certains cas, à des problèmes de savoir-faire. Environ un fragment de feuille de laurier sur dix (23 %) a été réutilisé, soit via l’extraction d’un ou plusieurs enlèvements burinants (depuis la surface de fracture), soit dans une tentative de poursuite du façonnage. Là encore, une reprise du façonnage par des mains malhabiles est suspectée dans plusieurs cas (Bachellerie, ce volume). À une exception près, aucun de ces fragments recyclés n’a été employé dans des activités ultérieures. Plus largement, le faible taux de feuilles de laurier ayant livré des traces d’utilisation (N = 2, Claud, Mesa-Saborido, ce volume) ainsi que l’absence de feuilles de laurier entière en silex local suggèrent qu’une partie des outils produits a été emportée à l’extérieur du gisement.

48La situation diffère quelque peu au Rail dans la mesure où les pièces bifaciales ont été introduites sur le site, témoignent d’un stade avancé de la production, voire de la présence du stade de finition pour deux exemplaires retouchés par pression (Almeida et al. 2007).

Le débitage laminaire

49Les modalités de débitage laminaire mené in situ présentent de fortes analogies dans les ensembles lithiques où cette chaîne opératoire est, soit surreprésentée (Les Rivelles), soit coexiste avec des activités de façonnage (Les Maîtreaux, Le Landry, Le Rail).

51Aux Rivelles, la sélection des volumes à débiter (exclusivement des blocs de silex du Bergeracois) a été orientée vers des blocs d’assez, voire de très grandes dimensions si l’on considère celles de certains produits d’aménagement à l’image d’éclats laminaires semi-corticaux de plus de 19 cm de long participant à la mise en forme des flancs et la présence d’une lame à crête d’une longueur supérieure à 20 cm. La recherche de volumes aux dimensions plus ou moins similaires est également attestée aux Maîtreaux où des dalles de silex homogène et au grain fin, de 25 cm de longueur « relativement aplaties, aux bords arrondis » ont été sélectionnées pour le débitage de supports laminaires standardisés (Almeida 2005 p. 45 ; Aubry et al. 2007 c). Ces formats corroborent les dimensions des blocs de silex sénonien sélectionnés au Landry dont les longueurs initiales sont estimées entre 20 à 30 cm (Bachellerie 2022).

52Les phases d’aménagement attestent de modalités variées, plus ou moins « élaborées », et dépendent essentiellement de la morphologie de la « masse » à débiter. L’expression la plus simple consiste en un décorticage partiel du bloc par l’enlèvement d’éclats corticaux (aux Rivelles, Prodéo p. 55 ; au Landry, Brenet, ce volume). Aux Rivelles, ces éclats sont peu épais et débités au percuteur tendre ou « tendre-dur » (sous-entendu au percuteur tendre minéral). Ici, un soin est porté dès cette phase de décorticage de manière à conserver un maximum de matière utile.

53Si l’ouverture de deux plans de frappe opposés est une option très fréquente (voire systématique aux Maîtreaux ; Almeida 2005, Aubry et al. 2008 ; au Rail, Almeida et al. 2007 ; et quasi systématique aux Rivelles, Lelouvier 2019 qui mentionne également des plans de frappe opposés décalés), les nucléus du Landry sont débités à parts quasi égales depuis un plan de frappe unique ou deux plans de frappe opposés dont un jouant un rôle « secondaire » (Brenet, ce volume ; Bachellerie 2022). Les structures volumétriques prismatiques sont de fait plus répandues que les structures pyramidales à un seul plan de frappe.

54La surface de débitage est sans exception installée aux dépens de la surface la plus allongée du volume. Dans la très grande majorité des cas observés sur les quatre gisements, l’aménagement se poursuit avec l’installation d’une crête antéro-médiane et le détachement d’éclats laminaires corticaux (dans l’axe de la surface de débitage ou perpendiculaire à celui-ci) ou de lames latérales (parfois à dos cortical) permettant d’installer les convexités latérales et longitudinales nécessaires à la poursuite du débitage. Si de rares volumes présentent encore en fin d’exploitation de larges surfaces naturelles sur les flancs et le dos, certains nucléus témoignent au contraire d’un investissement plus important dès la phase d’aménagement qui se traduit par la mise en place d’une crête postéro-médiane ou postéro-latérale (Les Rivelles, Les Maîtreaux). Au Landry, ces diverses options sont représentées, mais selon des fréquences inégales. Comme aux Maîtreaux, la recherche de volumes adaptés réduisant les opérations de mise en forme semble assez significative (Almeida 2005 ; Aubry et al. 2008).

55Le débitage depuis les deux plans de frappe opposés, d’angle ouvert, fonctionne selon une alternance sans doute assez rapide (Brenet, ce volume ; Almeida 2005), dès les débuts de l’exploitation laminaire (voir Prodéo 2012 fig. 48 p. 63 : remontage d’une lame à crête sur deux produits laminaires de plein débitage issus des deux plans de frappe opposés).

56Les plans de frappe lisses ou peu facettés sont entretenus par l’enlèvement de tablettes parfois épaisses ou des éclats de réaménagement, ce à quoi correspondent les talons des produits laminaires observés. Aux Rivelles, les talons lisses (J.B. obs.), punctiformes plus rarement facettés, systématiquement abrasés sont les plus fréquents (Prodéo 2012). Les talons lisses dominent l’ensemble des lames de plein débitage au Landry (Bachellerie 2022) et aux Maîtreaux (Almeida 2005). L’abrasion de la corniche et le recul du bord de plan de frappe sont également des constantes.

57Sur l’ensemble des sites, les produits laminaires recherchés se caractérisent par des supports aux bords et nervures réguliers, d’une longueur comprise entre 10 et 12 cm (observation depuis les derniers négatifs réussis ou les supports laminaires « simples » entiers). Les talons sont majoritairement lisses abrasés bien qu’au Rail des talons facettés en « véritables éperons » abrasés soient également documentés (Almeida et al. 2007). L’utilisation alternée de deux plans de frappe qui permet l’exploitation de surfaces de débitage aux convexités longitudinales peu marquées favorise, de fait, l’obtention de supports laminaires au profil rectiligne et dont les bords convergent naturellement en partie distale (Almeida 2005 ; Bachellerie 2022).

58Sans exception, les techniques de détachement mises en jeu pour l’obtention des produits principalement recherchés témoignent de l’utilisation conjointe d’un percuteur tendre minéral appliqué dans une version tangentielle (à part quasi égale au Landry, Brenet, ce volume ; Bachellerie 2022) et de l’utilisation d’un percuteur tendre organique (technique principalement documentée aux Maîtreaux pour le détachement des supports laminaires ; l’utilisation d’un percuteur minéral étant plutôt liée à l’extraction de potentiels supports de plus petit gabarit, des supports lamellaires). La mise en œuvre de ces deux techniques de détachement est également attestée aux Rivelles (Prodéo 2012 ; J.B. obs.).

59La progression se fait selon un recul frontal et l’entretien des convexités latérales peut faire appel à des réaménagements partiels de type néo-crête (partielle) latérale ou encore à l’enlèvement d’éclats perpendiculaires à la surface de débitage. La solution la plus « économique » en termes de « simplification » reste l’enlèvement de lames latérales parfois corticales. L’entretien des convexités longitudinales peut également passer par l’ouverture d’un plan de frappe opposé à partir duquel seront débités des éclats allongés. Cette option permet également d’intervenir sur la surface de débitage en cas d’accident de type rebroussé (Brenet, ce volume ; Bachellerie 2022).

60Les données des ensembles lithiques des Rivelles et du Landry montrent que les surfaces de débitage des nucléus, à l’état d’abandon, témoignent de dimensions allant de 15 à un peu moins de 10 cm. Les convexités longitudinales étaient alors peu marquées ce qui a occasionné un certain nombre d’accidents de type rebroussé. Certains nucléus encore assez volumineux laissent penser que le débitage aurait pu être poursuivi, mais que les dimensions ne semblaient plus correspondre aux objectifs de la production (Brenet, ce volume ; J.B obs.).

Les témoins du débitage lamellaire

Les débitages d’éclats

62Aux chaînes opératoires lamino-lamellaires et de façonnage, rencontrées « classiquement » dans les ensembles lithiques du Solutréen récent, s’ajoutent, plus sporadiquement, des indices d’un débitage d’éclats. L’identification de nucléus présentant des négatifs d’enlèvements pouvant supposer l’extraction d’éclats de morphologie et de dimensions différentes a été particulièrement discutée dans le cadre du Landry (Brenet, ce volume ; Bachellerie 2022). Ces nucléus se caractérisent par des séquences de débitage courtes, des surfaces accidentées, l’emploi d’un percuteur minéral sans préparation préalable, ainsi que par une importante variété morpho-dimensionnelle des supports produits. Des situations similaires sont évoquées au Rail par M. Almeida et collaborateurs, qui décrivent l’exploitation par percussion minérale de petits nodules selon des schémas d’exploitation à tendance centripète ou « plus opportunistes » (Almeida et al. 2007). À Cantalouette 2, à côté des nucléus lamino-lamellaires liés à l’obtention de supports d’outils de transformation, des nucléus à éclats de différents types sont mentionnés. Il s’agit de nucléus à éclats laminaires visant à la production de supports de pointes à face plane, de nucléus à éclats de grandes dimensions servant de matrices pour la production de feuilles de laurier et, dans une moindre mesure, de nucléus à éclats « de type discoïde » (Bidart coord. In : Bourguignon (dir.) 2022 p. 129). Au nombre de deux, ces nucléus se caractérisent à nouveau par des séquences de débitage courtes et peu productives, menées au percuteur de pierre. La possibilité que ces nucléus soient le fait de tailleurs inexpérimentés, voire en réalité des ébauches de feuilles de laurier, est également proposée par les auteurs (Bidart coord. In : Bourguignon (dir.) 2022, Ortega-Cordellat 2018).

64En l’état des données, il n’est cependant pas possible d’écarter l’idée d’une production expédiente pour des besoins immédiats. Par ailleurs, si les mentions d’un débitage d’éclats autonome au sein de séries du Solutréen récent sont rares, il n’est à ce jour pas possible de savoir si ce constat est lié à un manque d’attention porté à cette composante ou si son absence est effective.

Fractionnement spatio-temporel des productions lithiques

65En synthèse, si les chaînes opératoires laminaires peuvent être intégralement retranscrites à partir des productions menées in situ, la production de feuilles de laurier tend en revanche à montrer plus fréquemment une absence de témoins des étapes initiales et/ou de finition. Si au Landry, la sous-représentation des phases initiales de décorticage et de finition (i. e. application de la retouche par pression) peut s’expliquer par la nature du corpus lithique (Bachellerie 2022 p. 122), la situation aux Maîtreaux et à Cantalouette 2 semble refléter un comportement économique particulier. L’absence de feuilles de laurier entières ou fragmentées attestant des derniers stades de finition, corrélée au déficit d’éclats correspondant aux dernières phases de traitement du façonnage dissymétrique (dernière séquence d’amincissement aux dépens de la surface sous-corticale) attestent en toute vraisemblance de leur emport depuis le site des Maîtreaux en vue d’un usage différé (Almeida 2005 ; Aubry et al. 2007, 2008 ; Almeida et al. 2013). À Cantalouette 2, les remontages très avancés des « coques » montrent, en négatif, la production de feuilles de laurier de très grand module absentes du corpus et qui, là aussi pourraient avoir fait l’objet d’un emport. Un autre argument tient à la présence d’un nombre d’éclats obtenus au percuteur tendre organique qui ne correspond pas aux observations réalisées sur les pièces foliacées abandonnées qui témoignent rarement de la mise en œuvre de cette technique de détachement (Bidart coord. In : Bourguigon (dir.) 2022).

66Ces éléments pourraient traduire une gestion économique distincte de ces productions laminaires versus celles attachées au façonnage, marquée par une fragmentation spatio-temporelle plus importante encore de la production de pièces foliacées dans ces contextes. L’introduction du traitement thermique, principalement impliqué dans la fabrication des pièces foliacées, serait un élément supplémentaire qui accentuerait ce constat (Bachellerie, ce volume, Bachellerie 2022). L’identification au Landry de deux fragments de feuilles de laurier ainsi que d’un unique éclat de façonnage présentant des indices de traitement thermique évoque le passage « en transit » de feuilles de laurier ou de préformes foliacées parvenues à un stade relativement avancé. À l’échelle du nord de l’Aquitaine, si les indices de traitement thermique (fig. 146) sont indéniables, ces derniers ne concernent qu’une très faible quantité de feuilles de laurier. Les préformes et feuilles de laurier traitées thermiquement n’ont été rencontrées que dans peu de gisements et généralement sous la forme d’un ou deux objets. Seules les séquences de Laugerie-Haute ouest et du Piage suggèrent la réalisation d’activités de façonnage post-chauffe au sein du site (fig. 400 et fig. 146). Ces objets semblent donc circuler de manière importante au sein du territoire. La mise en œuvre de ce procédé technique renforce sans conteste l’idée d’une segmentation spatiale et temporelle des productions des feuilles de laurier (Bachellerie et al. 2019 ; Bachellerie 2022). Un autre argument tient à la rareté, sinon plus, des traces d’utilisation observées sur les feuilles de laurier au Landry qui témoignent d’une disproportion entre la quantité d’objets produits et celles utilisées in situ (Claud, Mesa-Saborido, ce volume). Sur les 99 exemplaires de feuilles de laurier identifiées au Landry (dont 89 sont confectionnées en silex sénonien local, noir ou blond) seuls 4 exemplaires (dont une pièce peut-être inachevée confectionnée sur un support débité, lame – ou éclat – matrice ou pointe d’un autre type) portent des stigmates d’utilisation dont deux sont en silex allochtone. Il ne semble pas, par ailleurs, que le taux, très élevé, de fracturation de ces objets constitue un argument en faveur de leur non-utilisation (voir les cas de réutilisation). Enfin, et la question pourrait sembler triviale, mais mérite vraisemblablement d’être posée : sur les 99 exemplaires de feuilles de laurier, seuls deux sont entiers et 19 raccords intègrent 45 fragments : qu’est-il advenu des fragments qui ne complètent pas ces raccords ? Aux Maîtreaux, l’absence de fragments (au sein de certains remontages), notamment des pointes de grand module, pourrait indiquer soit leur déplacement vers un autre « secteur » (ou un autre lieu d’occupation) soit une réutilisation en vue de la fabrication d’une nouvelle pointe foliacée (Almeida 2005).

67In fine, cette segmentation de la chaîne opératoire de façonnage s’observerait, certes dans des proportions et à des étapes de transformation différentes (présence/absence de certaines étapes d’initialisation et/ou de finition, présence de pièces foliacées achevées, utilisation sur place ou usage différé), mais de manière systématique, dans des contextes d’occupation distincts, qu’il s’agisse de lieux essentiellement tournés vers leur production ou de sites où des activités plus variées sont documentées. Les productions laminaires destinées à l’obtention des supports d’armatures (pointes à cran et armatures lamellaires) et des supports de l’outillage de transformation traduiraient des situations plus contrastées, évoquant un large gradient fonctionnel des occupations. La confection des armatures, pointes à cran et lamelles à dos issues vraisemblablement d’un même schéma opératoire aux Maîtreaux, est destinée à la constitution de réserves destinées à un usage différé qui se manifesterait par la présence « écrasante » d’exemplaires fracturés en cours de fabrication et d’une carence des supports sélectionnés pour leur confection (Almeida, 2005 ; Almeida et al. 2013). Inversement, aux Rivelles, une quarantaine de pointes à cran (Prodéo 2012 fig. 51 p. 65) confectionnées à notre connaissance en silex local, sont produites sur place (la totalité des nucléus, N = 35 sont en silex du Bergeracois) et abandonnées à la suite de leur fracturation en cours d’aménagement ou après utilisation comme armature de projectile (Claud, Mesa-Saborido ce volume, Lelouvier 2019 ; Lelouvier (dir.) en préparation). Le Landry pourrait représenter une situation intermédiaire. La très grande quantité de nucléus et de produits laminaires issus du schéma opératoire classiquement assigné à l’obtention de supports de pointes à cran et la faiblesse quantitative de ces armatures confectionnées à partir des ressources siliceuses locales pourraient suggérer un emport soit des « meilleurs » produits laminaires, conformes à l’aménagement de ces pointes lithiques, soit d’armatures achevées et prêtes à l’emploi. Si un emport, d’une partie de la production menée in situ (supports laminaires bruts ou aménagés), orientée principalement voire exclusivement vers la production laminaire ne peut être écarté aux Rivelles, la composition de l’industrie combinée aux analyses fonctionnelles (Claud in Lelouvier dir. en préparation ; Claud et Mesa-Saborido ce volume) montrent une étendue des activités de la production jusqu’à la consommation (importance des activités cynégétiques ?). Au Landry, on pourrait proposer l’hypothèse selon laquelle la production laminaire serait, du point de vue des armatures lithiques, destinée pour partie à un usage immédiat comme en attestent 5 pointes à cran en silex sénonien vraisemblablement fracturées en percussion lancée (Claud et Mesa-Saborido, ce volume), et pour partie à un usage différé.

68Si l’emport de produits bruts et/ou retouchés peut, selon les contextes, être documenté par des faits tangibles (Cantalouette 2, les Maîtreaux par ex.) ou rester à l’état d’hypothèse (Le Landry, Les Rivelles par ex.), l’introduction de matières siliceuses allochtones permet d’asseoir le constat d’une circulation, parfois sur de très longues distances (plusieurs centaines de kilomètres), de certaines catégories techniques ou typologiques de vestiges. Au Landry, où l’utilisation des matières siliceuses locales reste largement majoritaire, l’analyse pétrologique combinée aux études techno-économiques indiquent que certaines catégories de vestiges ont fait l’objet d’une circulation sur de plus ou moins longues distances, ne faisant parfois que transiter sur le site (infra ; Delvigne, ce volume). Il pourrait en être de même au Rail où la présence de matériaux non locaux est assez discrète et se matérialise sous les traits d’un remontage de plusieurs supports laminaires sous-crête en silex du Turonien de Pons (résultant potentiellement d’un nucléus en transit qui n’a pas été retrouvé sur le site) et d’un grattoir en silex « turonien de la zone de Taillebourg/Écoyeux » (Almeida et al. 2007). Fait rarement documenté dans des contextes solutréens, aucune matière siliceuse allochtone n’est documentée à Cantalouette 2 où seuls les silex zonés du Bergeracois « maastrichien » du Campanien supérieur ont été exploités (Bourguignon (dir.) 2022). Sans être tout à fait assurée et en l’attente d’une caractérisation plus fine, la situation aux Rivelles pourrait être plus ou moins analogue (obs. J.B. : présence d’une lame et d’un fragment de lame en silex sénonien blond ?) ou du moins, montrer une exploitation très intensive ou quasi exclusive des ressources siliceuses disponibles à proximité. L’approvisionnement en matières siliceuses aux Maîtreaux est majoritairement tourné vers les formations situées à proximité immédiate du site. Néanmoins, quelques centaines de vestiges témoignent de l’introduction de silex d’origine géologique différente (silex tertiaires calcédonieux) ou d’étage distinct (Turonien moyen), tous disponibles dans un rayon de quelques kilomètres qui participent à la production de supports de pointes à cran et à celle de lamelles à dos (Aubry et al. 2008). Si une circulation des silex du Turonien supérieur et inférieur originaires du centre ouest est attestée dans plusieurs gisements du Bassin aquitain (voir par ex. Le Piage, Ducasse, Renard In : Bordes, Le Brun-Ricalens (dir.) 2010 ; Cuzoul de Vers, Renard 2012 ; Cabrerets, Ducasse, Renard 2013), il semblerait que la réciprocité, un mouvement inverse, ne soit pas documentée aux Maîtreaux tandis que la présence de silex sénoniens originaires d’Aquitaine est reconnue sous la forme de produits laminaires dans l’industrie lithique du site voisin de Monthaud (Aubry et al. 2008).

Caractérisation fonctionnelle des occupations

70Si, au sein des différentes unités chrono-spatiales, la confection de feuilles de laurier de grandes dimensions, et plus encore de pointes à cran et d’armatures lamellaires (et/ou de leurs supports) en vue de constituer une « réserve » destinée à un usage ultérieur constitue un objectif certain, les témoins d’activités de boucherie et du traitement de peau sèche (cf. note de bas de page [20]) in situ couplés à la présence d’un groupe élargi à des individus maîtrisant à divers degrés les principes de la taille et ne se limitant pas à celle des tailleurs-experts, impliquent vraisemblablement de relativiser la notion stricte d’atelier de taille aux Maîtreaux (Aubry et al. 2004 ; Almeida 2005). D’autres arguments indiquent que le spectre des activités menées sur le site s’étend au-delà de la stricte production lithique à l’image de la transformation de l’ocre (Salomon et al. 2013 ; Salomon 2018) et de la présence de production graphique sur mobilier lithique (Almeida 2005 ; Tymula et al. 2013). Il n’en demeure pas moins que le choix du ou des groupe(s) de s’implanter aux Maîtreaux a vraisemblablement été motivé, en partie au moins, par la qualité et la disponibilité dans un environnement immédiat ou proche de ressources siliceuses de très bonne qualité.

71Ce même argument pourrait également être mobilisé pour justifier de l’installation des groupes ayant occupé les gisements de Cantalouette 2 et des Rivelles. Néanmoins, ces deux occupations traduisent des comportements techno-économiques bien différents, pour ne pas dire, aux antipodes. En l’absence de données tracéologiques et de vestiges organiques conservés, à Cantalouette 2, les témoins d’activités anthropiques, exclusivement liés à la transformation des ressources siliceuses (opérations de façonnage quasi exclusives) et l’absence des produits achevés et fonctionnels prioritairement recherchés pourraient constituer un argument décisif pour qualifier l’occupation solutréenne d’atelier de taille spécialisé dans la confection de feuilles de laurier de grand et moyen modules destinées à un usage différé. La quasi-absence de matériaux non locaux, de pointe cynégétique (aucune fracture liée à un impact en percussion lancée n’est documentée sur les feuilles de laurier de plus petit module) et le très faible corpus d’outils de transformation (rareté des grattoirs et des burins, racloirs dominants, encoches et denticulés) au regard de la quantité exceptionnelle de restes de taille abonderaient dans ce sens. Par ailleurs, la surreprésentation des ébauches, les maladresses dont elles témoignent et l’utilisation d’un percuteur minéral suggèrent ici la présence de tailleurs de niveaux de technicité différents (Ortega-Cordellat 2018 ; Bidart coord. In : Bourguignon (dir.) 2022) ce qui, pour autant, ne constituerait pas un argument en défaveur d’une occupation de type atelier de taille. Si cela n’est pas directement documenté à Cantalouette 2, le passage d’un nucléus laminaire des mains d’un tailleur apprenti à celles d’un tailleur plus expérimenté associé à un changement de technique de percussion (percussion minérale, percussion tendre organique) pour la résolution de problème technique est en revanche attesté aux Maîtreaux témoignant d’une collaboration entre individus dans le processus d’apprentissage (Almeida 2005). En conclusion, et en l’attente de données tracéologiques sur l’outillage de Cantalouette 2, l’hypothèse parcimonieuse voudrait que l’on considère l’occupation solutréenne comme un site de production quasi exclusif où des activités de transformation de faible ampleur auraient pu se dérouler en parallèle, mais dont les témoins restent fugaces. Enfin les données dont nous disposons (cf. note de bas de page [2]) pour caractériser fonctionnellement l’occupation du site des Rivelles exigent une certaine prudence. La composition de l’ensemble lithique témoigne de la mise en œuvre d’une production laminaire (et/ou lamino-lamellaire) sur place attestée par de très nombreuses séquences de remontages, allant des phases initiales du débitage à des nucléus abandonnés à l’état d’exhaustion. L’outillage de transformation composé d’un spectre assez large d’outils est représenté à parts égales avec les armatures de projectile. La présence, par ordre décroissant, de burins et de lames retouchées, de grattoirs et de perçoirs, et d’un éclat retouché semble indiquer une diversité des activités de transformation de divers matériaux (Claud, Mesa-Saborido ce volume). Enfin, un certain nombre de pointes à cran et d’armatures lamellaires sont fracturées en cours d’aménagement tandis que l’analyse fonctionnelle montre qu’une seconde « population » de pointes à cran porte les stigmates d’une fracturation liée à la percussion lancée. En dépit de la « faiblesse » de ces arguments, nous serions tentées, notamment au regard du profil techno-économique et fonctionnel des autres gisements entrevus précédemment, de considérer l’occupation des Rivelles comme un cas intermédiaire. Sous réserve des résultats d’une analyse complète, on pourrait imaginer qu’une part de la production laminaire dont la portion reste à définir (analyse des remontages et des manques) soit destinée à un usage différé (ce dont pourraient témoigner les nombreuses pointes à cran, souvent fragmentaires, retrouvées à l’unité ou en très faible quantité, mais dans de nombreux gisements aquitains, à l’image des sites lotois par exemple), tandis que des activités de production et de consommation seraient menées en parallèle in situ. L’absence de matière première non locale reste ici un trait singulier auquel nous ne saurions apporter d’élément d’explication.

4 | Conclusion

72En conclusion, parmi le panel de campements solutréens récents de la façade atlantique, le gisement du Landry fournit une documentation exceptionnelle sur différents registres technique, alimentaire et symbolique participant à la caractérisation des systèmes de mobilité des groupes du Solutréen récent de cette aire géographique. Se dessine de plus en plus précisément un espace aux alentours de 24–23 ka cal BP où les groupes circulent entre des sites d’acquisition de matières premières, d’exploitation et de consommation alimentaires, et où la gestion des ressources apparaît à la fois orientée vers les ressources locales et l’acquisition de matières premières particulières (déplacement et/ou échanges), le tout nécessitant une anticipation forte des besoins. À ce titre, les études menées au Landry viennent confirmer l’idée d’une circulation importante de biens matériels et de matières premières siliceuses, témoignant de réseaux et de contacts à plus ou moins à longue distance. Le cas particulier des pièces traitées thermiquement, jusqu’alors absentes des campements solutréens de plein air connus en France, participe également à matérialiser ces réseaux en interpellant sur l’existence de lieux de production privilégiés.