<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF 
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
>
  <channel rdf:about="http://journals.openedition.org/paleo">
    <title>PALEO</title>
    <link>http://journals.openedition.org/paleo</link>
    <description>Paléo. Revue d'archéologie préhistorique. Revue annuelle fondée en 1988 par la Société des amis du Musée national de la Préhistoire. Support de publication spéficique à la la préhistoire paléolithique sans limitation géographique // A journal devoted to Paleolithic prehistory and palaeoenvironments research // Revista dedicada a las investigaciones sobre la prehistoria y los paleoambientes paleoliticos</description>        
    <items>    
      <rdf:Seq>      
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/paleo/10459" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/paleo/10361" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/paleo/10300" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/paleo/10240" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/paleo/10202" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/paleo/10157" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/paleo/10107" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/paleo/10027" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/paleo/9985" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/paleo/9936" />
              </rdf:Seq>  </items>  </channel>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/paleo/10459">
    <title>The ArchaeOBIA concept applied to data curation for the Acheulean site of Cagny-l’Épinette (Somme Valley, France)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">This paper highlights the promising contribution of the ArchaeOBIA methodology to the toolbox of digital humanities applied to data curation in digital archaeology. ArchaeOBIA stands for the methodological concept of object-oriented image analysis (OBIA) applied to knowledge extraction from archaeological image data. Here, the scope of this concept has been extended for the first time to the data curation of the digitized version of handwritten field drawings. This innovation has been implemented over the accumulated data from the Paleolithic site of Cagny-l’Épinette (Somme Valley, France). After thirty years (1980–2010), the 277 square meters excavated on this site are documented by a heterogeneous corpus of archives, in various analog and digital formats, totaling 23,785 referenced remains. This corpus offered a unique opportunity to take up the methodological challenge of a unique data curation, essential to provide data input for the first exhaustive thematic spatial analysis fo...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Floriane Peudon</dc:creator> 
    <dc:creator>Éric Masson</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/paleo/10459</link>
    <dc:date>2026-04-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/paleo/10361">
    <title>Saint-Michel d’Arudy (Pyrénées-Atlantiques, France) : un nouveau site à plaquettes</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article annonce la découverte d’un ensemble de 31 plaquettes gravées attribuées au Magdalénien dans la grotte Saint-Michel d’Arudy (Pyrénées-Atlantiques, France) lors de collectes de surface réalisées depuis l’été 2024. Il présente l’analyse détaillée de l’une d’entre elles s’appuyant sur une méthodologie innovante qui sera par la suite appliquée à l’étude de l’ensemble des plaquettes. Alors que la cavité est connue depuis 1910 pour ses nombreuses pièces d’art mobilier sur matières osseuses, la découverte inattendue de cet art mobilier sur support lithique éclaire d’un jour nouveau les comportements graphiques des Magdaléniens ayant occupé cette cavité. Ce retour sur le terrain a donc permis une importante actualisation du corpus de l’art mobilier de ce site et corrige ainsi un biais systématique des fouilleurs intervenus auparavant dans cette grotte. Nous proposons une explication de l’origine de ce biais et de l’opportunité qu’il constitue pour de nouvelles recherches, ainsi q...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Maxime Ballouard</dc:creator> 
    <dc:creator>Jean-Marc Pétillon</dc:creator> 
    <dc:creator>Julien Looten</dc:creator> 
    <dc:creator>Christian Normand Orieux</dc:creator> 
    <dc:creator>Olivia Rivero Vilá</dc:creator> 
    <dc:creator>Marie-Béatrice Mounier</dc:creator> 
    <dc:creator>Patricia Desmonts</dc:creator> 
    <dc:creator>Diego Garate Maidagan</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/paleo/10361</link>
    <dc:date>2026-03-17</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/paleo/10300">
    <title>Les sites de la Peyzie (Lisle, Dordogne). Une histoire en construction</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Bien qu’aujourd’hui largement méconnue, la corniche rocheuse de la Peyzie s’inscrit pourtant dans l’histoire de l’archéologie préhistorique locale. Localisée dans la moyenne vallée de la Dronne (Dordogne), à proximité de sites de renom comme Pont d’Ambon ou le Fourneau du Diable, elle a livré plusieurs grottes dont l’une (Peyzie I) fut fouillée dès les années 1930 par Paul-Émile Jude alors en quête d’une première expérience de fouille. Menées dans des conditions difficiles (liées aux remontées de la nappe phréatique), ces fouilles n’ont laissé que peu de données exploitables, parmi lesquelles figurent plusieurs objets remarquables, d’origine douteuse ou aujourd’hui disparus. À travers la compilation d’archives inédites, assortie d’un retour sur le terrain à des fins géomorphologique et archéologique, cette contribution fait le point sur les apports et les limites des grottes de la Peyzie à la construction de l’archéologie préhistorique régionale. Si cette reprise d’étude invalide le...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Alexandre Lefebvre</dc:creator> 
    <dc:creator>Elena Paillet</dc:creator> 
    <dc:creator>Grégory Dandurand</dc:creator> 
    <dc:creator>Manon Bocquel</dc:creator> 
    <dc:creator>Peggy Bonnet-Jacquement</dc:creator> 
    <dc:creator>Myriam Boudadi-Maligne</dc:creator> 
    <dc:creator>Sandrine Costamagno</dc:creator> 
    <dc:creator>Célia Fat Cheung</dc:creator> 
    <dc:creator>Anne-Marie Fourteau</dc:creator> 
    <dc:creator>Mathieu Langlais</dc:creator> 
    <dc:creator>Véronique Laroulandie</dc:creator> 
    <dc:creator>Mathieu Lejay</dc:creator> 
    <dc:creator>Jean-Baptiste Mallye</dc:creator> 
    <dc:creator>Xavier Muth</dc:creator> 
    <dc:creator>Hélène Réveillas</dc:creator> 
    <dc:creator>Aurélien Royer</dc:creator> 
    <dc:creator>Patrick Paillet</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/paleo/10300</link>
    <dc:date>2026-02-25</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/paleo/10240">
    <title>Exploration de l’association du Noaillien et du Rayssien en Périgord : étude archéo-stratigraphique et typo-technologique des couches 2 et 3 du gisement des Jambes à Périgueux (Dordogne)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume"><span xml:lang="en" lang="en">En France, le Gravettien moyen est caractérisé par deux unités archéologiques lithiques dont les relations chronologiques restent difficiles à appréhender : (1) le Noaillien, défini par la présence de burins de Noailles au sein des séries archéologiques qui lui sont rattachées, et (2) le Rayssien, défini par une méthode de débitage lamellaire dévolue à la production d’éléments d’armatures de chasse : les lamelles de la Picardie. La répartition géographique de ces deux entités se recoupe dans le nord du Bassin aquitain, et depuis leurs découvertes respectives, les hypothèses se sont succédées pour expliquer leur co-occurrence au sein des mêmes ensembles archéologiques dans cette région. Toutefois, peu de sites se prêtent à une analyse diachronique fiable du Gravettien moyen en raison de l’ancienneté des fouilles ou de l’action de processus post-dépositionnels ayant pu affecter l’intégrité des ensembles archéologiques. La séquence la plus fiable de la région reste celle de l’abri Pata...</span></p>]]></description> 
    <dc:creator>Anaïs Vignoles</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/paleo/10240</link>
    <dc:date>2025-10-24</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/paleo/10202">
    <title>Hunting, Seasonality, and Site Functions during the Middle Palaeolithic: Cases of the Lazaret and Pié Lombard Sites (Alpes-Maritimes)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Among the several known Middle Palaeolithic sites in South-East of France, their concentration in the Liguro-Provençal zone, around the French Monegasque Italian borders, is particularly remarkable. The narrow coastal to sub-littoral strip between the Southern Alps and the shoreline has strongly constrained the movement of populations, both human and animal. This specific geographical configuration benefits a regional microclimate, characterised by temperate conditions, even during colder phases. Such geo-climatic factors have conditioned the nature and the composition of the archaeofaunas, whose study provides crucial information on settlement patterns and resource exploitation by prehistoric groups.<br />The human-environment relationships in this area during the second half of the Middle Palaeolithic are analysed, based on research carried out over the past few decades and on new focused analyses of faunal remains. After a presentation of the regional contexts, we will question the sub...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Audrey Roussel</dc:creator> 
    <dc:creator>Lionel Gourichon</dc:creator> 
    <dc:creator>Patricia Valensi</dc:creator> 
    <dc:creator>Jean-Philip Brugal</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/paleo/10202</link>
    <dc:date>2025-10-24</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/paleo/10157">
    <title>The use of splits and flakes as blanks for debitage or shaping: examples from the late Lower and Middle Palaeolithic of Southern France</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Our study investigates the use of flakes and splits as matrices (i.e., blanks) for debitage or shaping in the context of (mainly) cobble-based lithic assemblages from the late Lower and Middle Palaeolithic in southern France. Here, we present our findings from seven lithic assemblages comprising two main strategies: the ramification of <em>chaînes opératoires</em>, where flakes from primary production are repurposed, and integrative strategies, where blanks such as flakes or splits are specifically produced for further debitage. Through the comparative analysis of lithic assemblages, we evaluate the technical and economic implications of raw material morphology, local availability, and site-specific adaptations.<br />Our results highlight the diverse applications of flake and split matrices, for example, in Discoid and Levallois debitage methods, as well as their use in shaping Large Cutting Tools. Additionally, this research highlights the adaptability of bipolar-on-anvil methods in processing pe...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Cyrielle Mathias</dc:creator> 
    <dc:creator>Sébastien Bernard-Guelle</dc:creator> 
    <dc:creator>Cyril Viallet</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/paleo/10157</link>
    <dc:date>2025-10-24</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/paleo/10107">
    <title>Compétences et apprentissage dans la taille du silex : identifier les tailleurs du campement magdalénien de Pincevent (Seine-et-Marne, France)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">C’est dans un contexte d’actives réflexions autour de la technologie animées par les ethnologues et en relation avec eux que les préhistoriens ont développé une approche dynamique de la taille du silex. Si pour l’école J. Tixier c’est à travers l’expérimentation, du côté de A. Leroi-Gourhan c’est à travers l’analyse des remontages. La jonction des travaux conduits par les deux équipes sur le site de Pincevent (Seine-et-Marne) fouillé avec précision dans une optique ethnographique fut particulièrement féconde pour le développement d’une approche de l’individu.<br />Au sein de l’équipe Tixier, S. Ploux aborde la question d’une reconnaissance de l’individu en analysant la production de tailleurs expérimentaux. Elle met au point une grille de lecture des manières de faire propre à chacun. L’étape suivante fut une réflexion sur l’adaptation de cette grille élaborée avec des tailleurs contemporains taillant pour la science à des tailleurs magdaléniens taillant pour vivre au sein de leur société...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Claudine Karlin</dc:creator> 
    <dc:creator>Sylvie Ploux</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/paleo/10107</link>
    <dc:date>2025-10-24</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/paleo/10027">
    <title>Niveaux de compétence et apprentissage dans l’artisanat des matières osseuses au Paléolithique : considérations théoriques et cas d’études archéologiques</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article traite de la transmission interindividuelle et intergénérationnelle des savoir-faire dans l’artisanat des matières osseuses au Paléolithique supérieur. Quelles connaissances du monde animal et des matières dures associées sous-tendent cet artisanat ? Quelles habiletés motrices étaient nécessaires selon les registres de production ? Comment reconnaître les auteurs (apprentis, expérimentés, experts) des productions osseuses ? Et quels types d’apprentissage et/ou d’enseignement ont pu être le vecteur de la transmission ? Pour explorer ces questions on abordera en premier lieu le cadre théorique lié à l’apprentissage - en tant que mécanisme neurocognitif universel et en tant que pratique sociale - en nous appuyant sur des ressources pluridisciplinaires issues des sciences du mouvement et de la cognition, de l’anthropologie, de l’ethnologie et de l’archéologie. Ce prélude méthodologique nous permettra de poser un certain nombre de prérequis et de définir le sens de certains m...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Nejma Goutas</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/paleo/10027</link>
    <dc:date>2025-10-24</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/paleo/9985">
    <title>Sous-le-Roc (Saint-Léon-Sur-Vézère, Dordogne) : un gisement aurignacien en vallée de la Vézère. Bilan des données anciennes et récentes (sondages 2016)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Dans le registre archéologique, le lieu-dit Sous-le-Roc (Saint-Léon-sur-Vézère, Dordogne), qui s’étend sur plus de 200 m, est connu depuis la fin du XIX<sup>e</sup> siècle, période à laquelle A. Reverdit constate la présence de différentes occupations le long de la falaise et y entreprend les premières fouilles. Quelques dizaines d’années plus tard, D. Peyrony y effectue de nouvelles recherches, limitées, qui lui permettent de mettre au jour un ensemble associant des éléments aurignaciens et gravettiens (SLR I). La publication de ces travaux est cependant très succincte et laisse de nombreuses questions en suspens concernant les modalités d’occupation du site. Des opérations de sondage sont donc entreprises en 2016 sous la direction de R. White pour tenter d’en apprendre davantage et d’évaluer le potentiel archéologique de ce vaste gisement.<br />Cet article propose de faire le bilan des opérations de terrain conduites le long de la falaise de Sous-le-Roc et de l’étude des collections archéologiques...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Laurent Chiotti</dc:creator> 
    <dc:creator>Élise Tartar</dc:creator> 
    <dc:creator>Romain Mensan</dc:creator> 
    <dc:creator>Alexandre Michel</dc:creator> 
    <dc:creator>Marie-Cécile Soulier</dc:creator> 
    <dc:creator>Amy Clark</dc:creator> 
    <dc:creator>Sarah Ranlett</dc:creator> 
    <dc:creator>Tom Higham</dc:creator> 
    <dc:creator>Amandine Hamard</dc:creator> 
    <dc:creator>Randall White</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/paleo/9985</link>
    <dc:date>2025-10-24</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/paleo/9936">
    <title>Cave hyena exploitation by Palaeolithic humans in Western Europe</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">The aim of this contribution is to survey the Paleolithic sites in Europe that show evidence for human action on the cave hyena <em>Crocuta crocuta spelaea</em>. We initiate this contribution with a description of human interventions on hyena bones from the sites of Coudoulous II (Lot) and Grotte du Renne at Arcy-sur-Cure (Yonne), in France. We then list thirteen sites dating from the end of the Middle to the Early Upper Paleolithic period, where evidence of interactions between humans and cave hyenas have been reported. These sites are mainly located in southern Europe (n=8 in France and Spain), while three are in Germany and two in Central Europe (Hungary, Bulgaria). Traces of human modifications appear to relate primarily to the recovery of fur (perhaps from animals that died naturally); and in three cases teeth were used as adornment. Unlike other carnivores (bear, lion, wolf), the cave hyena seems to have attracted little attention from prehistoric human societies. Several causes, which...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Jean-Philip Brugal</dc:creator> 
    <dc:creator>Philippe Fosse</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/paleo/9936</link>
    <dc:date>2025-10-24</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>