Bibliographie
Editions et commentaires
Hirschberger, M., 2004, Gynaikon Katalogos und Megalai Ehoiai. Ein Kommentar zu den Fragmenten zweier hesiodeischer Epen, Munich-Leipzig.
Merkelbach, R. et West, M. L. 1967, Fragmenta Hesiodea, Oxford.
Mazon, P., 19862, Hésiode. Théogonie, Les Travaux et les Jours. Le bouclier, Paris.
Most, G.W. 2007, Hesiod II. The Shield, Catalogue of Women, Other Fragments, Cambridge (Mass.)-Londres.
Solmsen, F., 19903, Hesiodi Theogonia, Opera et Dies, Scutum, Oxford.
Tandy, D.W, et Neale, W. C, 1996, Hesiod’s Work and Days. A Translation and Commentary for the Social Sciences, Berkeley-Los Angeles-Londres.
West, M.L., 1978, Hesiod. Works and Days, edited with Prolegomena and commentary, Oxford.
West, M.L., 1966, Hesiod. Theogony, edited with Prolegomena and commentary, Oxford.
Etudes
Arrighetti, G., 1975, Esiodo fra Epica e lirica, dansG. Arrighetti (éd.), Esiodo, lettura critiche, Milan, 146-213.
Bintliff, J. Howard, Ph. et Snodgrass, A., 2007, Testing the hinterland. The work of the Boeotia Survey (1989-1991) in the southern approaches to the city of Thespiai, Cambridge.
Bintliff, J. et Snodgrass, A., 1988, Mediterranean Survey and the city, Antiquity, 62, p. 57-71.
Bravo, B., 1977, Remarques sur les assises sociales, les formes d’organisation et la terminologie du commerce maritime grec à l’époque archaïque , DHA, 3, p. 1-59.
Breglia Pulci Doria, L., 1984, Demeter tra Euboia e Beozia e i suoi rapporti con Artemis, dans Recherches sur les cultes grecs et l’Occident, II, Naples, p. 64-88.
Burn, A.R., 1936, The world of Hesiod. A study of the Greek middle Ages, New York.
Calame, Cl., 2006, Pratiques poétiques de la mémoire. Représentation de l’espace-temps en Grèce Ancienne, Paris.
Carlier, P., 1984, La royauté en Grèce avant Alexandre, Strasbourg.
Clay, J.S., 2003, Hesiod’s Cosmos, Cambridge.
Debiasi, A., 2008, Esiodo e l’Occidente, Hesperia 24, “L’Erma”di Bretschneider.
Detienne, M., 1963, Crise agraire et attitude religieuse chez Hésiode, Bruxelles, Latomus.
Edwards, A.T., 2004, Hesiod’s Ascra, Berkeley-Los Angeles.
Fagerström, K, 1988, Greek Iron Age Architecture. Developments through changing times, SMEA LXXXI, Göteborg.
Fossey, J.M., 1988, Topography and population for ancient Boiotia, vol. 1, Chicago.
Havelock, E.A.,1963, Preface to Plato, Cambridge (Mass.)
Kumanieck ,K., 1963, The structure of Hesiod’s Work and Days, London University Institute of Classical Studies Bulletin, 10, p. 79-96.
Lang, Fr., 1996, Archaische Siedlungen in Griechenland. Struktur und Entwicklung, Berlin.
Lang, Fr., 2002, Housing and settlement in Archaic Greece, dans Habitat et urbanisme dans le monde grec de la fin des palais mycéniens à la prise de Milet (494 av. J.C.), Pallas, 58, p. 13-32.
Lemos, I., 1998. Euboia and its Aegean koinè, dans Euboica. L’Euboia e la presenza euboica in Calcidica e in Occidente ( Atti di conv.Napoli 1996), Naples, p. 45-58.
Lemos, I., 2002, The protogeometric Aegean,the archaeology of the late Eleventh and Tenth Centuries B.C., Oxford.
Luce, J.-M., 2002, À partir de l’exemple de Delphes : la question de la fonction des pièces, dans Habitat et urbanisme dans le monde grec de la fin des palais mycéniens à la prise de Milet (494 av. J.C.), Pallas, 58, p. 49-97.
Martin, R., 1992, Hesiod’s metanastic poetics, Ramus 21/1, p. 11-33.
Mazarakis-Ainian, A., 1997, From rulers’ dwellings to temples. Architecture, religion and society in early iron age Greece (1100-700 B.C.), SMEA CXXI, Jonsered.
Mazarakis-Ainian, A., 2000, ΟΜΗΡΟΣ ΚΑΙ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ, Athènes.
Mazarakis-Ainian, A., 2001, From huts to houses in Early Iron Age Greece, in From Huts to Houses. Transformations of Ancient Societies, J. Rasmus Brandt et L. Karlsson (éd.), Stockholm, p. 139-161.
Millett, P., 1984, Hesiod and his world, Proceedings of the Cambridge Philological Society, 210, p. 84-115.
Nagy, G., 1990, Greek Mythology and Poetics, Ithaca, Londres.
Nelson, S., 1998, God and the Land. The metaphysics of Farming in Hesiod and Virgil, Oxford.
Nelson, S., 1996, The drama of Hesiod’s farm, ClPh, 91/1, p. 45-53.
Rackam, O., 1983, Observations on the historical ecology of Boeotia, ABSA, 78, p. 291-351.
Rougier-blanc, S., 2002, Maisons modestes et maisons de héros chez Homère. Matériaux et technique, dans Habitat et urbanisme dans le monde grec de la fin des palais mycéniens à la prise de Milet (494 av. J.C.), Pallas, 58, p. 101-115.
Rougier-blanc, S., 2005, Les maisons homériques. Vocabulaire architectural et sémantique du bâti, « Etudes d’archéologie classique XIII », Nancy-Paris.
Snodgrass, A., 1985, The site of Ascra, dans La Béotie antique (actes du colloque international de Lyon 1983), Paris, p. 87-95.
Stoddard, K., 2004, The narrative Voice in the Theogony of Hesiod, Leiden-Boston.
Talamo, C., 1981, Alcuni elementi euboici in Beotia in età arcaica, dans Nouvelle contribution à l’étude de la société et de la colonisation eubéenne, Naples, p. 35-43.
Tandy, D.W., 1997, Warriors into Traders. The Power of the Market in Early Greece, Univ of California, Berkeley-Los Angeles-Londres.
Walcot, P., 1966, Hesiod and the near East, Cardiff.
Walcot, P., 1961, The composition of Work and Days, REG, 74, p. 1-19.
Wallace, P., W. 1974, Hesiod and the valley of the Muses, GRBS, 15, p. 5-24.
West, M.L., 1985, The Hesiodic Catalogue of Women. Its nature, structure and Origins, Oxford.
Will , E., 1957, Homère, Hésiode et l’arrière plan mycénien, REA, 59, p. 5-50.
Will, E., 1965, Hésiode : crise agraire ? Ou recul de l’aristocratie ?, REG, 78, p. 542-556.
Haut de page
Notes
Auteur d’une thèse sur Hésiode intitulée Les mythes et les notions morales dans les Travaux et les Jours, Université de Franche Comté, 1987, 3 vol. et d’articles sur cet auteur (dont « Les Démons, les héros et les rois dans la cité de fer : les ambiguïtés de la justice dans le mythe des races et la naissance de la cité », in Les Grandes Figures Religieuses. Fonctionnement pratique et symbolique dans l’Antiquité, Paris, 1986, p. 193-261), mais cela aussi, je l’appris bien plus tard.
Toute la question est de savoir s’il est possible de traiter sur le même plan la Théogonie, Les Travaux et les Jours et les fragments.
En termes de chiffres, pour le vocabulaire de la maison (c’est-à-dire δῶμα, δόμος, οἶκος) chez Hésiode 72 mentions contre 525 chez Homère. On observe la quasi disparition de la terminologie architecturale chez les poètes archaïques dont le corpus est encore plus fragmentaire.
Pour l’argumentation sur la question du rôle de l’écriture dans l’œuvre d’Hésiode, voir West, 1966, p. 47-48 et West, 1978, p. 58-59. Tandy, 1997, p. 200-203, insiste sur la différence entre un poème composé d’emblée par écrit comme les Trav. et l’ll. et l’Od. Pour lui, le poète qui écrit est indépendant de l‘autorité.
D’où la présence importante de vers formulaires qui augmente la fréquence de certains termes ou groupes de mots.
Havelock, 1963.
Hésiode raconte sa victoire aux aethla de Chalcis en l’honneur d’Amphidamas (Trav. 654-656) : sur la nature controversée de l’hymnos qui lui a valu le trépied, un rappel des hypothèses chez Debiasi, 2008, p.33-34
D’une certaine manière, alors que chez Homère le monde des dieux, le passé héroïque et les allusions au quotidien coexistent, notamment par le recours systématique à la comparaison, Hésiode sépare dans trois œuvres différentes ce qu’Homère avait réuni : le monde des héros n’est plus.
Tandy, 1997, p. 194. Edwards, 2004, p. 19-25 montre la pleine validité de l’approche historique. Les archéologues sont plus réticents. Fagerstrom, 1988, p. 19, souligne déjà l’intérêt mais aussi les limites de l’exploitation des Trav. Mazarakis-Ainian, 1997 n’utilise que Homère.
L’édition de référence reste Merkelbach-West 1967 (abrégée M-W) complétée pour les nouveaux fragments par Solmsen, 19903, p. 110-130. Pour le commentaire, on utilisera ponctuellement Hirschberger, 2004 et Most, 2007 qui offre une traduction des fragments du Catalogue.
Les deux derniers vers de la Théogonie (1021-1022) sont les deux premiers du Catalogue des femmes (fr. 1, v 1-2 M-W)
Debiasi, 2008, p.18-19. Il conçoit le Bouclier comme partie intégrante du Catalogue.
Déjà choisi par Nagy, 1990, p. 80 qui souligne la nécessité de considérer tous les poèmes d’Hésiode, y compris les fragments, comme des manifestations d’un phénomène plus large : la poésie hésiodique.
Avec près de 1000 vers aujourd’hui à notre disposition, le catalogue, même fragmentaire, ne peut être ignoré.
West, 1985, p. 125-171, place la genèse du poème aux alentours du VIe s. (580-520) en contexte attique. Debiasi, 2008, p. 19-21 s’oppose à cette datation trop tardive. Pour un état de la question, Hirschberger, 2004, p. 42-51.
West, 1968.
Pour un aperçu de la richesse des interprétations proprement historiques du personnage d’Hésiode, tantôt compris comme un aristocrate appauvri (Bravo, 1977), tantôt comme un petit paysan (Millett, 1984) voir Tandy, 1997, p. 205-206 avec bibliographie. Sur la notion de persona, voir la réflexion approfondie de G. Arrighetti, 1975, p. 5-34 et l’étude narratologique de Stoddard, 2004.
Martin, 1992, p. 19
Mais quel moment ?
Tandy, 1997, p. 206.
Debiasi, 2008, p. 26 sqq.
Will, 1957 et Detienne, 1963, qui fait du temps d’Hésiode « un temps malheureux », corrigés en partie par le bilan plus nuancé de Will, 1965. Edwards (2004, p. 25-28) affirme que le monde d’Hésiode, tout particulièrement dans les Trav. est « a village world that is more closely connected to the Dark Ages than to the Archaic »
Pour une approche synthétique de cette question déjà évoquée par Desborough, voir Lemos, 1998.
Lemos, 1998, p. 47-49.
Walcot, 1966.
Debiasi, 2008.
Tandy, 1997, p. 197-201 sur la question de ce qu’il appelle la tradition antiaristocratique. Debiasi, 2008, p. 32-33 analyse plus particulièrement le processus de « resémantisation » des adjectifs homériques chez Hésiode comme καλλιγύναιξ.
Rougier-Blanc, 2005 partie I. Pour des propositions de traduction, p. 32-33.
Les composés du mot ne sont pas considérés.
Th. 75, 114, 783, 804 et 963. Trav.81,110, 128. fr. (M-W) : 7.3, 25.27, 75.20,343.17.
Chaque dieu a sa demeure dans l’Olympe, construite par Héphaistos (voir Il. I, 607-608 ; XI, 76, XIV, 166, 338, XVIII, 369), tout particulièrement Zeus.
Sur la distinction singulier/pluriel dans les usages homériques, voir Rougier-Blanc, 2005, p. 29-31.
Elle est la plus élevée, reflet de la position du roi des dieux dans l’Olympe (West, 1978, p. 141). Même expression en Bouclier, 471.
Sous la terre, au pays des Arimes (v.304). Sur les questions de localisation, voir West, 1966, p. 250-251.
Rougier-Blanc, 2005, p. 21-25 et 48-49. Le terme désigne notamment la grotte de Calypso.
West, 1966, p. 371. Pour les questions d’identification avec les chutes de Nonacris en Arcadie (Hérodote VI, 74 ; Pausanias VIII,17. 6-18.6) de ce qui est pourtant une véritable géographie mythique, voir West, 1966, p. 371-372.
Décrites en 767 sq.
On trouve en Od. XII, 4, ὅθι τ΄ Ἠοῦς ἠριγενείης
οἰκία καὶ χοροί εἰσι καὶ ἀντολαὶ Ἠελίοιο͵
Sur les traductions possibles Rougier-Blanc, 2005, p. 66-67.
Sur la question de la localisation, West, 1966, p. 379. Pour lui, « Kotos and Gyges live at the end of the world, but clearly not in the same part as the Titans, as all three brothers seemed to in 734 ».
Même type de formulation en Il. III, 138 et XIV, 268, hym. Dem 79. Selon West, 1966, p. 281 , la formulation de l’ensemble du passage suggère une cérémonie importante. On retrouve des expressions de mêmes types dans les fr. (M-W) : 10 (a) 46, 195.14, 195. 3 et 105.3.
Fr. (M-W) 204.61. 199.8 est obscur.
Rougier-Blanc, 2005, p. 23-24.
…δόμον ποιῶν… quand tu construis une maison…et Trav. 520.
Th. 751 pour la demeure de Styx, habitat imaginaire certes, mais dont l’agencement nous est détaillé pour expliquer l’alternance du jour et de la nuit.
L’une va descendre et rentrer à l’heure même où l’autre sort, et jamais la demeure ne les enferme toutes les deux à la fois (οὐδέ ποτ΄ ἀμφοτέρας δόμος ἐντὸς ἐέργει) ; mais toujours l’une est au dehors (δόμων ἔκτοσθεν ἐοῦσα), parcourant la terre, tandis que gardant la maison à son tour (ἡ δ΄ αὖ δόμου ἐντὸς ἐοῦσα), l’autre attend que vienne pour elle l‘heure du départ. (trad.Mazon).
Fr. (M-W) 10 (a) 36, 129.4, 180.12
Les vers qui décrivent le retour d’Amphitryon chez lui respectent le même nombre (38 et 45).
Là s’élève en face de l’arrivant la demeure sonore du dieu des enfers, le puissant Hadès, et Perséphone la redoutable. (trad. P. Mazon).
Ils partirent pour la demeure moisie de l’Hadès frissonnant, sans laisser de nom sur la terre. (trad.P. Mazon modifiée)
La situation est différente chez Homère. Rougier-Blanc, 2005, p. 41-43. où la maison d’Hadès est parfois dite δῶμα mais surtout δόμος. J’ai interprété δῶμα pour Hadès comme une réfection tardive sur le modèle des dénominations des habitats des autres dieux.
μούνη δ΄ αὐτόθι Ἐλπὶς ἐν ἀρρήκτοισι δόμοισιν
ἔνδον ἔμεινε πίθου ὑπὸ χείλεσιν οὐδὲ θύραζε
ἐξέπτη·
Seul l’Espoir restait là, à l’intérieur de son infrangible demeure, sans passer les lèvres de la jarre (P. Mazon modifie l’image en traduisant par « prison »).
West, 1978, p. 170-171, évoque Euripide, Alceste 160 probablement inspiré du passage. Mais les usages métaphorique du terme sont déjà présents chez Homère pour désigner les nids d’abeilles et de guêpes ( Il. XII, 169 notamment, voir Rougier-Blanc, 2005, p. 24). Sur le problème logique de l’interprétation d’ensemble du passage (les maux dispersés hors de la jarre pèsent sur les hommes et l’Espoir, alors qu’il est enfermé dans la jarre, apporte des souffrances aux mortels, voir West, 1978, p. 171-172).
Où sont évoquées pour la seule et unique fois chez Hésiode des colonnes.
Il est le plus vague de tous les termes de l’habitat (Rougier-Blanc, 2005, p. 66-69).
64, 744, 758 et fr. 151. Sur Th. 64, voir West, 1966, p. 177.
Rougier-Blanc, 2005, p. 76-80 et 90.
En terme de répartition architecture divine/architecture humaine, on pourrait dire que la Théognie se rapproche de l’Iliade et les Travaux de l’Odyssée. Mais les parallèles ne vont pas plus loin.
Rougier-Blanc, 2005, p. 213-220.
Le héros est souvent architecte concepteur de sa maison : Il.VI, 313-317, Od.XXIII, 190-198.
Rougier-Blanc, 2005, p. 46-48, pour les fonctions de la κλισίη.
Edwards, 2004, p. 89 n. 9. Le terme se trouve en Trav. 301, 411 au singulier et 307,374, 503 au pluriel, toujours dans un contexte d’accumulation et de sauvegarde des biens.
Pour les hypothèses étymologiques, voir DELG s.v. καλία, ίη en ionien qui désigne une hutte, une cabane.
Trav. 307 est un vrai pluriel et sous entend que Persès dont une grange sera remplie par Déméter (301) pourrait par son travail en remplir plusieurs.
Trav. 503 : L’été ne durera pas toujours ; faites-vous des cabanes. (trad. P. Mazon). West, 1978, p. 284-285 évoque la forme du moyen du verbe qui impose cette traduction. Mais les serviteurs peuvent dormir dans la grange.
Contra Edwards, 2004, p. 89 n. 9 qui suggère que la καλιή est une partie de la maison, « a storeroom ». Tandy et Neale, 1996, p. 33-35 et p. 106-107 évoquent les greniers circulaires de l’époque géométrique, alors que le texte ne permet pas de conclure
Rougier-Blanc, 2005, p. 197-200 sur les sens du mot et l’alternance singulier/pluriel.
Seul singulier à ma connaissance, fr. (M.-W.) 10 (a) 54 : ἐν μεγάρωι εὐπήκτωι.
Sur 24 mentions, 22 appartiennent aux fragments.
Th. 384 pour désigner la maison où Styx a mis au monde ses enfants. Même thématique pour fr. (M.-W) 5, 2 ; 17a14 ; 23a15 et 27 ; 26, 28 ; 33a8 ; 70, 32 ; 129, 14 ; 165, 6 ; 190 3 ; 204, 94 ; 252, 3. Les autres fr. ne permettent pas de conclure.
Par exemple fr. (M-W) 211, 10 ; 257, 2.
Ce que nie West, 1978, p. 252 qui note que ἐν μεγάροισιν est même employé pour la baraque d’Eumée en Od. XVII, 521. Pour l’usage décalé de κλισίη et son interprétation, voir Rougier-Blanc 2005, p.48.
Sur l’héritage et la filiation, voir notamment Carlier, 1984, p. 187-190.
Rougier-Blanc, 2005, p. 133-142.
De façon très attendue, pour désigner la ville de Thèbes « aux sept portes » en Trav. 162, Bouclier 49 et fr. (M-W) 195. 49 , la ville en guerre (Bouclier 270).
Trad.P. Mazon : Sept portes en or, garnies de linteaux la [la cité entourée de rempart] fermaient.
Sur ἐπιτιθήμι pour les fermetures de portes, Rougier-Blanc, 2005, p. 154-160. Il s’agit ici d’un verrou extérieur.
Pour le détail des arguments West, 1966, p. 365 sqq. Mazon athétise tout l’ensemble.
Kumanieck, 1963 et Walcott, 1964 pour les Trav. Ce dernier analyse plus précisément la composition « annulaire ». Pour une approche synthétique des questions de composition chez Hésiode, voir Nelson, 1998 , p. 41-44. West, 1978, p. 41-42 résume l’attitude du XIXe s. sur la question de l’unité des Trav.
Nelson, 1998, p. 45-46 et le tableau de la structure de la Th. proposé en annexe de l’ouvrage.
Rougier-Blanc, 2005, p. 257.
Clay, 2003, p. 15-30
Th. 57, 404, 909 et 938.
Pas même le θάλαμος, si fréquent dans ces contextes.
Od. XX, 354-355. Rougier-Blanc, 2005, p. 230-232, sur la maison d’Ulysse considérée comme un être vivant.
Trad. P. Mazon modifiée : Sans répit de leurs lèvres, des accents coulent, délicieux, et la maison de leur père, de Zeus aux éclats puissants, sourit quand s’épand la voix lumineuse des déesses.
Chez Homère, Le royaume d’Hadès est dit « au seuil de bronze » et dispose de πύλαι. Rougier-Blanc, 2005, p. 41-43.
Trav. 81, 110, 128. La première occurrence concerne la maison de Zeus (Trav. 8).
On stocke aussi au-dessus du foyer le gouvernail pour le faire sécher pendant l’hiver (Trav.630).
Il. XVI, 210-213.Voir Rougier-Blanc, 2002, p. 105-106.
West, 1978, p. 288-289 parle d’humour conscient pour le vers 519.
Voir Walcott, 1966.
West, 1978, p. 288 rapproche cette expression de Il. IX, 663, Od. III, 402, IV, 304 et VII, 346 et du μυχὸς δόμου homérique (voir Rougier-Blanc, 2005, p. 204-206 pour cette expression). Mais Hésiode utilise ἔνδοθι οἴκου pour préciser le lieu, formulation qui n’est pas chez Homère. Le cadre domestique est différent.
Trad. P. Mazon : Il (le Borée) ne pénètre pas davantage la jeune fille à la peau délicate, qui reste à l’intérieur de la maison, aux côtés de sa tendre mère, encore ignorante des travaux d’Aphrodite d’or. Elle baigne son jeune corps, l’oint d’huile grasse avant d’aller s’étendre au fond de sa demeure …
Nelson,1998, traduit par “When you are building a house, do not leave the roof rough
Let the croacking crow find apech on it and cry “caw caw”.
West, 1978, p. 341 pour les parallèles en Inde et ailleurs.
Pour une analyse des sens du passage Rougier-Blanc, 2005, p. 234-235.
Trad. P. Mazon : Ne vas pas non plus dans ta maison monter indécemment près du foyer tes parties génitales souillées de sperme.
Luce, 2002, p. 85 parle d’une topographie sexuelle de la maison.
Rougier-Blanc, 2005, p. 213-220.
Discrètement car l’enjeu des Trav. repose davantage sur la gestion de la temporalité que sur celle de l’espace. Voir Calame, 2006, p. 85-142.
Souvent réduite à son agora (Tandy, 1997, p. 217-220). Pour les relations Thespies/Ascra, Edwards, 2004, p. 77-79. La question de la place de la polis dans le corpus hésiodique dépasse notre propos.
Comme le vêtement décrit par Hésiode en Trav. 536-553, qui n’a d’autre fonction que de protéger du froid et du vent. West, 1978, p. 294-296.
Trav. 588-592
Trav. 787.
Un chien garde l’entrée (Trav. 605) comme chez Homère.
Les fr. et le bouclier constituent un corpus trop morcelé pour procéder à une analyse d’ensemble comme pour les autres œuvres d’Hésiode. Cependant l’usage de l’espace se situe en continuité avec Homère : les femmes sur le rempart (Bouclier, 243-244), les remparts et les portes de la ville (270-275). Comme chez Homère, les portes font l’objet de toute l’attention du poète.
Mazarakis-Ainian, 2001, p. 151-152, 155-156. Ce phénomène est associé à la solidarité entre citoyens induite par la vie en polis. Rien de tel chez Hésiode.
Ces derniers occupent la καλιή (Trav. 503 ) : ils sont appelés δμῶες.
Notamment Rackam, 1983.
Wallace, 1974 identifie le village d’Ascra, les rivières et sources, les montagnes de la vallée des Muses. Snodgrass, 1985, p. 87-95, analyse la nature du territoire agricole d’Ascra et ses rapports avec Thespies. Les données sont reprises et précisées par Fossey, 1988, p. 142-145.
Bintliff et Snodgrass, 1988. Bintliff, Howard et Snodgrass, 2007, p. 173 concluent à l’occupation des sites de Thespies, Askris Potamos et Askra depuis l’âge du bronze. Les premières activités rurales datent de la fin du géométrique/des débuts de l’époque archaïque. A la fin des Dark Ages la population augmente, la chôra de Thespies connaît une nouvelle occupation, et on observe le début d’une grande activité de peuplement à la période classique.
Fagerström, 1988 ignorait totalement la région dans sa synthèse. Mazarakis-Ainian, 1997, p. 46 envisage le « temple » de Paralimi (Béotie) à proximité du lac du même nom. C’est un édifice à abside tripartite de dimensions relativement importantes (16 sur 6m) qui date des années 700 mais l’occupation est antérieure. Ses murs construits en énormes blocs de pierre préservés sur près de 1m ont été remaniés pour transformer l’ensemble en édifice rectangulaire dans une seconde phase (postérieure à l’époque géométrique). Un mur curviligne est restitué sous le pronaos du temple d’Artémis à Aulis (fin du géométrique). Mais les indices sont maigres.
La situation est assez semblable pour la documentation de l’époque archaïque. Lang, 1996, p. 281-283 ne retient que les maisons du site d’Halai.
Le Nord de la Grèce et la Crète connaissant des évolutions originales (Lang, 2002, p. 18).
Lang, 1996, p.106-108. Je réduis ici volontairement le propos en termes d’organisation planimétrique (nombre de pièces, articulation avec l’espace extérieur) car ce sont les éléments pour lesquels les données littéraires fournissent un point de comparaison.
Lang, 2002, p. 18-19.
L’οἶκος ne semble pas appartenir à un tissu urbain. Les références à la ville laissent supposer un espace bien distinct.
Trav.732 : la cour bien close, bien délimitée qui n’offre plus de protection que pour pouvoir uriner sans offenser les dieux ! Hésiode semble procéder à un renversement des contextes homériques où la cour protège les biens et accueille parfois les décisions politiques.
Mazarakis-Ainian, 2002, p. 208-220. A Skala Oropos, Erétrie, à Xéropolis-Lefkandi au géométrique récent, à Pithécusses… Sur le rapprochement avec Homère voir Mazarakis-Ainian 2000.
Sur ces fonctions à Oropos, voir Mazarakis-Ainian, 2002, p.183-202. Il parle d’installations à caractère « mixte » et identifie un bâtiment principal, « la demeure de la famille » où se tenaient les cérémonies cultuelles et les repas communs et des espaces d’activités artisanales (fours de potiers, ateliers de tissages, ateliers de fabrication du métal.
Par exemple l’épithète d’Hermès en Trav. 68 est chalcidienne. Pour un récapitulatif des arguments et la bibliographie, Debiasi, 2008, p. 16-26.
Voir notamment Talamo, 1981 et Breglia Pulci Doria, 1984. Lemos, 1988, souligne qu’en matière d’influence eubéenne, en Béotie, il faut considérer Thèbes, Paralimni, Orchomène, Vranesi, Kalapodi et Delphes en Phocide, et ce particulièrement au protogéométrique.
Sur le statut d’Ascra, Edwards 2004, p. 81-101.
Edwards, 2004, p. 28.
Ces différences de richesse ne s’expriment jamais en termes d’architecture.
Haut de page