Navigazione – Mappa del sito

HomeNuméros42Thèses soutenuesPrunelle Deleville, Métamorphose ...

Thèses soutenues

Prunelle Deleville, Métamorphose des Métamorphoses, édition critique et étude littéraire des manuscrits Z de l’Ovide moralisé

Thèse de doctorat soutenue le 13 juin 2019 à l’Université Lumière Lyon 2, sous la direction d’Olivier Collet et de Marylène Possamaï-Pérez, cotutelle Université de Genève-Université Lumière Lyon 2
Prunelle Deleville
Notizia bibliografica:

Prunelle Deleville, Métamorphose des Métamorphoses, édition critique et étude littéraire des manuscrits Z de l’Ovide moralisé, thèse de doctorat soutenue le 13 juin 2019 à l’Université Lumière Lyon 2, sous la direction d’Olivier Collet et de Marylène Possamaï-Pérez, cotutelle Université de Genève-Université Lumière Lyon 2.

Abstract

Tra le copie tardive dell’Ovide moralisé, un gruppo specifico, chiamato Z, fornisce una vera riscrittura dell’opera originale. Si compone dei codici : Berna, Burgerbibliothek, 10 (Z1) scritto dopo il 1456 ; Parigi, BnF, francese 874 (Z2) copiato nel 1456 ; Parigi, BnF, francese 870 (Z3) composto intorno al 1400 per il testo e al 1450 per la decorazione ; Parigi, BnF, francese 19121 (Z4) probabilmente realizzato tra il 1390 e il 1410. Il rielaboratore modifica il racconto della favola, aggiunge esposizioni storiche inedite nella tradizione dell’ Ovide moralisé. Queste sono le modifiche comuni trovate nelle copie Z. Tuttavia, ci sono divergenze in questa famiglia. I testimoni Z3 e Z4 sono privi di allegorie religiose, mentre queste sono state reintrodotte in Z1 e Z2. Questi quattro manoscritti presentano quindi un ricco momento della vita dell’ Ovide moralisé. L’edizione di questo testo, secondo il manoscritto Z3, tiene conto delle specificità linguistiche di questa rielaborazione dell’ Ovide moralisé un secolo dopo la sua creazione, ma anche degli aspetti letterari di questa riscrittura. La rielaborazione Z, che corrisponde al testo del sottoinsieme Z34, è coerente e ponderata. Le tracce del dogma cristiano sono meticolosamente cancellate. L’estetica del testo converge con quella delle ambientazioni in prosa che si moltiplicano all’epoca dalla fine del XIV secolo in poi, ma soprattutto con i dibattiti letterari dell’epoca, come quello che circonda il Roman de la Rose. Il revisore esprime anche il fatto che il suo rifiuto delle allegorie si basa su una più stretta adeguatezza con Ovidio, che non poteva concepire interpretazioni cristianizzanti del suo stesso testo.

Torna su

Note della redazione

Jury composé de Mesdames Mme Jacqueline Cerquiglini-Toulet, Professeure émérite, Université Paris-Sorbonne, Mme Marylène Possamai-Pérez, Professeure, Université Lumière-Lyon 2 et de Messieurs M. Olivier Collet, Professeur associé, Université de Genève, M. Richard Trachsler, Professeur, Université de Zurich, M. Jean-Yves Tilliette, Professeur honoraire, Université de Genève

Testo integrale

  • 1 L’intégralité du texte a été éditée par Cornelis De Boer à partir du témoin Rouen Bm O4 (siglé A1(...)
  • 2 Pour les datations, voir Ovide Moralisé, Livre I, éd. cit., t. I, p. 71-83.

1L’Ovide moralisé1, texte du début du xive siècle, représente la première traduction et adaptation en français des Métamorphoses d’Ovide. Son auteur anonyme a également moralisé la matière ovidienne, en l’agrémentant d’allégories qui s’appuient sur les quatre sens de l’Écriture. Le texte nous est parvenu dans une vingtaine de témoins, composés entre le début du xive siècle et la fin du xve siècle. Nous distinguons, parmi les copies tardives de l’Ovide moralisé, un groupe spécifique, appelé Z dans le stemma. Il est formé des codices : Berne, Burgerbibliothek, 10 (Z1) écrit après 1456 ; Paris, BnF, français 874 (Z2) copié en 1456 ; Paris, BnF, français 870 (Z3) composé autour de 1400 pour le texte et 1450 pour le décor ; Paris, BnF, français 19121 (Z4) probablement réalisé entre 1390 et 14102. Ces quatre manuscrits présentent une véritable réécriture du texte « original » : le remanieur modifie le récit de la fable, ajoute des expositions historiques qu’on ne lit pas dans les autres copies. Malgré ces points communs à toute la famille Z, les témoins Z3 et Z4 sont dépourvus d’allégories religieuses, alors que ces dernières ont été réintroduites dans Z1 et Z2. Ces quatre manuscrits offrent donc le témoignage d’un moment important dans la vie de l’Ovide moralisé.

2Notre édition critique rend compte du texte du sous-groupe Z34, qui est le plus proche de la réécriture telle que l’a pensée le remanieur de la famille Z. Ce texte présente en outre un projet littéraire cohérent alors que celui de Z21 garde des traces d’éviction du dogme chrétien tout en acceptant les allégories spirituelles pourtant explicitement rejetées par l’auteur du remaniement Z. Plus précisément, l’édition se base sur le témoin Z3. Ce travail s’accompagne d’une étude linguistique mettant en lumière les spécificités de la langue du remanieur et du copiste de Z3. Le texte de tous les témoins présente notamment des marques que l’on retrouve dans l’Est du domaine d’oïl. Plus intéressant encore : une étude métrique trahit un conflit entre une modernisation de la langue et un respect du texte initial. L’ouvrage original est encore tributaire des diérèses caractéristiques de l’ancien français, alors que le remaniement ne l’est plus. Ainsi, le texte oscille souvent entre deux états de la langue, comme en rendent compte les nombreuses hypométries engendrées par la réduction d’une diérèse qui n’a plus lieu d’être à la fin du xive siècle. La métrique pâtit également d’autres aspects comme la généralisation du pronom celui au détriment de cil.

3Les pratiques du remanieur sont également éclairées par son emploi des sources. Il reprend volontiers les sources vernaculaires de l’auteur de l’Ovide moralisé, telles que le Roman de Thèbes, le Roman de Troie, le Roman de la Rose, mais jamais les sources latines et notamment les commentaires aux Métamorphoses dont l’auteur initial se sert pour bâtir ses allégories religieuses. Cette prédilection traduit un goût prononcé pour les romans antiques et leur matière historique, ce qui va dans le sens de l’ajout d’expositions de type historique.

4Cette édition fournit également de nombreuses notes critiques qui permettent de situer la version Z dans la tradition manuscrite de l’Ovide moralisé ; un glossaire pour faciliter la compréhension du texte et enrichir notre connaissance du moyen français ; un index des noms propres de lieux et de personnages ; une table des proverbes (dans la version de la thèse pour publication).

  • 3 Pour cela, nous partons des spécificités déjà relevées par Marc-René Jung : « Aspects de l’Ovide mo (...)

5D’autre part, un commentaire littéraire révèle les point nodaux de la réécriture du texte3. Son adaptateur n’a pas seulement élidé les allégories religieuses, mais il a aussi développé le niveau concret d’interprétation en ajoutant de nouvelles expositions historiques. Il a également modifié la traduction de la fable afin d’insister sur les thématiques qui intéressent et préoccupent son époque : la conception de l’amour, le statut de la femme. Il reconstruit le texte en profondeur de façon à évacuer toute trace du dogme chrétien, notamment dans le prologue et l’épilogue, deux passages clefs dans l’établissement de son nouveau projet littéraire. Sa réécriture de l’Ovide moralisé repose sur l’esthétique des mises en prose et remaniements qui fleurissent à la fin du xive et au xve siècle : des élans lyriques sont amoindris en même temps que d’autres passages sont ajoutés pour renforcer la cohérence du texte (notamment celle entre la fable et l’interprétation). L’éthique du texte est également changée en profondeur. Le réviseur prend explicitement le parti des femmes là où l’auteur de l’Ovide moralisé se montrait plus misogyne. La réécriture Z s’insère ainsi dans les critiques autour du Roman de la Rose de Jean de Meun, critiques qui se cristallisent au début du xve siècle. Cette étude démontre notamment que Christine de Pizan connaît la version Z qu’elle utilise dans ses prises de position contre Jean de Meun. Le remaniement Z exprime aussi un débat sous-jacent autour du type de vérité — spirituelle ou uniquement concrète — à accorder aux fables païennes. L’intérêt que le remanieur porte à l’amour, à la condition de la femme, aux expositions historiques manifeste une attention pour l’ici-bas plus que pour l’au-delà.

6Cependant, à l’appui de notre étude codicologique, l’examen des témoins de la famille Z montre également que deux visions opposées de la lecture des textes antiques se côtoient. D’une part, les témoins Z3 et Z4, qui ne conservent pas les allégories spirituelles et qui ont circulé dans les milieux aristocrates et princiers, cherchent un accès facile à la fable. D’autre part, les témoins Z1 et Z2, qui n’ont pas circulé dans des milieux aussi prestigieux, se destinent à un lecteur qui souhaite lire l’Ovide moralisé dans une version actualisée (dans sa langue, son esthétique et ses points de convergence avec les débats littéraires de l’époque) mais aussi complète (avec ses interprétations spirituelles).

7Ainsi, cette approche de la vie de l’Ovide moralisé témoigne de la façon dont le texte Z est pétri des représentations de son époque, aussi bien esthétiques, idéologiques que philosophiques, et plus spécifiquement de celles de tel ou tel lecteur.

Torna su

Note

1 L’intégralité du texte a été éditée par Cornelis De Boer à partir du témoin Rouen Bm O4 (siglé A1) : Ovide moralisé, poème du commencement du quatorzième siècle, publié d’après tous les manuscrits connus, éd. C. De Boer, Amsterdam, Müller, 1915-1938, 5 t. (Verhandelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen te Amsterdam. Afdeeling Letterkunde. Nieuwe Reeks 15, 21, 30/3, 37 et 43) [réimpression Wiesbaden, Sändig, 1966-1986]. Les membres du projet « Ovide en français » ont récemment proposé une nouvelle édition du livre I à partir de tous les manuscrits : Ovide Moralisé, Livre I, éd. critique C. Baker, M. Besseyre, M. Cavagna, S. Cerrito, O. Collet, M. Gaggero, Y. Greub, J.-B. Guillaumin, M. Possamaï-Pérez, V. Rouchon Mouilleron, I. Salvo García, T. Städtler et R. Trachsler, Paris, SATF, 2018.

2 Pour les datations, voir Ovide Moralisé, Livre I, éd. cit., t. I, p. 71-83.

3 Pour cela, nous partons des spécificités déjà relevées par Marc-René Jung : « Aspects de l’Ovide moralisé », Ovidius redivivus. Von Ovid zu Dante, éd. M. Picone et B. Zimmerman, Stuttgart, J.B. Metzler, 1994, p. 149-172 ; « Les éditions manuscrites de l’Ovide moralisé », Cahiers d’histoire des littératures romanes 20, 1996, p. 251-274, part. p. 270-274 ; « Ovide, texte, translateur et gloses dans les manuscrits de l’Ovide moralisé », The Medieval Opus. Imitation, Rewriting, and Transmission in the French Tradition, éd. D. Kelly, Amsterdam et Atlanta, Rodopi, Amsterdam et Atlanta, Rodopi, « Faux Titre » 116, 1996, p. 75-98.

Torna su

Per citare questo articolo

Notizia bibliografica digitale

Prunelle Deleville, «Prunelle Deleville, Métamorphose des Métamorphoses, édition critique et étude littéraire des manuscrits Z de l’Ovide moralisé»Perspectives médiévales [Online], 42 | 2021, online dal 30 juin 2021, consultato il 15 mai 2025. URL: http://journals.openedition.org/peme/41779; DOI: https://doi.org/10.4000/peme.41779

Torna su

Autore

Prunelle Deleville

Université Libre de Bruxelles et Université de Genève

Torna su

Diritti d’autore

Tutti i diritti riservati". Salvo diversa indicazione, non è autorizzata la copia del testo né degli altri elementi (illustrazioni, allegati importati).

Torna su
Cerca su OpenEdition Search

Sarai reindirizzato su OpenEdition Search