Navigation – Plan du site

AccueilNuméros1Tribune« Darkness » est-il un intraduisi...

Tribune

« Darkness » est-il un intraduisible ?

Tiphaine Samoyault
p. 12-18

Extrait du texte

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en décembre 2023.

Aperçu du texte

« Darkness » est un mot tout simple qui peut être traduit de multiples manières selon les contextes. Darkness, c’est la nuit qui tombe, la pénombre, l’obscurité et, selon les degrés et l’épaisseur du sombre, les ténèbres et la noirceur. Les ombres qui la peuplent sont parfois une façon de définir le terme. « Darkness » est un mot tellement traduisible qu’il en devient difficile à traduire. Il s’est chargé de sens métaphoriques – opacité, obscurantisme – et sa signification peut varier selon la relation qu’il entretient avec ses antonymes : lumière, clarté, lucidité, éclat. Dans le même temps, les termes français « obscurité » et « pénombre » ont pris eux aussi des directions sémantiques complexes, qui ne recoupent pas avec exactitude celles du mot anglais. On le sait, la polysémie est l’écueil de la traduction. Elle est aussi sa chance : elle oblige à ne jamais cesser de traduire.

« Darkness », « obscurité », ne sont pas des intraduisibles philosophiques. « Lumière » l’est, car il es...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Tiphaine Samoyault, « « Darkness » est-il un intraduisible ? »Perspective, 1 | 2023, 12-18.

Référence électronique

Tiphaine Samoyault, « « Darkness » est-il un intraduisible ? »Perspective [En ligne], 1 | 2023, mis en ligne le 20 décembre 2023, consulté le 09 décembre 2023. URL : http://journals.openedition.org/perspective/28660 ; DOI : https://doi.org/10.4000/perspective.28660

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search