– Âme au corps, 1993 : L’âme au corps. Arts et sciences (1793-1993), Jean Clair éd., (cat. expo., Paris, Galeries nationales du Grand palais, 1993), Paris, 1993.
– Asendorf, 1989 : Christoph Asendorf, « Strome und Strahlen: das langsame Verschwinden der Materie um 1900 », dans Werkbund-Archiv, 18, 1989, p. 1-175.
– Aux origines de l’abstraction, 2003 : Aux origines de l’abstraction. 1800-1914, Serge Lemoine, Pascal Rousseau éd., (cat. expo., Paris, Musée d’Orsay, 2003-2004), Paris, 2003.
– Baigrie, 1996 : Brian S. Baigrie éd., Picturing knowledge: Historical and philosophical problems concerning the use of art in science, Toronto/Buffalo/Londres, 1996.
– Bensaude-Vincent, Blondel, 2002 : Bénédicte Bensaude-Vincent, Vincent Blondel éd., Des savants face à l’occulte, 1870-1940, Paris, 2002.
– Bensaude-Vincent, Rasmussen, 1997 : Bénédicte Bensaude-Vincent, Anne Rasmussen éd., La science populaire dans la presse et l’édition : xixe et xxe siècles, Paris, 1997.
– Bermingham, 2000 : Ann Bermingham, Learning to draw: Studies in the cultural history of a polite and useful art, New Haven, 2000.
– Bernard, Gunthert, 1993 : Denis Bernard, André Gunthert, L’instant rêvé. Albert Londe, Nîmes, 1993.
– Bigg, 2005 : Charlotte Bigg, « Brownian motion », dans Jürgen Renn, Albert Einstein chief engineer of the universe. Einstein’s life and work in context, Weinheim, 2005, p. 120-123.
– Blumenberg, 1999 : Hans Blumenberg, La légitimité des temps modernes, (Francfort-sur-le-Main, 1966) Paris, 1999.
– Bourdieu, 1971 : Pierre Bourdieu, « Le marché des biens symboliques », dans L’année sociologique, 22/1971, p. 51-126.
– Braun, 1992 : Marta Braun, Picturing time: The work of Étienne-Jules Marey (1830-1904), Chicago, 1992.
– Bredekamp, 1996 : Horst Bredekamp, La nostalgie de l’antique : statues, machines et cabinets de curiosité, (Berlin, 1993) Paris/New York/Amsterdam, 1996.
– Bredekamp, 2000 : Horst Bredekamp éd., Theater der Natur und Kunst, Berlin, 2000.
– Bredekamp, 2003 : Horst Bredekamp, « A neglected tradition? Art history as Bildwissenschaft », dans Critical Inquiry, 29-3, 2003, p. 418-428.
– Bredekamp, 2004a : Horst Bredekamp, « Drehmomente-Merkmale und Ansprüche des iconic turn », dans Christa Maar, Hubert Burda éd., Iconic turn. Die neue Macht der Bilder, Cologne, 2004, p. 15-26.
– Bredekamp, 2004b : Horst Bredekamp, Die Fenster der Monade. Gottfried Wilhelm Leibniz’ Theater der Natur und Kunst, Berlin, 2004.
– Bredekamp, 2004c : Horst Bredekamp, « Bildwissenschaft », dans Ulrich Pfisterer éd., Metzler Lexikon Kunstwissenschaft. Ideen, Methoden, Begriffe, Stuttgart/Weimar, 2004, p. 56-58.
– Bredekamp, 2006 : Horst Bredekamp, Darwins Korallen: die frühen Evolutionsdiagramme und die Tradition der Naturgeschichte, Berlin, 2006.
– Bredekamp, Brons, 2004 : Horst Bredekamp, Franziska Brons, « Fotografie als Medium der Wissenschaft. Kunstgeschichte, Biologie und das Elend der Illustration », dans Christa Maar, Hubert Burda éd., Iconic Turn. Die neue Macht der Bilder, Cologne, 2004, p. 365-381.
– Breidbach, 1997 : Olaf Breidbach, Natur der Ästhetik - Ästhetik der Natur, Vienne/New York, 1997.
– Breidbach, 1998 : Olaf Breidbach, « Monismus um 1900. Wissenschafts praxis oder Weltanschauung? », dans Erna Aescht éd., Welträtsel und Lebenswunder. Ernst Haeckel - Werk, Wirkung und Folgen, Linz, 1998, p. 289-316.
– Breidbach, 2002 : Olaf Breidbach, « Representation of the microcosm. The claim for objectivity in 19th century scientific microphotography », dans Journal of the history of biology, 2002, p. 221-250.
– Brunet, 2005 : François Brunet, « Théorie et politique des images : W. J. T. Mitchell et les études de visual culture », dans Études anglaises, 2005, p. 82-93.
– Bryson, 1983 : Norman Bryson, Vision and painting: The logic of the gaze, Londres, 1983.
– Bryson, 1994 : Norman Bryson éd., Visual culture: Images and interpretations, Hanovre, 1994.
– Bustarret, 1992 : Claire Bustarret, « Vulgariser la civilisation : sciences et fiction ‘d’après photographie’ », dans Stéphane Michaud éd., Les usages de l’image au xixe, Paris, 1992, p. 129-142.
– Butterfield, 1931 : Herbert Butterfield, The Whig Interpretation of History, Londres, 1931.
– Cahan, 1989 : David Cahan, An institute for an empire: The Physikalisch-Technische Reichsanstalt (1871-1918), New York, 1989.
– Cahan, 1993 : David Cahan éd., Hermann von Helmholtz and the foundations of 19th century science, Berkeley, 1993.
– Canguilhem, (1972) 1993 : Georges Canguilhem, Le normal et le pathologique, Paris, (1972) 1993.
– Changeux, 1993 : Jean-Pierre Changeux, « La science de l’art. Le projet du Museum national de 1793 », dans Âme au corps, 1993, p. 13-39.
– Chéroux, 2004 : Clément Chéroux et al. éd., Le troisième œil : la photographie et l’occulte, Paris, 2004.
– Crary, (1990) 1994 : Jonathan Crary, L’art de l’observateur : vision et modernité au xixe siècle, (Cambridge [Mass.], 1990) Nîmes, 1994.
– Crary, 1999 : Jonathan Crary, Suspension of perception: Attention, spectacle and modern culture, Cambridge (Mass.), 1999.
– Daston, 2004 : Lorraine Daston, « Speechless. Introduction », dans Lorraine Daston éd., Things that talk: Object lessons from art and science, New York, 2004, p. 9-26.
– Daston, Galison, 1992 : Lorraine Daston, Peter Galison, « The image of objectivity », dans Representations, 40/1992, p. 81-128.
– Daston, Galison, 2007 : Lorraine Daston, Peter Galison, Objectivity, New York, 2007.
– Daum, 1998 : Andreas W. Daum, Wissenschaftspopularisierung im 19 Jahrhundert. Bürgerliche Kultur, naturwissenschaftliche Bildung und die deutsche Öffentlichkeit (1848-1914), Munich, 1998.
– Didi-Huberman, 1994 : Georges Didi-Huberman, L’invention de l’hystérie. Charcot et l’iconographie photographique de la Salpêtrière, Paris, 1994.
– Didi-Huberman, Mannoni, 2004 : Georges Didi-Huberman, Laurent Mannoni, Mouvements de l’air : Étienne-Jules Marey, photographe des fluides, Paris, 2004.
– Edwards, 1992 : Elizabeth Edwards éd., Anthropology and Photography 1860-1920, New Haven/Londres, 1992.
– Eggum, 1989 : Arne Eggum, Munch and Photography, New Haven, 1989.
– Fant, Lovei, 1991 : Ake Fant, P. Lovei éd., Okkultismus und Abstraktion: die Malerin Hilma of Klint, 1862-1944, Vienne, 1991.
– Feyerabend, (1984) 2003 : Paul Feyerabend, La science en tant qu’art, (Francfort-sur-le-Main, 1984) Paris, 2003.
– Foster, 1988 : Hal Foster éd., Vision and visuality, Seattle, 1988.
– Fox, 1992 : Robert Fox, The Culture of Science in France, 1700-1900, Aldershot/Brookfield, 1992.
– Frey, 1989 : Gerhard Frey, Von der Wissenschaft zur Kunst: ausgewählte Schriften, Innsbruck, 1989.
– Frizot, 2001: Michel Frizot, Étienne-Jules Marey : chronophotographe, Paris, 2001.
– Galison, 1997 : Peter Galison, Image and logic: A material culture of microphysics, Chicago/Londres, 1997.
– Galison, (1987) 2002 : Peter Galison, Ainsi s’achèvent les expériences : la place des expériences dans la physique du xxe siècle, (Chicago, 1987) Paris, 2002.
– Galison, (2003) 2005 : Peter Galison, L’empire du temps : les horloges d’Einstein et les cartes de Poincaré, (New York, 2003) Paris, 2005.
– Galison, Jones, 1998: Peter Galison, Caroline A. Jones éd., Picturing science, producing art, New York, 1998.
– Gamwell, (2002) 2004 : Lynn Gamwell, Exploring the invisible: Art, science and the spiritual, Princeton, (2002) 2004.
– Geimer, 1999 : Peter Geimer, « L’autorité de la photographie. Révélations d’un suaire », dans Études photographiques, 6/1999, p. 67-99.
– Geimer, 2000 : Peter Geimer, « Noise or Nature? Photography of the Invisible », dans Helga Nowotny, Martina Weiss éd., Shifting Boundaries of the real. Making the invisible visible, Zurich, 2000, p. 119-135.
– Geimer, 2002 : Peter Geimer éd., Ordnungen der Sichtbarkeit. Fotografie in Wissenschaft, Kunst und Technologie, Francfort-sur-le-Main, 2002.
– Geimer, 2004 : Peter Geimer, « Picturing the black box: On blanks in nineteenth century paintings and photographs », dans Science in Context, 17/2004, p. 467-501.
– Geimer, 2005a : Peter Geimer, « Getrübte Blicke. William Turner in augenärtzlicher Betrachtung », dans Andreas Mayer, Alexandre Métraux éd., Kunstmaschinen: Spielräume des Sehens zwischen Wissenschaft und Ästhetik, Francfort-sur-le-Main, 2005, p. 139-165.
– Geimer, 2005b : Peter Geimer, « Fotografie als Wissenschaft », dans Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 28/2005, p. 114-122.
– Golden, 2001 : Lauren Golden, « Science, Darwin and art history », dans Lauren Golden éd., Raising the eyebrow: John Onians and world art studies. An album amicorum in his honour, Oxford, 2001, p. 79-90.
– Goschler, 2002 : Constantin Goschler, Rudolf Virchow. Mediziner-Anthropologe-Politiker, Berlin/Cologne/Weimar/Vienne, 2002.
– Gould, (1981) 1983 : Stephen Jay Gould, La mal-mesure de l’homme, (New York, 1981) Paris, 1983.
– Gould, 1993 : Stephen Jay Gould, « A tale of three pictures », dans Stephen Jay Gould, Eight little piggies. Reflexions in natural history, Londres, 1993, p. 427-438.
– Gould, 1996 : Stephen Jay Gould, « Einscrhänkungen der Evolutionstheorie durch kanonische Bilder », dans Robert B. Silver éd., Verborgene Geschichten der Wissenschaft, Berlin, 1996. p. 43-72.
– Gould, (2002) 2006 : Stephen Jay Gould, La structure de la théorie de l’évolution, (Cambridge [Mass], 2002) Paris, 2006.
– Guédron, 1997 : Martial Guédron, La plaie et le couteau : la sensibilité anatomique de Théodore Géricault (1791-1824), Paris, 1997.
– Guédron, 2003 : Martial Guédron, De chair et de marbre. Imiter et exprimer le nu en France (1745-1815), Paris, 2003.
– Guédron, 2004 : Martial Guédron, « L’enseignement de l’anatomie artistique en France et la question de la dissection (xviiie-xixe siècles) », dans Les cahiers d’histoire de l’art, 2/2004, p. 33-40.
– Guédron, Baridon, 1999 : Martial Guédron, Laurent Baridon, Corps et arts : physionomies et physiologies dans les arts visuels, Paris, 1999.
– Gunthert, 2000 : André Gunthert, « La rétine du savant : la fonction heuristique de la photographie », dans Études photographiques, 7/2000, p. 28-48.
– Habermas, 1997 : Jürgen Habermas, « Die befreiende Kraft der symbolischen Formgebung. Ernst Cassirers humanistisches Erbe und die Bibliothek Warburg », dans Jürgen Habermas éd., Ernst Cassirer und die Bibliothek Warburg. Pathos und Ethos. Gewalt und Naturgeschichte. Nationale Hymnen, Berlin, 1997, p. 79-104.
– Hagner, 1995 : Michael Hagner éd., Der falsche Körper. Beiträge zu einer Geschichte der Monstruositäten, Göttingen, 1995.
– Hagner, 1997 : Michael Hagner, Homo Cerebralis: Der Wandel vom Seelenorgan zum Gehirn, Berlin, 1997.
– Hagner, 2004 : Michael Hagner, Geniale Gehirne: Zur Geschichte der Elitegehirnforschung, Göttingen, 2004.
– Hagner, 2005 : Michael Hagner, « Anthropologische Objekte. Die Wissenschaft vom Menschen im Museum », dans Anke te Heesen, Petra Lutz éd., Dingwelten, Cologne/Weimar, 2005, p. 171-186.
– Havelange, 1998 : Carl Havelange, De l’œil et du monde, Paris, 1998.
– Helmholtz, 1994 : Hermann von Helmholtz, L’optique et la peinture, Paris, 1994.
– Herbert, 1980 : Robert Herbert, « Parade de cirque de Seurat et l’esthétique scientifique de Charles Henry », dans Revue de l’art, 1980, 50, p. 9-23.
– Hessler, 2006 : Martina Hessler éd., Konstruierte Sichtbarkeiten: Wissenschafts- und Technikbilder seit der Frühen Neuzeit, Munich, 2006.
– Jay, 1993 : Martin Jay, Downcast eyes: The denigration of vision in 19th-century French thought, Berkeley/Los Angeles/Londres, 1993.
– Jencks, 1995 : Charles Jencks, Visual culture, Londres, 1995.
– Jollet, 1998 : Étienne Jollet, Les figures de la pesanteur : Newton, Fragonnard et ‘Les hasard heureux de l’escarpolette’, Nîmes, 1998.
– Jollet, 1999 : Étienne Jollet, « Les rapports entre les sciences et les beaux-arts dans les écrits de C.-H. Watelet. Pour une représentation de l’ordre de la nature », dans xviiie siècle, 31/1999, p. 217-231.
– Jollet, 2003 : Étienne Jollet, « Les limites du visible à l’époque moderne », dans Aux origines de l’abstraction, 2003, p. 34-49.
– Jordanova, 1986 : Ludmilla Jordanova, « The clinical gaze », dans Art history, 9/1986, p. 536-539.
– Kemp, 1997 : Martin Kemp, « ‘A perfect faithful record’: Mind and body in medical photography before 1900 », dans Ann Thomas éd., Beauty of another order, New Haven, 1997, p. 120-149.
– Kemp, 2000 : Martin Kemp, Visualization: the nature book of art and science, Oxford/New York, 2000.
– Kemp, Wallace, 2000 : Martin Kemp, Marina Wallace, Spectacular bodies: the art and science of human body from Leonardo to now, Londres, 2000.
– Knobloch, 1997 : Eberhard Knobloch éd., Wissenschaft, Technik, Kunst: Interpretationen, Strukturen, Wechselwirkungen, Wiesbaden, 1997.
– Krause, 1993 : Erika Krause, « L’influence d’Ernst Haeckel sur l’art nouveau », dans Âme au corps, 1993, p. 342-350.
– Krauss, 1993 : Rosalind Krauss, The optical unconscious, Cambridge/Londres, 1993.
– Kuhn, (1961) 1990 : Thomas S. Kuhn, « La fonction de la mesure dans les sciences physiques modernes », dans Thomas S. Kuhn, La tension essentielle. Tradition et changement dans les sciences, Paris, (1961) 1990, p. 245-303.
– Lange, Neumeyer, 2000 : Thomas Lange, Harald Neumeyer éd., Kunst und Wissenschaft um 1800, Würzburg, 2000.
– Latour, 1984 : Bruno Latour, Les microbes : guerre et paix, suivi de Irréductions, Paris, 1984.
– Latour, 1990 : Bruno Latour, « Drawing things together », dans Michael Lynch, Steve Woolgar éd., Representation in scientific practice, Cambridge/Londres, 1990, p. 19-68.
– Latour, 1998 : Bruno Latour, « How to be iconophilic in art, science and religion? », dans Galison, Jones, 1998, p. 418-440.
– Latour, Woolgar, (1979) 1988 : Bruno Latour, Steve Woolgar, La vie de laboratoire : la production des faits scientifiques, (Londres, 1979) Paris, 1988.
– Latour, Weibel, 2002 : Iconoclash. Beyond the image wars in science, religion and art, Bruno Latour, Peter Weibel éd., (cat. expo., Karlsruhe, ZKM), 2002.
– Lenoir, 1992 : Timothy Lenoir, Politik im Tempel der Wissenschaft. Forschungen und Machtausübung im deutschen Kaiserreich, Francfort-sur-le-Main/New-York, 1992.
– Loers, Witzman, 1995 : Veit Loers, Pia Witzman éd., Okkultismus und Avantgarde: von Munch bis Mondrian, 1900-1915, Francfort-sur-le-Main, 1995.
– Lomas, 1993 : David Lomas, « A canon of deformity: ‘Les demoiselles d’Avignon’ and physical anthropology », dans Art history, 16/1993, p. 424-446.
– Mannoni, 1999 : Laurent Mannoni, Étienne-Jules Marey : la mémoire de l’œil, Paris, 1999.
– Mitchell, 1992b : William J. T. Mitchell, « The pictorial turn », dans Artforum, XXX/1992, p. 89-94.
– Morell,1990 : J. B. Morell, « Professionalisation », dans Robert Olby et al., Companion to the history of modern science, Londres, 1990, p. 980-989.
– O’Hara, 1996 : Robert O’Hara, « Representations of the natural system in the nineteenth century », dans Brian S. Baigrie éd., Picturing knowledge: Historical and philosophical problems concerning the use of art in science, Toronto/Buffalo/Londres, 1996, p. 164-183.
– Panofsky, (1927) 1975 : Erwin Panofsky, La perspective comme forme symbolique, (Leipzig, 1927) Paris, 1975.
– Panofsky, (1954) 1983 : Erwin Panofsky, « Galilée critique d’art », dans André Chastel éd., Erwin Panofsky, Paris/Aix-en-Provence, (La Haye, 1954) 1983, p. 203-236.
– Pestre, 1995 : « Pour une histoire sociale et culturelle des sciences. Nouvelles définitions, nouveaux enjeux, nouvelles pratiques », dans Annales ESC, 50/1995, 487-522.
– Popper, 1984: Karl R. Popper éd., Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf, Hambourg, 1984.
– Rabinbach, 2004 : Anson Rabinbach, Le moteur humain : l’énergie, la fatigue et les origines de la modernité, (Berkeley, 2002), Paris, 2004.
– Rasmussen, 1996 : Anne Rasmussen, L’internationale scientifique, thèse, Paris, École des hautes éudes en sciences sociales, 1996 (non publiée).
– Rasmussen, 1997 : Anne Rasmussen éd., La science populaire dans la presse et l’édition, xixe et xxe siècles, Paris, 1997.
– Renneville, 2000 : Marc Renneville, Le langage des crânes : histoire de la phrénologie, Paris, 2000.
– Roque, 1997 : Georges Roque, Art et science de la couleur : Chevreul et les peintres de Delacroix à l’abstraction, Nîmes, 1997.
– Sarafianos, 2006a : Aris Sarafianos, « B. R. Haydon and racial science: The politics of the human figure and the art profession in the early nineteenth century », dans Visual culture in Britain, 7-1, 2006, p. 79-106.
– Sarafianos, 2006b : Aris Sarafianos, « The natural history of man and the politics of medical portraiture in Manchester », dans The Art Bulletin, LXXXVI-2, 2006, p. 104-120.
– Sarasin, Tanner, 1998 : Philipp Sarasin, Jakob Tanner, Physiologie und industrielle Gesellschaft. Studien zur Verwissenschaftlichung des Körpers im 19. und 20. Jahrhundert, Francfort-sur-le-Main, 1998.
– Schaffer, 1983 : Simon Schaffer, « Natural philosophy an public spectacle in the Eighteenth century », dans History of science, 21/1983, p. 1-43.
– Schaffer, 1990b : Simon Schaffer, « Charles Darwin: At home among the Barnacles », dans Cambridge review, 111/1990, p. 78-81.
– Schindlbeck, 1989 : Markus Schindlbeck éd., Die ethnographische Linse. Photographien aus dem Museum für Völkerkunde Berlin, Berlin, 1989.
– Schöne, 1987 : Albrecht Schöne, Goethes Farbentheologie, Munich, 1987.
– Schöne, 2002 : Albrecht Schöne, Schillers Schädel, Munich, 2002.
– Shapin, 1983 : Steven Shapin, « ‘Nibbling at the Teats of Science’: Edinburgh and the Diffusion of Science in the 1830s », dans Ian Inkster, Jack Morell éd., Metropolis and the Province, Science in British Culture 1780-1850, Philadelphie, 1983, p. 151-178.
– Shapin, 1994 : Steven Shapin, A social history of truth: Civility and science in seventeenth-century England, Chicago, 1994.
– Shapin, Schaffer, 1985 : Steven Shapin, Simon Schaffer, Leviathan and the Air-Pump, Princeton, 1985.
– Sicard, 1991 : Monique Sicard, Images d’un autre monde : la photographie scientifique, Paris, 1991.
– Sicard, 1994 : Monique Sicard, L’année 1895 : l’image écartelée entre voir et savoir, Le Plessis-Robinson, 1994.
– Sicard, 1998 : Monique Sicard, La fabrique du regard : images de la science et appareils de vision (xve-xxe siècle), Paris, 1998.
– Siegel, 2002 : Eva-Maria Siegel, « Okkultismus und Avantgarde, intermedial: Bemerkungen zum Werk August Strindberg um die Jahrhundertwende », dans Hartmut Kircher éd., Avantgarden in Ost und West: Literatur, Musik und Bildende Kunst um 1900, Cologne, 2002, p. 271-295.
– Snyder, 1980 : Joel Snyder, « Picturing vision », dans Critical Inquiry, 6-3, 1980, p. 499-526.
– Snyder, 1998 : Joel Snyder, « Visualization and Visibility », dans Galison, Jones, 1998, p. 379-400.
– Snyder, 2004 : Joel Snyder, « Res ipsa loquitur », dans Lorraine Daston éd., Things that talk: Object lessons from art and science, New York, 2004, p. 195-221.
– Sobieszek, 1999 : Robert A. Sobieszek, Ghost in the Shell: Photography and the human soul, 1850-2000, Los Angeles/Cambridge, 1999.
– Sorel, 1993 : Philippe Sorel, « L’art et la phrénologie », dans Âme au corps, 1993, p. 266-275.
– Stafford, 1984 : Barbara Maria Stafford, Voyage into substance: Art, science, nature and the illustrated travel account, 1760-1840, Cambridge/Londres, 1984.
– Stafford, 1994 : Barbara Maria Stafford, Artful science. Enlinghtenment, entertainment and the eclipse of visual education, Cambridge/Londres, 1994.
– Stafford, 1996 : Barbara Maria Stafford, Good looking: Essays on the virtue of images, Cambridge/Londres, 1996.
– Stafford, 1997 : Barbara Maria Stafford, « Gewalt und Naturgeschichte », dans Jürgen Habermas éd., Ernst Cassirer und die Bibliothek Warburg. Pathos und Ethos. Gewalt und Naturgeschichte. Nationale Hymnen, Berlin, 1997, p. 32-73.
– Stafford, 1999 : Barbara Maria Stafford, Visual analogy: Consciousness as the art of connecting, Cambridge (Mass.)/Londres, 1999.
– Stafford, 2004 : Barbara Maria Stafford, « Neuronale Ästhetik: auf dem Weg zu einer kognitiven Bildgeschichte », dans Christa Maar, Hubert Burda, Iconic turn. Die neue Macht der Bilder, Cologne, 2004, p. 103.
– Stichweh, 1991 : Rudolf Stichweh, Études sur la genèse du système scientifique moderne, Lille, 1991.
– Tauber, 1996 : Alfred I. Tauber éd., The elusive synthesis: Aesthetics and science, Dordrecht/Boston/Londres, 1996.
– Theye, 1984 : Thomas Theye éd., Wir und die Wilden. Einblicke in eine kannibalische Beziehung, Hambourg, 1984.
– Theye, 1989 : Thomas Theye, Der geraubte Schatten. Eine Weltreise im Spiegel der ethnographischen Photographie, Munich, 1989.
– Visual culture questionnaire, 1996 : « Visual culture questionnaire », dans October, 77, 1996, p. 25-70.
– Vitz, Glimcher, 1984 : Paul C. Vitz, Arnold B. Glimcher, Modern art and modern science: The parallel analysis of vision, New York, 1984.
– Vogel, 2004 : Jakob Vogel, « Von der Wissenschafts zur Wissensgeschichte: für eine Historisierung der ‘Wissensgesellschaft’ », dans Geschichte und Gesellschaft, 30/2004, p. 639-660.
– Voss, 2003 : Julia Voss, « Augenflecken und Argusaugen: Zur Bildlichkeit der Evolutionstheorie », dans Bildwelten des Wissens. Kunsthistorisches Jahrbuch für Bildkritik, 2003, p. 75-85.
– Voss, 2007 : Julia Voss, Darwins Bilder: Ansichten der Evolutionstheorie, Francfort-sur-le-Main, 2007.
– Wiener, 1990 : Michael Wiener, Ikonographie des Wilden. Menschen-Bilder in Ethnographie und Photographie zwischen 1850 und 1918, Munich, 1990.
– Zimmermann, 1991 : Michael Zimmermann, Les mondes de Seurat : son œuvre et le débat artistique de son temps, Paris/Anvers, 1991.
– Zumbusch, 2004 : Cornelia Zumbusch, Wissenschaft in Bildern, Berlin, 2004.