Navigation – Plan du site
Comptes rendus de lecture

VIGNERON, Frank. 2018. Hong Kong Soft Power. Art Practices in the Special Administrative Region, 2005-2014.Hong Kong : Chinese University Press.

Comptes rendus
Judith Pernin
Traduction de Matei Gheorghiu
p. 101-102

Texte intégral

1Lemploi du terme « soft power » pour un champ aussi méconnu que l’art hongkongais semble à première vue surprenant. Contrairement à Taiwan ou à la RPC, tous deux dotés d’un impressionnant programme dinfluence internationale dans le domaine culturel, la Région administrative spéciale est rarement représentée comme telle. La réforme des institutions artistiques et culturelles de la RAS, associée à son intégration croissante à la Chine invitent toutefois à examiner les manières dont le milieu culturel hongkongais « interagit avec et réagit au contact de la culture de Chine continentale » (p. XIV). Pour ce faire, Hong Kong Soft Power explore un vaste ensemble de pratiques artistiques récentes (2005-2014). Louvrage est le fruit de longues années consacrées par lauteur à lobservation des différentes scènes artistiques locales, allant des champs traditionnels comme la peinture à lhuile ou la calligraphie, jusquà des secteurs plus contemporains comme les installations, les performances et lart numérique. Frank Vigneron est titulaire de trois doctorats, en Histoire de l’art chinois, Littérature comparée et Beaux-arts. Il enseigne à lUniversité chinoise de Hong Kong et est également un plasticien passionné. Dans le présent ouvrage, il revisite, remobilise et met à jour des essais précédemment publiés dans des revues spécialisées ou dans des catalogues dexpositions. Il répond également à une remarque fondamentale formulée dans le compte rendu de son ouvrage de 2010 intitulé I Like Hong Kong, Art and Deterritorialization (p. XVI). Si, dans celui-ci, l’auteur avait délaissé les problématiques sociales au profit des questions théoriques, ce nouvel opus corrige ce déséquilibre, comme nous lévoquerons ci-dessous. Les dimensions théoriques et esthétiques conservent tout de même un rôle central dans les analyses dœuvres dart, contribuant ainsi à structurer le propos. La clé de voûte du texte se trouve à lintersection des notions didentité et de créativité, dialectique centrale à laquelle s’articulent les pratiques et les discours des artistes hongkongais.

2L’introduction présente les défis théoriques propres à lenseignement de l’art, à lexposition des œuvres et à la pratique artistique à Hong Kong en les situant dans leur contexte socio-politique. Le premier chapitre est consacré à la description de lécosystème artistique hongkongais et ses récentes évolutions institutionnelles et esthétiques. Il permet de mieux appréhender les spécificités de léducation artistique, des discours et des pratiques dans la RAS. Si ce premier chapitre expose lévolution structurelle, le second cherche quant à lui à « rendre compte des subtilités d’un champ artistique complexe ». En déployant un cadre théorique bourdieusien, et en mobilisant son expérience personnelle denseignant ainsi que des travaux dartistes contemporains comme Wen Yau et Tang Kwok-hin 鄧國騫, Vigneron tente de mettre au jour les dichotomies informant les discours et les pratiques esthétiques des artistes hongkongais (Orient /Occident, contemporain/traditionnel, privé/public). En sappuyant sur les travaux de Rosalind Krauss, il construit un modèle relationnel articulant ces notions et représente leurs interactions, ruptures et continuités au sein du champ grâce à un diagramme simple et clair (p. 131).

3Les sections suivantes de louvrage suivent les lignes de force de ce schéma. Le chapitre trois analyse l’art chinois « natif », une catégorie qui remet en question les notions de culture traditionnelle et d’art officiel dans un territoire comme Hong Kong. Après un détour par le continent pour décrire la manière dont lart « académique » y survit, évolue et sadapte à une scène contemporaine en mouvement, Vigneron montre que les artistes hongkongais, moins influencés par les débats nationalistes orientés par la sphère politique, adoptent et interprètent cette tradition visuelle de manière distincte et singulière. En examinant la carrre de Tony Ng Kwun Lun 吳觀, dont lœuvre associe la peinture de paysage, l’abstraction, le land art, et linstallation, Frank Vigneron montre comment les oppositions exposées dans le diagramme deviennent obsolètes lorsqu’il s’agit d’analyser des pratiques contemporaines.

4Le chapitre quatre enquête sur la peinture à lencre à Hong Kong et approfondit la démonstration en sattachant aux travaux dartistes qui remettent en question les catégories du global et du vernaculaire dans leur utilisation de ce médium « traditionnel ». Dans le chapitre cinq, lauteur examine les pratiques des « plasticiens » : les peintures, textes, installations, performances et arts numériques qui interrogent lidentité hongkongaise et remettent en question lidée de nation. La spécificité de la position de Hong Kong vis-à-vis de la Chine est illustrée dans le chapitre six grâce à l’analyse de créations artistiques participatives ou convoquant lengagement de lobservateur par le biais d’une « esthétique relationnelle » (p. 312). Vigneron présente « des pratiques artistiques socialement engagées » (p. 326) dans lesquelles le rôle de l’artiste se superpose à celui d’un observateur, d’un activiste, ou d’un travailleur social, notamment avec les questions de préservation du patrimoine ou les projets de construction de communautés (Yang Yeung 楊陽, p. 304 ; Wooferten 活化廳, p. 328).

5Même si les catégories choisies par l’auteur pour segmenter le champ artistique hongkongais peuvent paraîtres discutables en raison de leur chevauchement, elles ont le rite den signaler les paradoxes, et la structure du livre met à jour la dynamique d’interaction entre les concepts ainsi que la fluidité des pratiques. Le dialogue entre sections rend bien compte de la spécificité de la scène artistique hongkongaise, et sa nature discrète mais complexe. L’auteur mobilise un ensemble ouvert de références théoriques diverses, faisant aussi bien appel à Deleuze qu’à Slavoj Žižek et citant tout autant des artistes hongkongais que des critiques dart ou des commissaires dexposition comme Oscar Ho Hing Kay 何慶基.

6La lecture de Hong Kong Soft Power est appréciable tant en raison du large spectre des pratiques considérées que de la minutie des descriptions que lon peut y lire. Œuvre à la fois d’un chercheur, d’un enseignant et d’un critique dart, ce travail incarne la connaissance intime de lauteur du champ et de ses acteurs. De nombreuses anecdotes aideront le lecteur à saisir les spécificités du microcosme artistique de Hong Kong. Le livre est également ancré dans le présent, puisque la riode en question, entre 2005 et 2014, a été la scène dextraordinaires tensions politiques. Pour cette raison le texte accorde une place conséquente aux observations historiques et sociales. Si cette riode s’acve par un mouvement social de grande ampleur sormais connu sous le nom du « Mouvement des parapluies », cette occupation de 79 jours a été précédée par dautres actions et interventions art istiques de résistance. Ce travail, et particulièrement le dernier chapitre, rend justice à lhistoire oubliée de lengagement artistique à Hong Kong. Même si Frank Vigneron ne se focalise pas sur « lart politique » en tant que tel, il révèle l’influence de la politique sur la culture hongkongaise en évoquant les liens entre les événements locaux et leurs répercussions sur les cercles artistiques. Il donne une vue densemble très claire des structures émergentes qui accueillent et favorisent la création ou son enseignement dans la RAS, offrant ainsi au lecteur une précieuse vue densemble sur léducation artistique, et aussi sur des nouvelles institutions aussi ambitieuses que controversées comme M+, le nouveau musée de culture visuelle de Hong Kong. Lauteur fait aussi incursion dans des formes dart créées en dehors des structures institutionnelles, couvrant un vaste spectre de pratiques artistiques. Enfin, si la présence d’un index aurait été appréciable dans ce livre dense, les nombreuses illustrations aideront tous les lecteurs à se familiariser avec la scène artistique hongkongaise. Situé au carrefour de la critique d’art et de la sociologie, ce travail est le parfait guide pour tous ceux qui veulent plonger plus profondément dans la scène artistique actuelle de Hong Kong.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Judith Pernin, « VIGNERON, Frank. 2018. Hong Kong Soft Power. Art Practices in the Special Administrative Region, 2005-2014.Hong Kong : Chinese University Press.  », Perspectives chinoises, 2019-1 | 2019, 101-102.

Référence électronique

Judith Pernin, « VIGNERON, Frank. 2018. Hong Kong Soft Power. Art Practices in the Special Administrative Region, 2005-2014.Hong Kong : Chinese University Press.  », Perspectives chinoises [En ligne], 2019-1 | 2019, mis en ligne le 19 avril 2019, consulté le 23 mai 2019. URL : http://journals.openedition.org/perspectiveschinoises/9518

Haut de page

Auteur

Judith Pernin

Judith Pernin est chercheuse au CEFC et rédactrice en chef adjointe de Perspectives chinoisesjudith.pernin@cefc.com.hk

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

© Tous droits réservés

Haut de page
  • Logo CEFC – Centre d’études français sur la Chine contemporaine
  • OpenEdition Journals