14 | 2014
Le devoir
Origines stoïciennes, postérité, réévaluations
Les stoïciens sont les premiers à faire du « que dois-je faire ? » une question à part entière de l'éthique, qui ne se résout pas d’emblée dans la détermination du bien ou de la vertu, et qui vise une détermination objective de l’action convenable ou kathekon. Quelques aspects de cette notion sont examinés dans ce numéro, en même temps que son inscription dans l’histoire de la casuistique et ses échos chez Descartes et Kant.
-
Ada Neschke [Full text]In memoriam (1942-2013)
-
Que dois-je faire ? [Full text]Genèse d’une question morale
-
Comment se détermine le kathekon ? [Full text]Remarques sur la conformité à la nature et le raisonnable
-
The kathekon [Full text]A Report on Some Recent Work at Cornell
-
Comment définir son devoir ? [Full text]Les enseignements du plan suivi par Panétius dans son Peri kathekontos
-
Officia and casuistry : some episodes [Full text]
-
Reading Descartes as a Stoic [Full text]Appropriate Action, Virtue, and the Passions
-
« Moralische Schwärmerei » [Full text]Kant et l’oubli stoïcien de la finitude morale
-
Varia
-
Le propylée et la statue [Full text]Présence et absence du néoplatonisme dans la lecture foucaldienne de la philosophie antique
-
Comptes rendus
-
Catalin Partenie (éd.), Plato’s Myths [Full text]
-
Voula Tsouna, Philodemus, On Property Management [Full text]
-
Bulletin Bibliographique [Full text]