Navigation – Plan du site

AccueilNuméros22-3Between Semantics and Logistics. ...

Between Semantics and Logistics. The Polish Delegation at the Congress for Scientific Philosophy in Paris 1935

Wioletta A. Miskiewicz
p. 97-118

Résumés

L’article est consacré au rôle de la délégation polonaise durant le Congrès de philosophie scientifique en 1935 à Paris. Les Polonais représentent à Paris une forte tendance sémantique, ce qui – aux yeux de l’organisateur Louis Rougier – permet de tempérer le concept de la philosophie scientifique par rapport à la radicalité des philosophes du Cercle de Vienne. La logistique – la grande disparue de l’historiographie philosophique contemporaine – constitue le concept clé de l’article. Pour désigner les Viennois, Louis Rougier utilise le terme d’empirisme logique intégral. À notre tour, nous proposons le terme de logistique intégrale pour désigner l’école logique de Varsovie.

Haut de page

Extrait du texte

Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2021.
Consulter cet article

Plan

1 Scientific philosophy in Europe: Between Prague and Paris
2 The role of the Polish delegation
3 Polish philosophy versus philosophy in Poland
4 The Leopolitan philosophical style
5 Vorkongress and Congress in Prague (1934)
6 Logicism in Warsaw
7 The “Polish semantics”
8 Conclusion: The Lvov-Warsaw School as a logico-semantic school

Aperçu du texte

Tota methodus consistit in ordine et dispostione eorum ad quae mentis acies est convertenda, ut aliquam veritatem inveniamus. [Descartes, Regulae ad directionem ingenii: Regula V]

Władysław Tatarkiewicz (1886-1980), a disciple of Kazimierz Twardowski and eminent historian of ideas and aesthetics, used the 5th Cartesian rule as the motto for his monumental History of Philosophy [Tatarkiewicz 1948-1950] to remind us that proper method is nothing more than the ordering and arranging of whatever objects we must focus on in order to arrive at truths. For a historian of philosophy, this rule is above all a warning against being taken in unawares by classifications that have the appearance of self-evidence. Classifications have the capacity to turn aside our attention, just as an illusionist might. For a historian of philosophy, the 5th Cartesian rule is a reminder of the importance of chronology, a reminder of the necessity to return to primary sources and facts when even the slightest do...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Wioletta A. Miskiewicz, « Between Semantics and Logistics. The Polish Delegation at the Congress for Scientific Philosophy in Paris 1935 »Philosophia Scientiæ, 22-3 | 2018, 97-118.

Référence électronique

Wioletta A. Miskiewicz, « Between Semantics and Logistics. The Polish Delegation at the Congress for Scientific Philosophy in Paris 1935 »Philosophia Scientiæ [En ligne], 22-3 | 2018, mis en ligne le 25 octobre 2020, consulté le 27 novembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/philosophiascientiae/1574; DOI: https://doi.org/10.4000/philosophiascientiae.1574

Haut de page

Auteur

Wioletta A. Miskiewicz

Archives Henri-Poincaré – Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies (AHP-PReST), Université de Lorraine, Université de Strasbourg, CNRS, Nancy (France) Archives Numériques de l’École de Lvov-Varsovie (ArchéLV)

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page
  • Logo Éditions Kimé
  • OpenEdition Journals
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search