Navigation – Plan du site

AccueilNuméros8-2Troisième partie : Logique des jeuxLogical Consequence and the Theor...

Troisième partie : Logique des jeux

Logical Consequence and the Theory of Games

Paul Harrenstein
p. 179-193

Résumés

Les notions logiques de conséquence sont fréquemment reliées à des concepts de solution de la théorie des jeux. Dans ce contexte domine la correspondance entre une formule classiquement valide et l’existence d’une stratégie gagnante pour un joueur dans un jeu à deux joueurs. Nous proposons une extension conservative de la notion classique de conséquence basée sur une généralisation du concept de solution de jeu d’équilibre de Nash.

Haut de page

Notes de l’auteur

This research is partly but generously supported by the CABS (Collective Agent Based Systems) project of Delft University of Technology.

Pour citer cet article

Référence papier

Paul Harrenstein, « Logical Consequence and the Theory of Games »Philosophia Scientiæ, 8-2 | 2004, 179-193.

Référence électronique

Paul Harrenstein, « Logical Consequence and the Theory of Games »Philosophia Scientiæ [En ligne], 8-2 | 2004, mis en ligne le 16 juin 2011, consulté le 17 janvier 2022. URL : http://journals.openedition.org/philosophiascientiae/574 ; DOI : https://doi.org/10.4000/philosophiascientiae.574

Haut de page

Auteur

Paul Harrenstein

Utrecht University

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page
  • Logo Éditions Kimé
  • Revue soutenue par l’Institut des sciences humaines et sociales du CNRS
    CNRS - Institut national des sciences humaines et sociales
  • OpenEdition Journals
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search