Mise en place d’un protocole de description des décors céramiques
Résumés
Dans un premier temps, il avait été envisagé d’aborder la description de l’effet visuel des décors à l’aide d’une terminologie géométrique « objective ». La mise en pratique de cette méthode a trouvé ses limites en particulier dans la description des impressions roulées : une description exhaustive demande des lignes d’écriture et fournit un outil inadéquat. En outre, la description de la variabilité inhérente aux outils employés ne permettait pas de rendre compte de la relative uniformité des moyens mis en œuvre.
Nous avons donc décidé1 de privilégier une approche technologique du décor (combinant techniques & instruments). Nous avons revu les définitions, répertorié et regroupé les instruments et les gestes en suivant l’exemple de Isabela Caneva (Caneva & Marks 1990).
Texte intégral
Protocole (fr)
Techniques
1- incision
2- impression
• simple
• pivotante
• roulée
Les instruments
3- les poinçons [à partie active géométrique]
• ronde
• triangulaire
• carrée
• rectangulaire
• en demi-cercle
• …
4- les spatules [à partie active linéaire]
• droite
• courbe
• sinusoïdale
5- les peignes
• tampons (peigne à dents non-alignées, identiques ou différentes)
• peignes bifides (à dents identiques et à dents différentes)
• peignes à dents régulièrement espacées (identiques et différentes)
• peignes à dents irrégulièrement espacées (identiques et différentes)
6- les textiles et vanneries (nattes)
7Le classement de ce type d’instrument n’a pas encore été envisagé : il sera logiquement basé sur les descriptions ethnographiques déjà réalisées.
8- les roulettes
9Dans le cas des roulettes, il est apparu qu’il était impossible de systématiser a priori les types de parties actives car elles renvoient inévitablement au mode de fabrication de l’instrument. Nous avons donc choisi de répertorier les types de roulette à partir des exemples ethnologiques connus. Nous avons retenu deux critères : la matière première et son traitement.
10Les roulettes ont été classées dans les groupes suivants :
11 • naturelles
. épis
. vertèbres de poissons
. …
12 • fibres rondes (ficelle, cordelette)
. torsadées
. nouées
. tressées
13 • fibres plates
. nouées
. pliées
. tressées
14 • roulettes composites
. enroulées
. entrelacées
. nouées
15 • cylindre plein (bois, terre cuite)
16- les peignes
• tampons (peigne à dents non-alignées, identiques ou différentes)
• peignes bifides (à dents identiques et à dents différentes)
• peignes à dents régulièrement espacées (identiques et différentes)
Protocole (en)
Techniques
17- incision
18- impression
• simple
• pivoting
• rouletting
Tools
19- points [with a geometrical active end]
• round
• triangular
• square
• rectangular
• semicircle
• …
20- spatulas [with a linear active edge]
• rectilinear
• curve
• sinusoidal
21- combs
• stamp (a comb with teeth not arranged in a row, identical or different)
• bifid combs (identical or different teeth)
• combs with evenly spaced teeth (identical or different)
• combs with unevenly spaced teeth (identical or different)
22- textiles and baskettry(mats)
23The classification of this type of instrument was not considered yet: it will be logically based on ethnographic descriptions already carried out.
24- roulettes
25Considering the roulettes, it was impossible to describe the types of active parts a priori. We thus chose to first index ethnological examples of roulettes. We retained two criteria: raw material and its treatment.
26The roulettes were classified in the following groups:
27 • natural
. spikes
. fish vertebras
. …
28 • strings
. twisted
. knotted
. plaited
29 • strips
. knotted
. folded
30 . plaited
31 • composite roulettes
. string-wrapped
. interweaved
. knotted
32 • carved roulettes (wood, terracotta)
33 - combs
• stamp (a comb with teeth not arranged in a row, identical or different)
• bifid combs (identical or different teeth)
• combs with evenly spaced teeth (identical or different)
Notes
1 Participants à la deuxième table ronde « Céramique Imprimée du Sahara et de ses Marges » : Dominique Commelin, Florence Cosme, Maya von Czerniewicz, Lydia Da Silva Gaspar, Annabelle Gallin, Elena A. A. Garcea, Friederike Jesse, Olivier Langlois, François Paris.
Participating members to the second workshop « Céramique imprimée du Sahara et de ses marges » : Dominique Commelin, Florence Cosme, Maya von Czerniewicz, Lydia Da Silva Gaspar, Annabelle Gallin, Elena A. A. Garcea, Friederike Jesse, Olivier Langlois, François Paris.
Pour citer cet article
Référence électronique
CISEM II, « Mise en place d’un protocole de description des décors céramiques », Préhistoires Méditerranéennes [En ligne], 13 | 2004, mis en ligne le 26 novembre 2009, consulté le 14 septembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/pm/115 ; DOI : https://doi.org/10.4000/pm.115
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page
Flux RSS