Adam, J.-M. (1985) : Le texte narratif, Paris, Nathan.
Anscombre, J.-C., & Ducrot, O. (1983) : L’argumentation dans la langue, Bruxelles, Mardaga.
Astolfi, J.-P., & Develay, M. (1989) : La didactique des sciences, Paris, PUF, Que sais-je ?, 2448. Barth, B.-M. (1987) : L’apprentissage de l’abstraction, Paris, Retz.
Benveniste, É. (1966, 1970) : Problèmes de linguistique générale, 2 Volumes, Paris, Gallimard.
Bing, E. (1976) : Et je nageai jusqu’à la page, Paris, Édition des femmes.
Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (1970) : La reproduction. Éléments pour une théorie du système d’enseignement, Paris, Minuit.
Bourdieu, P. (1982) : Ce que parler veut dire, Paris, Fayard.
Bourgain, D. (1990) : « Des représentations sociales de la norme dans l’ordre scriptural », Langue française, 85, 82-101.
Brassart, D.-G., & Delcambre, I., « Pourquoi les terribles lézards sont-ils morts ? Quelques éléments pour une didactique du texte explicatif », Pratiques, 58, 43-73.
Brassart, D.-G. (1989) : « Les processus de révision dans les modèles psycholinguistiques de la composition écrite », Recherches, 11, 79-114.
Bronckart, J.-P. (1989) : « Du statut des didactiques des matières scolaires », Langue française, 82, 53-66.
— (1996) : Activité langagière, textes et discours. Pour un interactionisme socio-discursif, Lausanne, Delachaux et Niestlé.
Bruner, J. (1983) : Savoir faire, savoir dire, Paris, PUF.
Charaudeau, P. (1992) :Grammaire du sens et de l’expression, Paris, Hachette.
Charlot, B., & Figeat, M. (1979) : L’école aux enchères. L’école et la division sociale du travail, Paris, Petite Bibliothèque Payot.
Charolles, M. (1978, 1989) : « Problèmes de la cohérence textuelle », Pour une didactique de l’écriture, Université de Metz, Didactique des textes, 49-83.
— (1986) : « L’analyse des processus rédactionnels : aspects linguistiques, psychologiques et didactiques », Pratiques, 49, 3-21.
— (1988) : « Les plans d’organisation textuelle : périodes, chaînes, portées et séquences », Pratiques, 57, 3-13. Chevallard, Y. (1985) : La transposition didactique, Grenoble, La Pensée Sauvage.
Combettes, B. (1983) : Pour une grammaire textuelle. La progression thématique, Bruxelles-Paris Gembloux, De Boeck-Duculot.
— (1992) : L’organisation du texte, Université de Metz, Didactique des textes.
D’Hainaut, L., (1977, 1983) : Des fins aux objectifs de l’éducation. Un cadre conceptuel et une méthode générale pour établir les résultats attendus d’une formation, Paris, Bruxelles, Nathan-Labor.
Détrie, C., Siblot, P. & Verine, B. (2001) : Termes et concepts pour l’analyse du discours, Une approche praxématique, Paris, Honoré Champion. Doutreloux, J.-M. (1986) : « Vers une modélisation de la communication pédagogique », Langue Française, 70, 26-44.
Duhamel, B. (1991) : « Robespierre était-il riche ? Écrire des histoires avec l’Histoire », Pratiques, 69, 43-70.
Fabre-Cols, C. (2002) : Réécrire à l’école et au collège. De l’analyse des brouillons à l’écriture accompagnée, Paris, ESF.
Fayol, M. (1984) : « Pour une didactique de la rédaction : faire progresser le savoir psychologique et la pratique pédagogique. L’approche cognitive de la rédaction », Repères, 63, 65-69.
— (1997) : Des idées au texte, psychologie cognitive de la production verbale, orale et écrite, Paris, PUF.
Freinet, C. (1994) : Œuvres pédagogiques, Tomes I et II, Paris, Seuil.
Garcia-Debanc, C. (1986) : « Processus rédactionnels et pédagogie de l’écriture », Pratiques, 49, 23-49.
— (1990) : L’élève et la production d’écrits, Université de Metz, Didactique des textes.
— (1991) : « Lire le Moyen Âge ou Quels critères pour différencier roman historique et écrit d’historien ? », Pratiques, 69, 7-42.
Giordan, A., & Vecchi, G. (1987) : Les origines du savoir : des conceptions des apprenants aux conceptions scientifiques, Lausanne, Delachaux et Niestlé.
Gombert, J.-É. (1990) : Le développement métalinguistique, Paris, PUF.
Habermas, J. (1987) : Théorie de l’agir communicationnel, Tome 1 : Rationalité de l’agir et rationalisation de la société ; Tome 2 : Pour une critique de la raison fonctionnaliste, Paris, Fayard.
Halté, J.-F., & Petitjean, A. (1977) : Pratiques du récit, Paris, CEDIC.
— (1980) : « Écrits, écriture, école et société », Pratiques, 26, 3-23.
— (1981) : « Pour changer l’écrire », Pratiques, 29, 23-46.
— (1982a) : « Apprendre autrement à l’école », Pratiques, 36, 5-23.
— (1982b) :« Travailler en projet (1. Vivre au Moyen Âge : un projet pluridisciplinaire ; 2. Écrire un roman historique en classe de cinquième ; 3. Écrire ensemble) », Pratiques, 36, 38-78.
— (1984) : « L’annotation de copies, variété ou base du dialogue pédagogique », Pratiques, 44, 61-69.
— (1985) : L’enseignement du français dans le travail en projet, Thèse de doctorat, sous la direction de Jean Peytard, Besançon.
— (1987) : « La dynamique des différences dans le travail en projet », Pratiques, 53, 89-107.
— (1988) : « L’écriture entre didactique et pédagogie », Études de linguistique appliquée, 71, 7-19.
— (1989a) : « Savoir écrire – savoir faire », Pratiques, 61, pp. 3-28.
— (1989b) : « Analyse de l’exercice dit “la rédaction” et propositions pour une autre pédagogie de l’écriture », in A. Petitjean, dir., Pour une didactique de l’écriture, Université de Metz, Collection « Didactique des textes », 9-47.
— (1992) : La didactique du français, Paris, PUF, Que sais-je ?, 2656.
— (1998) : « L’espace didactique et la transposition », Pratiques, 97-98, 171-192.
— (2002) : « Didactique de l’écriture, didactique du français : vers la cohérence configurationnelle », Pratiques, 115-116, 15-28.
— (2004) : « La grammaire au cœur des apprentissages ? », in C. Vargas, dir., Langue et études de la langue, Approches linguistiques et didactiques, Actes du colloque international de Marseille, 4-6-juin 2003, IUFM d’Aix-Marseille, Publications de l’Université de Provence, pp. 11-23.
Hymes, D.-H. (1984) : Vers la compétence de communication, Paris, Hatier. Jacques, F. (1979) : Dialogiques. Recherches logiques sur le dialogue, Paris, PUF.
Kerbrat-Orecchioni, C. (1980) : L’énonciation. De la subjectivité dans le langage, Paris, Armand Colin.
Laparra, M. (juillet 1982) : « Sélection thématique, cohérence du discours à l’oral », Le Français moderne, Volume III de l’année 1982, 208-236.
— (1991a) : « Problèmes de lecture posés par l’écriture des textes historiques à visée didactique », Pratiques, 69, 97-124.
— (1991b) : « Didactique de la langue maternelle et premiers apprentissages », Pratiques, 71, 11-26.
— (1991c) : « L’orthographe : quelle réforme ? », Pratiques, 71, 113-125.
Lautrey, J. (1980) : Classe sociale, milieu familial, intelligence, Paris, PUF.
Legrand, L. (1977) : Pour une politique démocratique de l’éducation, Paris, PUF.
— (1982) : Pour un collège démocratique, Paris, La documentation française.
Lesne, M. (1977) : Travail pédagogique et formation d’adultes, Paris, PUF. Maîtrise De L’écrit, 4e (1996) : Paris, Nathan.
Meirieu, P. (1987) : Apprendre, oui mais comment ? Paris, ESF.
Milner, J.-C. (1989) : Introduction à une science du langage, Paris, Seuil.
Nonnon, E. (1993) : « “Prenons un exemple” : recours aux cas particuliers et problèmes d’intercompréhension dans les interactions didactiques », in J.F. Halté, dir., Inter-actions, Université de Metz, Didactique des textes, 201-245.
— (1998) : « Quelles transpositions des théories du texte en formation des enseignants ? », Pratiques, 97-98, 153-170.
Oriol-Boyer, C. (1980) : « Lire pour écrire : atelier d’écriture et formation des maîtres », Pratiques, 26, 94-112.
Petitjean, A. (1980) :« L’atelier d’écriture », Pratiques, 26, 45-58.
— (1982) : Pratiques d’écriture. Raconter et décrire, Paris, CEDIC.
— (1989) : « Écrire en classe : enjeux cognitifs, linguistiques et didactiques », Pour une didactique de l’écriture, Université de Metz, Didactique des textes, 107-139.
— (1998) : « La transposition didactique en français », Pratiques, 97-98, 7-34.
— (1999) : « Un siècle d’enseignement de la composition française ou de la rédaction au primaire (1882-1995) », in A. Petitjean et J.-M. Privat, dir., Histoire de l’enseignement du français et textes officiels, Université de Metz, Didactique des textes, 83-116.
Privat, J.-M., & Vinson, M.-C. (1988) :« Tableaux de genres : travailler les critères en lecture-écriture », Pratiques, 59, 3-18.
Privat, J.-M. (1993) : « L’institution des lecteurs », Pratiques, 80, 7-34.
Reuter, Y. (1981) : « Le champ littéraire : textes et institutions », Pratiques, 32, 5-29.
— (1989) : « L’enseignement de l’écriture », Pratiques, 61, 68-90.
— (2002) : Enseigner et apprendre à écrire, Paris, ESF.
Ricardou, J. (1978) : « Écrire en classe », Pratiques, 20, 23-70.
Sève, L. (1975) : Marxisme et théorie de la personnalité, Paris, Éditions sociales.
Théorie Du Langage, théories de l’apprentissage. Le débat entre Jean Piaget et Noam Chomsky, Dir. M. Piattelli-Palmarini, 1979, Paris, Seuil.
Sprenger-Charolles, L. (1982) : « Quand lire c’est comprendre. Approche linguistique et psycholinguistique de l’activité de lecture », Pratiques, 35, 7-25.
— (1986) : « Rôle du contexte linguistique, des informations visuelles et phonologiques dans la lecture et son apprentissage », Pratiques, 52, 9-27.
Vargas, C. (1999) : « L’évolution de la grammaire à l’école primaire de 1900 à 1978 », in A. Petitjean et J.-M. Privat, dir., Histoire de l’enseignement du français et textes officiels, Université de Metz, Didactique des textes, 37-53.
Verret, M. (1975) : Le temps des études, 2 Volumes, Lille-Paris, Atelier reproduction des thèses de Lille 3 et diffusion Honoré Champion.
— (1988) : La culture ouvrière, Saint-Sébastien, ACL édition, société Crocus.
Vourzay, M.-H. (1996) : Cinq discours sur la rédaction (1870-1989). Essai d‘historicisation de discours prescriptifs sur la rédaction scolaire, Université Louis Lumière-Lyon 2, Thèse de doctorat.
Vygotski, L. (1985) : Pensée et langage, Paris, Éditions sociales.
Weinrich, H. (1973) : Le temps, Paris, Seuil.