Navigation – Plan du site

AccueilNuméros8Nom propre et article

Résumé

L'analyse des rapports entre nom propre et article emprunte ici à la systématique du langage sans être pour autant psychomécanique car il n'est fait aucun recours au temps opératif. Dans le syntagme nominal, si le substantif identifie le référent par classement conceptuel, l'article le symbolise en indiquant une relation à ce G. Guillaume a appelé "le fond de tableau" et que l'on tente ici de préciser? L'examen des cas d'absence de l'article montre l'hétérogénéité du comportement du nom propre dans lequel interfèrent différents facteurs. Cette complexité justifie que l'on propose, plutôt qu'une théorie, un recensement de faits et leur interprétation. On examine de la sorte, successivement, les phénomènes d'agglutination de l'article ; l'absence de représentation mentale d'une classe d'êtres dans l'usage du nom propre et sa validité explicative pour l'absence d'article ; l'unicité du nom propre souvent invoquée comme explication. Ce parcours permet de dresser l'inventaire des figures du nom propre et de l'article en traitant de manière spécifique le cas des toponymes. On examine enfin les problèmes liés à la préposition.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Curat, H. (1987) Nom propre et article. Cahiers de praxématique 8. Montpellier : Pulm. 27-46

Référence électronique

Hervé Curat, « Nom propre et article »Cahiers de praxématique [En ligne], 8 | 1987, document 2, mis en ligne le 01 janvier 2013, consulté le 26 février 2021. URL : http://journals.openedition.org/praxematique/3487 ; DOI : https://doi.org/10.4000/praxematique.3487

Haut de page

Auteur

Hervé Curat

The University of British Columbia Vancouver

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page
  • Logo Praxiling
  • Logo Presses universitaires de la Méditerranée
  • Logo ERIH PLUS
  • OpenEdition Journals
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search