Quatre propositions pour l'analyse praxématique de la diglossie (et du texte diglossique)
Résumé
Une réflexion conduite depuis nombre d'années sur les fonctionnements diglossiques, dans le champ sociolinguistique puis plus précisément praxématique, est ici résumée en 4 propositions :
1) Le conflit diglossique est un conflit de société qui passe par l'occultation du travail du sens.
2) Le conflit diglossique est un "déchirement productif" du système de la langue, qui finit par effacer la diglossie.
3) Marquage ou effacement de la diglossie, effacement ou production de l'identité linguistique sont des activités du marché social du sens.
4) La frontière où se définit la diglossie est l'affaire du sujet diglossique lui-même.
Pour citer cet article
Référence papier
Robert Lafont, « Quatre propositions pour l'analyse praxématique de la diglossie (et du texte diglossique) », Cahiers de praxématique, 5 | 1985, 7-17.
Référence électronique
Robert Lafont, « Quatre propositions pour l'analyse praxématique de la diglossie (et du texte diglossique) », Cahiers de praxématique [En ligne], 5 | 1985, document 1, mis en ligne le 01 janvier 2015, consulté le 14 septembre 2026. URL : http://journals.openedition.org/praxematique/3524 ; DOI : https://doi.org/10.4000/praxematique.3524
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page



